关灯
护眼
字体:

战国策楚卷第五

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    缙 云 鲍彪  校注

    东阳吴师道 重校

    楚今之南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙、汉中、汝南,皆其分也。江陵故郢都,西通巫、巴,东有云、梦之饶。

    宣王肃王子元年烈王七年壬子。

    齐、楚构难,宋请中立。齐急宋,告急于宋补曰:请字宜在急下,淆脱于此中立,岂待请邪?宋许之。子象楚人。为楚谓宋补补曰:姚本有此字。王公剔成正曰:剔成未尝称王,此偃也,与怀襄相接。曰:楚以缓失宋,将法齐之急也。齐以急得宋,后将常急矣,是从齐而攻楚之未必利也。齐战胜楚,势必危;宋不胜,是以弱宋干强楚也。言以助齐,犯楚之怒。补曰:将法齐之急。言楚今结于宋,齐后将常急。言楚之攻齐未已。齐战胜楚,势必危宋。言齐强必并宋。而令两万乘之国,常以急求所欲,国必危矣。

    邯郸之难,赵成侯二十一年,魏拔邯郸。此十六年。《补曰》:《大事记》昭奚恤为相,附宣王十五年。谓此章争论乃明年事。按史《年表》,围邯郸在此年,拔邯郸,齐败魏在次年。昭奚恤谓楚王曰:王元作里。里补曰:姚本作王。不如无救赵,而以强魏。使魏为强。魏强,其割赵必深矣。赵不能听,则必坚守,是两敝也。两国相持必俱敝。

    景舍曰:不然,昭奚恤不知也。夫魏之攻赵也,恐楚之攻其后也。今不救赵,赵有亡形,而魏无楚忧,是楚、魏共赵也,如与魏共攻之。害必深矣。赵之害。何以两敝也?且魏令兵以割赵,补曰:一本以深割赵。赵见亡形,而有楚之不救已也,言虽有楚而不见救。正曰:姚云:有,刘作知。愚按:见有二字,恐淆乱上下文,可证。必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵以为赵援。赵恃楚劲,必与魏战。魏怒于赵之劲,而见楚救之不足畏也,必不释赵。赵、魏相敝,而齐、秦应楚,应言乘此起兵耳,非与楚合也。则魏可破也。

    楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔,楚兵少故。楚取睢、濊之间。《后志》:梁国睢阳。《注》:《征北记》:南淮有睢陵,梁国有濊阳,南临濊水。《补》曰:《大事记》取濊阳作睢阳。濊呼外,乌外反。

    江乙为魏使于楚,乙,魏人时居魏后乃仕楚故其譛昭奚恤曰:臣居魏知之正曰:据居魏语以为魏人未知果不。谓楚王曰:臣入境闻楚之俗,不蔽人之善,不言人之恶,诚有之乎?王曰:诚有之。江乙曰:然则白公之乱得无遂乎?遂犹成。白公,太子建子胜。哀十六年,建以谗奔。郑,郑杀之。胜请伐郑,子西不从。胜怒,杀子西,劫惠王。诚如是,臣等之罪免矣。楚王曰:何也?江乙曰:州侯相楚贵甚矣,而主断。谓其专决。左右俱曰无有,言世无如之。如出一口矣。

    荆宣王问群臣曰:吾闻北方之畏昭奚恤也,果诚何如?群臣莫对。江乙对曰:虎求百兽而食之,得狐。狐曰:子无敢食我也。天帝使我长百兽,今子食我,是逆天帝命也。子以我为不信,吾为子先行,子随我后,观百兽之见我,而敢不走乎?虎以为然,故遂与之行。兽见之皆走,虎不知兽畏已而走也,以为畏狐也。今王之地方五千里,带甲百万,而专属之昭奚恤。故北方之畏奚恤也,其实畏王之甲兵也,犹百兽之畏虎也。补曰:《大事记》江乙之言如此,则昭奚恤为敌国所畏可知。○一本标十二国史,《春秋后语》食我作啖我。又云:人臣见畏者,君威也,君不用而威亡矣。《注》:尹文子有。

    昭奚恤与彭城君彭城属楚,知为楚人。议于王前,王召江乙而问焉。江乙曰:二人之言皆善也,臣不敢言其后。补曰:姚云:一本更有言其后三字。此谓虑贤也。虑,犹疑也。贤者言善,已复言之,将使王疑彼思虑之也。正曰谓使我疑虑贤者为疑词,以两倾之也。

    江尹乙也。欲恶昭奚恤于楚王,而力不能,故为梁山阳君山阳属魏,知为魏人。正曰策。文明曰梁山阳君。《注》赘。请封于楚。知其无功,奚恤必谏?而山阳怨,可以为党。楚王曰:诺。昭奚恤曰:山阳君无功于楚国,不当封。江尹因得山阳君与之共恶昭奚恤。

    魏氏恶昭奚恤于楚王,以山阳君故。补曰:疑即山阳君。楚王告昭子。昭子曰:臣朝夕以事听命,言其亲近。而魏入吾君臣之间,以恶奚恤之言入。臣大惧。臣非畏魏也,夫泄吾君臣之交,而天下信之,是其为人也近苦矣。苦,犹恶也。此指江乙。夫苟不难为之外,为其泄外,谓魏也。岂忘为之内乎?臣之得罪无日矣。无几日也。王曰:寡人知之,大夫何患?

    江乙恶昭奚恤谓楚王曰:人有以其狗为有执而爱之,执言善守,其狗尝溺井,溺去音。正曰奴吊反。其邻人见狗之溺井也,欲入言之,狗恶之,当门而噬之。邻人惮之,遂不得入言。邯郸之难,楚进兵大梁取矣。昭奚恤取魏之宝器,臣居魏知之,故昭奚常恶臣之见王。此言邯郸事在乙居魏时,故升邯郸之难于前。

    江乙欲恶昭奚恤于楚,谓楚王曰:下比周则上危,下分争则上安,分则不比,争则不周。为扬恶张本。王亦知之乎?愿王勿忘也。且人有好扬人之善者,于王何如?王曰:此君子也,近之。江乙曰:有人好扬人之恶者,于王何如?王曰:此小人也,远之。江乙曰:然则且有子杀其父,臣弑其主者,而王终已补曰:姚云:曾,刘作已。不知者,何也?以王好闻人之美,恶闻人之恶也。王曰:善。寡人愿两闻之。彪谓两闻之,是也。然必以明。夫苟不明,则适为江乙谗口之资耳。补曰:《大事记》曰:乙之言,术??家之论也。下比周,上固危矣。苟下皆分争,如齐之田、阚,唐之牛、李,上亦岂能安乎?愚按:此与前章言州侯云云意同。

    江乙说于安陵君名坛,失其姓,楚之幸臣。按《魏记》《注》,召陵有安陵,应属楚,而魏策亦有。同号者,别一人也。正曰:按《说苑》作安陵??,兿文类聚同坛,??字有讹。彼以为得幸于楚共王,今次之宣王,非也。○《正义》云:鄢陵故城在许州鄢陵县西北。李奇谓六国时为安陵。按鄢陵、召陵皆属魏。又按《元和姓纂》,安陵,小国后氏之。安陵??,楚王妃,则以为女子。曰:君无咫尺之功,云:作地。地骨肉之亲,处尊位,受厚禄,一国之众见君莫不敛衽而拜,抚委而服,抚物委物,必下其手。皆卑下意。正曰:抚,犹伛也。委,曲也。《补》曰:衽,衣衿也。何以也?曰:王过举以元作而。而正曰:一本而已。姚云:巳一作色。按巳以通色,巳字类,恐当作而,以色为文色,言,谬以色见举。不然,无以至此。

    江乙曰:以财交者,财尽而交绝;以色交者,华落而爱渝。华、菁、华、渝,变也。是以嬖色不敝席,嬖贱而幸者,席不及敝而爱弛。宠臣不避轩。避,犹退轩。曲辀,藩,车也。车敝则退去,今不及然。补曰:姚本作嬖女。又云不敝,言不久之意。避是敝字无疑。《真诰》曰:女宠不敝席,男爱不尽轮。或出于此。今君擅楚国之势,而无以自结于王,窃为君危之?安陵君曰:然则奈何?愿君必请从死,以身为殉,此乙辞。《补》曰:姚云。奈何下曾有江乙曰字。如是,必长得重于楚国。曰:谨受令。

    三年而弗言。江乙复见曰:臣所为君道,至今未效,君不用臣之计,臣请不敢复见矣。安陵君曰:不敢忘先生之言,未得间也。

    于是楚王游于云梦,泽名,在南郡。《华容补》曰:楚辞。《集注》云:梦,泽名,方八九百里,跨江两岸,云在江北,今玉沙、监利、景陵等县是也。梦在江南,今公安、石首、建宁等县是也。梦音蒙,亦作去声。结驷千乘,《补》曰:结,连也。四马曰驷。旌旗蔽天,野火之起也若云,霓霓,虹也。兕虎嗥之声若雷霆。兕,若牛而青,补曰一角,重千斤。有狂兕??元作牂。牂车《集韵》:??音详,趋行也。若牂则羊耳。《补》曰:字书有牂字,兹郎反。又戕与牂通,杙也。依轮而至。王亲引弓而射,一发而殪。《补》曰:宋玉《招魂》,青 结驷兮齐千乘,悬火延起兮玄颜蒸云云,与王趋梦兮课后先,君王亲发兮惮青兕文颇与此合。王抽旃旄旃,曲柄旗。旄幢也。《补》曰:《尔雅》:旄,牛尾著竿头。而抑兕首,仰天而笑曰:乐矣,今曰之游也,寡人万岁千秋之后,谁与乐此矣。问:安陵与谁?安陵君泣数行下而进曰:臣入则编席,编,次,简也。言与王相次如之。出则陪乘。陪,重乘也。此言二人同车。大王万岁千秋之后,愿得以身试黄泉,蓐蝼蚁,愿为蓐以辟二物。蓐,陈草也。《补》曰:姚云:试钱、刘曾又作式。李善引同。延叔坚论云:为王先用填黄泉,为王作蓐,以御蝼蚁。《艺文类聚》引:拭黄泉,驱蝼蚁。又何如得此乐而乐之。王大说,乃封坛为安陵君。

    君子闻之曰:江乙可谓善谋,安陵君可谓知时矣。彪谓此非君子之言也。安陵,妾妇也,江乙为之谋,又其卑者,安有君子而美此流哉!

    郢人有狱三年不决者,故令人请其宅以卜其罪。有罪则宅入官,故可请卜测知之也。客因请元作谓,下同。谓补曰:姚本作为之谓。又云:钱作客因谓,刘作客因请之。之补曰:依姚本则此上讹一字,此下缺一字。昭奚恤曰:郢人某氏之宅,臣愿之。昭奚恤曰:郢人某氏不当服罪,故其宅不得。

    客辞而去。昭奚恤已而悔之,因谓客曰:奚恤得事公,公何为以故与奚恤?故谓设事以探已意。客曰:非用故也。曰:请。请《补》曰:姚云。刘曾作请。而不得,有说色,非如何也。补曰:如,犹而。

    威王、宣王子元年显王三十年壬午。

    苏秦之楚,三曰补曰:一本标后语,十二国史皆作三年。乃得见乎王谈,卒辞而行。王曰:寡人闻先生若闻古人,今先生乃不远千里而临寡人,曾不肯留,愿闻其说。对曰:楚国之食贵于玉,薪贵于桂,谒者难得见如鬼,王难得见如天帝,今令臣食玉炊桂,因鬼见帝。王曰:先生就舍,寡人闻命矣。正曰:一本标《类要》引 《百叶书钞》作宣王。

    苏秦为赵合从,此在连激仪入秦后,当为七或八年。正曰:大事,在威七年。说楚威王曰:楚,天下之强国也。大王,天下之贤王也。楚地西有黔中、巫郡,属南郡。《补》曰:徐广云:黔中,今武陵、巫郡、南郡之西界。东有夏州、车胤云:夏口城上有洲曰夏州。补曰:《左传》楚庄伐陈,乡取一人焉以归,谓之夏州。即此。《正义》云:夏水口在荆州江陵县。一本标卢藏用《注》后语云:屈原离骚过夏口而西浮。盖是山也。海阳,海之南耳,非辽西郡也。正曰:卢藏用云:在广陵东。今扬州海陵县。刘氏云。楚之东境。南有洞庭、补曰:洞庭在今巴陵。苍梧,交州郡。正曰:《正义》云:苍梧山在道州南。按此乃楚、粤穷边处交。州苍捂,则粤地也。北有汾、陉之塞。陉召陵陉亭。补曰陉,见秦策。汾、陉乃韩地。此句有误,四字连郇阳,读亦不顺。《史》作陉塞是。《大事记》亦谓即陉山也。郇阳徐《注》今顺阳属汝南。正曰:《正义》云:顺阳故城在邓州穰县西。索隐云:郇音荀。郇阳当汝南颖川之界,当是新阳,声近字变。尔汝南有新阳县,在新水之阳。徐说盖疏。地方五千里,带甲百万,车千乘,骑万疋,粟支十年,此霸王之资也。夫以楚之强,大王之贤,补曰:一本与大王。天下莫能当也。今乃欲西面而事秦,则诸侯莫不西元作南。南面而朝于章台之下矣。秦台在咸阳,见《楚记》。秦之所害于天下莫如楚,楚强则秦弱,楚弱则秦强,此其势不两立。故为大王计,莫如从亲以孤秦。大王不从亲,秦必起两军,一军出武关,一军下黔中,若此则鄢郢动矣。补曰:鄢郢,见前。臣闻之,治之其未乱,为之其未有也。患至而后忧之,则无及矣。故愿大王之早计之。

    大王诚能听臣,臣请令山东之国奉四时之献,以承大王之明制,委社稷宗庙,言诸侯轻去其国以从楚正,曰:委置其宗庙社稷,以托于楚。练士厉兵,在大王之所用之。大王诚能听臣之愚计,则韩、魏、齐、燕、赵之妙音美人必充后宫矣。赵、代良马橐驼匈奴奇畜。必实于外厩。故从合则楚王,横成则秦帝。今释霸王之业,而有事人之名,窃为大王不取也。

    夫秦,虎狼之国也,有吞天下之心。秦,天下之仇雠也,横人皆欲割诸侯之地以事秦,此所谓养仇而奉雠者也。夫为人臣而割其主之地,以外交强虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顾其祸。夫外挟强秦之威,以内劫其主,以求割地,大逆不忠,无过此者。故从亲则诸俟割地以事楚,横合,则楚割地以事秦。此两策者相去远矣,有亿兆之数。两者大王何居焉?故敝邑赵王肃侯。使臣效愚计,奉明约,在大王命之。

    楚王曰:寡人之国,西与秦接境,秦有举巴蜀并汉中之心。秦,虎狼之国,不可亲也。而韩、魏迫于秦患,不可与深谋。与深谋,恐反人以入于秦,故谋未发而国已危矣。寡人自料以楚当秦,未见胜焉。内与群臣谋,不足恃也。寡人卧不安席,食不甘味,心摇摇如悬旌,旌析羽注竿首,以精进士卒。而无所终薄。薄。泊同。今君欲一天下,安诸侯,存危国,寡人谨奉社稷以从《传》有在说五国后,彪谓五国之听苏子也,革面而已,非能深?横从之利害也。唯威王雅有难秦之心,念之熟矣,异夫患诸国之不可合,徒称从命者也。补曰:大事记取。

    威王问于莫敖《楚官》:子华曰:自从先君文王以至不谷之身,亦有不为爵劝,不为禄勉,以忧社稷者乎?莫敖子华对曰:如华不足以知之矣。王曰:不于大夫,无所闻之。莫敖子华对曰:君王将何问者也?彼有廉其爵,贫其身以忧社稷者,有崇其爵,丰其禄以忧社稷者;有断脰决腹,脰,项也。一瞑而万世不视,瞑,不视也。谓死。不知所益志于死耳,不求利也。以忧社稷者;亦有补补曰:姚本有此字。不为爵劝,不为禄勉,以忧社稷者。王曰:大夫此言将何谓也?言:谓谁?

    莫敖子华对曰:昔令尹子文斗谷于莬。缁帛之衣以朝,鹿丧以处,未明而立于朝,曰晦而归食。朝不谋夕,无一曰元作月。月之积,故彼廉其爵,贫其身,以忧社稷者,令尹子文是也。

    昔者叶公子高名诸梁。身获于表薄,表野外薄林也。言其初贱。而财于柱国,财材同柱国,以子高为材。定白公之祸,见哀公十六年。宁楚国之事,恢先君以掩方城之外,恢大也。《集韵》:掩,覆取也。言取池以大先君之封。四封不廉,封,封城。廉,犹礼六廉。言无事故不察。治。正曰:廉隅之廉,谓四竟完固,不见廉隅也。补曰:一本四封不侵。名不挫于诸侯。当此之时也,天下莫敢以兵南乡。叶公子高食田六百畛,畛井田间陌。正曰:《周礼》:十夫有沟,沟上有畛。朱子曰:沟间千亩,畛为阡。故彼崇其爵,丰其禄,以忧社稷者,叶公子高是也。

    昔者吴与楚战于柏举,定四年注楚地。两军补补曰:姚本有御字。之间夫卒交,千夫,百夫之夫。莫敖大心抚其御之手,顾而太息曰:嗟乎,子乎!一本子作予。楚国亡之。曰元作月。月《补》曰:姚云,月一作日。至矣。吾将深入吴军,若扑一人,若犹扑击也。正曰若发语辞。扑,普卜反。若挨一人,挨,持发也。以与大心者也,社稷其庶几乎。以是为可以厉众也。故断脰决腹,一瞑而万世不视,不知所益以忧社稷者,莫敖、大心是也。《传》不书正,曰:《左传》柏举之战,楚大夫史皇以其乘广死,司马沈、尹成伤而死,句卑刭而裹之。司马戍即大心也,叶公诸梁之父也。王氏应麟谓鲍,失考。

    昔吴与楚战于柏举,三战入郢。寡君身出,昭王。大夫悉属属连俱亡。百姓,离散。棼冒勃苏定四年,以为申包胥。《补》曰:棼冒即鼢冒,勃苏,包胥声近,岂鼢冒之裔欤棼?符分反。冒,亡北反。《索隐》云:鼢古本作羒,音愤,亦符分反。曰:吾被坚执锐,坚甲锐兵也。赴强敌而死,此犹一卒也,不若奔诸侯。于是赢粮潜行,上峥山,峥嵘之山。逾深溪,跖穿膝暴,跖,足下暴伤也。七日而薄秦王襄公。之朝,雀立不转,雀立踊也。昼吟宵哭,七曰不得告,水浆无入口,癫而殚闷,癫,狂。殚气绝也。正曰:《诗》《癫我》,《注》:病也,非癫狂之癫。旄不知人。旄、眊同。无目也。正曰旄眊,耄字通,并昏也。秦主闻而走之,走去音。疾趋也。冠带不相及,左奉其首,右濡其口,勃苏乃苏。苏死更生也。秦王身问之:子孰谁也?棼冒勃苏对曰:臣非异。言非它人。楚使去音。新造盩楚官正曰鲍,见秦官有上造大良造,遂为此谬说。按字书盩,张留反,引击也。山曲曰盩。此无义。戾音戾,字通,又音列,罪也。当是此字新造戾,似言始构难,今降戻之云,文当有讹舛,或在吴字下。棼冒勃苏吴与楚人战于柏举,三战入郢。寡君身出,大夫悉属,百姓离散,使下臣来告亡,且求救。秦王顾令之元作不。不《补》曰:字误或衍。起。寡人闻之,万乘之君得罪一士,社稷其危。今此之谓也。遂出革车千,乘卒万人,属之子满,与子虎,下塞以东,与吴人战于浊水出齐郡属之,为山东,盖齐楚壤界。而大败之。亦闻于遂浦。楚地缺,或是夫遂也。盖闻一说在彼,一在此。补曰:子满,《左传》子蒲云:在稷与沂。《注》:楚地,当考。夫遂见前秦策。故劳其身,愁其思,以忧社稷者,棼冒勃苏是也。

    吴与楚战于柏举,三战入郢,君王身出,大夫悉属,百姓离散,蒙榖楚将。结鬭于宫唐之上,结犹交宫,唐岂高唐邪。舍鬭奔郢,曰:若有孤,时未知昭王存亡,故意其子。楚国社稷其庶几乎?遂入大宫,负鸡次之典,楚国法也。鸡一作离。是所以治离局者。正曰:姚本鸡一作离。是时典守者皆离其局,故负其典以逃。以浮于江,逃于云梦之中。昭王反郢,五官失法,百姓昏乱。《补》曰:五官见齐策。蒙榖献典,五官得法,而百姓大治。此蒙榖之功多。与存国相若。封之执圭,田六百畛。蒙榖怒曰:榖非人臣,社稷之臣,苟社稷血食血谓牲牢。余,岂患无君乎?补曰:余当作余。遂自弃于磨山之中,《后志》,磨城,子胥所造,盖以此山名城也。正曰:高《云汉注》引历山。姚氏引《李通传论》曰:昔蒙谷负书,不徇楚难。《注》引策吴,楚战于柏,举蒙榖奔入宫,负离次之典,浮江云云。苟利社稷,余岂患无君乎?遂弃于历山也。磨字说见《秦策》。至今无冒。冒谓犯法,正曰:一本无位。故不为爵劝,不为禄勉,以忧社稷者,蒙榖是也。

    王乃太息曰:此古之人也,今之人焉能有之邪?

    莫敖子华对曰:昔者先君灵王好小腰,楚士约食,约,犹节。冯而能立,冯,依也。式而能起,式,小低貌。补曰:轼,车前横木。有所敬则俯冯之,据而后能立,冯而后能起。言以约食,故无力也。或疑土下当言细腰。《荀子》云:楚庄王好细腰,故朝有饿人。一本标《墨子》云:楚灵王好士细腰,故其臣皆三饭为节,胁息而后带,渊墙而后起。《尹文子》、《韩非子》皆言一国有饥色饿人。今按:《墨子》三卷中无此文。三卷者,别本也。《古墨子》篇数不止此。食之可欲,忍而不入,死之可恶,然而不避。《补》曰:姚云:一作就而。华元作章。章《补》曰。当作华。闻之,其君好发者,发发矢。其臣决拾,《车攻注》:决,钩、弦、拾,遂也。遂,发也。正曰:《诗注》无此三字。决以象骨为之,著于右手大指,所以钩弦闿体。拾以皮为之,著于左臂,以遂弦,亦名遂。君王直不好。若君王诚好贤,此五臣者皆可得而致之。

    苏子谓楚王曰:仁人之于民也,爱之以心,事之以善。言孝子之于亲也,爱之以心,事之以财。忠臣之于君也,必进贤人以辅之。今大王之大臣父兄好伤贤以为资,为巳、资借。厚赋敛诸臣百姓,使王见疾于民,非忠臣也。大臣播王之过于百姓,多赂诸侯以王之地,是故退王之所爱,王所爱者,必不播割,与大臣异趣,故大臣退之。亦非忠臣也,是以国危。臣愿无听群臣之相恶也,慎,大臣父兄言不轻用之。用民之所善,节身之嗜欲,以与补补曰:此下有缺文。百姓。人臣莫难于无妒而进贤。为主死易。垂沙之事,未详兵略训楚兵,殆于垂沙亦不注。死者以千数;补曰:为主死,易止千数。下句同。如此则意明。为主辱易。自令尹以下,事王者以千数。至于无妒而进贤,未见一人也。故明主之察其臣也,必知其无妒而进贤也。贤臣之事其主也,亦必无妒而进贤。夫进贤之难者。贤者用且使已废。贵且使巳贱。故人难之。此策本次苏秦之楚之上,知苏子秦也,然不可先于之楚,故次之。此彪谓此策人主所当先务,人臣之上节也。苏氏弟兄言之若此者二三策而己。正曰苏子,未知果秦否,序次无据。进贤之说而出于苏氏,不过欲时君用已而发,言是而意则非也。怀王威王子元年显王四十一年癸巳。

    韩公仲相衍韩公仲相四字,章内初不涉韩也。补曰:此四字必错简。齐楚之交善秦与魏遇。且以善齐而绝齐乎楚。楚补。王使景鲤之秦。鲤与于秦魏之遇。于其遇时与焉。秦策有其事。在惠九年后。怀,王初也。楚王怒。景鲤恐齐以楚遇楚谓鲤。为有阴于秦魏也。恐齐以此谓楚有??于二国。且罪景鲤为谓楚王曰。臣贺鲤之与于遇也。秦、魏之遇也,将以合齐、秦而绝齐于楚也。今鲤与于遇,齐无以信魏之合已于秦而攻于楚也,将绝齐于楚,而楚使与焉,故齐疑之。齐又畏楚之有阴于秦、魏也,必重楚。故鲤之与于遇,王之大资也。今鲤不与于遇,魏之绝齐于楚信明矣。齐、衍楚字楚补曰:疑衍。信之,必轻王。故王不如无罪景鲤以视齐于有秦、魏,视示同示齐。以楚有二国。齐必重楚,而且疑秦、魏于齐。疑,楚使之疑。王曰:诺。因不罪而益其列。列,亦次也下衍王曰向也止孰便也,凡九十字,元在韩策。

    王曰:乡也子曰天下无道,今也子曰乃且攻燕者,何也?对曰:今谓马多力则有矣。若曰胜千钧则不然者,何也?夫千钧非马之任也。今谓楚强大则有矣,若越赵、魏而斗兵于燕,则岂楚之任也哉。且非楚之任而楚为之,是敝楚也。强楚敝楚,其于王孰便也。正曰:姚本凡九十七字,在韩策自为一章,乃楚策虞乡谓春申之文,脱简误衍,略有不同。鲍于韩策既刚去,全不见其文,而于此复不明言在楚策后。章补曰与魏之与为有,之为如字。

    楚王逐张仪于魏。使魏逐之。仪初相魏时,此七年。陈轸曰:王何逐?张子曰:为臣不忠不信。曰:不忠,王无以为臣;不信,王勿与为约。且魏臣不忠不信,于王何伤?忠且信,于王何益?逐而听则可,若不听,是王今困也。且使万乘之国免其相,是城下之事也。此言魏耻之。《桓》十三年《注》:城下之盟,诸侯所耻。正曰十二年。

    五国约以伐衍齐字齐。补曰字疑误衍。秦秦惠后七年,赵、韩、魏、燕、齐共攻秦,此十一年补曰五国伐秦,可考。策并言齐,不可考。怀王为从长,率五国伐秦之明年,齐败魏、赵于观津,即策所谓齐反赵、魏者欤。昭阳谓楚王曰:五国已破,秦必南图。图楚。楚补曰:楚句。王曰:然则柰何?对曰:韩氏,辅国也,言可为楚之助。好利而恶难。好利,可营也,营犹求,可使求我。恶难,可惧也。我厚赂之以利,其心必营;我悉兵以临之,其心必惧。彼惧吾兵而营我利,五国之事必可败也。约绝之,后虽勿与地可。

    楚王曰:善。乃命大公事楚人补曰:无考。一本大作太。之。韩见公仲曰:夫牛阑之事,未详。马陵之难,魏三十年齐破魏马陵正曰:注缺惠王字。亲主之所见也。主谓公仲。此言齐强,不可使益强。《补》曰:亲字疑当在见字上。一本主作王。王苟无以五国用,丘请效列城五,请悉楚国之众衍也字。也,以图元作啬啬补曰字讹,当作图,上有图楚。于齐。此下著书者云。

    齐人反赵、魏之后,而楚果弗与地,则五国之事困也。

    五国伐秦,魏欲和,《补曰》:《大事记》此六国既败,求和于秦之事也。使惠施魏相。之楚。楚将入之秦纳施于秦。而使行和。

    杜赫谓昭阳曰:凡为伐秦者,楚也。据此,则楚时与伐,非燕也。正曰:凡为伐秦者,楚也。指为从长而言。余说见《秦策》义渠君章。今施以魏来,而公入之秦,是明楚之伐而信魏之和也。公不如无听惠施,而阴使人以请听秦。以和请于秦而听其命。《补》曰:姚云:刘作德秦。昭子曰:善。因谓惠施曰:凡为攻秦者,魏也。今子从楚为和,楚得《元》作将。将补曰。当作得。《大事记》改。其利,魏受其怨。子归,吾将使人因魏而和。

    惠子反,魏王哀正曰襄。不说。杜赫谓昭阳曰:魏为子先战,折兵之半,补曰:折阅之折,减摸也,食列反。谒病不听,请和不得,魏折而入齐、秦,此折,犹屈。子何以救之?救其折。东有越累元作累。此言越有伤楚之心,越近楚,故累,正曰此书累。累通。北无晋,而交未定于齐、秦,是楚孤也。不如速和。赫此言盖两忠楚、魏。正曰:赫陈楚阴请秦之谋以诳魏,今恐魏之折入秦,而复为是说,非有忠魏之心也。昭子曰:善。因令人谒和于魏。正曰:为子之为,去声。

    秦招楚而伐齐。冷向《补》曰:冷,平声,冷伦氏之后。谓陈轸曰:秦王惠。必外向。言合他国,不一于楚。楚之齐者,与齐善者。知西不合于秦,必且务以楚合于齐。齐楚合,燕、赵不敢不听,齐以四国敌秦,是齐不穷也。兵力不屈。向曰:秦王诚必欲伐齐乎?不如先收于楚之齐者。楚之齐者,先务以楚合于齐,则楚必即秦矣,秦能收楚之善齐者,则其初虽欲合齐,楚今必背齐合秦。以强秦而有衍晋字。晋、楚,则燕、赵不敢不听,是齐孤矣。向请为公说秦王。元在韩策。

    张仪之楚,贫,初至王未之重。舍人怒而欲归。张仪曰:子必以衣冠之敝故欲归,待我为子见楚王。当是之时,南后懹王后。郑袖美人补曰袖。袖同。周紫芝《楚辞说》云:郑国之女多美而善舞,楚怀王幸姬郑??,当是善舞,故名。袖者,所以舞也。贵于楚。

    张子见楚王,楚王不说。前尝欲逐之于魏正曰:彼此前后不可考。疑此为初见楚王时事,当在前。张子曰:王无所用臣,臣请北见晋君。楚王曰:诺。张子曰:王无求于晋国乎?王曰:黄金珠玑犀象玑珠不圆者。出于楚,寡人无求于晋国。张子曰:王徒不好色耳。王曰:何也?张子曰:彼郑周之女,粉白墨黑,黑。言其发。正曰墨。别本作黛。尽眉墨也。立于衢闾,非知而见之者以为神。楚王曰:楚,僻陋之国也,未尝见中国之女如此其美也。寡人见补补曰:此当有见字。之,独何为不好色也?乃资之以珠玉

    南后。郑袖闻之大恐,令人谓张子曰:妾闻将军之晋国,偶有金千斤,进之左右,以供刍秣。秣,饲马。郑袖亦以金五百斤。

    张子辞楚王曰:天下闭关不通,未知见日也,愿王赐之觞。王曰:诺。乃觞之。中饮,正曰:《上林赋》:酒中乐酣。《注》:饮酒半醉半醒也。中,直众反。再拜而请曰:非有他人于此也,愿王召所便习而觞之。便所安者。习所能者补曰。便习。犹便嬖便毗连。反。王曰:诺。乃召南后郑袖而觞之。张子再拜而请曰:仪有死罪于大王。王曰:何也?曰:仪行天下遍矣,未尝见人如此其美,而仪言得美人,是欺王也。王曰:子释之,释。犹置。吾固以为天下莫若是两人也。仪自辱于楚相,未尝至楚,其至楚在复相秦之四岁,此十六年。正曰:不可考。正曰:《大事记》引苏氏云:仪之所以求用者,其术至此,此所以言必信而功多也,可不悲乎!愚谓此正《孟子》所谓妾妇之道,庄生所谓所治愈下,则所得愈多者也。策南后郑袖为二人,苏氏止为郑??一人。○为子之为,去声。

    楚怀王拘张仪,以其叹楚,以商于故。将欲杀之。靳尚楚人。为仪谓楚王曰:拘张仪,秦王必怒,天下见楚之无秦也,楚必轻矣。又谓王之幸夫人郑袖曰:子亦自知且贱于王乎?郑袖曰:何也?尚曰:张仪者,秦王惠。之忠信有功臣也。今楚拘之,秦王欲出之。秦王有爱女而美,又简择宫中佳衍玩字。玩补曰:一本无。丽好玩人之可好可玩者。《书》曰:玩人丧德。习音者,以欢从之,习音,所谓欢也。以从爱女。正曰习于音声者。资之金玉宝器,奉以上庸六县为汤沐邑,以邑为女,汤沐之具。欲因张仪内之楚王。楚王必爱绝句:秦女。资强秦以为重,挟宝地以为资,势必补补曰:此下疑有缺字。为王妻以临于楚。王惑于虞乐,必厚尊敬,亲爱之而忘子,子益贱而日疏矣。郑袖曰:愿委之于公,为之柰何?曰:子何不急言?王出张。子,张子得出,德子无已时,秦女必不来,而秦必重子。子内擅楚之贵,外结秦之交,畜张子以为用,子之子孙必为楚太子矣。此非布衣之利也。利在为王。郑袖遽说楚王出张子。此十八年补曰:史楚愿得张仪而献黔中,秦王欲遣之,口弗忍言。仪请行,曰:臣善靳尚,尚得事郑袖,袖所言皆从,遂使楚。仪固已料是谋之必中矣。

    楚王将出张子,正曰:姚本自为一章,今从之。恐其败已也。补曰:姚云:败一作欺。靳尚谓楚王曰:臣请随之。仪事主不善,臣请杀之。

    楚小臣,靳尚之仇也。谓张旄魏之用事者:曰:以张仪之智而有秦、楚之用,君必穷矣。君不如使人微要靳尚而杀之,微不显也。使若仪杀之。楚王必大怒仪也。彼仪穷则子重矣。楚、秦相难,则魏无患矣。

    张旄果令人要靳尚刺之,楚王大怒。秦、楚补正曰:怒秦句。构兵而战。秦、楚争事魏,张旄果大重彪谓张旄:欲穷仪,则如杀仪斯已矣。今不杀仪,顾从。说者杀尚,以仪之智为足以免于死也。补曰:《大事记》靳尚之出张仪,欲以求福也,反以杀身。事变之来,亦安可迎随哉。此可为小人之戒。屈原曰:前大臣见欺于张仪,仪至,臣以为大王烹之。吁!岂惟屈原,虽庸人孰不谓然。怀王听靳尚随??之言而出之。既出之,又恐其欺巳而使尚随之。不悟其诳尚之见杀,则虽怒而终不能诛仪也。杜忠言惑邪说,玩弄于仪掌股之上,召寇衄师,丧国亡身死有余责,特以为秦人诈诱天下,反从而怜之,计其愚暗强愎,六国之主无与辈也。

    张仪,为秦破从连横,说楚王在郑??出仪后。曰:秦地半天下,兵敌四国,四方之国。被山带河《补》曰:姚及别本有四塞字。史同,此脱。以为固,被,寝衣也。喻其亘延。虎贲之士百余万,《汉官仪》:虎贲戴鹖冠,属中郎将。正曰:《牧誓注》:若虎贲兽,言其猛也。《周礼》有虎贲氏,非始汉。车千乘,骑万匹,粟如丘山。法令既明,士卒安难乐死。死难兵革之事。主严以明,将智以武,虽无出兵甲,席卷常山之险,收取之如卷,席之易无遗。也。恒山属赵之元氏,此作常,刘向避文帝讳也。补曰:《正义》云:常山在镇州西。正曰:《史记》已作常,汉时传写所改。折天下之脊,天下后服者先亡。且夫为从者,无以异于驱群羊而攻猛虎也。夫虎之与羊,不格明矣。格。犹敌。今大王不与猛虎而与群羊,窃以为大王之计过矣。

    凡天下强国,非秦而楚,非楚而秦,两国敌侔交争,侔,齐,?也。其势不两立。而大王不与秦,秦下甲兵,据宜阳,韩之上地不通;上流之地补曰:《后语》作上党地。下河东,取成皋,韩必入臣于秦。韩入臣,魏则从风而动。秦攻楚之西,韩、魏攻其北,社稷岂得无危哉?

    且夫约从者,聚群弱而攻至强也。夫以弱攻强,不料敌而轻战,国贫而骤举兵,此危亡之术也。臣闻之,丘不如者勿与挑战,粟不如者勿与持久。持,相持。夫从人者,饰辩虚辞,饰,缘饰非实也。高主之节行,言其利而不言其害,卒有楚祸,秦伐楚之祸,史作秦祸,意同。无及为巳。是故愿大王之熟计之也。

    秦西有巴蜀,方船积粟,起于汶山,居贫切。属蜀。都湔氏道。即岷山。故《唐志》茂州汶山注有岷山。循江而下,至郢三千余里。舫船载卒,舫平音。并舟也。正曰:舫,甫望切。一舫载五十人,与三月之粮,下水而浮,一日行三百余里。里数虽多,不费汗马之劳,不至十日而距捍关。距本鸡足,故训至《楚记》:晋伐楚,楚为捍关以距之。《仪传》《注》:巴郡鱼复有捍水关。正曰:徐广云:鱼复有捍水、捍关。《史》:楚肃王四年,蜀伐楚,取兹方,于是楚作捍关拒之。捍关惊,则从竟陵以东尽城守矣。黔中、巫郡非王之有。巳秦举甲出之武关,南面而攻,则北地绝。北竟之地,非幽州郡。秦兵之攻楚也,危难在三月之内,而楚恃诸侯之救在半岁之外,此其势不相及也。夫恃弱国之救,而忘强秦之祸,此臣所以为大王之患也。且大王尝与吴人五战史不书。三胜而亡之,陈卒尽矣,陈,犹故正曰陈,古阵字。姚云:曾作阵。有偏守新城一偏之戌,缮筑之城。而居民苦矣。臣闻之,攻大者易危,而民敝者怨于上。夫守易危之功,而逆强秦之心,臣窃为大王危之?

    且夫秦之所以不出甲于函谷,关十五年以攻诸侯者,阴谋有吞天下之心也。《补》曰:攻大即下功字,攻诸侯自当作攻。不出甲函谷关十五年,此辩士夸词,非实。史作攻齐、赵。按此前二年、五年、六年皆有攻赵之事,而攻齐则无之,若云不攻齐,则犹可通也。阴谋,一本无。谋字。楚尝与秦构难战于汉中,楚人不胜,通侯、执圭彻侯,汉讳,武帝作通,此亦刘向所易也。正曰:说见前。死者七十余人,遂亡汉中。楚王大怒,兴师袭秦,补曰诸本有此四字。鲍本无。今依诸本增。与秦战于蓝田,又却。秦惠十三年,取汉中,又败之蓝田。此十七年,此处与上章所称楚王皆后人追书耳。此所谓两虎相搏者也。夫秦、楚相敝,而韩、魏以全制其后,计无过一作危。于此者矣。是故愿大王熟计之也。

    秦下兵攻卫阳晋,必关元作开。开,补曰。姚云。一本作关。史同。按诸本多作开。或作大开。不若关义长。扃天下之匈。上二邑,天下之中也,故喻之匈。秦下兵,二邑必拒之,则闭不通,故楚可以此时举。宋正曰:《索隐》云,以常山为天下脊,则卫及阳晋当天下匈其地,是秦、晋、齐、楚之交道也。据之,是关天下匈,他国不得动也。大王悉起兵以攻宋,不至数月而宋可举。举宋而东指,则泗上十二诸侯尽王之有已。

    凡天下所信约从亲坚者,苏秦封为武安君而相燕。即阴与燕王谋破齐,共分其地,乃佯有罪,出奔入齐,齐王闵。因受而相之。居二年而觉,齐王大怒,车裂苏秦于市。按:史,秦事觉,在其死后,仪以此明其以诈死耳。补曰:苏秦为客所刺,设计以取贼,故车裂而得贼。今仪言如此,盖借事为说,破从亲也。夫以一诈伪反复之苏秦,而欲经营天下,混一诸侯,其不可成也亦明矣。

    今秦之与楚也,接境壤界,固形亲之国也。其势当亲。

    大王诚能听臣,臣请秦太子入质于楚,楚太子入质于秦,请以秦女为大王箕帚之妾,帚,粪也,以洒扫之役自居。补曰大事,记其说,诸侯皆曰事秦,独楚曰云云,以楚最强故尔。效万家之都,以为汤沐之邑,长为昆弟之国,终身无相攻击。臣以谓计无便于此者,故敝邑秦王惠。使使臣献书之从车下风书国,书非此书,将迎之际,必有风焉。不敢当立,故言下风。须以决事。

    楚王曰:楚国僻陋,托东海之上。寡人年幼,言其为从时。不习国家之长计。今上客幸教以明制,秦王之制诏。寡人闻之,敬以国从。乃遣使车百乘,献鸡骇之犀,《抱朴子》:通天犀中有一白理如线,置米其上以饲鸡,见之惊却,名骇鸡犀。夜光之璧邹阳言魏文侯归白圭、夜光之璧。于秦王。《传》在诸国之先。补曰:《大事记》六国连衡魏,先听仪说事秦,故楚赦仪之后,所说止五国。仪说楚王与秦和亲,楚王既得张仪而重出黔中地,欲许之,屈平谏不听,卒许仪。遂说韩、齐、赵、燕,皆听仪。归报未至,惠王薨而约亦解。○为秦两为大之为,去声。挑,上声。

    张仪相秦,复相时。谓昭睢曰:楚无鄢郢、汉中,有所更得乎?此皆楚之要地,无此则危亡,安能有他?曰:无有。曰:无。昭过、陈轸有所更得乎?曰:无所更得。二臣,楚之良也。无此二臣,不能复得良臣。此仪为秦谋去楚谋臣也。张仪曰:为仪谓楚王,逐昭过、陈轸,请复鄢郢、汉中。秦惠十三年取汉中,故至是许复之。鄢郢此时不书,此策仪知楚王重地轻人,故使睢言之,二人逐则楚无良臣,睢必得其处也。昭睢归报楚王,睢盖畔楚善仪者。楚王说之。

    有人谓昭过曰:甚矣,楚王不察于名者也!韩求相工陈籍周策陈作师,求周使相之。而周不听;魏求相綦母恢而周不听。何以也?周曰:补补曰:姚云:一本有曰字。是列县畜我也。待我如县吏。今楚,万乘之强国也,大王,天下之贤王也。今仪曰逐君与陈轸,而王听之,是楚自待元作行。行补曰:当是待字。不如周,而仪重于韩、魏之王也。且仪之所行有功名者,秦也,欲立功名于秦。所欲贵富者魏也。取富贵于魏。欲为攻于魏,为魏伐人。必南伐楚。故攻有道,外绝其交,交谓与国。内逐其谋臣。陈轸,夏人也,夏中,国也。习于三晋之事,故逐之,则楚无谋臣矣。今君能用楚之众,故亦逐之,则楚众不用矣。此所谓内攻之者也,而王不知察。今君何不见臣于王,请为王使。齐交不绝,补曰:姚本叠齐交不绝四字。仪闻之,其效鄢、郢、汉中必缓矣。齐、楚大国也,仪恶其合,今合而与之地,则楚益劲,仪必不为也。是昭睢之言不信也,王必薄之。

    楚王令昭睢之秦重张仪。说秦使重之。未至,惠王死,武王逐张仪,王因收昭睢以取齐。收捕系之也。睢善仪而齐恶仪,秦既逐仪。楚故捕系睢以外仪而合于齐。补曰:以收为捕系,则与收韩、魏字义顿异,恐有差误。桓臧楚人。为睢谓楚王曰:从元作横。横亲之不合也。仪贵惠王为王所贵。而善睢也。今惠王死,武王立,仪走公孙郝、甘茂贵。甘茂善魏,公孙郝善韩,二人固不善睢也。必以秦合韩、魏。韩、魏之重仪,言昔重之。仪有秦而睢以楚重之。今仪困秦而睢收楚,困,谓见逐于秦。韩、魏欲得秦,必善二人者。郝与茂:二人者补三字补曰:姚云:一本复有二人字。将收韩、魏,轻仪而伐楚,以楚尝重仪故。方城必危。王不如复睢复其位。而重仪于韩、魏。仪据楚势,挟魏重以与秦争,魏不合,秦绝句:王亦不从,不从秦。补曰:姚云:王三本同作韩。愚谓此义长。则方城无患。

    张仪逐惠施于魏,仪时隙秦相魏,此十九年。惠子之楚,楚王受之。

    冯郝楚人。谓楚王曰:逐惠子者,张仪也,而王亲与约,与施相结。是欺仪也,臣为王弗取也。惠子为仪来者,元作者来。者来而恶王之交于张仪,惠子必弗行也。此设辞也。施以仪逐之而来,必有恶仪之言。使施善仪,为仪而来,岂行此恶仪之言哉?正曰谓逐惠施者张仪,而王与施结约,则是欺仪。臣所以为王不取惠施为仪逐来,归而使王与仪交,恶施亦不必行此。且宋王君偃。之贤惠子也,天下莫不闻也。今之不善张仪也,今谓施。天下莫不知也。今为事之故,今为楚国事。弃所贵于雠人,贵谓仪,雠谓施,不善仪也。楚王尝贵仪而今受施,是为仪之雠而弃仪也。臣以为大王轻矣。且为事邪?诚有意为国事者。王不如举惠子而纳之于宋。而谓张仪曰:谓为子勿纳也。今必德王。今谓仪补曰:一本仪必君王。而惠子穷人,而王奉之,又必德王。此不失为仪之实,而可以德惠子。王曰:善。乃奉惠子而纳之宋。补曰:以为之为,如字。

    陈轸去,而作告。告补曰。恐当作去。楚之魏。张仪恶之于魏王哀正曰:当是惠王。曰:轸犹善,楚为求地甚力。左爽未详。谓陈轸曰:仪善于魏王,魏王甚信之。公虽百说之,犹不听也。公不如以仪之言为资,仪言巳为楚,因以其言闻之楚。而得复楚。楚闻其为楚故复之。陈轸曰:善。因使人以仪之言闻于楚。楚王喜,欲复之。补曰:魏策有同。

    魏王哀正曰:无考。遗楚王美人,楚王说之。夫人郑袖知王之说新人也,甚爱新人,衣服玩好,择其所喜而为之;宫室卧具,择其所善而为之,爱之甚于王。王曰:妇人所以事夫者,色也,而妒者其情也。今郑袖知寡人之说新人也,其爱之甚于寡人,此孝子之所以事亲,忠臣之所以事君也。

    郑袖知王以已为不妒也,因谓新人曰:王爱子美矣。虽然,恶子之鼻。子为见王,为此恶鼻故,正曰为如字。则必掩子鼻。新人见王,因掩其鼻。王谓郑袖曰:夫新人见寡人则掩其鼻,何也?郑袖曰:妾知也。王曰:虽恶,必言之。郑袖曰:其似恶闻王之??也。王盖有??疾。王曰:悍哉!令劓之,无使逆命。不通新人之言。补曰。虽恶之恶。如字。

    楚王后死,自张仪拘时,独言郑袖,则后死久矣。正曰无据。使真为怀王,郑袖必不待视珥所在。矣。未立后也。谓昭鱼曰:公何以不请立后也?昭鱼曰:王不听,是智困而交绝,立后也。新所立后补曰:一本立作于。然则说者,辞。不买五双珥,令其一善而献之王明曰:视善珥所在,因请立之。《补》曰:不买上宜有何字,说见齐策。此等何足纪载。

    齐明说卓滑疑即淖滑。以伐秦,滑不听也。齐明谓卓滑曰:明之来也,盖自秦来。为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦,皆受明之说也。唯公弗受也。臣有辞以报樗里子矣。卓滑因重之。此明因败为成之说也。樗里,滑之所欲交也。滑不听明,明惧见轻,为善于疾,而言以此报疾,故滑重之。

    或谓黄齐曰:人皆以谓公不善于富挚,皆楚人。公不闻老莱子楚有道之士。之教孔子事君乎?示之其齿之坚也,补曰: 姚云:一本齿下有曰 齿二字。 六十而尽相靡也。靡、摩同。研也。今富挚能有材能。而公重不相善也,重,犹甚。是两尽也。《补》曰:谓两强俱毙,若齿之相摩以就尽也。谚曰:《传言》曰谚。见君之乘下之,乘,马也。在车则下。见杖起之。在坐则起。补曰下音户。起音去上声。今也王爱富挚而公不善也,是不臣也。彪谓王之所爱,诚善人也,正人也,尊之敬之,礼也。如不善不正,方当为王力排而亟去之,今曰王爱之,亦爱何义也?此正盍以富挚能为足爱也。夫能之不善不正亦多矣,不可不察也。补曰:《说苑》:常??告老子曰:舌之存也,岂非以其治之柔邪?齿之亡也,岂非以其刚邪?《孔丛子》云:老莱子谓子思曰:子不见夫齿乎?虽坚刚卒尽相摩,舌柔顺,终以不敝。按《史记》及《汉志》并云:孔子与老子、老莱子同时... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”