第五章 武穆之平内寇

    南宋之初，为金人所利用者，刘豫（金人封为齐王）外，则有大盗李成、张用辈。内乱未平，终不能一意对外。而对付内寇，与对付外国之手段，自当有别。但以强敌凭陵，兼顾备难，则往往用内抚外战之策，卒之内乱愈炽，而外寇乘之，国遂不救。观于明季流寇之祸，而可以知之矣。南宋之初，张俊辈治盗，亦皆主抚，独武穆谓盗力强则肆暴，力屈则就招，苟不略加剿除，蜂起之众，未可遽殄也。朝议是之。

    高宗元年（绍兴元年），李成将马进犯洪州（今江西南昌府），连营西山（在南昌城外，王勃《滕王阁赋》所谓西山暮雨者也）。武穆以贼贪而不虑后，若以骑兵自上流绝生米渡（谓章江之上流也。生米渡，在今南丰县境），出其不意，环而攻之，必可得志。乃重铠跃马，潜出贼右，突其阵。所部从之。进大败，走筠州，武穆追之。进整兵而至，布阵十五里。武穆预设伏，以红罗为旗，上刺岳字，选二百骑令其随旗。而前贼易其少，薄之。伏发，又败走。武穆使人呼曰：“不从贼者坐，吾不汝杀。”坐而降者八万余人。李成闻马进败，自南康（自江西南康府）引兵十余万来，又败之。成走湖北，降于张用。

    张用亦一时剧寇，与李成同扰江西。张用相人也，与武穆为同乡，乃先以书谕之曰：“吾与汝同里。今吾在此，欲战则出，不战则降。”用得书曰：“果吾父也。”遂降。于是江淮皆平，独李成犹崛强，由江西历湖湘，据道、贺二州。

    时朝命授武穆为荆湖东路安抚都总管。成闻之，惊曰：“岳家军来矣。”即分道而遁。武穆入贺州境，得成谍者，缚之帐下。武穆出帐调兵食，吏曰：“粮尽矣，奈何。”武穆佯曰：“姑反茶陵。”已而顾谍，若自悔其失言者，顿足而入。谍归以状告成，成大喜，期翌日来追。武穆命士蓐食，潜师袭之。成大败，遂奔连州。武穆遣其将张宪等追之。临行，戒之曰：“成党散去，追而杀之，则协从者可怜。纵之，则复聚为盗。今遣若等诛其酋而抚其众，慎勿妄杀。”宪等受命而去，李成走降伪齐。

    伪齐刘豫遣李成挟金人入侵，破襄阳、唐、邓、随、郢诸州（今湖北境）及信阳军（今河南信阳州）。湖寇杨么，亦与伪齐通，欲顺流而下。李成又欲自江西陆行趋两浙，与么会。此时中原诸将，惟恃武穆为重，而内忧外患一时俱集，虽智者亦无以善其后矣。则请观武穆应变之手段。

    武穆奏襄阳等六郡，为恢复中原基本，今当先取六郡，以除心膂之患。李成远遁，然后加兵湖湘，以殄群盗。高宗以问赵鼎，鼎曰：“知上流（两湖据长江上游，故曰上流）利害，无如飞者。”遂以此事委之武穆。渡江，中流顾幕属曰：“飞不擒贼，不涉此江。”

    两湖据中原之形胜，有湖山之险阻，而李成又百战之剧寇也。加以伪齐金虏，遥为声援，纵以武穆当之，意必聚南朝之精锐，暴师数年，而后克之。乃不及半年而东南底定，英雄之举事令人不能测也。

    当时李成据襄阳迎战，左临襄江。武穆笑曰：“步兵利险阻，骑兵利平旷。成左列骑江岸，右列步平地，虽有众十万，其何能为？”举鞕指王贵曰：“尔以长枪步卒，击其骑兵。”指牛皋曰：“尔以骑兵击其步卒。”既战马应枪而毙，后骑皆拥入江，步卒死者无数。成夜遁，复襄阳。又败刘豫、刘合孛堇（金将名）之师，于是湖广江浙皆安。武穆受武昌郡开国侯之封，立功拜爵，人皆羡之。而问其年，则仅三十二几耳。

    杨么者，鼎州妖贼钟相之余党，名太。楚人谓幼为么，故称么云。相败死（在建炎末年），么率其余部居湖湘间，兵至数万，自称楚王。高宗五年（绍兴五年），武穆受诏讨捕，所部皆西北人，不习水战。武穆曰：“兵何常，顾用之何如耳。”遂至潭州。时张浚以都督军事至潭，参政席益告浚，谓武穆玩寇。浚曰：“岳侯忠孝人也。兵有深机，胡可易言？”益惭而止。会朝廷召浚还防秋（金人南犯常在秋间，宋人此时防之最严，故云防秋），武穆袖小图示浚，浚欲俟来年议之。武穆曰：“已有定画，都督能小留，不八日可破贼。”浚初不信，终乃笑而许之。武穆先遣使持檄往湖中（么居洞庭湖）招杨么。先是，鼎州太守程昌、安抚使孟庾、李纲，凡遣使十七次招降，尽为么所杀。至是，所遣之使叩头伏地曰：“节使遣某，犹以肉喂饿虎也，宁齿（齿犹刺也，谓宁为节使之剑刺死）节使剑，不忍受逆贼辱。”武穆叱之起曰：“吾遣汝，汝决不死。”使者捧檄至其境，望见贼营，即厉声呼曰：“岳节使遣我来。”诸寨开门延之。使者以檄投贼，贼奉檄钦颂。或问岳节使安否，于是么部将黄佐等潜来降。不战而屈人之兵，非武穆之声望，安能有此。

    杨么部将多降，而么负固不服，方浮舟湖中，往来如飞。其船以轮激水，不用帆橹，旁置撞竿，官舟迎之辄碎（么舟有所谓望三州、和州、载五楼、九楼、大德山、小德山、大海鳅头、小海鳅头，以数百计，兵在楼上发矢石，官军仰面攻之，见其舟而不见其人，以是不敌）。王燮以数万人讨之，皆为所败，因其有此舟故也。武穆乃伐君山（在洞庭湖中）之木为巨筏，塞诸港，又以腐木乱草，浮上流而下，择水浅处，遣善骂者挑之，且行且骂。贼怒来追，则草木拥积，舟轮不行。遣兵击之，贼奔港中，为筏所拒。官军张牛革以蔽矢石，举巨木撞其舟，尽坏。么投水，牛皋擒斩之，余酋尽降。武穆亲行诸寨慰抚之，纵老弱归田，籍少壮为军，果八日而杨么平。

    【批评】

    西人常曰：“盗贼者，恶政府之结果也。”当北宋之季，徽钦二宗，荒淫无道，重征暴敛，民不聊生，斗米千钱，饿莩载道，乃迫而为盗。恶政府之结果，至是而著矣。其主抚者，亦未尝不存归咎政府之心，以为良民何罪，何忍概为焚杀也。此当国家承平，草泽奸雄，偶然倡乱，政府之威力，足以削平之而有余，乃行宽大之政，用招降之策，则人于畏威之余，转多怀德之心。若夫一朝之季，政府之能力，既极薄弱，奸民之势力，既已蔓延，则非武殊不能止武矣。武穆之言可为千古治盗之良鉴。金人俘徽钦，则立张邦昌为帝，后又立刘豫为王。立张邦昌，则今日灭国新法中不变其政府之策也；立刘豫，则今日灭国新法中以本国人攻本国之策也。今开明之民族，虽敌国欲以此相加，而决不能者，则国中虽妇人孺子，皆有爱国心故也。

    威望之与事功，其关系大矣。武穆刺岳字与旂，而马进却步；遗尺一之书，而张用投降。杨么部将，皆至桀骜不驯者，杀宋十七使而独欢迎武穆之使，皆仰其威望故也。威望之为物，视之冥冥，听之无声，养之非一朝，积之非一事，必也学行兼到，而又试之于事，彰之于功，然后威望生焉，而固非凭藉权势之谓也。

    杨么虽一反贼，而能创造轮舟，以行地之法行水，为西人汽舟之先声，其巧思未可非也。武穆诛其人而并没其轮舟之法，冤矣。光绪中叶，苏沪之间，亦尝有此，俗呼曰“木轮船”。自苏州至上海，一昼夜而达，急行者常附之。自内河行轮（谓小汽船也）之约立，木轮船不能与争而罢。闻故老言，此船之轮，设于后尾，用人力踏之，如桔槔然。除汽船外，无有及其速者。杨么之战轮，不知与此何如耳。宋人有《杨么事迹》一书，今已失传，莫由知其制作之法矣。

    南宋初年，被金国人利用的傀儡除了刘豫以外，还有大盗李成、张用等人。内乱还未平息，终不能一致对外。而对付国内的叛乱，跟对付敌国的手段自然应当有所区别。只不过因为强敌压境，来势汹汹，要做到内外兼顾很难，所以往往采用对内安抚，对外作战的策略，最终导致内乱越发炽盛，而外寇也乘机而入，国家最终灭亡。这只要看看明末流寇的祸患，就可以知道了。南宋初年张俊等人对付盗贼也都主张安抚，唯独岳飞认为盗贼强大时就恣意扩张，弱小时便接受招安，如果不稍加扫荡，就会像蜂群一样起来造反，不可能轻易被消灭。朝廷同意了岳飞的意见。

    高宗元年，李成的部下马进侵犯洪州（现在的江西南昌），连营驻扎于南昌城外的西山（在南昌城外，王勃《滕王阁赋》所谓西山暮雨者也）。岳飞知道盗贼贪婪而不会顾及后方，如果用骑兵从上流断绝生米渡（谓章江之上流也。生米渡，在今南丰县境），然后出其不意，围攻他们，必定可以取胜。于是他自身穿着重铠，跃马而前，暗中赶到贼兵的右边，突入敌军的阵营。部下的兵士也一拥而上。于是马进大败，逃走到筠州，岳飞追击。马进又重整军队而来，布阵十五里。岳飞... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读