第十八章

    康有为

    1898年9月30日，我到达香港。这时，新党领袖康有为乘坐p.＆o.公司的轮船，由英国战舰护送，也刚刚到达香港。

    在中国开放的可能性，以及随之而来的商贸发展，我想听听新党领袖的看法，所以，我邀请康有为先生来拜访我。政府悬赏10000元抓捕康有为，所以，他在警察的保护下来与我见面。这次会面，我们谈了很长时间。他告诉我：新党的主要目的是引进西方理念；如果中国自己不进行改革，适应现代社会，那么她一定会走向分裂，并且被孤立于世界之外；新党人员充满爱国热忱，旨在维护中国的完整和支持朝政，但是，除非中国看到适应西方理念的紧迫性，否则，新党的这两个目的就不可能实现。他说，当今皇上与新党一样，充满爱国热忱。他说，新党人曾经恳请皇上聘请英国人，来帮助实施革新政策；如果再不改革，中国就彻底无望了。

    我问康有为，与其他国家相比，为什么比较重视英国？他答道：相比于其他列强，中国对英国了解得比较多，中英贸易规模也比较大，因此，帮助中国对英国有利；另外，英国是真正的生意人，中国人信任她；虽然过去中英两国之间有过战争，但是，英国在战争期间和战胜以后，都表现出一种君子风度，没有令人不齿的行为。

    我向康有为询问现在新党的状况。他说，新党被彻底镇压，但是还有生机，不久将会重新兴起。

    中国现在必须进行改革，否则将会走向破裂。然而，不知道爱国的新党人的革新，是否来得及，这就是中国的危险所在。

    我问康有为，9月28日，哪几位新党人被公开处决。他说，政府处决了六名新党人，他自己的弟弟也在其中；六个人都是谦谦君子，家庭出身好，受过良好教育，个人修养也好。康有为本人就是中国的一位知名学者。他说，在东方的变革中，流血牺牲在所难免；如果中国没有破裂，后人将对这些爱国英雄致以敬意，因为他们为中国的改革牺牲了生命。

    我问康有为，如果新党能够主政，他们是否会开放中国，参与世界贸易。他说，肯定会这样做；因为这样可以使中国更加富裕，也能增强国力，维护中国的完整。

    他递给我一张很长的名单。单子上列的都是爱国人士，他们都支持改革。我问他：是否能跟我解释一下，为何有这么多的社会精英支持改革。因为，英国人一般都认为，希望改革社会的中国人，非常少，且散在各地。他答道：这些人都受过教育，知道中国的问题出在哪儿；他们都确信，有着4000年历史的中国，如果不进行改革，必将支离破碎。

    我提醒康有为，中国有430000000口人，并问他能否告诉我，有多少中国人支持改革。他回答说：他目前没有考虑这些，因为民众不懂改革。但是那些支持改革的有识之士，正在向民众宣传————如果他们提倡的改革办法能够施行，那么，国家会更富裕，税收也会公平。我问他：会不会发生暴乱。他说：现在没考虑。新党的领导人，现在不是被杀，就是被罢免官职，改革之路被阻断了。但是，只有改革才能救中国的理念，肯定会得到支持，改革的力量不久将会重新兴起。

    除改革以外，我们还谈论了许多话题。由于它们都是纯粹的政治问题，和商贸无关，这份报告里就不记录了。

    康有为给我留下了深刻印象————忠君爱国，大公无私。他的努力毋庸置疑，不过让我感到遗憾的是，他的改革没有章法，做事太急躁，结果适得其反。他们在没有充分准备的情况下，就开始推行改革，当然会失败。从理论上讲，他们的改革利国利民；可在实际操作层面，由于缺少合理的组织方法，得力的行政团队，他们的政策就产生不了影响。我向康有为指出：那些陈规旧俗，支配了中国社会几千年；你们想在几个月内，靠政府的几条临时法令，不可能彻底改革了它们。康有为也承认这种实际情况。

    中国买办，隶属于大的商行。每当遇到他们，我都会征询他们对革新运动的看法。他们受过最好的教育，是中国人中的佼佼者，不仅熟悉中国国情，也熟悉西方的文化思想和历史。他们当中几位，曾直言不讳地说，中国必须改革；他们都认为，这次革新运动进行得太匆忙，也缺少人事组织保障。

    1898年12月25日，我第二次到香港考察。

    我离开香港之前，香港商会主席格瑞先生召集会员开了一次会。这次会议很重要，英国联合商会可能会对会议发言概要感兴趣。会员们希望，我能向联合商会转达他们的谢意，感谢联合商会，派代表来中国考察英国商贸。他们说，就中国现在的局势来说，这样的考察，对英国的利益来说，非常必要。他们认为，每一位对中国贸易感兴趣者都应该认识到，门户开放是最基本的原则，没有这条原则，就没有贸易。他们指出，尽管领事和商会都很努力，但是，中国却无视中英之间的条约，各省都有苛税；受这种繁重税收影响，贸易也不会有所发展。他们希望我能向联合商会提出要求，利用联合商会的影响力，把《天津条约》中的贸易协议，完全落到实处。

    1899年3月，我回到英国以后，在香港的中国商人，寄来了一封信。我把它抄录在报告中，以说明中国人的看法：

    致贝思福先生：

    请允许我们给您去信，谈谈我们对中国问题的看法。为了完满地解决中国政治和经济问题，你不辞劳累，积极努力，到远东地区考察。在此期间，您抽出时间，不怕麻烦，亲自考察各地，收集有用的信息。您在香港暂住时，我们应该把商人和居民的领导，召集起来与您交流。但是，我们没有这样做，其中有两个原因。一个原因是，您在香港的时间有限，且忙于处理与英国相关的、重要的公共和社会问题。另一原因更为重要：当前中国处在一个紧要时刻，我们不敢冒险去寻求您的特别关注，以及英国政府和议会的特别关注。

    上述说法，道出了这些中国人做事畏缩，行事令人费解的原因。然而，这些中国人已经被赋予权利，正在变成世界上最富强、最荣耀的国家的公民。而这种担心，妨碍了他们和英国官员一起，处理中英之间的问题。这不是别的问题，而是由他们对清政府官员的畏惧，英国政府保护公民的职责完全缺失所致。至今为止，这个问题一直阻碍了英国的中国移民或华裔，在处理中英两国的政治和经济关系方面，公开地表示他们的兴趣和积极参与。出于某种原因，英国在中国的代表————领事官们，固执地拒绝承认和保护那些源自中国的英国公民。碰巧他们在中国界内，或者为了经济和社交而离开英国，他们返回时，会遇到“温柔仁慈”的中国官员，就给了这些官员一个绝好的机会，敲诈他们或报宿怨。

    我们难以理解某些英国官员的办法。其他欧洲国家，像法国、德国、俄国、葡萄牙和美国，甚至日本，这些国家的领事与英国相反，他们都想尽一切办法为通商口岸或中国内地的华裔公民提供保护。然而，国内所有的英国领事，如果可能，都会制定一些规则，把保护英籍华人这事变得异常困难。例如，他们会制定令人讨厌的、不切实际的规则，然后，不看实际情况强制施行。如果不是全部，也是大多数领事，他们用这些方法，剥夺了华裔公民的受保护权。

    例如，我们会遇到到独特的着装与仪表规则。在这里，一位华裔必须剪掉辫子，换掉传统服装才能得到保护。这些规则对中国人的影响，阁下可以去想象一下。我们还想说一点，在中国的其他国家，没有一个认为，把这些原则强加到她的公民身上，是一种公平或明智的做法。英国领事官员们采取这样的方法，是担心国家间的问题会复杂化。但是至今为止，除与基督教会相关的许多问题以外，我们不担心会发生任何严重的冲突。另一方面，如果英国把保护范围，延展到英化了的中国人，可能会引起一些小问题，但是，这难道比英国的威望和影响重要？此后，当您得知其他地方的华裔公民，宁愿选择沉默而不参与有益的争论；会有保留地参与行动，处事狡猾，而不是像男人般决断；会有模棱两可的支持行为，而不是忠诚的合作，阁下将不会感到惊讶。

    尽管这样，阁下重要的远东之行，以及最近公开发表的言论，引起了一般中国人，特别是那些居住在开放口岸，或者英属领地的人们的普遍关注和兴趣。门户开放政策，经过您灵活地阐释和宣传，受到他们热忱的赞成和支持。

    在我们看来，这个简单且有效的政策，将遭到许多人的反对。当国家得到一块新的领地，获得新的势力范围时，许多人把它当作是国家的荣耀，却完全忽视了这些收获之中，可能包含着危险和害处。然而，我们对阁下充满信心，阁下是皇室的使臣，才能卓越，勇气可嘉，公正无私，一心为公，明辨事理；再者，您还有丰富的个人阅历和对世事的观察。我们相信，大量的英国公众和主要的政治家们将乐意聆听阁下明智的建议。尽管有人会质疑门户开放政策，但是，在您的宣扬下，肯定会取得成功。

    我们认为，像美国、德国和日本这些国家，他们的利益和英国的利益一致，也会积极支持门户开放政策。另外，他们也不会希望从一个分裂的中国，贸易受限制的中国，得到实质性的利益。我们还确信，中国人还将充分感激门户开放政策所带来的种种好处，并且会尽力维护这项政策。中国人不会不明白，国家的完整和生存，取决于对门户开放政策的遵守。中国的商业和工业的发展，自然资源的开发，同样需要最强大、最自由的国家的支持。此外，中国人在贸易方面，既有天赋也有兴趣，自然就喜欢随时和英国这个世界上最重要的商业国家做生意。除此之外，英国的法律和宪法公平而自由，英国对她领地上的居民和商人，都一视同仁，予以完善的保护（一个例外情况，我们前面已提到过），这使英国成为中国人最喜欢的国家。所以，无论如何，英国应该给我们一个明确的指示————她将施行阁下所推荐的门户开放政策，而且，中国人也会支持和遵守这个政策。

    但是，对于这项政策，中国能提供什么支持？中国的遵守有什么价值？我们承认，几乎没有。就像人们说的那样，清政府没有真正的陆军和海军。内部的倾轧和外来的竞争，几乎把中国撕成了碎片。清政府的官员最腐败，最能搞内讧；财政收入严重不足，还背负了过重的外债；暴乱事件层出不穷；国民愚昧无知。我们现在强自忍耐以上列举的这些弊病，以及其他更多的弊病。这些弊端，将使门户开放政策在中国的实施，变成不可能的事；也迫使那些偶然的观察者认为，只有划分势力范围，才能解决中国的前途命运问题。然而，这不是我们的想法。阁下在经过认真的考察后，想法与我们一致，我们非常高兴。

    在中国，英国需要的政策是“门户开放”，而不是“势力范围”。中国需要彻底的改革，不能被某一个强国吞并，或者被许多强国一起吞并。很明显，改革迫在眉睫。如果不改革，中国很快不能自治；各国必然会划分自己的势力范围；英国也将别无选择，只能与其他国家一起争夺势力范围。我们很清楚，没有外来的帮助和压力，中国无法自我革新。理由很明显————处于统治地位的高官，是既得利益者，他们不希望改革；地位卑贱的穷苦大众希望改革，但是缺少力量。面对这种窘况，我们大胆设想：英国在中国有巨大的利益，深受中国人尊敬和信任，她应该自告奋勇提供帮助，并对中国政府施加压力。我们知道，反对者会认为这项任务太艰巨，英国不能胜任。另一方面，我们认为，英国有资源，也有智慧来做成这件事，当回想起英国在印度和埃及的成功时，我们确信英国在中国会做得更好。

    我们同意阁下的看法，中国为了维护国家完整和“门户开放”，保护广大领域内的财产，必须拥有高效的陆军和警察队伍。但是，我们谦卑地提一句：在获得这些守护力量之前，其他领域的改革应该见成效才行。我们现在还没有忘记，戈登将军统治的常胜军变成了什么，或者郎将军统治的无敌舰队的结局是什么。我们从阁下口中听说过福州兵工厂的那些荒谬事。那是一家在外国人指导下创建的工厂，建成已有... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读