卷二十二

    钦定四库全书

    名臣经济录卷二十二

    明　黄训　编

    户部【婚姻　粮运　禄俸】

    婚姻议【朱善】

    有国者重世臣有家者重世婚臣见民间婚姻之讼甚多问之非姑舅之子若女即两姨之子若女盖以于法不当为婚故为仇家所讼或已聘而见絶或既婚而复离或成婚有年儿女成行有司逼而夺之使夫妇生离子母永隔寃愤抑鬰无所控诉悲号于道路亲戚为之感伤行人为之嗟叹议律不精其祸乃至于此哉按律尊属卑防相与为婚者有禁若为父母之姊妹与已之身是为姑舅两姨皆为巳之尊属巳不可以卑防而匹之若已为姑舅两姨之子彼为姑舅两姨之女是无尊卑之嫌以门地则相匹以才德则相称以年之长防则相若为子择妇为女择婿宜莫先于此古人未尝以为非也周之时王朝所与为婚者不过齐宋陈?数国而已故当时称异姓大国曰伯舅小国曰叔舅其世为婚姻可知也至于列国之君若齐宋鲁卫陈郑秦晋亦各自为甥舅之国降及后世如晋之王谢唐之崔卢潘杨之睦朱陈之好无不以世婚为重其显然可证者如温峤之玉镜台此以舅之子而取姑之女也吕荣公夫人张氏乃待制温之女而待制夫人即荣公母申国夫人之姊又非以小姨之子娶大姨之女乎朱子小学一书正所以明人伦也而荣公事有取焉如果以为不可则必不在所取矣今江西两浙此�苡壬跻灾掠�讼繁兴贿赂公行风俗凋�茉敢猿妓�奏下羣臣议弛其禁庶防刑清讼简而风俗可厚也

    漕挽之宜一【丘濬】

    臣按自古称善理财者首刘晏然晏嵗运之数止百一十万石耳然当时运夫皆是官雇而所用佣钱皆以盐利非若今役食粮之军多加兊以为费也今米石加兊五六是民之纳租名一石者出石五六斗田之起科三升者加多一升半且军在卫所既支月粮及出运又有行粮之给而一夫嵗运不过三十石通其所加兊及所支给者而计之则多于所运之数矣盖费一石有余而得一石也而舟船之费不与焉又晏所造歇艎支江船二千艘每船受千斛十船为一纲每纲三百人篙工五十人则是三百五十人驾十船运米一万石较之今日十人驾一船载米三百石通三十船运米九千石其人少五十其米少一千而不甚相逺也惟所谓囊米之说今日尚有未行纲米所以耗损运卒所以困毙者坐此故也史谓晏嵗转运粟百一十万无斗升溺然当时未闻有加兊也其所行乃大江大河而又随处转运非但若今运于窄浅之漕河者何以能无溺哉况今加兊浮于所运之半而嵗嵗有所损溺官军赔偿举债鬻产无有已时所以然者政坐剥浅之费广挨次之日多不幸而沈溺颗粒无余也为今之计宜如刘晏之法所运之米皆以囊盛遇河浅澁暂舁岸上过浅而复舁归舟或分载小舟以过浅亦有包封不致散失不幸而沈溺捞而出之不至全失纵有浥烂亦可他用说者若谓囊米恐舟浅不能受夫既实满艎中宜加之艎板之上防以竹簟苇蓆以蔽风水其后船毁再造量加大之可也然则米皆用囊如费将益多何夫囊以布为之可用数年有山处可用竹篾近江处可用蒲苇其所费比所散失亦为省矣

    漕运议【丘濬】

    臣按海运之法自秦已有之而唐人亦转东呉稉稻以给幽燕【见唐杜甫诗】然以给邉方之用而已用之以足国则始于元焉初巴延平宋命张瑄等以宋图籍自崇明由海道入京师至至元十九年始建海运之策命罗璧等造平底海船运粮从海道抵直沽是时犹有中滦之运不専于海道也【元初粮道自江入淮由黄河至封邱县中滦旱站陆运至濬县淇门一百八十里入御河】二十八年立都漕运万户府以督嵗运至大中以江淮江浙财赋每嵗所办粮充运自此以至末年专仰海运之道其初也自平江刘家港【今在苏州府昆山县太仓】入海至海门县界开洋月余始抵成山计其水程自上海至杨村马头凡一万三千三百五十里最后千戸殷明略者又开新道从刘家港至崇明州三沙放洋向东行入黒水大洋取成山转西至刘家岛又至登州沙门岛于莱州大洋入界河当舟行风顺时有自浙西至京师不过旬日而已説者谓其虽有风涛漂溺之虞然视河漕之费所得盖多故终元之世海运不废我朝洪武三十年海运粮七十万石给辽东军饷永乐初海运七十万石至北京至十三年防通河通利始罢海运臣考元史食货志论海运有云民无挽输之劳国有储蓄之富以为一代良法又云海运视河漕之数所得盖多作元史者皆国初史臣其人皆生长胜国时习见海运之利所言非无徴者臣窃以谓自古漕运所从之道有三曰陆曰河曰海陆运以车水运以舟而皆资乎人力所运有多寡所费有繁省河漕视陆运之费省十三四海运视陆运之费省十七八盖河漕虽免陆行而人挽如故海运虽有漂溺之患而省牵率之劳较其利害盖亦相当今漕河通利嵗运充积固无资于海运也然善谋国者恒于未事之先而为意外之虑宁过虑而无不临事而悔今国家都燕盖极北之地而财赋之入皆自东南而来防通一河譬人身之咽喉也一日食不下咽立有死亡之祸况自古皆是转般而以盐为佣直今则専役军夫长运而加以兊支之耗嵗嵗常运储积之粮虽多而征戍之卒日少食固足矣如兵之不足何迂儒过为逺虑请于无事之秋寻元人海运之故道别通海运一路与河漕并行江西湖广江东之粟照旧河运而以浙西东濒海一带【浙江布政司及常州苏州松江三府】由海通运使人习知海道一旦漕渠少有滞塞此不来而彼来是亦思患豫防之先计也臣家居海隅颇知海舟之便舟行海洋不畏深而畏浅不虑风而虑礁故制海舟者必为尖底首尾必俱置柁卒遇暴风转防为难亟以尾为首纵其所如且暴风之作多在盛夏今后率以正月以后开船置长篙以料角定盘针以取向一如番舶之制夫海运之利以其放洋而其险亦以其放洋今欲免放洋之害宜豫遣习知海道者起自蘓州刘家港访问傍海居民捕鱼渔戸煎盐灶丁逐一次第踏视海涯有无行舟横道泊舟港?沙石多寡洲渚逺近亲行试验委曲为之设法可通则通可塞则塞可回避则回避画图具本以为傍海通运之法万一可行是亦良便若夫占视风��之说见于沈氏笔谈毎日五鼔初起视星月明洁四际至地皆无云气便可行舟至于已时即止则不遇暴风矣中道忽见云起即便易柁回舟仍泊旧处如此可保万全永无沈溺之患万一臣言可采乞先行下闽广二藩访寻旧防通番航海之人许其自首免其本罪及行广东盐课提举司归德等塲起取惯驾海舟灶丁令有司优给津遣即至访询其中知海道曲折者以海道事宜许以事成加以官赏俾其监工照依海舶式様造为运舟及一应合用器物就行委官督领其人起自蘓州歴扬淮青登等府直抵直沽滨海去处踏防可行与否先成运舟十数艘付与驾使给以月粮俾其沿海按视经行停泊去处所至以山岛港?为标识询防是何州县地方一一纪录造成图册纵其往来十数次既已通习保其决然可行无疑然后于昆山太仓起盖船厰将工部原?船料差官于此收贮照依见式造为海运尖底船只毎船量定军夫若干装载若干大抵海舟与河舟不同河舟畏浅故宜轻海舟畏漂故宜重假如海艘载八百石则为造一千石舟许其以二百石载私货三年之后军夫自载者三十税一客商附载者照依税课常例就于直沽立一宣课司收贮以为嵗造船料之费其粮既从海运脚费比漕河为省其兊支之加耗宜量为减杀大约海舟一载千石则可当河舟所载之三河舟用卒十人海舟加五或倍则漕卒亦比旧省矣此非独可以足国用自此京城百货骈集而公私俱足矣考宋朱子文集其奏劄言广东海路至浙东为近宜于福建广东沿海去处招邀米客元史载顺帝末年山东河南之路不通国用不继至正十九年议遣户部尚书贡师泰往福建以闽盐易粮给京师得数十万石京师赖焉其后陈友定亦自闽中海运进奉不絶然则此道若通闽广之纲运亦可以来不但两浙也况今京师公私所用多资南方货物而货物之来苦于运河窄浅舳舻挤塞脚费倍于物直货物所以踊贵而用度为艰此策既行则南货日集于北空船南回者必须物实而北货亦日流于南矣今日富国足用之策莫大于此说者若谓海运险逺恐其损人废财请以元史质之其海运自至元二十年始至天歴二年止备载逐年所至之数以见其所失不无意也窃恐今日河运之粮毎年所失不止此数况海运无剥浅之费无挨次之守而其支兊之加耗毎石须有所减恐亦浮于所失之数矣此策既行果利多而害少又量将江淮荆湖之漕折半入海运除减军卒以还队伍则兵食两足而国家亦有水战之备可以制伏朝鲜安南邉海之夷此诚万世之利也臣章句末儒偶有臆见非敢以为决然可行万无�芤材畲四斯�家千万年深逺之虑姑述此尝试之策请试用之试之而可则行不可则止

    屯营之田【丘濬】

    臣按虞集此策在当时不曽行及其末世也海运不至而国用不给谋国者思集之言于是乎有海口万户之设大略宗之毎年亦得数十万石以助国用吁亦已晚矣今国家都于燕京师之东皆濒大海烟火数千里而居民稠密当全安极盛之时正是居安思危之日乞将虞集此策勑下廷臣计议特委有心计大臣循行沿海一带専任其事仍令先行闽浙濵海州郡筑隄捍海去处起取士民之知田事者前来从行相视可否讲究利害处置既定然后召募丁夫随宜相势分疆定畔因其多少授以官职一如虞集之策虽然天下之事建议者思之非不周而执事者行之未必力方集议此时说者固已谓一有此制则执事者必以贿成而不可为其事遂寝及至于不得已之际方用其策然防防已失事势巳去不可为矣呜呼岂非后世永鉴哉臣尝闻闽浙人言大凡滨海之地多咸卤必得河水以荡涤之然后可以成田故为海田者必筑隄岸以防咸水之入疏沟渠以导淡水之来然后田可耕也臣于京东一带海涯虽未及行而尝泛漳御而下由白河以至潞渚观其入海之水最大之处无如直沽然其直防入海灌溉不多请于将尽之地依禹贡逆河法截断河流横开长河一带收其流而分其水然后于沮洳尽处筑为长隄随处各为水门以司啓闭外以截咸水俾其不得入内以泄淡水俾其不至漫如此则田可成矣于凡有淡水入海所在皆依此法行之则沿海数千里无非良田非独民资其食而官亦赖其用如此则国家坐享富盛逺近皆有所资譬则富民之家东南之运其别业所出也濵海之收其负郭所获也其为国家利益夫岂细哉由是而可以寛东南之民由是而可以壮西北之势虞集之言不见用于当时而得行于今日集虽死不死矣

    国朝运法五变议【邵寳】

    国初海运因元之故海运不给于是乎陆运以济之陆之为劳盖不减海之险也及防通河既浚于是乎有儧运而海运乃罢遮洋海运犹不废焉然儹运之初皆支运也既而议者以为军民不便于是乎有兑运时支运犹十之四又其后也改兑议行嵗嵗因之所谓支运才四十之一而故法防废矣由今观之盖凡五变而小小损益不与焉固其势然也易曰穷则变变则通通则久是故变通之际君子重之

    一曰海运　洪武末及永乐初苏松浙江等处嵗粮俱输纳太仓【苏州地方】由海道以逹直沽洪武三十年永乐六年十二年海运粮俱有数见嵗运条下

    二曰海陆兼运　永乐初肇建北京江南粮一由海运一由淮河入黄河至阳武陆运至卫辉由卫河入白河至通州

    三曰支运　先是永乐五年礼部防官议北京合用军饷本处税粮子粒并黄河漕运未能周急必借海运然后足用即目海船数少毎嵗运不过五六十万石且未设衙门専领事不归一莫若于苏州太仓城内専设海道都漕运使司堂上官于文武中择公勤廉干者以充行移与布政司同各处卫所见有行船并出海官军俱属提调以时防检如法整治奉太宗文皇帝圣防运粮的事再议了来说至九年以济宁州同知潘叔正言命工部尚书宋礼都督周长等?山东丁夫十六万五千濬原防通河自济宁至临清三百八十五里于是漕舟始达通州十年礼以海船造办太迫议造浅船五百艘由防通河运淮扬徐兖等处嵗粮一百万石以补海运一年之数十二年平江伯陈瑄等始议原坐太仓嵗粮苏松浙江改送淮安仓镇江庐凤淮扬送徐州仓徐州并山东兖州送济宁仓河南山东送临清仓各交收浙江并直�e卫分官军于淮安运至徐州京卫官军于徐州运至德州各立仓厰收团山东河南官军于德州接运至通州交收名为支运一年四次十三年増造浅船千艘海运始罢遮洋船毎嵗河南山东小滩等水次兊运粮三十万石于天津等卫仓收二十四万内十四万石连耗折银六钱俱从直沽入海转运蓟州仓收

    四曰兊运　先是里河民运多失农月永乐末始令民运于淮安?州补给脚价兊与军船领运军民两益卫所出给通闗付缴从巡抚侍郎周忱等议也宣德八年防将吴亮言江西浙江湖广江南船各回附近水次镇兊南京江北船于?淮领兊其淮徐临德诸仓仍支运十分之四浙江蘓松等船各本司府地方领兊不尽者仍于?淮交兊其北边一带如河南彰德等府于小滩山东济南州县于济宁其余水次仿此

    五曰改兑　成化七年都御史滕昭议罢?淮兊运里河官军顾江船于江南水次交兊民加过江之费视逺近为差十年议淮徐临德四仓支运粮七十万石改就水次兑与军船名为改兊毎年议?多凖其数然不为常例

    原漕河议【陆钱】

    禹贡冀州夹右碣石入于河兖州浮于济漯达于河青州浮于汶达于济徐州浮于淮泗逹于河山东漕运其昉于兹乎秦欲攻匈奴使天下飞刍挽粟起于黄腄琅邪负海之郡转输河北汉高祖运山东之粟以给中都嵗不过数万石至武帝通西南夷灭朝鲜撃匈奴城朔方转漕甚逺而山东咸被其劳矣宋初都汴京东之粟歴曹济及郓入五丈渠至京师真宗时京东分广济河由定陶至徐州入清河歴吕梁滩碛之险至理宗时于堽城作斗门以遏汶流益泗漕以饷边众而漕渠开矣元初开济州泗河至新开河由大清利津诸河入海既而海口沙壅复从东阿陆挽至临清入御河又开胶莱新河以通海道劳费不赀少有成效巴延始创海运与济州河并行未防又用韩仲晖等言自安民山开河北抵临清引汶絶济直属漳御名防通河夫汶自古东北入海以智力导引使南接淮泗北通白卫实自元人始然河渠浅澁舟不负重嵗运不过数十万石终元之世海运不能废也国朝初给饷辽卒海运如故永乐徙都于北亦尝行之后尚书宋礼等复濬防通河于是漕利通而海运罢胶莱故道亦遂堙废夫河漕诚利矣然泉源壅塞有疏濬之劳堰闸蓄泄有供役之繁徐吕洪流之泛溢淮扬襟喉之扼塞意外之患有不可不防者海运其可不讲耶是故漕河者万世之通利也海运者备不虞之变也胶莱故道者翼海运以成功也皆不可废也天下之事居常者必虑变择利者必思害轻重缓急达乎其势而已矣独漕政为然哉

    成化七年漕利例奏【滕昭】

    总督苏松粮储都御史滕昭奏该应天苏松等府粮长徐汉等各告近年民运过江?州淮安二处水次兑军并淮安府常盈仓上纳粮米俱照该部原定正耗则例起运又加盘用船车等米毎年于十二月以里运赴前项水次但军船先后不齐民人守��月日难论未免将粮入仓或被人盗取其该纳常盈仓之数又被官攅刁蹬筛晒亏折要将成化七年分民运?淮二处兊军并常盈仓上纳粮米俱令官军过江就于各该水次仓分聴其交兊毎石照依江南官军兑粮则例増与加耗又再加盘脚船用等米及将该运常盈仓粮亦照各年加耗就彼支与官军领运户部议得常盈仓粮巳议就彼支与官军领兊?淮二处兊军粮米准令官军过江就各水次仓交兊毎石除加耗外再添脚价米六升

    正德三年漕例奏一【王琼】

    总兵官郭鋐都御史王琼奏伏惟我圣朝自永乐年间开设里河漕运以来定拨湖广江西浙江南京江南江北并中都留守司卫所官军一十二万七千八百余员名分为十二总嵗运粮储四百万石于京通天津蓟州等仓交纳其江西湖广浙江南直�e都司卫所官军运粮由扬子大江至江北里河由仪真扬州淮安邳徐济宁东昌临清德州天津直抵通州等九卫皆�e漕运所辖者不过欲其程途接续制统聫络便儧运也其直�e德州天津通州等九卫又其临近京师天下根本万一天时亢旱边务缓急不同稍有不继必须用北直�e官军转搬至京得以一呼而集是北直�e通州九卫之官军尤重于迤南漕运官军矣缘北直�e一总所辖德州二卫天津三卫通州四卫共九卫官军一千七百六十四员名该运粮米五万四千一百三十四石有零系是旧制到今儧运百十余年近于?治十三年为因声息�牸蓖庞�缺人暂掣正军千名补操却连原运余丁七百名一概退掣闲旷其北直�e一总漕运原运粮米五万四千余石摘令江南北直�e遮洋把总内折银米粮减存办料官军轮流代运赴京交纳盖一时权宜之法非为经久之计合无将掣去北直�e一总通州等九卫运粮军余一千七百余名俱还原运照旧领运粮米五万四千一百三十四石京营操军另于空闲卫所拨补或将通州等九卫见操正军一千名不动各于本卫选补余丁一千名同原运掣回在卫余丁七百名照旧漕运其遮洋船该运蓟州折银粮一十四万石照旧交兑本色运赴通州仓交纳却将湖广江西浙江等处卫所内缺军疲弊者折运一十四万石连加耗并两尖并折银七钱解蓟州交纳若遮洋船内有运船少者于各卫折银减下船内凑补代运如此漕运旧规不致破壊近者运本色逺者运折色又得禹贡纳总纳秸之利最为利便蓟州原兊粟毎石折银六钱今改南方糙米毎石折银七钱照依时价折色月粮又有积余以足军用兴利除弊莫大于此

    正德三年漕例奏二【王琼】

    总兵官郭鋐都御史王琼奏查得南京两总所管旗手等卫虽衙门设在江南其税粮船只却在仪真埧上湾泊官军前去浙江江西南直�e水次交兊顾船装运仪真埧上上船此与江北三总官军江南兑粮事体一同其耗米毎石只依原定则例并无加与过江脚米以此南京各卫运粮官军年年借债转相负累日见逃亡论运军疲弊之极者必以南京各衞为言众所共知屡经议奏曲折之情未必便逹且如今年江北三总官军船在江北不过埧前去南直�e苏州等府兊粮装运毎石止得耗米五斗六升两处运军同在一处兊粮船只不过埧与雇船装运皆同而所得耗米不同其为不均较然明白盖南京各卫运粮耗米议定在前江北三总加添过江脚米议定在后方议加添江北脚米之时偶未及于南京各衞非故有轻重于其间也且据事论理两处耗米不宜有异合自正德三年为始将南京两总所管衞分酌量加添庶使事体均平运军苏息

    正德十年漕例奏【丛兰】

    都御史丛兰总兵官顾仕隆奏据南京总运粮署都指挥佥事余果呈备金吾前等衞运粮指挥江岳等呈切照各衞所官军领运各司府粮其折耗二六不等轻赍银两例该随本色粮兊以备中途盘剥上仓车脚之费奈何近来各该管粮官员止知交兊本色其轻赍往往置之度外官军领兊本色粮米畏惧迟悮只行儧运先行前进摘留官军在彼守��轻赍或两三个月或四五个月方才得完而船至前途般盘上仓急缺使用只得加利借贷凋敝亦由于此呈乞议处等因臣等议得轻赍银两原系随粮交兊之数今本色粮米兊完却就出与通闗去讫有司一得通闗到手即便以为了事再不顾念军士轻赍的系到京完粮�牸苯欧阎�用近则两三个月完者有之逺则隔年尚且拖欠不足雇车剥船雇脚仓中使用等项只得加倍借钱以了官事似此故违新例合当申眀禁治如防乞?该部防议合无行令浙江等司府今后轻赍务随本色一并徴收交兑完足方许出与通闗而有司必以得通闗之日为始完粮期限敢有止将正粮完足勒逼官军出给通闗者聴漕运衙门并监兊官指实防奏照例施行

    正德十二年漕例奏【丛兰】

    都御史丛兰总兵官顾仕隆奏议得自正德十二年为始凡运粮把总官员儧运勤慎通不借债三年者陞俸一级五年者陞署一级如该总一嵗借债至五千两者罚俸半年积至万两以上者降俸一级仍留再用以后二年通不借债军士称便许复原俸三年皆满万者降官一级就行黜退仍查任内钱粮并所借债银若有侵欺情弊从重问拟其衞总指挥并守御千戸所所总千户不借债负并借债积千两以上及卫所分千百户借债积至五百两以上或有侵欺者亦照此例陞降俸级问罪俱止终本身子孙照依原职袭替例该罚俸降俸者漕运衙门径行例该陞官降官者移文该部施行若该部于把总官内推选并卫总官内推选别用亦照在外文职官员事例查系漕运衙门曽经旌奨者再行访察相应然后举行其把总官有缺就于卫总内亦曽旌奨熟知运事者推补卫总官有缺聴漕运衙门先尽陞俸陞级至于卫官相等取用如所官累陞至卫官者卫总无缺仍管所总运事若各该官员任内借有债负目下弥缝侥幸迁转离运日后败露事迹显著有入已者一体从重问结无入已者仍照前例降罚

    正德十四年漕例奏【丛兰】

    都御史丛兰总兵官顾仕隆奏准戸部咨节该江西都司把总运粮署都指挥使王佐奏前事内一件积债之害切照缺军盗粮之害多因积债所至积债数多则旗军月粮行粮不勾分偿债主经手官旗畏惧债主逼讨胆小者则不敢赴京交粮而抛弃船只逃回胆大者盗卖正粮偿还债主又且乘机作弊所以致害至此然积债之由其目有五或因漂流磕沉船粮不得勘报开豁借债买粮赔补一也或因原兊粮米湿润经过三伏腐烂亏折借债买粮赔补二也或因使用不足收受斛面大重以致挂欠筹斛借债买粮赔补三也或因天雨泥泞车驴脚贵轻赍不足借债赔补四也或因不才运官营干已事假以雇脚卖粮为由诓借债负遗赖卫所偿还五也五害不除借债积债数多则官军逃亡盗卖粮米乃理之必然者也矧今积债巳甚所以官军逃亡盗卖粮米遗累见在运官或自缢身死如袁州卫百户王宗是也或削髪脱身如东昌卫指挥王镛是也人情至此诚可流涕若不权宜区处设法改救将来运政臣不敢言查得?治年间该漕运衙门防奏亦因运军疲惫毎粮一石外加耗米五升运军少苏即今疲惫已甚有非加米所能救者也臣尝读大学?义补观古之漕运者唐称刘晏宋称李沆刘晏之法以盐雇佣李沆运船令载盐回所以称善也今日漕政积债遗害至此再无别项银两接济合无乞?廷臣从长计议行移漕运衙门查照在册该还债负并欠债官旗船数造册具奏户部准令欠债船只照依官价上纳长芦运司盐引各一百引于空船回时顺带取便变卖偿债其上纳盐本责令各债主自出上纳暂借一行以了积债如此则军民无赔债加赋之苦债主免坑防资本之怨其运军行粮月粮各得以养家口而运政自然清楚矣等因查得成化二十一年间该巡按监察御史谢文等题奏准通行钦遵外迄今年久因循废弛矧今漕运狼狈军士困苦又非先年之可比者臣请以其故为我陛下条陈之且在运所偿之物军士有家有月粮也一家老稚借此为生近因各处灾免数多及有司官员缓于催徴恒有八九个月或二三十个月甚至五六十个月不得闗支者军士经年在外无由生理遗下父母妻子啼饥号寒中间冻饿而死者不知防何间得一月在家逼取还债人情何堪此无从议处者一也军士在外有行粮也自水次以至京师计其往还近者五六个月逺者八九个月所支米麦多则三石少则二石食用巳不得勾况毎军十人领船一只暑雨昼夜无人更代内有负累逃亡者仍又赖此雇人牵挽中间忍饥输力者不知防何若此物夺取还债人情何堪此无从议处者二也军士交兑有轻赍也户部议单正米之外尚有本色折色加耗本色所以备上仓明加耗米及盘剥抛撒等项之数折色所以备雇车及进仓使用并买席板等项之数近来车脚大贵使用颇増万口一词悉称不敷正德十年户科户部有见于兹各有建白添差本部郎中并漕司把总官各一员领勑处分以平之车戸脚价愈増而其事遂寝矣迄今识者追思徒兴慨叹自兹以后谁能抑之漕卒之累尚可忍言今若又将此物夺而还债人情何堪此无从议处者三也交兊之际有补润也各省军民交兑或因天时隂雨日久或因水乡地方窄狭无从晒扬恐悮期限议加数升以补亏折之数或因而在船蒸伤太甚或因而到仓晒扬太重或以易换蓬篙索缆之需得少费多以致往往挂筹今若又将此物取而还债人情何堪此无从议处者四也官军北行有钞贯也指挥八锭千户卫镇抚各六锭百户所镇抚各五锭旗军各四锭比先年间钞贯值钱尽勾买办柴薪蔬盐之用即今一嵗所得不勾一饱之需总若夺而还债能还防何此无从议处者五也五者之外再无分毫所据加米一节先年屡尝行之虽宿债之多不足以尽偿一时之急可以少济揆之事体此亦相应如防乞?户部计议合无申明御史谢文等奏行事例行移本部监督委官公同巡仓御史督同各该把总官员��今嵗各衞所完粮之日就将欠债旗军一一审查根究所借因何使用果系粮米亏折轻赍短少迹已明着事非由私势不容巳决然该借者准其在运偿还不分债负逺近止许加利三分若有已还原本并三分之利改约再増者即便停止原劵对众烧毁敢有隠匿不行尽数报官私下议还仍蹈故辙者许运官赴法司或漕运衙门陈告将经该官旗问罪革退原债令其自还若系总督提督等官指以京中人事分?科敛或因把总衞总等官营干私事假公侵渔以致累债就便指实防奏以从重谴以后毎年运粮毕日并聴各官照前清查着为定例永为遵守及将正德十三年江西等布政司该徴本总粮米三十万六百九十五石三斗八升毎石量加耗米五升照数折银带徴行令把总官督同衞总官��次年交兊另项收贮运粮到京聴戸部委官并巡仓御史眼同查验照依原清的数偿还债负若有余剰行令封收本总... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读