资治通鉴考异卷第十九

立一岁，又卒，次子嗣立。韩愈顺宗实录张荐传云：二十年，赞普死，遣荐吊赠。新传云：十三年，赞普死，其子足以煎立。二十年，赞普死，遣工部侍郎张荐吊祠，其弟嗣立。疑实录、旧传误以是字为一字，今从顺宗录及新传。

    六月，昭义兵马使卢从史杜牧上李司徒书作押衙卢从史，今从实录。顺宗永贞元年正月，太子紫衣麻鞋。按秘丧则不应麻鞋，发丧则不应紫衣。盖当时仓猝偶著此服，非秘丧也。以未成服，故不衣缞绖耳。甲午，宣遗诏。德宗实录：癸巳，宣遗诏。今从顺宗实录。

    二月，李师古发兵屯曹州。旧韩愈传云：撰顺宗实录，繁简不当。穆宗、文宗尝，诏史臣添攺。时愈婿李汉、蒋系在显位，诸公难之，而韦处厚竟别撰顺宗实录三卷。景佑中，诏编次。崇文总目，顺宗实录有七本，皆五卷，题云韩愈等撰。五本略而二本详，编次者两存之，其中多异同，今以详略为别。此李师古胁滑州事，详本有而略本无。详录又云：使衡密以其本示之，师古不受，杖衡几死。衡盖使者之名而无姓。又云：遂以师至濮州，伺候为变。按韩愈撰韩弘碑：屯也，兵于曹。今从之。

    三月，李锜为镇海节度使，解盐铁转运。旧锜传云：德宗于润州置镇海军。新书方镇表：元和二年，升浙西观察使为镇海军节度使。按实录，八月辛酉，诏曰：顷年江淮租赋，爰及榷税，委在藩服，使其平均。太上皇君临之初，务从省便，令使府归在中朝。然则云德宗、元和者，皆误也。王叔文之党欲逐窦群，韦执谊止之。旧刘禹锡传曰：群即日罢官。群传曰：其党议欲贬其官，韦执谊止之。又曰：叔文虽异其言，竟不之用。按顺宗实录，凡为伾文所排摈者无不载，未尝言群罢官，今从之。六月，裴均表至，实录略本云：寻而裴垍、严绶表继至，悉与皋同。又云：外有韦皋、裴垍、严绶等。笺表，详本裴垍皆作裴均。按裴垍时为考功员外郎，裴均为荆南节度使，今从详本。

    王叔文以母丧去位。实录详本曰：叔文母将死前一日叔文以五十人担酒馔入翰林?李忠言刘光奇俱文珍及诸学士等中饮叔文执盏云云。又曰：羊士谔毁叔文叔文将杖杀之而韦执谊懦不敢刘辟以韦皋迫胁叔文求三川叔文平生不识辟叔文今日名位何如而辟欲前执叔文手，岂非凶人邪？叔文时巳令扫木埸，将集众斩之，执谊又执不可。每念失此两贼，令人不快。又自陈判度支巳来所为国家兴利除害，出若千钱，以为功能。俱文珍随语折之，叔文无以对，命满酌双巵对饮，酒数行而罢。方饮时，有暂起至?侧者，闻叔文从人相谓曰：母死巳臭不欲棺敛，方与人饮酒，不知欲何所为？归之明日而其母死。或传母死数日乃发丧。国史补曰：王叔文以度支使设馔于翰林，大宴诸阉，??金以赠。明日又至，杨言：圣人适于苑中射兔，上上马如飞，敢有异议者腰斩。其日丁母忧。今从二本实录。

    七月，程执恭为横海留后。旧传曰：程怀信死，怀直子执恭知留后事，乃遣怀直归沧州。十六年卒，执恭代袭父位，朝廷因而授之。按怀信逐怀直而夺其位，安肯以怀直之子知留后？又德宗实录俱无此事，顺宗实录略本亦无，盖旧传误也。惟详本永贞元年七月癸巳，横海军节度使程怀信卒，以其子副使执恭为横海军节度使。路。隋宪宗实录：元和元年五月丙子，以横海留后程执恭为节度使。盖顺录留后字误为使字耳。

    宪宗元和元年正月，高崇文为前军。实录云为左军。按有左必有右，而云李元弈为次军，则崇文必前军也。三月，崇文斩李康刘崇远金华子杂编曰：高骈在淮海，周宝在浙西为节度使，相与有隙。骈忽遣使，悔叙离绝，愿复和好，请境会于金山。宝谓其使者曰：我非李康，更要作家门功勋，欺诳朝廷邪？注云：元和中，李康镇东川，传有异志。骈祖崇文镇西川，乃为设邻好。康不防备，来会于境，为崇文所斩。补国史曰：刘辟举兵下东蜀，连帅李康弃城奔走。崇文下剑阁日，长子日晖不当矢石，欲戮之以励众。师次绵州，斩李康疏康擅离征镇，不为拒敌。注云：当时议论云：康任怀州刺史日，杖杀武陟尉，即崇文判官宋君平之父乘此事为之复雠。按金华子言，固不知李康为刘辟所围事，而云崇文诱诛之。补国史又不知被擒事，而云弃城走。比皆得于传闻，不可为据，今从旧传。

    阿跌光进。光颜。击杨惠琳。旧李光进传曰：肃宗自灵武观兵，光进从郭子仪破贼，收两京、上元初。郭子仪为朔方节度，用光进为都知兵马使，寻迁渭北节度使。大历四年，葬丹于京城南原，将相致??者凡四十四幄。此乃李光弼弟光进事也，而刘拘置之。此传下乃云：元和四年，范希朝救易定，表光进为马步都虞候。其疏谬如此。

    四月，高崇文为东川节度副使。实录于此云为东川节度使，至十月除西川时，则云东川节度副使知节度事，盖此时误也。元稹上疏论谏职。稹自叙及新传先上教，本书论谏职在后，今从旧传。

    九月，高崇文斩沈衍。林恩补国史曰：衍与假文昌辟逼令判按礼同上介，亦接诸公候谒。崇文目假公曰：公必为将相，未敢奉荐。揖起沈衍，令枭首抛于驿门。二人诛赏之异，未晓其意何如也。二年十月，高崇文愿效死边陲。旧崇文传曰：崇文不通文字，厌大府按牍咨禀之繁，且以优富之地，无所陈力，乞居塞上，以捍边戍，恳疏累上。旧武元衡传曰：崇文理军有法，而不知州县之政，上难其代者。今从补国史，参以旧传。

    武元衡为西川节度使。孙光宪此梦琐言曰：李德裕太尉未出学院，盛有词藻，而不乐应举。吉甫相俾亲表勉之，掌武曰：好驴马不入行。由是以品子叙官也。吉甫相以武相元衡同列，事多不叶。每退，公词色不怿。掌武启白曰：此出之何难？乃请修狄梁公庙。于是武相渐求出镇，智计巳闻于早成矣。今从实录及旧传。十一月，斩李锜。实录：诛锜后数日，上遣中使赍黄衣二袭，命有司收其尸并男，以庶人礼葬焉。国史补曰：李锜之擒也，得侍婢一人随之。锜夜则裂襟自书管榷之功，言为张子房所卖，教侍婢曰：结之于带，吾若从容奏对，必当为宰相杨益节度。不得从容，当受极刑矣。我死，汝必入内，上必问汝，当以此进之。及锜伏法，京城大雾三日不解。或闻鬼哭。宪宗又得帛书，颇疑其冤，内出黄衣二袭赐锜及子，敕京兆收葬。按李锜骄逆，何冤之有？今从实录。

    卢从史擅引兵东出。久之乃还。蒋阶、李司空论事曰：绛奏从史：比来事就彰露颇多，意不自安，务欲生事，所以曲陈利害，频献计谋，冀许用兵，以求姑息。今请亲领士马，欲往邢、洺，假以就粮，贵为动众，去就之际，情状可知。旧从史传曰：前年丁父忧，朝旨未议起复，属王士真卒，从史窃献诛承宗计，以希上意，用是起授，委其成功。及诏下讨贼，兵出，逗留不进，阴与承宗通谋，令军士潜怀贼号。按三年九月戊戍，李吉甫罢相，出镇扬州；四年二月丁卯，郑??罢相；三月乙酉，王士真卒，承宗始袭位。四月壬辰，从史起复。若以从史山东就粮，即请讨承宗之时，则于是吉甫、??皆巳罢相，何得有譛??之事？又贬从史制辞云：况顷年上请就食山东，及遣旋师，不时恭命，致动其众，觊生其心。赖刘济抗忠正之辞，使邪竖绝迟回之计，加以偏毁邻境，密疏事情，反复百端，高下在手。若是讨承宗时，朝廷不违其请，何尝使之旋师？盖李、郑未罢之前，从史尝毁邻道，乞加征讨，因坛引兵出山东，朝廷命旋师，托以就食邢、洛，不时奉诏，但不知事在何年月日，所欲攻讨者何人，刘济有何辞而从史肯旋？今因李绛论李锜家财事并言之。新书云从史与承宗连和，有诏归潞，误也。于??子尚主。遂入朝。实录不见??入朝月日，今因尚主终言之。

    三年正月，泾原节度使假佑。旧传作假佐，新传作佑，今从实录。

    二月，卢坦弹柳晟、阎济美进奉。旧晟传曰：罢镇入朝，以违诏进奉，为御史元稹所劾，诏宥之。今从实录。旧济美传：自福建观察使复为浙西观察使。新传曰：自福建观察使徙浙西。罢浙西也，方在道见诏而贡献无所还，故帝为言之。今据实录云：离越州后，方见赦文，则是浙东，新、旧传误也。六月，沙陀诣灵州降。赵凤后唐懿祖纪年录曰：懿祖讳执宜，烈考讳尽忠，自曾祖入觐，复典兵于碛北。德宗贞元五年，回纥葛禄部及白眼突厥叛，回纥忠贞可汗附于吐蕃，因为乡导，驱吐蕃之众三十万寇我北庭。烈考谓忠贞可汗曰：吐蕃前年屠陷灵盐，闻唐天子欲与赞普和亲，可汗数世有功尚主恩若骄儿。若赞普有宠于唐，则可汗必无前日之宠矣。忠贞曰：若之何？烈考曰：唐将杨袭古固守北庭，无路归朝。今吐蕃、突厥并兵攻之，傥无援助，陷亡必矣。北庭既没，次及于吾，可汗得无虑乎？忠贞惧，乃命其将颉于迦斯与烈考将兵援北庭。贞元六年，与吐蕃战于碛口，颉于迦斯战不利而退。烈考牙于城下，以援袭古。吐蕃攻围经年，诸部继没。十二月，北庭之众劫烈祖降于吐蕃，由是举族七千帐徙于甘州，臣事赞普。贞元十三年，回纥奉诚可汗收复凉州，大败吐蕃之众。或有间烈考于赞普者云：沙陀本回纥部人，今闻回纥强必为内应，赞普将迁烈考之牙于河外。时懿祖年巳及冠，白烈考曰：吾家世为唐臣，不幸陷虏，为它效命，反见猜嫌，不如乘其不意，复归本朝。烈考然之。贞元十七年，自乌德鞬山率其部三万东奔。居三日，吐蕃追兵大至，自洮河转战至石门，　委曲三千里，凡数百战。烈考战没，懿祖挟护灵舆，收合余众，至于灵州，犹有马三千骑，胜兵一万。时范希朝为何西灵盐节度使，闻懿祖至，自率师蕃界应接而归，以事奏闻。德宗遣中使赐诏慰劳，赏钖数十万。因于盐州置阴山府，以懿祖为都督，授特进、骁卫将军同正。宪宗即位，诏懿祖入觐。元和元年七月，帝自振武至长安，授特进、金吾卫将军，留宿卫。时范希朝亦征为金吾上将军。二年，吐蕃诱我党项部寇犯河西，天子复命希朝为灵盐节度，命懿祖将兵佐之。贼平成西受降城，据德宗实录，贞元十七年无沙陀归国事。范希朝传，德宗时为振武节度，元和二年乃为朔方，灵盐节度，诱致沙陀。元和元年亦无沙陀朝，见纪年录，恐误，今从实录、旧传、新书。

    九月，王锷求加平章事。白居易上言，按：旧李藩、权德舆传、白居易集、李绛论事集皆有谏加王锷平章事事，观其辞意，各是一时。居易所论者云：淮南百姓日夜无憀。又云：锷归镇与在朝望，并不除宰相。则是自淮南入朝，未除河中时也。权、李同在中书，受密旨云可兼宰相，则初除河中时也。李司空论事云：至太原一二年间，财力赡足。则是除太原以后六年十一月李绛作相前也。今附居易疏于初除太原之时。又旧锷传云：在淮南四年，元和二年入朝。按实录，锷以贞元十九年镇淮南。居易状云：五年诛求。又云：昨日裴均除平章事。故置此。

    李吉甫为淮南节度使。旧吉甫传曰。初裴均为仆射判度支。交结权幸。欲求宰相。先是制试直言极谏科。其中有讥剌时政。忤犯权幸者。因此均党扬言皆执政教指。冀以摇动吉甫。赖谏官李约独孤郁李正辞萧俯密疏陈奏。帝意乃解。吉甫早岁知奖羊士谔。擢为监察御史。又司封员外郎吕温有词艺。吉甫亦眷接之。窦群初拜御史中丞。奏请士谔为侍御史，温为郎中知杂事。吉甫怒其不先关白，而所请又有超资者，持之数日不行，因而有隙。群遂伺得日者陈克明出入吉甫家，密捕以闻。宪宗诘之，无奸状。吉甫以裴垍久在翰林，宪宗亲信，必当大用，遂密荐垍代巳，因自图出镇，其年九月，拜淮南节度使，在扬州，每有朝廷得失，皆密疏论列。按牛僧孺等指陈时政之失，吉甫泣诉，故贬考覆官。裴均等虽欲为谗，若云执政自教指举人，诋时政之失，岂近人情邪？吉甫自以诬构郑??，贬斥裴垍等，盖宪宗察见其情而疏薄之，故出镇淮南。及子德裕秉政，掩先人之恶，攺定实录，故有此说耳。

    四年三月，欲降德音。李绛、白居易上言，李司空论事及居易集皆有此奏，语虽小异，大指不殊，盖同上奏耳。

    王士则与刘栖楚自归京师。旧传，栖楚为吏，镇州王承宗甚奇之。今从实录。四月，李绛、白居易谏受裴均银器，有旨谕进奏院，居易复以为言。居易集奏状曰：伏见六七日来，向外传说，皆云有进止。令宣与诸道进奏院，自今巳后，应有进奉，并不用申报御史台。如有人勘问，便录名奏来者。内外相传，不无惊怪。臣伏料此事多是虚传，且有此闻，不敢不奏云云。又曰：若此果虚，即望宣示内外，令知圣旨，使息虚声。按禁止进奉，前后制敇非一，不止于昨闰三月德音也。去岁三月，柳晟、阎济美违敇进奉，巳为卢坦所弹。宪宗云：济美离越州，乃逢赦令释其罪。今裴均所进，假使在德音前，亦赦后矣。又云：敕书未到前，巳在道路，舍其过。是则宪深惑于左右之言，外示不受献，内实欲其来献也。然则居易所闻，不为虚矣。若其虚，必辨明也。实录及李司空论事，皆以此为宪宗之美，今故直之。

    九月甲辰，裴、武复命。庚戍，以薛昌朝为保信节度使。李司空论事，初，武衔命使镇州，令谕王承宗割德、棣两州归朝廷。武飞表上言，一如朝廷意旨，遂除昌朝德棣节度。及旌节至德州，而昌朝寻巳追到镇州，朝命遂不行。比及武回，事宜与先上表参差。按实录，甲辰，武至自镇州。庚戍，除昌朝，非武未还，据所上表除之也。论事集误，今从实录。

    十月，李元素等谏，以吐突承璀为招讨。旧承璀传曰：谏官、御史上疏相属，皆言自古无中贵人为兵马统帅者，补阙，独孤郁、假平仲尤激切。吕元膺传：元膺与给事中穆质、孟简、兵部侍郎许孟容等八人抗论不可。若据承璀传，则是九人人。又平仲时为谏议大夫，非补阙，恐误。今从实录。五年正月，内侍与元稹争驿。实录云：中使仇士良与稹争?。按稹及白居易传皆云刘士元，而实录云仇士良，恐误，今止云内侍。

    四月，白居易请罢兵，白氏集云：五月十日进。据此，疏云从史虽经接战，与贼胜负略均，则是未就?也。此月戊戍，从史巳流??州，疑五月当为四月，故移于此。吐突承璀?卢从史。承璀传曰：承璀出师经年无功，乃遣密人告王承宗，令上疏待罪。讦以罢兵为解，仍奏昭义节度使卢从史素与贼通，许为承宗求节钺。乃诱潞州牙将乌重胤谋执从史送京师。今从裴垍等。

    六月，上欲令白居易出院，李绛谏。旧居易传曰：吐突承璀为招讨使，谏官上章者十七八。居易面论，辞情切至。既而又请罢河北用兵，凡数千百言，皆人之难言者，上多听纳。唯谏承璀事切，上颇不悦，谓李绛曰：白居易小子，是朕拔擢，而无礼于朕，朕实难奈。绛对曰：居易所以不避死亡之诛，事无巨细必言者，盖酬陛下特力抜擢耳。陛下欲开谏诤之路，不宜阻居易言。上曰：卿言是也。繇是多见听纳。今从李司空论事。

    七月，李师道等请雪王承宗。实录云：淄、青、幽州累有章表，请赦承宗。按刘济素与成德有怨，攻之最力。白居易请罢兵状云：刘济近日情似近忠，今忽罢兵，虑伤其意。又岂缘刘济一人惆怅而不顾天下远图？然则济岂肯请赦承宗？今不取。

    十一月，命王锷兼平章事，李藩固执不可。旧李藩传曰：锷以钱数千万赂遗权侍，求兼宰相。藩与权德舆在中书，有密旨曰：王锷可兼宰相，宜即拟来。藩遂以笔涂兼宰相字，却奏上云：不可。德舆失色曰：纵不可，宜别作奏，岂可以笔涂诏邪？曰：势迫矣，出今日便不止，日又暮，何暇别作奏？事果寝。会要：崔铉曰：此乃不谙故事者之妄传，史官之谬记耳。既称奉密旨宜拟状中陈论，固不假以笔涂语矣。凡欲降白麻，若商量于中书门下，皆前一日进文书，然后付翰林草麻制。又称藩曰：势迫矣，出今日便不可止。尤为疏阔。盖由史氏以藩有直亮之名，欲委曲成其美，岂所谓直笔哉？旧德舆传曰：初，锷来朝，贵幸多誉锷者，上将加平章事，李藩坚执以为不可，德舆继奏云云，乃止。今从之。

    六年九月，辰、溆二州蛮反。旧传作辰、锦二州，今从实录。

    十一月，十六宅诸王不出合。新李吉甫传作十宅。按旧纪自此至唐末皆云十六宅，新传误也。

    十二月己丑，李绛同平章事。旧传曰：吐突承璀恩宠莫二。是岁，将用绛为宰相，前一日，出璀为淮南监军。翌日，降制以绛同平章事。新传曰：绛所言无不听，帝欲遂以为相，而承璀宠方盛，忌其进阴有毁短，帝乃出承璀淮南监军，翌日，拜绛同平章事。今据实录，出承璀至绛入相五十四日。旧传云翌日，误也。

    七年七月，立遂王宥为太子，更名恒。旧澧王恽传曰：时吐突承璀恩宠特异，惠昭太子薨，议立储副，承璀独排群议属澧王，欲以威权自树赖上明断不惑。承璀传曰：八年，欲召承璀还，乃罢绛相位。承璀还，复为神策中尉。惠昭太子薨，承璀建议请立澧王宽为太子，宪宗不纳，立遂王宥。崔群传曰：宪宗以澧王居长，又多内助。新博亦曰：惠昭太子薨，承璀请立澧王，不从。据实录，六年十一月，承璀监淮南军。闰十二月，惠昭太子薨。明年，承璀乃召还。而新、旧传皆如此。穆宗卒以此杀承璀。盖宪宗末年，承璀欲废太子，立澧王耳，非惠昭初薨时也。

    八月，田怀谏。年十一，论事集作十二，今从实录及旧传。李吉甫请讨魏博。新吉甫传曰魏博节度使田季安疾甚吉甫请任薛平为义成节度使以重兵控邢洺因图上河北险要所在帝张于浴堂门壁每议河北事必指吉甫曰朕日按图信如卿料矣按宪宗竟用李绛之册不用兵而魏博平不如新传所言今不取

    资治通鉴考异卷第十九。