通鑑紀事本末 卷三十五

等繼上章言之。上時年十六，疑未信。會逢吉亦有奏，言紳謀不利於上，請加貶謫。上猶再三覆問，然後從之。二月癸未，貶紳為端州司馬。逢吉仍帥百官表賀，既退，百官復詣中書賀。逢吉方與張又新語，門者弗內。良久，又新揮汗而出，旅揖百官曰：「端溪之事，又新不敢多讓。」眾駭愕辟易，憚之。右拾遺、內供奉吳思獨不賀，逢吉怒，以思為吐蕃告哀使。丙戌，貶翰林學士龐嚴為信州刺史，蔣防為汀州刺史。嚴，壽州人，與防皆紳所引也。給事中於敖，素與嚴善，封還敕書。人為之懼，曰：「於給事為龐、蔣直冤，犯宰相怒，誠所難也。」及奏下，乃言貶之太輕，逢吉由是獎之。

    張又新等猶忌紳，日上書言貶紳太輕，上許為殺之。朝臣莫敢言，獨翰林侍讀學士韋處厚上疏，指述「紳為逢吉之黨所讒，人情嘆駭。紳蒙先朝獎用，借使有罪，猶宜容假，以成三年無改之孝，況無罪乎。」於是上稍開寤，會閱禁中文書，有穆宗所封一篋，發之，得裴度、杜元穎、李紳疏請立上為太子，上乃嗟嘆，悉焚人所上譖紳書，雖未即召還，後有言者，不復聽矣。

    夏四月乙未，以布衣姜洽為補闕，試大理評事陸洿、布衣李虞、劉堅為拾遺。時李逢吉用事，所親厚者張又新、李仲言、李續之、李虞、劉棲楚、姜洽及拾遺張權輿、程昔範，又有從而附麗之者，時人惡逢吉者，目之為八關、十六子。

    敬宗寶曆元年春正月，中書侍郎、同平章事牛僧孺，以上荒淫，嬖倖用事，又畏罪不敢言，但累表求出。乙卯，升鄂嶽為武昌軍，以僧孺同平章事，充武昌節度使。

    夏四月癸巳，羣臣上尊號曰文武大聖廣孝皇帝，赦天下。赦文但云：「左降官已經量移者，宜與量移」，不言未量移者。翰林學士韋處厚上言：「逢吉恐李紳量移，故有此處置。如此，則應近年流貶官，因李紳一人皆不得量移也。」上即追赦文改之，紳由是得移江州長史。

    冬十月，前河陽掌書記李仲言坐陳留武昭之獄，流象州。

    十二月，言事者多稱裴度賢，不宜棄之藩鎮。上數遣使至興元勞問度，密示以還期，度因求入朝。逢吉之黨大懼。

    二年春正月壬辰，裴度自興元入朝，李逢吉之黨百計毀之。先是，民間謠云：「緋衣小兒坦其腹，天上有口被驅逐」。又長安城中有橫亙六岡，如干象，度宅偶居第五岡。張權輿上言：「度名應圖讖，宅佔岡原，不召而來，其旨可見。」上雖年少，悉察其誣謗，待度益厚。

    冬十一月甲申，以門下侍郎、同平章事李逢吉同平章事，充山南東道節度使。

    文宗太和三年秋八月，徵浙西觀察使李德裕為兵部侍郎，裴度薦以為相。會吏部侍郎李宗閔有宦官之助，甲戌，以宗閔同平章事。九月壬辰，以李德裕為義成節度使。李宗閔惡其逼已，故出之。

    四年春正月辛巳，武昌節度使牛僧孺入朝。李宗閔引薦牛僧孺。辛卯，以僧孺為兵部尚書、同平章事。於是二人相與排擯李德裕之黨，稍稍逐之。

    裴度以高年多疾，懇辭機政。六月丁未，以度為司徒、平章軍國重事，俟疾損，三五日一入中書。初，裴度徵淮西，奏李宗閔為觀察判官，由是漸獲進用。至是，怨度薦李德裕，因其謝病，九月壬午，以度兼侍中，充山南東道節度使。

    冬十月戊申，以義成節度使李德裕為西川節度使。

    五年秋九月，吐蕃維州副使悉怛謀請降，李德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城，具奏其狀。牛僧孺曰：「吐蕃之境，四面各萬里，失一維州，未能損其勢。徒棄誠信，有害無益。」上以為然，詔德裕以城歸吐蕃，執悉怛謀歸之，吐蕃誅之於境上。德裕由是怨僧孺益深。事見《吐蕃叛盟》。

    六年冬十一月乙卯，以荊南節度使文昌為西川節度使。西川監軍王踐言入知樞密，數為上言：「縛送悉怛謀以快虜心，絕後來降者，非計也。」上亦悔之，尤中書侍郎、同平章事牛僧孺失策。附李德裕者因言：「僧孺與德裕有隙，害其功」。上益疏之。僧孺內不自安，會上御延英，謂宰相曰：「天下何時當太平，卿等亦有意於此乎。」僧孺對曰：「太平無象。今四夷不至交侵，百姓不至流散，雖非至理，亦謂小康。陛下若別求太平，非臣等所及。」退，謂同列曰：「主上責望如此，吾曹豈得久居此地乎。」因累表請罷。十二月乙丑，以僧孺同平章事，充淮南節度使。

    臣光曰：君明臣忠，上令下從，俊良在位，佞邪黜遠，禮修樂舉，刑清政平，奸宄消伏，兵革偃戢，諸侯順附，四夷懷服，時和年豐，家給人足，此太平之象也。於斯之時，閽寺專權，脅君於內，弗能遠也。藩鎮阻兵，陵慢於外，弗能制也。士卒殺逐主帥，拒命自立，弗能詰也。軍旅歲興，賦斂日急，骨血縱橫於原野，杼軸空竭於里閭，而僧孺謂之太平，不亦誣乎。當文宗求治之時，僧孺任居承弼，進則偷安取容以竊位，退則欺君誣世以盜名，罪孰大焉。

    丁未，以前西川節度使李德裕為兵部尚書。初，李宗閔與德裕有隙，及德裕還自西川，上注意甚厚，朝夕且為相，宗閔百方沮之，不能。京兆尹杜悰，宗閔黨也，嘗詣宗閔，見其有憂色，曰：「得非以大戎乎。」宗閔曰：「然。何以相救。」悰曰：「悰有一策，可平宿憾，恐公不能用。」宗閔曰：「何如？」悰曰：「德裕有文學而不由科第，常用此為慊慊，若使之知舉，必喜矣。」宗閔默然有間，曰：「更思其次。」悰曰：「不則用為御史大夫。」宗閔曰：「此則可矣。」悰再三與約，乃詣德裕。德裕迎揖曰：「公何為訪此寂寥。」悰曰：「靖安相公令悰達意。」即以大夫之命告之。德裕驚喜泣下，曰：「此大門官，小子何足以當之。」寄謝重沓。宗閔復與給事中楊虞卿謀之，事遂中止。虞卿，汝士之從弟也。

    七年春二月丙戌，以兵部尚書李德裕同平章事。德裕入謝，上與之論朋黨事，對曰：「方今朝士三分之一為朋黨。」時給事中楊虞卿與從兄中書舍人汝士、弟戶部郎中漢公、中書舍人張元夫、給事中蕭澣等善交結，依附權要，上幹執政，下撓有司，為士人求官及科第，無不如志。上聞而惡之，故與德裕言首及之，德裕因得以排其所不悅者。初，左散騎常侍張仲方嘗駁李吉甫諡，及德裕為相，仲方稱疾不出。三月壬辰，以仲方為賓客分司。

    庚戌，以楊虞卿為常州刺史，張元夫為汝州刺史。他日，上覆言及朋黨，李宗閔曰：「臣素知之，故虞卿輩臣皆不與美官。」李德裕曰：「給舍非美官而何。」宗閔失色。丁巳，以蕭澣為鄭州刺史。

    夏六月壬申，以工部尚書鄭覃為御史大夫。初，李宗閔惡覃在禁中數言事，奏罷其侍講。上從容謂宰相曰：「殷侑經術頗似鄭覃。」宗閔對曰：「覃、侑經術誠可尚，然議論不足聽。」李德裕曰：「覃、侑議論，他人不欲聞，惟陛下欲聞之。」後旬日，宣出，除覃御史大夫。宗閔謂樞密使崔潭峻曰：「事一切宣出，安用中書。」潭峻曰：「八年天子，聽其自行事亦可矣。」宗閔愀然而止。

    乙亥，以中書侍郎、同平章事李宗閔同平章事，充山南西道節度使。

    八年。初，李仲言流象州，遇赦，還東都。會留守李逢吉思復入相，仲言自言與鄭注善，逢吉使仲言厚賂之。注引仲言見王守澄，守澄薦於上，雲仲言善《易》，上召見之。時仲言有母服，難入禁中，乃使衣民服，號王山人。仲言儀狀秀偉，倜儻尚氣，頗工文辭，有口辯，多權數。上見之，大悅，以為奇士，待遇日隆。仲言既除服，秋八月辛卯，上欲以仲言為諫官，寘之翰林。李德裕曰：「仲言向所為，計陛下必盡知之，豈宜寘之近侍。」上曰：「然，豈不容其改過。」對曰：「臣聞惟顏回能不貳過。彼聖賢之過，但思慮不至，或失中道耳。至於仲言之惡，着於心本，安能悛改邪。」上曰：「李逢吉薦之，朕不欲食言。」對曰：「逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。」上曰：「然則別除一官。」對曰：「亦不可。」上顧王涯，涯對曰：「可。」德裕揮手止之，上回顧，適見，色殊不懌而罷。始，涯聞上欲用仲言，草諫疏極憤激，既而見上意堅，且畏其黨盛，遂中變。

    尋以仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書。德裕將出中書，謂涯曰：「且喜給事中封敕。」涯即召肅、佽謂曰：「李公適留語，令二閣老不用封敕。」二人即行下。明日，以白德裕，德裕驚曰：「德裕不欲封還，當面聞，何必使人傳言。且有司封駁，豈復稟宰相意邪。」二人悵恨而去。

    九月辛亥，徵昭義節度副使鄭注至京師。王守澄、李仲言、鄭注皆惡李德裕，以山南西道節度使李宗閔與德裕不相悅，引宗閔以敵之。壬戌，詔徵宗閔於興元。

    冬十月庚寅，以李宗閔為中書侍郎、同平章事。甲午，以中書侍郎、同平章事李德裕同平章事，充山南西道節度使。是日，以李仲言為翰林侍講學士。給事中高銖、鄭肅、韓佽、諫議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等爭之，不能得。承嘏，晞之孫。璩，德輿之子也。

    李德裕見上自陳，請留京師，丙午，以德裕為兵部尚書。十一月，李宗閔言李德裕制命已行，不宜自便。乙亥，復以德裕為鎮海節度使，不復兼平章事。時德裕、宗閔各有朋黨，互相擠援。上患之，每嘆曰：「去河北賊易，去朝廷朋黨難。」

    臣光曰：夫君子小人之不相容，猶冰炭之不可同器而處也。故君子得位則斥小人，小人得勢則排君子，此自然之理也。然君子進賢退不肖，其處心也公，其指事也實。小人譽其所好，毀其所惡，其處心也私，其指事也誣。公且實者謂之正直，私且誣者謂之朋黨，在人主所以辨之耳。是以明主在上，度德而敘位，量能而授官，有功者賞，有罪者刑，奸不能惑，佞不能移。夫如是則朋黨何自而生哉。彼昏主則不然。明不能燭，強不能斷，邪正並進，譭譽交至，取捨不在於己，威福潛移於人。於是讒慝得志，而朋黨之議興矣。夫木腐而蟲生，酰酸而蜹集，故朝廷有朋黨，則人主當自咎而不當以咎羣臣也。文宗苟患羣臣之朋黨，何不察其所譭譽者為實為誣，所進退者為賢為不肖，其心為公為私，其人為君子為小人。苟實也，賢也，公也，君子也，匪徒用其言，又當進之。誣也，不肖也，私也，小人也，匪徒棄其言，又當刑之。如是雖使之為朋黨，孰敢哉。釋是不為，乃怨羣臣之難治，是猶不種不芸，而怨田之蕪也。朝中之黨且不能去，況河北賊乎。

    九年。初李，德裕為浙西觀察使，漳王傅母杜仲陽坐宋申錫事放歸金陵，詔德裕存處之。會德裕已離浙西，牒留後李蟾使如詔旨。至是，左丞王璠、戶部侍郎李漢奏德裕厚賂仲陽，陰結漳王，圖為不軌。上怒甚，召宰相及璠、漢、鄭注等面質之。璠、漢等極口誣之，路隋曰：「德裕不至此。果如所言，臣亦應得罪。」言者稍息。夏四月，以德裕為賓客分司。丙申，以門下侍郎、同平章事路隋同平章事，充鎮海節度使，趣之赴鎮，不得面辭，坐救李德裕故也。

    初，京兆尹河南賈餗，性褊躁輕率，與李德裕有隙，而善於李宗閔、鄭注。上已，賜百官宴於曲江。故事，尹於外門下馬，揖御史。餗恃其貴勢，乘馬直入，殿中侍御史楊儉、蘇特與之爭。餗罵曰：「黃面兒敢爾。」坐罰俸。餗恥之，求出，詔以為浙西觀察使。尚未行，戊戌，以餗為中書侍郎、同平章事。

    庚子，制以向日上初得疾，王涯呼李德裕奔問起居，德裕竟不至，又在西蜀徵逋懸錢三十萬緡，百姓愁困，貶德裕袁州長史。

    京城訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間驚懼，上聞而惡之。鄭注素恨京兆尹楊虞卿，與李訓共構之，云：「此語出於虞卿家人」。上怒，六月，下虞卿御史獄。注求為兩省官，中書侍郎、同平章事李宗閔不許，注毀之於上。會宗閔救楊虞卿，上怒，叱出之。壬寅，貶明州刺史。

    左神策中尉韋元素、樞密使楊承和、王踐言久居中用事，與王守澄爭權不葉，李訓、鄭注因之出承和於西川，元素於淮南，踐言於河東，皆為監軍。秋七月甲辰朔，貶楊虞卿虔州司馬。

    初，李宗閔為吏部侍郎，因駙馬都尉沈�ЫY女學士宋若憲、知樞密楊承和得為相。及貶明州，鄭注發其事，壬子，再貶處州長史。著作郎、分司舒元輿與李訓善，訓用事，召為右司郎中，兼侍御史知雜，鞫楊虞卿獄。癸丑，擢為御史中丞。元輿，元褒之兄也。貶吏部侍郎李漢為汾州刺史，刑部侍郎蕭澣為遂州刺史，皆坐李宗閔之黨。

    是時李訓、鄭注連逐三相，威震天下，於是平生絲恩髮怨無不報者。又貶左金吾大將軍沈��為邵州刺史。八月丙子，又貶李宗閔潮州司戶。賜宋若憲死。戊寅，再貶沈�Я�州司戶。

    丙申，詔以楊承和庇護宋申錫，韋元素、王踐言，與李宗閔、李德裕中外連結，受其賂遺。承和可驩州安置，元素可象州安置，踐言可恩州安置，令所在錮送。楊虞卿、李漢、蕭澣為朋黨之首，貶虞卿虔州司戶，漢汾州司馬，澣遂州司馬。尋遣使追賜承和、元素、踐言死。時崔潭峻已卒，亦剖棺鞭屍。

    己亥，以前盧州刺史羅立言為司農少卿。立言贓吏，以賂結鄭注而得之。鄭注之入翰林也，中書舍人高元裕草制，言以醫藥奉君親，注銜之。奏元裕嘗出郊送李宗閔，壬寅，貶元裕閬州刺史。元裕，士廉之六世孫也。

    時注與李訓所惡朝士，皆指目為二李之黨，貶逐無虛日，班列殆空，廷中恟恟，上亦知之。訓、注恐為人所搖，九月癸卯朔，勸上下詔「應與德裕、宗閔親舊及門生、故吏，今日以前貶黜之外，餘皆不問。」人情稍安。

    冬十一月，李訓等謀誅宦官，敗死。事見《宦官弒逆》。

    開成元年春三月壬寅，以袁州長史李德裕為滁州刺史。夏四月乙卯，以潮州司戶李宗閔為衡州司馬。凡李訓所指為李德裕、宗閔黨者，稍稍收復之。

    三年春正月，楊嗣復欲援進李宗閔，恐為鄭覃所沮，乃先令宦官諷上。上臨朝，為宰相曰：「宗閔積年在外，宜與一官。」鄭覃曰：「陛下若憐宗閔之遠，止可移近北數百里，不宜再用。用之，臣請先避位。」陳夷行曰：「宗閔向以朋黨亂政，陛下何愛此纖人。」楊嗣復曰：「事貴得中，不可但徇愛憎。」上曰：「可與一州。」覃曰：「與州太優，止可洪州司馬耳。」因與嗣復互相詆訐以為黨。上曰：「與一州無傷。」覃等退，上謂起居郎周敬復、舍人魏謩曰：「宰相諠爭如此，可乎。」對曰：「誠為不可。然覃等盡忠憤激，不自覺耳。」丁酉，以衡州司馬李宗閔為杭州刺史。李固言與楊嗣復、李珏善，故引居大政以排鄭覃、陳夷行，每議政之際，是非鋒起，上不能決也。

    五年春正月，文宗崩，武宗即位。夏五月己卯，門下侍郎、同平章事楊嗣復罷為吏部尚書。秋八月庚午，門下侍郎、同平章事李珏罷為太常卿。

    初，上之立非宰相意，故楊嗣復、李珏相繼罷去。召淮南節度使李德裕入朝。九月甲戌朔，至京師，丁丑，以德裕為門下侍郎、同平章事。

    庚辰，德裕入謝，言於上曰：「致理之要，在於辨羣臣之邪正。夫邪正二者，勢不相容，正人指邪人為邪，邪人亦指正人為邪，人主辨之甚難。臣以為正人如松柏，特立不倚，邪人如藤蘿，非附他物不能自起。故正人一心事君，而邪人競為朋黨。先帝深知朋黨之患，然所用卒皆朋黨之人，良由執心不定，故奸邪得乘間而入也。夫宰相不能人人忠良，或為欺罔，主心始疑，於是旁詢小臣，以察執政。如德宗末年，所聽任者惟裴延齡輩，宰相署敕而已，此政事所以日亂也。陛下誠能慎擇賢才以為宰相，有奸罔者立黜去之，常令政事皆出中書，推心委任，堅定不移，則天下何憂不理哉。」又曰：「先帝於大臣好為形跡，小過皆含容不言，日累月積，以致禍敗。茲事大誤，願陛下以為戒。臣等有罪，陛下當面詰之。事苟無實，得以辨明。若其有實，詞理自窮。小過則容其悛改，大罪則加之誅譴。如此，君臣之際無疑間矣。」上嘉納之。

    初，德裕在淮南，敕召監軍楊欽義，人皆言必知樞密，德裕待之無加禮，欽義心銜之。一旦，獨延欽義，置酒中堂，情禮極厚，陳珍玩數牀，罷酒，皆以贈之，欽義大喜過望。行至汴州，敕復還淮南，欽義盡以所餉歸之。德裕曰：「此何直。」卒以與之。其後欽義竟知樞密。德裕柄用，欽義頗有力焉。

    武宗會昌元年秋八月，以前山南東道節度使、同平章事牛僧孺為太子太師。先是，漢水溢，壞襄州民居，故李德裕以為僧孺罪而廢之。

    二年春二月，淮南節度使李紳入朝。丁丑，以紳為中書侍郎、同平章事。

    三年夏五月，李德裕言太子賓客分司李宗閔與劉從諫交通，不宜寘之東都。戊戌，以宗閔為湖州刺史。四年秋閏七月壬戌，以中書侍郎李紳同平章事，充淮南節度使。

    九月，李德裕怨太子太傅東都留守牛僧孺、湖州刺史李宗閔，言於上曰：「劉從諫據上黨十年，太和中入朝，僧孺、宗閔執政，不留之，加宰相縱去，以成今日之患，竭天下力乃能取之，皆二人之罪也。」德裕又使人於潞州求僧孺、宗閔與從諫交通書疏，無所得，乃令孔目官鄭慶言從諫每得僧孺、宗閔書疏，皆自焚燬。詔追慶下御史臺按問，中丞李回、知雜鄭亞以為信然。河南少尹呂述與德裕書，言稹破報至，僧孺出聲嘆恨。德裕奏述書，上大怒，以僧孺為太子少保分司，宗閔為漳州刺史。戊子，再貶僧孺汀州刺史，宗閔漳州長史。冬十一月，復貶牛僧孺循州長史，李宗閔長流封州。

    五年春正月，淮南節度使李紳按江都令吳湘盜用程糧錢，強娶所部百姓顏悅女，估其資裝為贓，罪當死。湘，武陵之兄子也。李德裕素惡武陵。議者多言其冤，諫官請覆按，詔遣監察御史崔元藻、李稠覆之。還言：「湘盜程糧錢有實。顏悅本衢州人，嘗為青州牙推，妻亦士族，與前獄異」。德裕以為無與奪，二月，貶元藻端州司戶，稠汀州司戶。不復更推，亦不付法司詳斷，即如紳奏，處湘死。諫議大夫柳仲郢、敬晦皆上疏爭之，不納。稠，晉江人。晦，昕之弟也。

    李德裕以柳仲郢為京兆尹。素與牛僧孺善，謝德裕曰：「不意太尉恩獎及此，仰報厚德，敢不如奇章公門館。」德裕不以為嫌。李德裕秉政日久，好徇愛憎，人多怨之。自杜悰、崔鉉罷相，宦

    官左右言其太專，上亦不悅。給事中韋弘質上疏，言宰相權重，不應更領三司錢穀。德裕奏稱「制置職業，人主之柄。弘質受人教導，所謂賤人圖柄臣，非所宜言。」十二月，弘質坐貶官，由是眾怒愈甚。

    六年春三月甲子，上崩，以李德裕攝冢宰。丁卯，宣宗即位。宣宗素惡德裕之專，即位之日，德裕奉冊。既罷，謂左右曰：「適近我者，非太尉邪。每顧我，使我毛髮灑淅。」夏四月辛未朔，上始聽政。壬申，以門下侍郎、同平章事李德裕同平章事，充荊南節度使。德裕秉權日久，位重有功，眾不謂其遽罷，聞之莫不驚駭。甲戌，貶工部尚書、判鹽鐵轉運使薛元賞為忠州刺史，弟京兆少尹權知府事元龜為崖州司戶，皆德裕之黨也。

    秋七月壬寅，淮南節度使李紳薨。八月，以循州司馬牛僧孺為衡州長史，封州流人李宗閔為郴州司馬。宗閔未離封州而卒。九月，以荊南節度使李德裕為東都留守，解平章事。

    宣宗大中元年。初，李德裕執政，引白敏中為翰林學士。及武宗崩，德裕失勢，敏中乘上下之怒，竭力排之，使其黨李咸訟德裕罪，德裕由是自東都留守以太子少保分司。

    秋九月乙酉，前永寧尉吳汝納訟其弟湘罪不至死，「李紳、李德裕相表裏，欺罔武宗，枉殺臣弟，乞召江州司戶崔元藻等對辯。」丁亥，敕御史臺鞫實以聞。冬十二月庚戌，御史臺奏：「據崔元藻所列吳湘冤狀，如吳汝納之言。」戊午，貶太子少保分司李德裕為潮州司馬。

    二年秋九月甲子，再貶潮州司馬李德裕為崖州司戶。

    三年閏冬十一月己未，崖州司戶李德裕卒。

    武宗平澤潞

    穆宗長慶二年春二月，昭義監軍劉承偕恃恩，陵轢節度使劉悟，數眾辱之，又縱其下亂法。陰與磁州刺史張汶謀縛悟送闕下，以汶代之。悟知之，諷其軍士作亂，殺汶。圍承偕，欲殺之。幕僚賈直言入責悟曰：「公所為如是，欲效李司空邪。此軍中安知無如公者，使李司空有知，得無笑公於地下乎。」悟遂謝直言，救免承偕，囚之府舍。

    三月，上詔劉悟送劉承偕詣京師，悟託以軍情，不時奉詔。上問裴度「宜如何處置。」度對曰：「承偕在昭義，驕縱不法，臣盡知之。悟在行營與臣書，具論其事。時有中使趙弘亮在臣軍中，持悟書去，雲欲自奏之，不知嘗奏不。」上曰：「朕殊不知也。且悟大臣，何不自奏。」對曰：「悟武臣，不知事體。然今事狀籍籍如此，臣等面論，陛下猶不能決，況悟當日單辭，豈能動聖聽哉。」上曰：「前事勿論，直言此時如何處置。」對曰：「陛下必欲收天下心，止應下半紙詔書，具陳承偕驕縱之罪，令悟集將士斬之，則藩鎮之臣，孰不思為陛下效死，非獨悟也。」上俛首良久曰：「朕不惜承偕，然太后以為養子。今茲囚縶，太后尚未知之，況殺之乎。卿更思其次。」度乃與王璠等奏請流承偕於遠州，必得出，上從之。後月餘，悟乃釋承偕。加劉悟檢校司徒，餘如故。自是悟浸驕，欲效河北三鎮，招聚不逞，章表多不遜。

    敬宗寶曆元年。昭義節度使劉悟之去鄆州也，以鄆兵二千自隨為親兵。八月庚戌，悟暴疾薨，子將作監主簿從諫匿其喪，與大將劉武德及親兵謀，以悟遺表求知留後。司馬賈直言入責從諫曰：「爾父提十二州地歸朝廷，其功非細，祗以張汶之故，自謂不潔淋頭，竟至羞死。爾孺子，何敢如此。父死不哭，何以為人。」從諫恐悚不能對，乃發喪。冬十一月，朝廷得劉悟遺表，議者多言上黨內鎮，與河朔異，不可許。左僕射李絳上疏，以為「兵機尚速，威斷貴定，人情未一，乃可伐謀。劉悟死已數月，朝廷尚未處分，中外人意，共惜事機。今昭義兵眾，必不盡與從諫同謀，縱使其半葉同，尚有其半效順。從諫未嘗久典兵馬，威惠未加於人。又此道素貧，非時必無優賞。今朝廷但速除近澤潞一將充昭義節度使，令兼程赴鎮，從諫未及佈置，新使已至潞州，所謂先人奪人之心也。新使既至，軍心自有所繫。從諫無位，何名主張，設使謀撓朝命，其將士必不肯從。今朝廷久無處分，彼軍不曉朝廷之意，欲效順則恐忽授從諫，欲同惡則恐別更除人，猶豫之間，若有奸人為之畫策，虛張賞設錢數，軍士覬望，尤難指揮。伏望速賜裁斷，仍先下明敕，宣示軍眾，獎其從來忠節，賜新使繒五十萬匹，使之賞設。續除劉從諫一刺史。從諫既粗有所得，必且擇利而行，萬無違拒。設不從命，臣亦以為不假攻討。何則。臣聞從諫已禁山東三州軍士不許自畜兵刀，足明羣心殊未得一，帳下之事亦在不疑。熟計利害，決無即授從諫之理。」時李逢吉、王守澄計議已定，竟不用絳等謀。十二月辛丑，以從諫為昭義留後。劉悟煩苛，從諫濟以寬厚，眾頗附之。

    二年夏四月戊申，以昭義留後劉從諫為節度使。文宗太和六年冬十一月乙亥，昭義節度使劉從諫入朝。

    七年春正月甲午，加昭義節度使劉從諫同平章事，遣歸鎮。初，從諫以忠義自任，入朝，欲請他鎮。既至，見朝廷事柄不一，又士大夫多請託，心輕朝廷，故歸而益驕。

    開成元年春二月，昭義節度使劉從諫上表請王涯等罪名。語見《宦官弒逆》。

    丙申，加從諫檢校司徒。三月，劉從諫復遣牙將焦楚長上表讓官，因暴揚仇士良等罪惡。

    武宗會昌三年。初，昭義節度使劉從諫累表言仇士良罪惡，士良亦言從諫窺伺朝廷。及上即位，從諫有馬高九尺，獻之，上不受。從諫以為士良所為，怒殺其馬，由是與朝廷相猜恨。遂招納亡命，繕完兵械，鄰境皆潛為之備。從諫榷馬牧及商旅，歲入錢五萬緡，又賣鐵、煮鹽亦數萬緡。大商皆假以牙職，使通好諸道，因為販易。商人倚從諫勢，所至多陵轢將吏，諸道皆惡之。從諫疾病，謂妻裴氏曰：「吾以忠直事朝廷，而朝廷不明我志，諸道皆不我與。我死，他人立此軍，則吾家無炊火矣。」乃與幕客張谷、陳揚庭謀效河北諸鎮，以弟右驍衛將軍從素之子稹為牙內都知兵馬使，從子匡周為中軍兵馬使，孔目官王協為押牙親軍兵馬使，以奴李士貴為使宅十將兵馬使，劉守義、劉守忠、董可武、崔玄度分將牙兵。谷，鄆州人。揚庭，洪州人也。

    從諫尋薨，稹祕不發喪。王協為稹謀曰：「正當如寶曆年樣為之，不出百日，旌節自至。但嚴奉監軍，厚遺敕使，四境勿出兵，城中暗為備而已。」使押牙姜崟奏求國醫，上遣中使解朝政以醫往問疾。稹又逼監軍崔士康奏稱從諫疾病，請命其子稹為留後。上遣供奉官薛士幹往諭指，云：「恐從諫疾未平，宜且就東都療之。俟稍瘳，別有任使。仍遣稹入朝，必厚加官爵。」

    上以澤潞事謀於宰相，宰相多以為回鶻餘燼未滅，邊鄙猶須警備，復討澤潞，國力不支，請以劉稹權知軍事。諫官及羣臣上言者亦然。李德裕獨曰：「澤潞事體與河朔三鎮不同。河朔習亂已久，人心難化，是故累朝以來，置之度外。澤潞近處腹心，一軍素稱忠義，嘗破走朱滔，擒盧從史。頃時多用儒臣為帥，如李抱真成立此軍，德宗猶不許承襲，使李緘護喪歸東都。敬宗不恤國務，宰相又無遠略，劉悟之死，因循以授從諫。從諫跋扈難制，累上表迫脅朝廷，今垂死之際，復以兵權擅付豎子。朝廷若又因而授之，則四方諸鎮誰不思效其所為，天子威令不復行矣。」上曰：「卿以何術制之。果可克否。」對曰：「稹所恃者河朔三鎮，但得鎮、魏不與之同，則稹無能為也。若遣重臣往諭王元達、何弘敬，以河朔自艱難以來，列聖許其傳襲，已成故事，與澤潞不同。今朝廷將加兵澤潞，不欲更出禁軍至山東。其山東三州隸昭義者委兩鎮攻之。兼令遍諭將士，以賊平之日，厚加官賞。苟兩鎮聽命，不從旁沮撓官軍，則稹必成擒矣。」上喜曰：「吾與德裕同之，保無後悔。」遂決意討稹，羣臣言者不復入矣。

    上命德裕草詔賜成德節度使王元達、魏博節度使何弘敬，其略曰：「澤潞一鎮，與卿事體不同，勿為子孫之謀，欲存輔車之勢。但能顯立功效，自然福及後昆。」丁丑，上臨朝，稱其語要切，曰：「當如此直告之是也。」又賜張仲武詔，以「回鶻餘燼未滅，塞上多虞，專委卿禦侮」。元達、弘敬得詔，悚息聽命。

    解朝政至上黨，劉稹見朝政曰：「相公危困，不任拜詔。」朝政欲突入，兵馬使劉武德、董可武躡簾而立，朝政恐有他變，遽走出。稹贈贐直數千緡，復遣牙將梁叔文入謝。薛士幹入境，俱不問從諫之疾，直為己知其死之意。都押牙郭誼等乃大出軍，至龍泉驛迎候敕使，請用河朔事體。又見監軍言之，崔士康懦怯，不敢違。於是將吏扶稹出見士眾，發喪。士幹竟不得入牙門，稹亦不受敕命。誼，兗州人也。解朝政覆命，上怒，杖之，配恭陵，囚姜崟、梁叔文。

    辛巳，始為從諫輟朝，贈太傅。詔劉稹護喪歸東都。又召見劉從素，令以書諭稹，稹不從。丁亥，以忠武節度使王茂元為河陽節度使，邠寧節度使王宰為忠武節度使。茂元，棲曜之子。宰，智興之子也。

    黃州刺史杜牧上李德裕書，自言：「嘗問淮西將董重質以三州之眾四歲不破之由，重質以為由朝廷徵兵太雜，客軍數少，既不能自成一軍，事須帖付地主。勢羸力弱，心志不一，多致敗亡。故初戰二年以來，戰則必勝，是多殺客軍。及二年已後，客軍殫少，止與陳許、河陽全軍相搏，縱使唐州兵不能因虛取城，蔡州事力亦不支矣。其時朝廷若使鄂州、壽州、唐州只保境，不用進戰，但用陳許、鄭滑兩道全軍，帖以宣、潤弩手，令其守隘，即不出一歲，無蔡州矣。今者上黨之叛，復與淮西不同。淮西為寇僅五十歲，其人味為寇之腴，見為寇之利，風俗益固，氣焰已成，自以為天下之兵莫我與敵，根深源闊，取之固難。夫上黨則不然。自安、史南下，不甚附隸，建中之後，每奮忠義。是以兒阝公抱真能窘田悅，走朱滔，常以孤窮寒苦之軍，橫折河朔強梁之眾。以此證驗，人心忠赤，習尚專一，可以盡見。劉悟卒，從諫求繼，與扶同者，只鄆州隨來中軍二千耳。值寶曆多故，因以授之。今才二十餘歲，風俗未改，故老尚存，雖欲劫之，必不用命。今成德、魏博雖盡節效順，亦不過圍一城，攻一堡，繫累穉老而已。若使河陽萬人為壘，窒天井之口，高壁深塹，勿與之戰。只以忠武、武寧兩軍，帖以青州五千精甲，宣、潤二千弩手，徑搗上黨，不過數月，必覆其巢穴矣。」時德裕制置澤潞，亦頗採牧言。

    李德裕言於上曰：「議者皆云劉悟有功，稹未可亟誅，宜全恩禮。請下百官議，以盡人情。」上曰：「悟亦何功。當時迫於救死耳，非素心徇國也。藉使有功，父子為將相二十餘年，國家報之足矣，稹何得復自立。朕以為凡有功當顯賞，有罪亦不可苟免也。」德裕曰：「陛下之言，誠得理國之要。」

    夏五月，河陽節度使王茂元以步騎三千守萬善。河東節度使劉沔以步騎二千守芒車關，步兵一千五百軍榆社。成德節度使王元逵以步騎三千守臨洺，掠堯山。河中節度使陳夷行以步騎一千守翼城，步兵五百掠冀氏。辛丑，制削奪劉從諫及子稹官爵，以元逵為澤潞北面招討使，何弘敬為南面招討使，與夷行、劉沔、茂元合力攻討。

    先是，河北諸鎮有自立者，朝廷必先有弔祭使，次冊贈使，宣慰使繼往商度軍情。必不可與節，則別除一官，俟軍中不聽出，然後始用兵。故常及半歲，軍中得繕完為備。至是，宰相亦欲且遣使開諭，上即命下詔討之。王元逵受詔之日，出師屯趙州。

    六月，王茂元遣兵馬使馬繼等將步騎二千軍於天井關南科斗店，劉稹遣牙內十將薛茂卿將親軍二千拒之。

    丙子，詔王元逵、李彥佐、劉沔、王茂元、何弘敬以七月中旬五道齊進，劉稹求降皆不得受。又詔劉沔自將兵取仰車關路以臨賊境。秋七月，上遣刑部侍郎兼御史中丞李回宣慰河北三鎮，令幽州乘秋早平回鶻，鎮、魏早平澤潞。回，太祖之八世孫也。

    甲辰，李德裕言於上曰：「臣見向日河朔用兵，諸道利於出境仰給度支。或陰與賊通，借一縣、一柵據之，自以為功，坐食轉輸，延引歲時。今請賜諸軍詔指，令王元逵取邢州，何弘敬取洺州，王茂元取澤州，李彥佐、劉沔取潞州，毋得取縣。」上從之。

    晉絳行營節度使李彥佐自發徐州，行甚緩，又請休兵於絳州，兼請益兵。李德裕言於上曰：「彥佐逗遛顧望，殊無討賊之意，所請皆不可許，宜賜詔切責，令進軍翼城。」上從之。德裕因請以天德防禦使石雄為彥佐之副，俟至軍中，令代之。乙巳，以雄為晉絳行營節度副使，仍詔彥佐進屯翼城。

    劉稹上表自陳「亡父從諫為李訓雪冤，言仇士良罪惡，由此為權幸所疾，謂臣父潛懷異志，臣所以不敢舉族歸朝。乞陛下稍垂寬察，活臣一方。」何弘敬亦為之奏雪，皆不報。

    李回至河朔，何弘敬、王元逵、張仲武皆具櫜鞬郊迎，立於道左，不敢令人控馬，讓制使先行，自兵興以來未之有也。回明辯有膽氣，三鎮無不奉詔。

    王元逵奏拔宣務柵，擊堯山。劉稹遣兵救堯山，元逵擊敗之。詔切責李彥佐、劉沔、王茂元，使速進兵逼賊境，且稱元逵之功以激厲之，加元逵同平章事。

    八月乙丑，昭義大將李丕來降。議者或謂賊故遣丕降，欲以疑誤官軍。李德裕言於上曰：「自用兵半年，未有降者，今安問誠之與詐，且須厚賞以勸將來，但不可置之要地耳。」

    王元逵前鋒入邢州境已逾月，何弘敬猶未出師，元逵屢有密表稱弘敬懷兩端。丁卯，李德裕上言：「忠武累戰有功，軍聲頗振。王宰年力方壯，謀略可稱。請賜弘敬詔，以河陽、河東皆閡山險，未能進軍，賊屢出兵焚掠晉、絳。今遣王宰將忠武全軍徑魏博，直抵磁州，以分賊勢。弘敬必懼，此攻心伐謀之術也。」從之。詔宰悉選步騎精兵自相、魏趣磁州。

    甲戌，薛茂卿破科斗寨，擒河陽大將馬繼等，焚掠小寨一十七，距懷州才十餘里。茂卿以無劉稹之命，故不敢入。時議者鼎沸，以為「劉悟有功，不可絕其嗣。又從諫養精兵十萬，糧支十年，如何可取」。上亦疑之，以問李德裕，對曰：「小小進退，兵家之常。願陛下勿聽外議，則成功必矣。」上乃謂宰相曰：「為我語朝士，有上疏沮議者，我必於賊境上斬之。」議者乃止。

    何弘敬聞王宰將至，恐忠武兵入魏境，軍中有變，蒼黃出師。丙子，弘敬奏己自將全軍渡漳水趣磁州。

    庚辰，李德裕上言：「河陽兵力寡弱，自科斗店之敗，賊勢愈熾。王茂元復有疾，人情危怯，欲退保懷州。臣竊見元和以來諸賊，常視官軍寡弱之處併力攻之，一軍不支，然後更攻他處。今魏博未與賊戰，西軍閡險不進，故賊得並兵南下。若河陽退縮，不惟虧沮軍聲，兼恐震驚洛師。望詔王宰更不之磁州，亟以忠武軍應援河陽，不惟扞蔽東都，兼可臨制魏博。若慮全軍供餉難給，且令發先鋒五千人赴河陽，亦足張聲勢。」甲申，又奏請敕王宰以全軍繼進，仍急以器械繒帛助河陽窘乏。上皆從之。

    王茂元軍萬善，劉稹遣牙將張巨、劉公直等會薛茂卿共攻之，期以九月朔圍萬善。乙酉，公直等潛師先過萬善南五里，焚雍店。巨引兵繼之，過萬善，覘知城中守備單弱，欲專有功，遂攻之。日昃，城且拔，乃使人告公直等。時義成軍適至，茂元困急，欲帥眾棄城走。都虞候孟章遮馬諫曰：「賊眾自有前卻，半在雍店，半在此，乃亂兵耳。今義成軍才至，尚未食，聞僕射走，則自潰矣。願且強留。」茂元乃止。會日暮，公直等不至，巨引兵退，始登山，微雨晦黑，自相驚曰：「追兵至矣。」皆走，人馬相踐，墜崖谷死者甚眾。

    上以王茂元、王宰兩節度使共處河陽非宜。庚寅，李德裕等奏：「茂元習吏事而非將才，請以宰為河陽行營攻討使。茂元病癒，止令鎮河陽，病困亦免他虞」。九月辛卯，以宰兼河陽行營攻討使。

    何弘敬奏拔肥鄉、平恩，殺傷甚眾。得劉稹榜帖，皆謂官軍為賊，雲遇之即須痛殺。癸巳，上謂宰相「何弘敬已克兩縣，可釋前疑。既有殺傷，雖欲持兩端，不可得已。」乃加弘敬檢校左僕射。

    丙午，河陽奏王茂元薨。李德裕奏：「王宰止可令以忠武節度使將萬善營兵，不可使兼領河陽，恐其不愛河陽州縣，恣為侵擾。又，河陽節度先領懷州刺史，常以判官攝事，割河南五縣租賦隸河陽。不若遂以五縣置孟州，其懷州別置刺史。俟昭義平日，仍割澤州隸河陽節度，則太行之險不在昭義，而河陽遂為重鎮，東都無復憂矣。」上採其言。戊申，以河南尹敬昕為河陽節度、懷孟觀察使，王宰將行營以扞敵，昕供饋餉而已。

    庚戌，以石雄代李彥佐為晉絳行營節度使，令自冀氏取潞州，仍分兵屯翼城以備侵軼。石雄代李彥佐之明日，即引兵逾烏嶺，破五寨，殺獲千計。時王宰軍萬善，劉沔軍石會，皆顧望未進。上得雄捷書，喜甚。冬十月庚申，臨朝謂宰相曰：「雄真良將。」李德裕因言：「比年前潞州市有男子磬折唱曰：石雄七千人至矣。劉從諫以為妖言，斬之。破潞州者，必雄也。」詔賜雄帛為優賞，雄悉置軍門，自依士卒例先取一匹，餘悉分將士，故士卒樂為之致死。

    初，劉沔破回鶻，得太和公主，張仲武疾之，由是有隙。上使李回至幽州和解之，仲武意終不平。朝廷恐其以私憾敗事，辛未，徙沔為義成節度使，以前荊南節度使李石為河東節度使。

    忠武軍素號精勇，王宰治軍嚴整，昭義人甚憚之。薛茂卿以科斗寨之功，意望超遷。或謂劉稹曰：「留後所求者節耳。茂卿太深入，多殺官軍，激怒朝廷，此節所以來益遲也。」由是無賞。茂卿慍懟，密與王宰通謀。十二月丁巳，宰引兵攻天井關，茂卿小戰，遽引兵走，宰遂克天井關守之。關東西寨聞茂卿不守，皆退走，宰遂焚大小箕村。茂卿入澤州，密使諜召宰進攻澤州，當為內應。宰疑，不敢進，失期不至，茂卿拊膺頓足而已。稹知之，誘茂卿至潞州，殺之，並其族。以兵馬使劉公直代茂卿，安全慶守烏嶺，李佐堯守雕黃嶺，郭僚守石會，康良佺守武鄉。僚，誼之侄也。

    戊辰，王宰進攻澤州，與劉公直戰，不利，公直乘勝復天井關。甲戌，宰進擊公直，大破之，遂圍陵川，克之。河東奏克石會關。

    洺州刺史李恬，石之從兄也。石至太原，劉稹遣軍將賈羣詣石，以恬書與石，云：「稹願舉族歸命相公，奉從諫喪歸葬東都」。石囚羣，以其書聞。李德裕上言：「今官軍四合，捷書日至，賊勢窮蹙，故僞輸誠款，冀以緩師，稍得自完，復坐侵軼。望詔石答恬書，云：前書未敢聞奏。若郎君誠能悔過，舉族面縛，待罪境上，則石當親往受降，護送歸闕。若虛為誠款，先求解兵，次望洗雪，則石必不敢以百口保人。仍望詔諸道乘其上下離心，速進兵攻討，不過旬朔，必內自生變。」上從之。右拾遺崔碣上疏請受其降，上怒，貶碣鄧城令。

    初，劉沔破回鶻，留兵三千戍橫水柵。河東行營都知兵馬使王逢奏乞益榆社兵，詔河東以兵二千赴之。時河東無兵，守倉庫者及工匠皆出從軍，李石召橫水戍卒千五百人，使都將楊弁將之詣逢，壬午，戍卒至太原。先是，軍士出征，人給絹二匹。劉沔之去，竭府庫自隨，石初至，軍用乏，以已絹益之，人才得一匹。時已歲盡，軍士求過正旦而行，監軍呂義忠累牒趣之。楊弁因眾心之怒，又知城中空虛，遂作亂。

    四年春正月乙酉朔，楊弁帥其眾剽掠城市，殺都頭梁季葉，李石奔汾州。並據軍府，釋賈羣之囚，使其侄與之俱詣劉稹，約為兄弟。稹大喜。石會關守將楊珍聞太原亂，復以關降於稹。

    戊子，呂義忠遣使言狀，朝議喧然。或言兩地皆應罷兵，王宰又上言：「遊奕將得劉稹表，臣近遣人至澤潞，賊有意歸附。若許招納，乞降詔命。」李德裕上言：「宰擅受稹表，遣人入賊中，曾不聞奏，觀宰意似欲擅招撫之功。昔韓信破田榮，李靖擒頡利，皆因其請降，潛兵掩襲。止可令王宰失信，豈得損朝廷威命。建立奇功，實在今日，必不可以太原小擾，失此事機。望即遣供奉官至行營，督其進兵，掩其無備，必須劉稹與諸將皆舉族面縛，方可受納。兼遣供奉官至晉絳行營，密諭石雄以王宰若納劉稹，則雄無功可紀。雄於垂成之際，須自取奇功，勿失此便。」又為相府與宰書，言：「昔王承宗雖逆命，猶遣弟承恭奉表詣張相祈哀，又遣其子知感、知信入朝，憲宗猶未之許。今劉稹不詣尚書面縛，又不遣血屬祈哀，置章表於衢路之間，遊奕將不即毀除，實恐非是。況稹與楊弁通姦，逆狀如此，而將帥大臣容受其詐，是私惠歸於臣下，不赦在於朝廷，事體之間，交恐不可。自今更有草表，宜即所在焚之。惟面縛而來，始可容受。」德裕又上言：「太原人心從來忠順，止是貧虛，賞犒不足。況千五百人何能為事。必不可姑息寬縱。且用兵未罷，深慮所在動心。頃張延賞為張朏所逐，逃奔漢州，還入成都。望詔李石、義忠還赴太原行營，召旁近之兵討除亂者。」上皆從之。

    是時李石已至晉州，詔復還太原。辛卯，詔王逢悉留太原兵守榆杜，以易定千騎，宣武、兗海步兵三千討楊弁。又詔王元達以步騎五千自土門入，應接逢軍。忻州刺史李丕奏：「揚弁遣人來為遊說，臣已斬之，兼斷其北出之路，發兵討之。」

    辛丑，上與宰相議太原事，李德裕曰：「今太原兵皆在外，為亂者止千餘人，諸州鎮必無應者。計不日誅翦，惟應速詔王逢進軍，至城下必自有變。」上曰：「仲武見鎮、魏討澤潞有功，必有慕羨之心，使之討太原何如？」德裕對曰：「鎮州趣太原路最便近。仲武去年討回鶻，與太原爭功，恐其不戢士卒，平人受害。」乃止。

    上遣中使馬元實至太原，曉諭亂兵，且覘其強弱。楊弁與之酣飲三日，且賂之。戊申，元實自太原還，上遣詣宰相議之。元實於眾中大言：「相公須早與之節。」李德裕曰：「何故。」元實曰：「自牙門至柳子列，十五里曳地光明甲，若之何取之。」德裕曰：「李相正以太原無兵，故發橫水兵赴榆社，庫中之甲盡在行營，弁何能遽致如此之眾乎。」元實曰：「太原人勁悍，皆可為兵，弁召募所致耳。」德裕曰：「召募須有貨財，李相止以欠軍士絹一匹無從可得，故致此亂，弁何從得之。」元實辭屈。德裕曰：「縱其有十五里光明甲，必須殺此賊。」因奏稱「楊弁微賊，決不可恕。如國力不及，寧舍劉稹。」河東兵戌榆社者聞朝廷令客軍取太原，恐妻孥為所屠滅，乃擁監軍呂義忠自取太原。壬子，克之，生擒楊弁，盡誅亂卒。

    三月乙卯，呂義忠奏克太原。丙辰，李德裕言於上曰：「王宰久應取澤州，今已遷延兩月。蓋宰與石雄素不葉，今得澤州，距上黨猶二百里，而石雄所屯距上黨才百五十里。宰恐攻澤州綴昭義大軍，而雄得乘虛入上黨獨有其功耳。又宰生子晏實，其父智興愛而子之，晏實今為磁州刺史，為劉稹所質。宰之顧望不敢進，或為此也。」上命德裕草詔賜宰，督其進兵，且曰：「朕顧茲小寇，終不貸刑。亦知晏實是卿愛弟，將申大義，在抑私懷。」

    丁巳，以李石為太子少傅分司，以河中節度使崔元式為河東節度使，石雄為河中節度使。

    己未，石雄拔良馬等三寨一堡。辛酉，太原獻楊弁及其黨五十四人，皆斬於狗脊嶺。

    壬申，李德裕言於上曰：「事固有激發而成功者。陛下命王宰趣磁州，而何弘敬出師。遣客軍討太原，而戌兵先取楊弁。今王宰久不進軍，請徙劉沔鎮河陽，仍令以義成精兵二千直抵萬善，處宰肘腋之下。若宰識朝廷此意，必不敢淹留。若宰進軍，沔以重兵在南，聲勢亦壯。」上曰：「善。」戊寅，以義成節度使劉沔為河陽節度使。

    王逢擊昭義將康良佺，敗之，良佺棄石會關退屯鼓腰嶺。夏四月，王宰進攻澤州。

    秋七月辛卯，上與李德裕議以王逢將兵屯翼城，上曰：「聞逢用法太嚴，有諸。」對曰：「臣亦嘗以此詰之，逢言前有白刃，法不嚴，其誰肯進。」上曰：「言亦有理，卿更召而戒之。」德裕因言劉稹不可赦。上曰：「固然。」德裕曰：「昔李懷光未平，京師蝗、旱，米斗千錢，太倉米供天子及六宮無數旬之儲。德宗集百官，遣中使馬欽緒詢之。左散騎常侍李泌取桐葉摶破，以授欽緒獻之。德宗召問其故，對曰：陛下與懷光君臣之分如此葉，不可復合矣。由是德宗意定。既破懷光，遂用為相，獨任數年。」上曰：「亦大是奇士。」

    閏月，李德裕奏：「鎮州奏事官高迪密陳意見二事。其一，以為賊中好為偷兵術，潛抽諸處兵聚於一壘，官軍多就迫逐，以致失利，經一兩月又偷兵詣他處。官軍須知此情，自非來攻城柵，慎勿與戰。彼淹留不過三日，須散歸舊屯，如此數四空歸，自然喪氣。官軍密遣諜者詗其抽兵之處，乘虛襲之，無不捷矣。其二，鎮、魏屯兵雖多，終不能分賊勢。何則。下營不離故處，每三兩月一深入，燒掠而去。賊但固守城柵，城外百姓賊亦不惜。宜令進營據其要害，以漸逼之。若止如今日，賊中殊不以為懼。望詔諸將各使知之。」

    劉稹腹心將高文端降，言賊中乏食，令婦人挼穗舂之以給軍。德裕訪文端破賊之策，文端以為「官軍今直攻澤州，恐多殺士卒，城未易得。澤州兵約萬五千人，賊常分兵太半，潛伏山谷，伺官軍攻城疲弊，則四集救之，官軍必失利。今謀令陳許軍過幹河立寨，自寨城連延築為夾城，環繞澤州，日遣大軍布陳於外以扞救兵。賊見圍城將合，必出大戰。待其敗北，然後乘勢可取。」德裕奏請詔示王宰。

    文端又言：「固鎮寨四崖懸絕，勢不可攻。然寨中無水，皆飲澗水，在寨東南約一里許。宜令王逢進兵逼之，絕其水道，不過三日，賊必棄寨遁去，官軍即可追躡。前十五里至青龍寨，亦四崖懸絕，水在寨外，可以前法取也。其東十五里則沁州城。」德裕奏請詔示王逢。

    文端又言：「都頭王釗將萬兵戍洺州，劉稹既族薛茂卿，又誅邢洺救援兵馬使談朝議兄弟三人，釗自是疑懼。稹遣使召之，釗不肯入，士卒皆譁噪，釗必不為稹用。但釗及士卒家屬皆在潞州，又士卒恐己降為官軍所殺，招之必不肯來。惟有諭意於釗，使引兵入潞州取稹，事成之日，許除別道節度使，仍厚有賜與，庶幾肯從。」德裕奏請詔何弘敬潛遣人諭以此意。

    劉稹年少懦弱，押牙王協、宅內兵馬使李士貴用事，專聚貨財，府庫充溢，而將士有功無賞，由是人心離怨。劉從諫妻裴氏，冕之支孫也，憂稹將敗，其弟問，典兵在山東，欲召之使掌軍政。士貴恐問至奪已權，且泄其奸狀，乃曰：「山東之事，仰成於五舅，若召之，是無三州也。」乃止。

    王協薦王釗為洺州都知兵馬使。釗得眾心，而多不遵使府約束，同列高元武、安玉言其有貳心。稹召之，釗辭以「到洺州未立少功，實所慚恨，乞留數月，然後詣府」。許之。

    王協請稅商人，每州遣軍將一人主之，名為稅商，實籍編戶家貲，至於什器無所遺，皆估為絹匹，十分取其二。率高其估，民竭浮財及糗糧輸之，不能充，皆忷忷不安。

    軍將劉溪尤貪殘，劉從諫棄不用。溪厚賂王協，協以邢州富商最多，命溪主之。裴問所將兵號「夜飛」，多富商子弟，溪至，悉拘其父兄。軍士訴於問，問為之請，溪不許，以不遜語答之。問怒，密與麾下謀殺溪歸國，並告刺史崔嘏，嘏從之。丙子，嘏、問閉城，斬城中大將四人，請降於王元逵。時高元武在黨山，聞之，亦降。

    先是使府賜洺州軍士布，人一端，尋有帖以折冬賜。會稅商軍將至洺州，王釗因人不安，謂軍士曰：「留後年少，政非已出。今倉庫充實，足支十年，豈可不少散之，以慰勞苦之士。使帖不可用也。」乃擅開倉庫，給士卒人絹一匹，谷十二石，士卒大喜。釗遂閉城，請降於何弘敬。安玉在磁州，聞二州降，亦降於弘敬。堯山都知兵馬使魏元談等降於王元逵，元逵以其久不下，皆殺之。

    八月辛卯，鎮、魏奏邢、洺、滋三州降，宰相入賀。李德裕曰：「昭義根本盡在山東，三州降則上黨不日有變矣。」上曰：「郭誼必梟劉稹以自贖。」德裕曰：「誠如聖料。」上曰：「於今所宜先處者何事。」德裕請以給事中盧弘正為三州留後，曰：「萬一鎮、魏請佔三州，朝廷難於可否。」上從之，詔山南東道兼昭義節度使盧鈞乘驛赴鎮。

    潞人聞三州降，大懼。郭誼、王協謀殺劉稹以自贖。稹再從兄中軍使匡周兼押牙，誼患之，言於稹曰：「十三郎在牙院，諸將皆莫敢言事，恐為十三郎所疑而獲罪，以此失山東。今誠得十三郎不入，則諸將始敢盡言，採於眾人，必獲長策。」稹召匡周諭之，使稱疾不入。匡周怒曰：「我在院中，故諸將不敢有異圖，我出院，家必滅矣。」稹固請之，匡周不得已，彈指而出。

    誼令稹所親董可武說稹曰：「山東之叛，事由五舅，城中人人誰敢相保。留後今欲何如？」稹曰：「今城中尚有五萬人，且當閉門自守耳。」可武曰：「非良策也。留後不若束身歸朝，如張元益，不失作刺史。且以郭誼為留後，俟得節之日，徐奉太夫人及室家、金帛歸之東都，不亦善乎。」稹曰：「誼安肯如是。」可武曰：「可武已與之重誓，必不負也。」乃引誼入。稹與之密約既定，乃白其母，母曰：「歸朝誠為佳事，但恨已晚。吾有弟不能保，安能保郭誼。汝自圖之。」稹乃素服出門，以母命署誼都知兵馬使。王協已戒諸將列於外廳，誼拜謝稹已，出見諸將，稹治裝於內廳。李士貴聞之，帥後院兵數千攻誼。誼叱之曰：「何不自取賞物，乃欲與李士貴同死乎。」軍士乃退，共殺士貴。誼易置將吏，部署軍士，一夕俱定。

    明日，使董可武入謁稹曰：「請議公事。」稹曰：「何不言之。」可武曰：「恐驚太夫人。」乃引稹步出牙門，至北宅，置酒作樂。酒酣，乃言：「今日之事，欲全太尉一家，須留後自圖去就，則朝廷必垂矜閔。」稹曰：「如所言，稹之心也。」可武遂前執其手，崔玄度自後斬之，因收稹宗族，匡周以下至褓中子盡殺之。又殺劉從諫父子所厚善者張谷、陳揚庭、李仲京、郭臺、王羽、韓茂章、茂實、王渥、賈庠等凡十二家，並其子、侄、甥、壻無遺。仲京，訓之兄。臺，行餘之子。羽，涯之從孫。茂章、茂實，約之子。渥，璠之子。庠，餗之子也。甘露之亂，仲京等亡歸從諫，從諫撫養之。凡軍中有小嫌者，誼日有所誅，流血成泥。乃函稹首，遣使奉表及書降於王宰。首過澤州，劉公直舉營慟哭，亦降於宰。

    乙未，宰以狀聞。丙申，宰相入賀。李德裕奏：「今不須復置邢、洺、磁留後，但遣盧弘正宣慰三州及成德、魏博兩道。」上曰：「郭誼宜如何處之。」德裕對曰：「劉稹騃孺子耳，阻兵拒命，皆誼為之謀主。及勢孤力屈，又賣稹以求賞。此而不誅，何以懲惡。宜及諸軍在境，並誼等誅之。」上曰：「朕意亦以為然。」乃詔石雄將七千人入潞州，以應謠言。杜悰以饋運不給，謂誼等可赦，上熟視不應。德裕曰：「今春澤潞未平，太原復擾，自非聖斷堅定，二寇何由可平。外議以為若在先朝，赦之久矣。」上曰：「卿不知文宗心地不與卿合，安能議乎。」罷盧鈞山南東道，專為昭義節度使。

    戊戌，劉稹傳首至京師。詔「昭義五州給復一年，軍行所過州縣免今年秋稅。昭義自劉從諫以來，橫增賦斂，悉從蠲免。所籍土團，並縱遣歸農。諸道將士有功者，等級加賞。」

    郭誼既殺劉稹，日望旌節。既久不聞問，乃曰：「必移他鎮。」於是閱鞍馬，治行裝。及聞石雄將至，懼失色。雄至，誼等參賀畢，敕使張仲清曰：「郭都知告身來日當至。諸高班告身在此，晚牙來受之。」乃以河中兵環球場，晚牙，誼等至，唱名引入，凡諸將桀黠拒官軍者，悉執送京師。

    加何弘敬同平章事。

    丁未，詔發劉從諫屍，暴於潞州市三日，石雄取其屍置球場，斬剉之。

    戊申，加李德裕太尉、趙國公。德裕固辭，上曰：「恨無官賞卿耳。卿若不應得，朕必不與卿。」

    初，李德裕以韓全義以來，將帥出征屢敗，其弊有三。一者，詔令下軍前者日有三四，宰相多不預聞。二者，監軍各以意見指揮軍事，將帥不得專進退。三者，每軍各有宦者為監使，悉選軍中驍勇數百為牙隊，其在陳戰鬥者皆怯弱之士。每戰，監使自有信旗，乘高立馬，以牙隊自衛，視軍勢小卻，輒引旗先走，陳從而潰。德裕乃與樞密使楊欽義、劉行深議，約敕監軍不得預軍政，每兵千人聽監使取十人自衛，有功隨例沾賞。二樞密皆以為然，白上行之。自御回鶻至澤潞罷兵，皆守此制。自非中書進詔意，更無他詔自中出者。號令既簡，將帥得以施其謀略，故所向有功。

    自用兵以來，河北三鎮每遣使者至京師，李德裕常面諭之曰：「河朔兵力雖強，不能自立，須藉朝廷官爵、威命以安軍情。歸語汝使，與其使大將邀宣慰敕使以求官爵，何如自奮忠義，立功立事，結知明主，使恩出朝廷，不亦榮乎。且以耳目所及者言之，李載義在幽州為國家盡忠，平滄景，及為軍中所逐，不失作節度使，後鎮太原，位至宰相。楊志誠遣大將遮敕使馬求官，及為軍中所逐，朝廷竟不赦其罪。此二人禍福足以觀矣。」德裕復以其言白上，上曰：「要當如此明告之。」由是三鎮不敢有異志。

    九月，詔以澤州隸河陽節度。

    丁巳，盧鈞入潞州。鈞素寬厚愛人，劉稹未平，鈞已領昭義節度，襄州士卒在行營者，與潞人戰，常對陳揚鈞之美。及赴鎮，入天井關，昭義散卒歸之者，鈞皆厚撫之，人情大洽，昭義遂安。

    劉稹將郭誼、王協、劉公直、安全慶、李道德、李佐堯、劉武德、董可武等至京師，皆斬之。

    臣光曰：董重質之在淮西，郭誼之在昭義，吳元濟、劉稹，如木偶人在伎兒之手耳。彼二人者，始則勸人為亂，終則賣主規利，其死固有餘罪。然憲宗用之於前，武宗誅之於後，臣愚以為皆失之。何則。賞姦非義也，殺降非信也，失義與信，何以為國。昔漢光武待王郎、劉盆子止於不死，知其非力竭則不降故也。樊崇、徐宣、王元、牛邯之徒，豈非助亂之人乎。而光武弗殺。蓋以既受其降，則不可復誅故也。若既赦而復逃亡叛亂，則其死固無辭矣。如誼等，免死流之遠方，沒齒不還可矣，殺之，非也。

    王羽、賈庠等已為誼所殺，李德裕復下詔稱逆賊王涯、賈餗等已就昭義誅其子孫，宣告中外，識者非之。劉從諫妻裴氏亦賜死。又令昭義降將李丕、高文端、王釗等疏昭義將士與劉稹同惡者，悉誅之，死者甚眾。盧鈞疑其枉濫，奏請寬之，不從。

    昭義屬城有嘗無禮於王元逵者，元逵推求得二十餘人，斬之，餘眾懼，復閉城自守。戊辰，李德裕等奏：「寇孽既平，盡為國家城鎮，豈可令元逵窮兵攻討。望遣中使賜城內將士敕，招安之，仍詔元逵引兵歸鎮，並詔盧鈞自遣使安撫。」從之。

    裘甫寇浙東

    唐宣宗大中十三年冬十二月，浙東賊帥裘甫攻陷象山，官軍屢敗，明州城門晝閉，進逼剡縣，有眾百人，浙東騷動。觀察使鄭祗德遣討擊副使劉勍、副將範居植將兵三百，合台州軍共討之。

    懿宗咸通元年春正月乙卯，浙東軍與裘甫戰於桐柏觀前，範居植死，劉勍僅以身免。乙丑，甫帥其徒千餘人陷剡縣，開府庫，募壯士，眾至數千人，越州大恐。

    時二浙久安，人不習戰，甲兵朽鈍，見卒不滿三百。鄭祗德更募新卒以益之，軍吏受賂，率皆得孱弱者。祗德遣子將沈君縱、副將張公署、望海鎮將李珪將新卒五百擊裘甫。二月辛卯，與甫戰於剡西。賊設伏於三溪之南，而陳於三溪之北，壅溪上流，使可涉。既戰，陽敗走，官軍追之，半涉，決壅，水大至，官軍大敗，三將皆死，官軍幾盡。

    於是山海諸盜及他道無賴亡命之徒，四面雲集，眾至三萬，分為三十二隊。其小帥有謀略者推劉暀，勇力推劉慶、劉從簡。羣盜皆遙通書幣，求屬麾下。甫自稱天下都知兵馬使，改元羅平，鑄印曰天平。大聚資糧，購良工，治器械，聲震中原。

    鄭祗德累表告急，且求救於鄰道。浙西遣牙將凌茂貞將四百人，宣歙遣牙將白琮將三百人赴之。祗德始令屯郭門及東小江，尋復召還府中以自衛。祗德饋之，比度支常饋多十三倍，而宣、潤將士猶以為不足。宣、潤將士請土軍為導，以與賊戰。諸將或稱病，或陽墜馬，其肯行者必先邀職級，竟不果遣。賊遊騎至平水東小江，城中士民儲舟裹糧，夜坐待旦，各謀逃潰。

    朝廷知祗德懦怯，議選武將代之。夏侯孜曰：「浙東山海幽阻，可以計取，難以力攻。西班中無可語者。前安南都護王式，雖儒家子，在安南威服華、夷，名聞遠近，可任也。」諸相皆以為然，遂以式為浙東觀察使，徵祗德為賓客。

    三月辛亥朔，式入對，上問以討賊方略。對曰：「但得兵，賊必可破。」有宦者侍側，曰：「發兵，所費甚大。」式曰：「臣為國家惜費則不然。兵多賊速破，其費省矣，若兵少不能勝賊，延引歲月，賊勢益張，則江、淮羣盜將蜂起應之。國家用度盡仰江、淮，若阻絕不通，則上自九廟，下及十軍，皆無以供給，其費豈可勝計哉。」上顧宦官曰：「當與之兵。」乃詔發忠武、義成、淮南等諸道兵授之。

    裘甫分兵掠衢、婺州，婺州押牙房郅、散將樓曾、衢州十將方景深將兵拒險，賊不得入。又分兵掠明州，明州之民相與謀曰：「賊若入城，妻子皆為菹醢，況貨財能保之乎。」乃自相帥出財募勇士，治器械，樹柵，浚溝，斷橋，為固守之備。賊又遣兵掠台州，破唐興。己巳，甫自將萬餘人掠上虞，焚之。癸酉，入餘姚，殺丞、尉。東破慈溪，入奉化，抵寧海，殺其令而據之。分兵圍象山。所過俘其少壯，餘老弱者蹂踐殺之。

    及王式除書下，浙東人心稍安。裘甫方與其徒飲酒，聞之不樂。劉暀嘆曰：「有如此之眾，而策畫未定，良可惜也。今朝廷遣王中丞將兵來，聞其人智勇無敵，不四十日必至。兵馬使宜急引兵取越州，憑城郭，據府庫，遣兵五千守西陵，循浙江築壘以拒之。大集舟艦，得間則長驅進取浙西，過大江，掠揚州貨財以自實。還修石頭城而守之，宣歙、江西必有響應者。遣劉從簡以萬人循海而南，襲取福建。如此，則國家貢賦之地盡入於我矣，但恐子孫不能守耳，終吾身保無憂也。」甫曰：「醉矣，明日議之。」暀以甫不用其言，怒，陽醉而出。有進士王輅在賊中，賊客之。輅說甫曰：「如劉副使之謀，乃孫權所為也。彼乘天下大亂，故能據有江東。今中國無事，此功未易成也。不如擁眾據險自守，陸耕海漁，急則逃入海島，此萬全策也。」甫畏式，猶豫未決。

    夏四月，式行至柿口，義成軍不整，式欲斬其將，久乃釋之。自是，軍所過若無人。至西陵，裘甫遣使請降，式曰：「是必無降心，直欲窺吾所為，且欲使吾驕怠耳。」乃謂使者曰：「甫面縛以來，當免而死。」

    乙未，式入越州，既交政，為鄭祗德置酒，曰：「式主軍政，不可以飲，監軍但與眾賓盡醉。」迨夜，繼以燭，曰：「式在此，賊安能妨人樂飲。」丙申，餞祗德於遠郊，復樂飲而歸。於是始修軍令，告饋餉不足者息矣，稱疾臥家者起矣，先求遷職者默矣。

    賊別帥洪師簡、許會能帥所部降，式曰：「汝降是也，當立效以自異。」使帥其徒為前鋒，與賊戰有功，乃奏以官。

    先是，賊諜入越州，軍吏匿而飲食之。文武將吏往往潛與賊通，求城破之日免死及全妻子。或詐引賊將來降，實窺虛實，城中密謀屏語，賊皆知之。式陰察知，悉捕索斬之。刑將吏尤橫猾者。嚴門禁，無驗者不得出入，警夜周密，賊始不知我所為矣。

    式命諸縣開倉廩以賑貧乏，或曰：「賊未滅，軍食方急，不可散也。」式曰：「非汝所知。」官軍少騎卒，式曰：「吐蕃、回鶻比配江、淮者，其人習險阻，便鞍馬，可用也。」舉籍府中，得驍健者百餘人。虜久羈旅，所部遇之無狀，困餒甚。式既犒飲，又賙其父母妻子，皆泣拜讙呼，願效死，悉以為騎卒，使騎將石宗本將之。凡在管內者，皆視此籍之。又奏得龍陂監馬二百匹，於是騎兵足矣。或請為烽燧以詗賊遠近眾寡，式笑而不應。選懦卒，使乘健馬，少給之兵，以為候騎。眾怪之，不敢問。

    於是閱諸營見卒及土糰子弟，得四千人，使導軍分路討賊。府下無守兵，更籍土團千人以補之。乃命宣歙將白琮、浙西將凌茂貞帥本軍，北來將韓宗政等帥土團，合千人，石宗本帥騎兵為前鋒，自上虞趨奉化，解象山之圍，號東路軍。又以義成將白宗建、忠武將遊君楚、淮南將萬璘帥本軍與台州唐興軍合，號南路軍。令之曰：「毋爭險易，毋焚廬舍，毋殺平民以增首級，平民脅從者募降之。得賊金帛，官無所問。俘獲者，皆越人也，釋之。」癸卯，南路軍拔賊沃洲寨，甲辰，拔新昌寨，破賊將毛應天，進抵唐興。

    五月辛亥，浙東東路軍破賊將孫馬騎於寧海。戊午，南路軍大破賊將劉暀、毛應天於唐興南谷，斬應天。

    先是，王式以兵少，奏更發忠武、義成軍及請昭義軍，詔從之。三道軍至越州，式命忠武將張茵將三百人屯唐興，斷賊南出之道。義成將高羅銳將三百人，益以台州土軍，徑趨寧海，攻賊巢穴。昭義將趶跌戣將四百人，益東路軍，斷賊入明州之道。庚申，南路軍大破賊于海遊鎮，賊入甬溪洞。戊辰，官軍屯於洞口，賊出洞戰，又破之。己巳，高羅銳襲賊別帥劉平天寨，破之。自是諸軍與賊十九戰，賊連敗。劉暀謂裘甫曰：「向從吾謀入越州，寧有此困邪。」王輅等進士數人在賊中，皆衣綠，暀悉收斬之，曰：「亂我謀者，此青蟲也。」

    高羅銳克寧海，收其逃散之民，得七千餘人。王式曰：「賊窘且饑，必逃入海，入海則歲月間未可擒也。」命羅銳軍海口以拒之，又命望海鎮將雲思益、浙西將王克容將水軍巡海澨。思益等遇賊將劉簡於寧海東，賊不虞水軍遽至，皆棄船走山谷，得其船十七，盡焚之。式曰：「賊無所逃矣，惟黃罕嶺可入剡，恨無兵以守之。雖然，亦成擒矣。」裘甫既失寧海，乃帥其徒屯南陳館下，眾尚萬餘人。辛未，東路軍破賊將孫馬騎於上疁村，賊將王皋懼，請降。

    戊寅，浙東東路軍大破裘甫於南陳館，斬首數千級，賊委棄繒帛盈路以緩追者，趶跌戣令士卒「敢顧者斬」，毋敢犯者。賊果自黃罕嶺遁去，六月甲申，復入剡。諸軍失甫，不知所在，義成將張茵在唐興獲俘，將苦之，俘曰：「賊入剡矣。苟舍我，我請為軍導。」從之。茵後甫一日至剡，壁其東南。府中聞甫入剡，復大恐，王式曰：「賊來就擒耳。」命趣東南兩路軍會於剡，辛卯，圍之。賊城守甚堅，攻之不能拔。諸將議絕溪水以渴之。賊知之，乃出戰。三日，凡八十三戰，賊雖敗，官軍亦疲。賊請降，諸將以白式，式曰：「賊欲少休耳，益謹備之，功垂成矣。」賊果復出，又三戰。庚子夜，裘甫、劉暀、劉慶從百餘人出降，遙與諸將語，離城數十步，官軍疾趨斷其後，遂擒之。壬寅，甫等至越州，式腰斬暀、慶等二十餘人，械甫送京師。

    剡城猶未下，諸將已擒甫，不復設備。劉從簡帥壯士五百突圍走。諸將追至大蘭山，從簡據險自守，秋七月丁巳，諸將共攻克之。台州刺史李師望募賊相捕斬之以自贖，所降數百人，得從簡首，獻之。

    諸將還越，式大置酒。諸將乃請曰：「某等生長軍中，久更行陣，今年得從公破賊，然私有所不喻者，敢問公之始至，軍食方急，而遽散以賑貧乏，何也。」式曰：「此易知耳。賊聚谷以誘饑人，吾給之食，則彼不為盜矣。且諸縣無守兵，賊至則倉谷適足資之耳。」又問：「不置烽燧，何也。」式曰：「烽燧所以趣救兵耳，兵盡行，城中無兵以繼之，徒驚士民，使自潰亂耳。」又問：「使懦卒為候騎而少給兵，何也。」式曰：「彼勇卒操利兵，遇敵且不量力而鬥，鬥死則賊至不知矣。」皆拜曰：「非所及也。」

    八月，裘甫至京師，斬於東市。加王式檢校右散騎常侍，諸將官賞各有差。先是，上每以越盜為憂，夏侯孜曰：「王式纔有餘，不日告捷矣。」孜與式書曰：「公專以執裘甫為事，軍須細大，此期悉力。」故式所奏求無不從，由是能成大功。