解星科

乃趋前提一人作兵，以迎戈矛。执矛戈者，惧伤同类，刃不敢下。星科数跃已达门外，置人于地。殿侧有磨坊，饲驴门首，星科一手断其索，一手握驴后蹄，提高于顶，回旋而舞。众兵皆大骇，星科绕驴如流星以进击，兵哗然溃走。

    小安子不善骑，至是堕马，血流被面，知不能敌，狼狈遁去。磨坊主追星科索驴，视之已死矣，星科出钱十千偿主人，主人慕其勇，不受。皖商民苦小安子横暴已久，闻其为星科创，莫不额手称快，遇星科于途者，皆拱立致敬焉。

    一夜，抚署不戒于火，势甚盛，署中消防者，不足以灭之；而署外水龙，以门键不得入。正苦无可为计，会星科至，立命诸人远避，比于数步外作势，奋身触墙，墙立圮数武。消防者遂得驱水龙，从圮处入焉。

    星科既惩小安子，复救抚署火，勇名震于安庆，提督某公赏其勇，罗致帐下，募健儿五百，使星科授之技。星科授以拳，且及枪、棒，第苦皖中无白蜡筸，以椆木代之，而殊病其脆不胜震，提督公询白蜡筸实产何所，星科曰：“他所非所知，若故乡曹、单二邑者，即不可胜用矣！公但赐文一纸，赐假二月，谨当有以报命。”提督公许之，为备文治装。

    星科如曹，盖已去故乡十一年矣，曹邑距其居，尚数十里，拟投文后归家，至曹之日，投止逆旅，适逆旅主为曹之快班，见星科魁硕，眉目间有杀气，上下审睇不已，星科觉，怒责之曰：“老夫不为盗，若亦非捕，目灼灼奚为者？”言毕复以手自指其鼻曰：“若识老夫否？”

    星科之意，自诩其于曹，曾以勇名震一时，曹人识之者众也，逆旅主人闻语色变，逡巡而退。然馆役所以待星科者甚殷，星科殊未措意，解装毕，正据案独食，忽见逆旅主人，率差役二三十人，或利刃，或铁尺，塞门而入，争呼无令强徒得逸。

    星科谓其意别有在，坐食如故，乃见逆旅主人，偕数壮役，直抵案前曰：“某等夙知君是好汉子，一人做事一人当，决无意贻累他人，然某等为君，已频受比责矣。今日得君自投，足见君之英勇，亦某等之福也。度君既自投，必不令某等动手，曷即行乎？至彼自当奉君以饱餐也。”星科心知其误识，姑不即白，从容笑曰：“老夫腹馁已久，即天大事，亦当食后方可置议。”遂低首食不顾。

    逆旅主人顾谓诸人曰：“强徒不宜好相向，若辈不动，殆欲彼自缚耶。”言甫毕，即有举铁索系星科颈者，星科若不察，仍自食。二役各举铁尺，自后猛击星科臂，若中絮焉，食犹不辍，掣肘者、曳颈者、抚背者、扼喉者、呼者、叱者、不得近而攘臂叫呶者，已嚣然一室矣，然卒不能已星科之食。

    逆旅主人知不可以力致，乃辟易从役，独屈膝请曰：“某等以君之故，数十人室家，将及百口，悉系囹圄中，而某等之身，尤责比无完肤，君不见怜，某等死无地矣。君何吝此一行，不为某等计哉！”

    星科大笑曰：“汝等欲我何往？”逆旅主人对曰：“曹之邑署耳，邑令最爱英雄，如君者，能自白，必无所苦。”星科推案而作曰：“行矣，我正须往晤邑令也。”逆旅主人复请曰：“情知君不逸，逸亦非某等所能羁縻，然国法不可废，君英雄，当能以国法为重，非某等敢以缧绁加君也。”星科亦笑颔之。差役遂絷之而行，中途犹虑其逸，近者以刃拟星科前后；远者扣轮引满，曹人莫不惊走相告，谓获巨寇矣。

    须臾抵邑署，逆旅主人疾走入告，邑令遽登坐鞫囚，役辈拥星科上，叱跪对。星科直立大言曰：“治下见父母官，例宜拜，但此非治下拜父母官之所也。解星科不犯法，且奉使而来，邑尊胡以堂见，辱我使命。我离桑梓十余年，今日始得因公归省，不审邑尊何相遇之虐也？”

    邑察其语不类，然犹疑其有诈，问逆旅主人曰：“汝识彼果为曹四老虎乎？”逆旅主人曰：“三年前曾谋一面，实酷类彼，而彼复屡自称老虎，确是曹四口吻，即其孔武强力，尤非曹四不可臻，严鞫之，当无可支吾。”

    邑令遂拍案向星科历叱，星科笑曰：“是不难取征也，敝上有文致邑尊，现在馆中，宜足实吾言矣。”逆旅主人曰：“彼装已随至。”邑令命星科自取之。星科发袱，以文呈邑令，读未竟，已汗出如沈，趋下座为解索，执星科手，鞠躬谢曰：“吏役辈冒渎，兄弟复失察，咎无可辞。”言已复鞠躬，吏役皆骇愕，环跪角崩求宥。邑令延星科入内室，反复致不安之意，以四人肩舆，送星科返逆旅，而自策马从其后，复为代办白蜡筸千株，发役赍至安庆，所需皆出自邑令。由是曹之人，无长幼男妇，益詟服星科之勇矣。

    向恺然曰：“余初闻解星科事，颇疑其近于滑稽，未敢深信。壬子年遇曹邑周君子谟于日本，复为言之，与兹篇所述，历历不一爽，盖犹有未能尽星科者也。周君为余言时，星科尚未死，年且九十，健步壮者不能及，二铁弹丸，常不去手，击飞乌有不中，食犹兼人，唯平生不善骑，上马辄堕，职是之故，官至守备而止。”

    《国技大观·拳师言行录》民国十二年（1923）9月3日