,商封之,今汴之雝丘有古杞城。武德初为杞州,僖十四迁缘陵,后复迁淳于。贞定二十四,楚灭之。古作。
娄
楼也。本作偻。商所封,即牟娄。曹东之地,一曰无娄,密之诸城有娄乡,牟夷国也,说谓封杞而号东楼,缪。东楼与晋娄、穰异。
阳
即阳樊。在济源。晋文公曰“阳,夏商之典祀,樊仲之官守焉”者。
沛
泊
见潜夫论。或云即鮠,然自有鮠。
弗
费也。一作,扶味切。今河南缑氏,滑都也,与鲁费异。姓纂有氏,别为“并”音,非也。
冥
鄍也。陕只平陆东北二十有鄍城、冀伐之者,后为虞氏邑。又“哀公六,有冥,陈地”。
褒
夏有褒君,褒姒祖也。盟会图云:“梁州褒城县,汉之褒中。”义熙之苞中有褒水、褒谷,褒国故城为褒水所坏,樵谓蔡之褒信。
沈
沈,姒国,子爵,蔡灭之。颍之沈丘县亦谓之寝,叔敖之封在县南百步,隋为沈州。
男
世本之“有男氏”,潜夫作“南”,周书之“有南”也。二臣势均争权而分楚地,记云 “汉江之北为南阳,汉江之南为南郡” 者是。
彤
商有彤伯也,地即彤城。
鬻
齐公子荼母鬻,姒国。
鲍
齐之历城,历下城东三十四有鲍城,三齐记:“鲍叔牙之食邑。”而渔阳有鲍丘之水,潞水也。亳之城父亦有鲍溪水,非舒鲍。
流黄
辛姓,在三巴之东。山海经云:“广三百里。”亦见鸿烈等书。
荤育
熏粥也,后为玁允匈奴。
大夏
后为党项,宕昌白狼羌。
书云:“成汤放桀于南巢。” 即据典牒“成汤放桀,芮伯命巢盖建之也。”辞曰“放”,为放象、放兜顾有以处之矣。虽然,尹放太甲,晋放其大夫胥甲父于卫,蔡放其大夫公孙猎于吴,楚执陈公子招放之于越。谷梁子曰:“放,犹屏也。”岂建之云乎?曰:“不然,辞固有同而辨然。” 则桀非不仁欤?曰:“桀虽不仁,君也;汤虽仁,臣也。以臣而建其君,置其天下之大而小之一国,非放而何哉?”太史公曰:“禹之后分封,以国为氏,然自有扈氏、斟寻氏、斟氏、戈氏,则失之矣。扈出昆吾,斟、戈出于己姓,盖由世史误,以己为姒尔,非其后。(未详读史记,不知是否为此处断开。)”云。
商氏后
亳
汤都南亳,今南京谷熟,高辛只都,与葛邻。亳有五一,在杜南,先世之居,而考城为北亳。景亳,薄是,有景山、亳城、汤亭,汤受命都之。一郑地,而谯弗豫,南北亳亦皆曰“商”,或以实三亳,阪、尹者妄。
郼
殷也。读如衣。盖本杜亳契都,故不韦曰:“汤尝约于郼薄。”然考城,谷熟、安阳俱有殷名。谷熟,汤都,古之商丘,昭相土之居。殷者,亳之内地,刘恕以为“盘庚始号”,非也。
嚣
仲丁居,敖也。在陈留浚仪,秦之敖仓,今郑之荥泽西十五有敖土,有敖城。穆传:“嚣氏之隧即诗‘薄狩于敖’者。”字书“隞猥”。
相
元和志:“内黄东南十三,故殷城,亶甲居。”今相州有畿城、商亭。亶甲故城在安阳西北五里地,亶甲冢在城外西北隅洹水南岸,魏始名州,非郑相。
庇
祖乙胜即居之,沃甲祖丁因居之。
奄
南庚,更自庇迁奄,后阳甲居之,商奄也。奄君,附禄父,周公践伐之。
耿
今河中龙门故皮氏有耿乡城,为河所毁。晋灭耿、赐赵夙者,开皇之耿州,即为邢。故通典云:“祖乙迁邢。”史记云:“先耿后邢。”正义从之、失之。
蒙
纪年:“盘庚旬自奄迁于北冢,曰殷虚。”北冢,蒙字尔,即景亳,汤都,今亳之蒙城,汉之山桑。天宝二改县,北八十有南北二蒙城。或云“河北”,非也。
沫
武丁迁之,在朝歌故城南,诗沫之乡者,近纣都。
北殷
庚丁徙河北,号北殷,地即殷虚,在相之安阳西有激水,北去朝歌百三十里,有殷城,晋之殷州,建中复为激州。故史商后有北殷氏,或云北冢。
朝歌
武乙徙之。今卫之黎阳,卫镇西二十二有朝歌城,有鹿台、沙丘台,莽曰“雅歌”。
大陆
牧野
卫之汲。舆地广记:“故商都,牧野之邑。”寰宇记:“汲近郊三十。”
商之王盖屡迁矣。书“自契至成汤八迁”,汤始居亳,盘庚五迁。八迁自汤之前,而五迁在盘庚之前,故班固曰:“商今屡迁,前八后五,盖十三也。”自盘庚至纣,盖复五迁,世不知矣。八迁之可考者,六契居番、昭明居砥石,复迁于商。相土处商丘,上甲居邺,而汤居亳,此世所谓不可得而知者。至于五迁,则嚣、相、庇、奄、耿也。庇、奄,书所不载,而世儒辄以汤、盘庚之两都足之,已失之矣。而或者更以五迁俱出盘庚尤为妄,乱夫!
盘庚之迁,本于洪水都国,垫溺为之是,岂得已而不已者哉?益六四曰:“中行告公从利用,为依迁国,势或不利,”固有不得而不然者,盘庚之告民曰:“先王不恒,厥邑于今,五邦是则。”所谓五迁者,非指盘庚,而今之迁为有所不得已矣。且其迁也,涉河南渡,而说者犹以为盘庚之迁在于河北。儒学荒疏之惑世也如此。
予记国名而商氏之都不一,学者不之,能悉庸,复着之。乌呼!商之屡迁,亦可谓不幸矣。贫氓月徙阏,窭士日更名,其与庸王之嫚为政而岁迁都、年改号者何异?自汤至于盘庚,将二十世,都始五迁,而民胥怨不安,方且诰谕,大臣、诸侯惟恐或怫然,岂将以其势殴哉?乡非北都,圯(圮?)废则劫之以爱子,吾知盘庚之不迁矣。太室三涂,洞庭盟门,天下之险,而国之者不一姓,是地利,固不足恃也。然则为国者,必有道矣,奚至朝河而莫陇哉。春秋之书,以国迁者凡七,邢、卫、蔡各居一,而许处其四,奚讥其轻动而不能自反也。然则为国者亦必有道矣。
阰
(原文为左“比”右“阝”)
鄁,武庚之封漕是,今滑之白马有鄁水,即妹之邦,纣所城。一作,霍叔尹之。东卫、南鄘、北邶,鄘、邶亡于春秋前,故有诗。
鄘
楚丘城是。今卫之汲东北十三有故鄘城,有鄘水,其后东徙野、处漕邑。而云“在彼中河”,则卫东矣。
卫
曰“曹”,曰“卫”,以在畿域分曹遮卫,冯翊“扶风”之义也。三国以“淇”为“分鄘”云,“我于淇卫”云,“送子涉而邶”云,亦流于淇地,俗异也。
苏文忠曰:“武王非圣人也。”夫手钺其君而国,其子使三叔监之,是岂得已邪?使武庚而非人也,则必不叛。假二叔憃而非亲也,亦岂至于助逆、乃一亟而悉诛之?子瞻之言,刘知几之说也,郑厚本此,而学者诽之。方武王之诛纣也,三年殴蜚廉于海隅,而僇之灭国者五十,此皆助纣者也。纣虽不善,然犹有助国,与若林之旅入如此,而乃死之南单之台,而分天之明知微子之贤不立,乃贪于武庚之不肖而立之,复疑于此,而三叔监之,是诚何心哉?夫以汹汹之商,而辅之以三憃,此武王之失策也。乡使克商之后,舍武庚求微子以世祀,虽无三监,吾知商之不反矣。
立微子于商,退即诸臣之位,以听天命之所属。彼天下之势既一去而不可反,人心已离而不可挽,则虽以玄德之贤,决不能挟区区之商以令我,夫然后之中国践金而朝诸侯。俾天下后世知吾心之不利商,则虽三圣之授受不是过矣。惜乎武王之志荒也。
君子曰:“武未尽善。”又曰:“义士犹或诽之。”谓之义士,则不义有所尸矣。或曰:“孔子,殷人也。于武王犹有憾,然而居周也。”故于夷齐数致意焉,曰:“否,是无义无命也。”汉武帝时既封周子南君,求殷之后,绝,不能祀,丞相衡曰:“王者,存二后,所以尊先王通三统也。其罪绝者,更封他亲,以承其始,今宋已失统,宜立殷后,非当继宋。”乞以孔子世为汤后,不幸事废。逮孝成时,九江梅福更以为言,始以诸经相明录其后世为殷绍嘉公。
微
子爵。本扶风、郃阳,令岐之郿县有郿乡,纣徙畿内,则在聊城。今故城在潞东北。或云在鲁,今徐沛东南微山,有微子冢。非也。
宋
古商邱,火正遏伯之虚,相土因之。汉睢阳,随(本文出现很多此字,有些疑为“隋”字)为宋城。今南京治县西南十二有微子冢庙、五陨石。
目夷
今徐之滕东有目夷亭。
木门
今沧之清池西北四十六有木门故城,卫鱄所托。舆地志云:“中有大木,因名。”
桐门
乐大心采。
不其
今秘之即墨西,有汉不其故城。
祝其
今海之怀仁,故祝其也。
长勺
宋之汋陵城,今在宁陵东南二十五。后隶鲁。
坎氏
宋附庸。巩县东坎,聚服云“巩东邑”。
向
许之长社东北有向城、向冈、向乡,郑地。一云尉氏西五十向城。
锺
今亳之临涣,汉之锺县。
锺离
州犁采,楚地。
乐氏
郑地,津名。
华
华,子国,郑十邑有华。
酁
皇瑗之子般邑酁,曰般酁。
戴
也。愽雅,析也,或作戴、、、。今拱之考城有故戴城,初并于郑,楚灭宋曰谷。汉之县,章帝为考城,隋为戴州,有戴水。
褚
子,段采。今洛县南有褚氏亭,褚氏聚。
合
向氏邑,郃也,今同之郃阳。
鞍
向魋(tuí)邑。谷梁云:“去齐五百里。”
防
今单州有古西防城,汉西防县城在单父北。
郰
鲁下邑,今兖之鲁孙,预云:“鲁县东南垂城是。”樵未详孔子之生处,与孟轲之邹异。
武王既胜商杀纣,即武庚而立之,夫吊其民、诛其君,而乃立其子,独不以其他日之将不利而废之,此周之至德也。至于周公谡,使管、蔡二叔监商,监之云者,所以制止其沈湎淫奔之俗,而纳之道尔。土地、人民皆我之有,固非利其国而欲之如宇文之于萧氏也。及武庚之作难三监,淮夷并起应之,当此之时,周之事亦汹矣。周公于是濯征龛伐,至久而后克之,兹宜深监武庚之事,而乃更立商王之元子微子启。夫以微子之贤、吾君之子,而商人父师之,顾乃使之代商后而邦之宋,宋为故亳,商之蒨都,民之被其泽者,固未忘也。使微子而非人,少异其志,则全商之地,恪非周矣。而成王、周公方且晏然名之统承先王、修其礼物,不少为疑,而宋之臣人卒以按堵,非胜任之盛德,能如是乎?于以是知立国惟在于贤而不在于疑之多也。秦汉而下,不原仁义,而徒汲汲以防虞天下为心,岂不大可慙哉?
曼
郑邑。曼,伯国,为曼姓。一作蔓,鄤也。乡在广汉。、讹。
邓
曼姓,侯爵,今襄之邓城,二汉邓县,古凤林也。秦昭使左更错伐楚,取邓置南阳郡,今邓故城在鄾城西北十余里,而蔡郑盟处,则蔡地乃今邓州,与邓城接。
优
邓之分,子爵,鄾也。巴人围之,楚并之。传云:“邓之南鄙,鄾人是已。”今邓城有鄾城,光武言“宛最强,鄾次之”者,范谓“安养有鄾聚”是。
苑
武丁子文封苑城,为苑侯。今邓之南阳,汉宛县也。为平,去二声,非。
权
今荆门当阳东南有权城,临权水口。楚武灭之,缗尹焉,非定之权。
后为叔之邑。
荡
姓,汤也。今相之汤阴,汉荡阴也。
阳
姓,侯爵。
番
姓,鄱也。史“夫差取番”者,今饶之番阳。汉之番,有番江,今县东有番故城。
锡
姓,锡时子之先。今均之郧乡有锡穴,汉之中锡。
署
姓。
堂阳
侯爵。汉县,今在冀。
时
春秋之时来郑地,子姓。预以为荥阳之城,璠云“阴阳东四十城”是。
荼
也。王符云:“皆殷氏。”姓,郃阳城是。
共
恭也。今朝之共城,文王侵阮、徂恭者,即共伯国。汉之共县共故城,县东百步,非叔段邑。
梅
伯爵。纣所灭,今谯南四十有故梅城,河南密县有梅山。集韵音每。
稚
史记“商后有稚氏,以国为姓”。
定
渭水有定城,是。郭述征云:“定城去潼关三十,夫人定子,世以为謚。”失之。
巢
子姓。一作鄛。南阳棘阳有鄛乡,吴人伐巢克棘者。有巢亭在襄邑南二十,与卫巢异。或云居巢,非也。
郅
同
一作。春秋地图谓:“今同州,为同国。”
黎
黎氏故国。子姓国,侯爵。一作、,文王所戡者,与纣都接,今潞城东十八有故黎侯城,黎亭。卫地故黎侯寓卫。
比
比干国。今唐之北阳有沘水,后魏为殷州,而比干墓乃在偃师西北十五,寰宇记“在汲北十里,有石铭云‘大夫比干之墓’,有庙在滑”。又“汾之西河县北百二十有比干山”。
髦
见世本。一作旄,姓书:“复姓,有比旄。”重误。
朸
汉平原有朸县,音勒。刘辟强为侯国者。
段
段干也。芮城东北十五有段干木,墓高三丈,贞观禁樵采。
(瓦?)
(邷?)也。卫地,有亭,在胙城,非成纪之瓦亭也。
卫地,今卫州有丘,预云:“在戚地南,七国并,出世本。”
莱
子爵,来也。登之黄县东南二十五故黄城是。古之莱夷,今文登东北八十不夜城也。齐人迁之郳,曰东莱。随立莱州,亦作郲,云时来、莱芜俱非。
桐
空桐也。宋之虞城南五里有桐亭,故空桐地,今尚曰空桐,非桐乡。
向
皇甫作都,沛国之向,汉属龙亢,今入谷孰。附庸国,非河内尉氏,沂,许之向。
沛
徐也。有沛氏,商人六族,有条氏、徐氏。王符云:“殷氏,姓也。”
繁
澶之清丰有繁渊,繁阳故城,而临河有繁泉,汉强占为繁侯者。亦音皤(pó),一在汝阴。
施
本嬉国,纣伐有施,施以嬉进。今施州。
樊
庆姓,今襄之邓城,有樊城镇,汉之樊县有樊古城。樊陂,侯国也。南雝州记、荆州图副挚虞等皆以为仲山甫之封。樊村镇在宜城,皆其地,魏孝文帅十万攻樊城不下者。或云樊哙所食采。
薄
姓书:“宋大夫食邑,为氏。”
饥
条
蓨是,周亚夫封条,今冀之蓨县,乐史云:“即条国。”晋改条。
索
郑之索氏,故成皋东有大索城。成皋,开皇为泛水,今郑之荥阳有索水。
鲜虞
续志云:“子姓国。”鲜虞,子,中山新市也。有鲜虞故城,白狄别居,种最大,晋伐之。今定之新乐,汉卢奴故鲜虞县,后周鲜虞郡,唐镇州。
姚
春秋姚,子国,子姓。
萧
子姓,附庸,本宋邑,故有封人。楚灭之,今徐之萧,故汉县,属沛。北征记云:“城周十四里,南临沔水。”
虞城
梁丘
楹书:“待子椟砚贻孙。”有田禄,思以贻其子孙,人情所同,然也。是故诸侯有国,以处其子孙;大夫有采,以处其子孙。采者,服事之称也,内诸侯禄有采者也,外诸侯嗣有国者也。圻外之侯,惟嫌纷变,是故必世子而世禄;圻内之侯,入为王官,必选贤德,是故异于外侯,有禄而不必世,然有大功,亦有采地,以嗣其子。所谓官有世功、有官族者,邑亦如之所以处子孙也。书·大传曰:“古者诸侯始受封,则有采地百里,诸侯以三十里、七十里,诸侯以二十里、五十里,诸侯以十五里,其子孙虽有罪黜,其采地不黜,使其子孙贤者守之,世世以祠其始受封之人。”此之谓“兴灭国、继绝世”。书曰:“兹予大享于先王,尔祖其从与享之。”此之谓也。
若古封建惟以其功德于民者,则与民共封之,所以系民心也。至于后嗣弗能遵守,废祀失国,则民望于是绝,故必兴而继之,使归心焉。汉追何,后魏录由是纵其不肖,犹当十世宥,以劝能者。后世不知乎此,见功臣之子孙有无功而受禄,则思所以削而夺之,而不知其乃祖乃父固尝功于尔民、功于我矣。吾之有天下,亦犹是也。孟轲曰:“所谓故国者,非谓有乔木之谓、有世臣之谓也。”成季之勋、宣孟之烈,而讫无后,则为善者惧矣。苟有先祀,何废二勋?若子文而无后,奚以劝善?
官人以世,虽纣之粃政,然赏延于世者、皋陶之训仕者,世禄亦文王所由兴也。所主惟贤,岂其不必嗣欤?句龙、共工、皋陶、伯夷、昭明、伯益、相土、伊陟,三五之时,禄不免世,春秋胡为讥世卿哉?八元、八凯,世济其美;尹单、甘刘,代食厥地,岂非
继世象贤,则以鲜克由礼者以亡,而非絷于世不世乎?乌戏以人情为天下,则天下莫能破。昔苏轼论夏,以为人之爱子,天下之通义,有得为而欲与其子孙,人情之所皆然,圣人以是为不可易也。故从而听之、使之父子相继而无相陵,是封建之理也。事情深尽,今古无二,然至海外之说,乃大不然,岂作以蚌异于蛤、而二五之非十者乎?
宋景文传宗室谓李百药,帝王之兴,自有天命,历祚子短长,不缘封建谓臆。论及十一宗诸子之传,乃以为历数短长,自有底止。汉七国、晋八王,不皆常得其效,以此见其非好恶之不同,特知识之未昭尔若苏子者,盖亦习于百药、宗元衆楚之咻,而未晰其致者欤?吐蕃设官,父死子代,非其种类,汔不相伏,屈茨之法,国酋、首领相承不绝,他姓、别系决不得而处之。燕、吴禅乱,叶、白争灭,古之君子岂顾自为胶扰、而欲民之定哉?明先于斯,亦有所抉择矣。