第十卷 水利治绩下

闸引河，于乾隆二十三年挑浚，由斗龙港归海，闸水分趋，颇资宣泄。其余迤南之丁溪、小海，迤北之上冈、草堰、陈家冲三闸引河，有竞成平陆者。臣等亲往查勘，现有王家港水深八九尺至一丈二三尺，宽十四五丈。又有射阳湖宽深更甚。请将丁溪、小海二闸引河疏浚深通，顺势再开一引河，汇入王家港归海。又将上冈、草堰、陈家冲三闸引河疏浚深通，顺势再开一引河，汇入射阳湖归海。就其阻塞之途，因势利导，裁弯取直，总以海为归宿。）

    徐州府

    明成化四年，淮安府同知安钝、睢宁县知县何皥开湖田。（附金铣《开湖田记》：睢宁有肥硗湖田与黄河接境，消长相为吞吐。邑七社之民，旧种二麦于其间，罔知筑堤捍患，累岁为黄河湮没，无所于获，遂弃置不复经理，以其所有易租偿官不为怪。近湖豪富以堰潴水，以擅鱼利，民庶不以告，县令不以言，郡牧无所知，垂四十年于兹矣。成化四年秋，淮安府同知睢阳安公钝加意民瘼，询求以知其故。适公安何君皥来知县事，意欲复我湖田，公喜其志合一，委之检勘，始知频岁湖淤高于黄河，而黄河水不复为患矣。公得报大悦。召豪横者语之，不悛绳之以法。划其堤，泄其所潴，轮广共得地九百五十五顷有奇，召民尽复故业。自己丑至辛卯凡三岁，岁艺麦有三颖四颖至五颖者，两歧者不可胜计。所获视他阡陌直不啻数倍而已。民田富庶，何令谓安公之功大，不可无所纪述，因书刻石，置诸湖田之上。

    ）修筑吕梁洪堤坝。（附李东阳记：徐州有二洪，一以州名，一以山名。山名者曰“吕梁”。吕梁之为洪有二，上下相距可七里。盖河之下流与济水会于徐，以达于淮。国家定都北方，东有漕运岁余万艘，使船来往无虚日，民船商舶多不可籍数，率此焉道，此其喉襟最要地也。洪石狞恶廉厉，虎踞剑擢，阳隘险龃，中仅可上下，水势为所束不得肆，则激为飞流，怒为奔湍，哮吼喧阏，见者皆骇愕失度。巨缆绞引，进不得寸尺；乘流而放，瞥掠瞬迅不复措手。其艰如此。铅山费君仲玉以工部主事，督水利于徐，顾而叹曰：此可以人谋胜也。乃循行洪北，见其支流水所泄处，旧阏以束藁，水至则荡为浮梗以去。会州县所具藁岁至二十五万，以钱输者加十有三，而恒病不足，则又叹曰：谋之不臧，劳无益也。乃白诸部长及总漕都御史张公瓒、平江伯陈公锐，聚徒给廪，辇块石，埴壤土，叠为长堤百六十又五丈，广五丈，而崇不过五尺。水小则迫之归洪，河用不涸；大则纵之使漫流其上。又于堤西筑坝三十余丈，以杀湍悍，而堤得以不啮。又观于东堤丛石间，民困牵挽，足不能良步，乃畚瓦砾实其洼隙，外以石甃之，为丈四百二十有奇。又东则甃为长衢，而行者亦因以为利。吕梁之险，历数千万年而十去五六，君于是有奇迹焉。然问其役，则洪夫之余力；问其费所出，则岁课之赢财；问其食所由致，则剥载之余粟。而自以经画佐之，未尝责办于有司，劝假于漕士，及往来之商民。而所奏减藁束岁十余万，民钱至二十余万，功倍而费省，可谓难矣。初，君自成化庚子越三年而成西堤，任满当代，民交章借君。又三年而东堤成。君既报政选员外郎，予友华容刘国纪亦与君有宿昔，适知徐州，遍观君所营作，叹其绩不可无述，请予记。予复闻于君从子翰林修撰子充者为详，乃为说曰，天地之道，必赖于裁成辅相，然后可以利乎民。故唐虞置虞官，益掌山泽，佐禹治水。周礼以中士为川师，掌川泽之名，辨其物与其利害。其为治不可详，然其职固在也。今漕河所经各有分职，要害之地，则委郎官以总之，利病兴革，惟其所任。然不过水道之疏塞，如所谓沟逆地泐之属，不就理者则浚涤之而已矣，修治之而已矣。若长虑倍力，去险为夷，因害以为利者，讵不甚难矣哉

    ！天下事固有一劳而永逸者。故苟其利倍十于旧，则虽殚财利而不惜。今以利校之，殆不訾矣。然则阅历代之险，而为永久不迁之利者，诚可谓之难耶。夫功不必己出，惟其有益于民与世。继费君者尚缉而保之，则兹洪之益于国家愈大，而圣天子财成之治不为小补矣。君名宣，仲玉其字。为放舟之厅，集夫之营，市易之场，皆洪事所赖。又值岁歉，以余粟千石赈州民，六百石给漕士，亦洪之余费。故附载之。）

    万历二十三年，宿迁令何东凤筑罗家口新堤。（附吴廉《宿迁罗家口新堤碑记》：弋阳前进士何公，以庐江才令调宿迁，至则治行为淮南第一，下车两稔，河菑衍溢，新决罗家道口，无论潢潦泥淖，往来使者，轮蹄陷溺，人吏趦趄。既河伯不仁，黄淮相激，直走东湖，田谷湮没，遂成巨浸，实宿迁一大要害也。公日束带供张使者于罗家道上，怅念久之，乃手稿请筑遍于当道，时急分黄工，竟无肯报可者。公奋然曰：“事不同民心难于出令。是役也，害息利兴，正佚道使民，虽劳不怨，奚俟于要费储耶

    ？”即命耆老许汝楫号召土著小民，各以其地之相近，力之相当，量出一切人徒薪米，筑而堤之。径轮三十丈，广袤二十尺，顶高七尺有奇。肇功于盂夏甲寅，卒事于仲夏辛亥。莽苍相望，长衢卧虹。往来无褰裳之劳，耘耔多有秋之望。由是郊原竞劝，庶民子来，争相接筑，愈引愈长，中流望之，若天堑焉。嗟夫

    ！小民至愚，而享其利者为有德。昔苏公之守杭也，筑西湖之堤，以灌湖田数千顷，民咸德之于古；何公之令宿也，筑河东之堤，以卫湖田数千顷，民咸德之于今，孰谓古今不相及哉

    ！）

    清乾隆二十三年，浚宿迁境内诸河。

    道光二年，铜山知县高攀桂挑浚屯头湖河。

    太仓州

    宋景祐间，郡守范仲淹开茜泾浦以泄水。亲至海滨，因设填屯兵，专治浦闸。

    崇宁四年，命司封员外郎李传等疏浚娄江。

    宣和三年，开茜泾浦自太仓敛口。

    隆兴二年，大水。邑长李结浚茜泾七鸦下张顾浦。

    淳熙元年，提举浙西常平薛元鼎开平江府茜泾七鸦下张诸浦。

    元至元二十四年，水灾。宣尉朱清喻上户开浚，自娄江导水，以入于海。

    泰定三年五月，都水监佥事李居仁，疏盐铁塘之在城中者。十月，浚盐铁塘，南北并疏导。

    天祐元年，浚刘家港及白茅。时张士诚据吴兴。

    明洪武三十二年，修筑海岸。先是晋湖州刺史虞潭于沿海筑垒，以遏潮冲。至是因老人朱六安奏海患，工部遣官修筑，南抵嘉定县界，北跨刘家河，长一千八百一十丈，高一丈，基广三丈，面广二丈。

    永乐元年四月，户部尚书夏原吉浚刘家港入海。二年冬，户部尚书夏原吉复浚夏界顾浦，引吴淞江水贯吴塘，由娄江入海，白茅入江。十三年冬，浚太平河，东至半泾，阔十丈，深一丈七尺。

    宣德五年，巡抚周忱浚顾浦及太平河。七年，吴中大水。秋七月，飓风。巡抚周忱奏请浚刘家港。

    弘治四年，浚盐铁塘。八年，嘉定浚盐铁塘至娄江。十年冬，工部主事姚文灏浚七鸦浦。按郡志：八年，侍郎徐贯浚白茅七浦。龚氏考又云：四年，盖误以奏请为工期也。十一年八月，通判陈席，浚盐铁塘，自北门至七浦。

    嘉靖二年，工部郎中林文沛，檄太仓州昆山县开杨林河，泄阳城湖水入海；开南大虞浦，泄阳城湖水入于娄江。四年，水利佥事蔡乾浚嘉定等县塘浦河港。二十四年，巡按御史吕光洵浚顾浦、吴塘，知州周士佐筑娄江堤。

    （附张寅《娄江新堤记》：苏郡属治，惟太仓处剧，雄镇娄江，西受震泽之水。震泽之水入三江，而娄江为大。其南东江、吴淞江，今且溢流矣。东受海潮之水入三港，而刘家河为大。其北戚浦、白茅港，今为汗渠矣。州之西鄙东去城三里，西接吴塘口，为里者半。近郊称险，画庐名关。传馆送迎，舳舻舣泊，馈运连艘，贾货滋殖，游人喧渡，渔户围网，田无辍耰，樵无停采。地为至要，势当其冲，知政君子，治莫可缓。其水涯旧址，广若康衢，能捍水患，年代寖远。堤防渐坏，况当湖潮二水之会，波流潆回，惊涛悍湍，走陆啮道，土随流去十且六七。舟隔则揭跣以登，岸逼则易廛而徙，往来局促，行旅咨嗟，公私病之。牧守周侯士佐，白于代巡吕公光洵、宪司敖公璠、郡长范公庆，悉可其议。视厥庶民有偶尔犯科，情可矜疑者，条为法程，使分治之。计直而自用其财，鸠工而自食其力，耕夫无所徭，舶贾无所征。官不为劳，民不为扰。不三月而事竣。长可八百尺，广仍如旧。甃石于激射之傍，柱木于沸奔之下，如冈如墉，弗溃弗崩，以遏乱流，以薄江怒，人皆乐而利之，召堰苏堤不独专美。侯之功，其永存哉

    ！佐斯役者，汤君拱、阎君仪、金君江；而赞之，则阮君洪也。）二十五年冬十有一月，新建七浦斜堰闸。二十六年冬十月，巡抚都御史欧阳必进重浚七丫塘。自石桥圩至于直塘河头，涂松横泾，总丈四千五百六十有奇，深一丈，广十丈至十五丈。民夫万八千四百，糜银两七千八百二十三。计九十七日告成。共工五十一万六千四百二十八。

    隆庆二年，巡盐御史蔚元康等重浚七浦、杨林塘、盐铁塘。（附王世贞《太仓州重浚七浦、杨林、盐铁三塘记》：前参政臣凌云翼言，臣吴人，颇习知吴事。吴地固不能当天下五十之一，而岁赋十之二。漕粟给大司农，遂当天下半，其农比老死不能得一佚食，曰夜从事桔槔。而间者求故道多阏，无所灌泄，请一切治水，委之御史。于是侍御孝义蔚公元康议治水。而侍御洛阳董公尧封以按来曰，是小借民力，而大裨之于永永。余敢以自诿。及会蔚公及抚中丞巴陵谢公登之下按察使者汤公宾、按察使者下郡守蔡君国熙、丞金君柱、龙君庆云、吴君宗吉议曰，水数治不能周南亩，以忧吴父老，至烦参政言。然曩者尚书李公用大兴法辟召官属遍四郡，甚屈县官帑，不二十余年而塞不腆。丁未之役，台使者以名任一悴，悴以丈报，至委数万缗水土间，不二年而塞，即计之今未有能用大兴者也。然使县官不爱食，民不爱力，而使役者不爱耳目，则固未有不办治者也。夫计之力，取民近利者，田二十而夫一，远者三十而夫一。计之功夫，三而丈一，难者四而丈一。计之食，夫一而缗半。计之耳目，则丞等请以不肖驱任。三公曰：善。其申议，议四郡则先苏，议苏先常熟、太仓，次嘉定。议太仓先七浦，次杨林、盐铁。则为议七浦曰：夫七浦绾毂常熟之口，贯太仓而东注海者也，利最先。于是即以元年春金君任治七浦，其役夫合诸七浦之傍田者，而佐以杨林、盐铁之民，凡十八日而竣。为丈七千二百有奇，工六十一万一千五百十九。食若金者六千一百五十有奇。外创坝以拒海潮，费若金一百二十八。闸一，以备止泄，费若金三百五十七。又拓月河以辅之，工万一千六百五十二，食若金者百三十七。既报而谢公以迁去。今中丞莆田林公润来曰：呜呼，是余所理赋，乃以勤二三子，亡何

    ？侍御庆阳麻公永吉以瓜代。蔚公曰，惟余所奏玺书以嗣事，余敢辞。则会林公、董公再下金君、吴君及悴吴君维京，则复为议杨林、盐铁曰：夫杨林者，横州之北，其右多阜易涸。而盐铁固漕河也。是二河者，太仓榦也，丈各八千有奇。出七浦坝而外者，海沙所沮洳，不浚之即扬尘也，为丈三千八百五十，计之工四万五千，食若金者五千四百有奇。俱报可。则又以戊辰春倅吴君与金君画地而治之，其规模大抵眎七浦，其役夫合诸河之傍田者，而佐以七浦之民。凡三十日而竣。）

    万历五年，巡视下江御史兼都水利林应训浚昆山县慢水港至嘉定县徐公浦。（详见苏州府）十七年春，知州韩策浚七浦塘及顾门泾，又浚盐铁塘、杨林塘。二十六年，太仓州知州丁永祚浚吴塘、湖川塘。三十二年，太仓州知州陈随浚湖川塘、七浦塘。三十三年，太仓州判官李枝秀浚盐铁塘。三十四年，嘉定县吴道长浚走马塘。三十五年，嘉定县知县陈一元浚虬江东小练祁新泾。三十九年，嘉定县知县胡士容浚北横沥、鹅艉浦。四十年，太仓州知州王万祺，浚七浦塘。是年，胡士容浚练祁塘、马路塘、谭家浜。四十一年，胡士容浚走马塘。四十六年，太仓州知州赵赞化浚杨林塘。是年，嘉定县知县柴绍勋浚练祁塘。四十七年，嘉定县知县卓迈浚沙浦，长三千一百一十丈、周家浜长一千二百一十四丈。四十八年，卓迈浚温草浜，长三千一百一十九丈、袁张浜长二千五百一十一丈、小吉浦长七百丈。

    天启元年，卓迈浚走马塘，长三千九百丈。二年，卓迈浚北横沥、公塘，共长三千八百一十一丈、沙浦长三千一百一十一丈、川沙浦长二千一百一十一丈。三年，太仓州知州陈如松浚城濠长二千四百四十三丈，面阔八丈，底阔六丈，加深六尺。详支民七军三银两充费。是年，卓迈浚封家浜，长三千五百一十丈。五年，嘉定县知县谢三宾浚新泾长二千七百二十丈；陈华浜长二千四百丈；黄姑塘长一千五百三十丈。六年，谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜，共长八千二百一十三丈有奇。七年，巡抚都御史李待问檄太仓州知州刘彦、昆山县知县秦士奇，同谢三宾会，详导河夫等银贴助民力，浚夏驾浦长五千五十八丈，面阔一十八丈不等，加深五尺。是年，谢三宾浚吴塘长四千一百一十丈、小溇塘长一千三百丈、挑木浦长一千七百丈。

    崇祯二年，太仓州知州刘彦浚七浦塘长四千八百三十丈、潞漕浜长一千六百四十丈。是年，谢三宾浚双塘长二千一十丈，姑苏浜长一千三十丈。三年，刘彦浚城濠，动支民七军三银两，开深五尺。谢三宾浚东练祁、马路塘、谭家浜、吴淞所城濠泗塘，共长九千一百一十丈。四年，嘉定县知县来方炜浚走马塘，长三千九百丈、袁家浜长二千五百一十一丈、界浜长五百一十一丈。五年，来方炜浚北横沥公塘长三千八百一十一丈、段浦长八百二十一丈、俞泾浦长一千二百三十丈、东小练祁长二千一百四十丈、殷泾塘长一千一百丈、中心横沥长八百一十丈、谢塘长二千一百丈。六年，来方炜浚虬江长三千六百二十一丈、俨傥浦长二千二百一十一丈、彭越浦长二千七百一十一丈。嘉定县知县万任浚东练祁、马路塘、谭家浜，共长八千二百一十三丈。兵备兼水利副使冯元飏浚太仓州城濠，将民七军三分段派浚，督令趋工，军三钱粮令泥夫径赴道支领，其民七下项下檄署州事知县万任调度支领。九年，巡抚都御史张国维檄太仓州知州钱肃乐修湖川塘。十七年，太仓州知州朱乔秀重浚七浦塘。嘉定县知县钱默浚盐铁塘、顾浦、吴塘、练祁、直城之西环南北及城中河。

    （附《侯峒曾治河记》：东吴水区，邑宅海堧，以殿厥足，无分山洪川原，泉之所自出。外卯江湖之流，以股引为陂泽塘浦，其水絪而繁，环纡以弱，上流以阏；潮纳沙出之不力，壤辄坟衍，岁杀水道什之一，下流以竭。忧水也于阏，忧旱也于竭。先是历数十百年无大议凿浚者，吏嚣嚣高坐不事事，前之人惮其劳且咎也，以俟后之人，曰前积是，吾何恤焉

    ？既害之也，又利之。每议役其地之缓急也，畔道之远迩也，诬工之众寡也，匿而役之，劳役也畸，以是虽大作将必无成。其小成也，财诎力勯，而人不得一日之利。水则如故。呜呼

    ！民其不生己乎。岁甲申，钱侯默始来问疾苦，竟首议河。以其冬浚盐铁塘，其明年春疏顾浦，次吴塘，次练祁，直城之西环南北，次及城中河。播导得序，视役必躬必亲，而厥田之家隶卒无一迹焉。其畚挶必良，其楗防必坚，其钷縬必齐，笤砾筊土必洁以完，其表必准，其绳必平，其期会必疾，其深广衡缩之功必核，凡是者，咸躬亲之力。于是万夫嗷呼，雷斤雨舀，曰咫月仞，往往不待期而毕。为地凡五，为道里凡一百三十有奇，讫月六，而为日八十有六，其为工凡一万八千五百十有奇。功既成，水于是乎大出，延道平陆，艨艘歘凑，农贾竞贺，酌酒欢喜，镡夫榜人唱叹而如志，盖百十年童颜儿齿之叟未或见也。乌乎

    ！可以观政矣。其时省而功倍，其费俭而利侈，其水复故道而民不扰，其民力尽而不癉。且怨赏酿罚薄、大蠲其禄，而民用歌乐。入其境者，观斯流也，则侯之为政，其所用心，举可知也己。）

    清顺治三年，浚鹅旒浦、袁张浜、张家浜、陈泾。五年，浚东练祁、泗塘。六年，浚新泾、陈华浜、双塘、彭越浦、俞泾浦。七年，浚温草浜、小练祁、吴塘、徐公浦。九年，工科给事中胡之骏请浚刘河，以泄巴阳之水。奉旨允行。

    （附吴伟业《论开刘河》：夫刘河者，娄江入海之口也。《禹贡》曰：三江既入，震泽底定，震泽者，太湖。三江者，淞江，娄江、东江也。必三江入而震泽始可底定，则以东南之水，太湖不足以受之，而用大海以为归也。案令甲，三江淤塞，起六郡人夫挑浚。夫淞江、娄江，其地在苏、松两郡，而起六郡人夫者，则以三江所受之水，非一郡之水，而三江所救之田，亦非一郡之田也。今刘河塞矣，太仓、嘉定沿河腴产，皆化为石田焦土，不可复耕，则其患在两邑为尤切。然两邑之所资者，独有灌溉耳。若夫宣泄之不通，其害之远且大有百倍于灌溉者，不可不察也。今即以昆山、常熟之近者观之，其田潴为巨浸，以彼堤堰圩捍之防，非不力也，塘浦泾沥，其流非不疏也，害且弥甚，则以刘河之塞扼之于口也，且非独此也。前此冬月水涸，今冬月水不涸矣；前此一年旱，一年水，今连年大水矣，湖汛溪泖泛涨之势日增，而其民不得已乃争尺寸之地，昼夜与水相持，以益其怒。万一泽腹太满，挟五六月之淫潦，衡啮奔溃，则漕赋于何而出

    ？民生于何而救？故刘河之应开，不待再计而决者也。虽然所以开之之道，其难于五，而小者不与焉。一曰“议费”。夫以七十五里之河，而人工、物价又百倍于往年，此其费非可以数计而臆度也。东南为财赋重地，诚慨然发帑金，截部饷，捐数十万金钱于洪流之中，而为民生建不世之绩，此在公卿大臣之谋画，非草野之中所可揣摩而想望者也。其次则责之六郡。譬如一人之身，血脉扦格不通，必其头目手足联络呼应而疾乃可治。顾人情各私其己，而又各为其乡，今以昆山、常熟之人督以治河，其田之稍高者曰，我无所事河也；其田之低洼者曰，我田在水底，尚用力于数十里外之刘河哉

    ！数十里如此，况于嘉湖之三四百里者哉！虽然此其人未睹治河之利也。使其人睹治河之利，则苟非并心合力，其功何由而成哉！语曰：愚民可与乐成，难于虑始。然则为此者，惟有于纷纭议论之际，直以身当之，而有所不顾。如此则费集，费集而事易办矣。故曰，议费之难也。一曰“度工”。夫地方兴一大役，须其工力宽然有余，俾公私烦费咸出其中，而事乃可就。非可据寻丈之沟，约其分寸，层累而计者也。今姑以土方之法算之，刘河七十五里，里一百八十丈，是长一万三千五百丈也。河面狭，则易塞，海忠介以十五丈为率，今纵不能及额，在十丈不可复减。土方之法，上下四旁各一丈，曰一方。是十万五千方也。使其深一丈而又五尺。则此五尺者，举前数折而计之，又六万七千五百方也。虽然此乃就河身言之也，河之口乃有阴沙，令河通而沙尚为之梗，则浑潮之入者，退必缓弱，淤泥不去，河即旋塞耳。如欲疏而去之，则必用巨舰缆大海中，木犁铁齿，栉爬涝扫，随风潮大下。是若有鬼神焉，非全藉人力者也。不则避其涨口，别凿东南一道入海，势必穿城堡，犯村落，置斗门，筑堤岸，其事又至重，不敢轻议也。故曰，度工之难也。一曰“派夫”。约略开挑之例，以十五工开一方，分段之例，以十里分一段；省计之例，以一月开一程。就一里算之，其广十丈，其深一丈五尺，得二千七百方，则四万五百工也。工程一月，是每一夫分三十工矣。统计一千四百夫，一月可开一里，积算一月之中，若开十里，则当用一万四千夫矣。他若车戽有夫，桩坝有夫，搭厂主

    爨有夫，一切转移执事之人不在此数。夫沿河之地至硗瘠也，一旦聚几万人于其间，物价腾跃，将何以支？惟有贮粟数百石，官为之主粜，准其工力而给之以粟，庶公私上下可以不困。故曰派夫之难也。一曰“销田”。向者以河为田，而其民已受无穷之累，今者以田为河，而其民又失有形之利。则谓之何

    ？曰：否否。凡民之有芦荡者，必其老田者也，河开则民之老田尽熟，彼不喜田之熟，而惜此芦荡者！则又有疑之者曰，芦政自有专管衙门，设令上请，而所司坚持中挠，则奈之何?曰：两邑之税，收之公家甚少也。苟兴此役，当捐数十万金为之。以为不大费者，不大利耳，岂在区区两邑之芦税耶?所患开河之初，丈量不清，册籍不立，其后衙门吏胥之生事者，今日一查，明日一勘，是又一重粮矣，不可不虑也。且其中有永捐之税，有暂免之租。夫永捐者河身开去之田，所不必言者也。有暂免则以七十余里之河，开二十万方之土，其积之也广矣，其坏田也多矣。即冈身高仰，种之仍可薄收，亦必三四年后，农民以渐锄钯，才堪播种。故曰，销田之难也。一曰“定法”。乡耆塘保开二三里陂渠，尚有卖段缓挑需索科扰之弊，而况于刘河乎

    ？故为之算土以正其界，为之立长以总其成，为之编号桩以量其浅深，为之打水线以平其阔狭，为之设接挑之担以节其劳，为之表堆泥之处以警其惰法。如是备矣，犹未也。官吏之踏勘，文书之催督，预定其制；钱粮之支放，物件之领办，审择其人。故曰，定法之难也。

    ）十二年，太仓州知州白登明因娄江塞，开凿朱泾，自东濠至和塘起，由界泾、石婆港、湖川塘、杨家浜、南治漕东出江口。旁浚北撸漕至茜泾之新塘，延袤六十余里。（附陈瑚新刘河记：弘治初，割三邑壤建州治。维时德寓天覆，阴阳交和，生息涵煦。百五十年，物盛而衰，蠹生其中，百务庋阁，农政不理。既丁变革，纲维纵弛，狼贪鼠窃，因缘盘踞。民怨作雠，国有大恐。忽一日白公登明至，廉而刿，仁而有体，栉垢爬痒，与民更始。凡1日令之不如古者，悉罢之。首清徭赋，岁省里甲金以万计。绚致大憝，歼之于市。月朝十五，悬法乡遂。申孝弟之教，立保甲，兴社学，风俗丕变，颂声大作。公以为未足，乃召诸生而诹之曰：“予奉职守土，幸无获戾于父老子弟。虽然田赋重，民生蹙，辛苦垫隘，无所控告，其无乃有惭德。且闻之地广大荒而不治，此亦士之辱也。”于是顾君士琏披图考志，画策进曰：“水利者，农田之本；刘河者，三江之一。刘河之议，且数十年，然役大力艰，不溃于成。窃谓东有朱泾，可以代之，厥便相埒。”公然其言，即以其任任之。令甫下，难者蠢起，公不为动。乃鸠聚徒众，立表刻期，授之以法，罔有挂漏。公单骑周巡，赏罚其用命不用命者，逾月而报绩。浚河五十里，广为丈者五，深一丈有五尺，用民工三十六万有奇。谓之新刘河云。此一役也，盖公之真实心诚信于国人，又知人而善使之，故能调一州之夫，建百世之利，拯邻邦之溺，成全吴之安，非偶然而已也。呜呼

    ！民命至重，帝德好生。虽时有升降，俗有因革，而吏能养人，谓之胜任。野多旷土，是为溺职，亘古迄今，未之或改。当夫有明之盛也，夏忠靖、周文襄诸公，络绎道途，问民疾苦，疏涤三江，百川归壑。及其衰也，朝廷以水利为闲官，有司以治农为迂务，灾祲叠告，膏泽不通，烟火萧条，公私交涸，兴亡治乱之故。纵曰天命，要有人事焉。俛仰今昔，可为啜泣者也。是用作诗，铭之永久，不独赞扬仁政，亦俾后之为牧者，急所先务，而毋替前人之功也。其辞曰：夏周既徂，水道湮塞，潦则为鱼，暵乃龟坼。农愁于原，妇叹于泽，不谋同辞，刘河是亟。设官扰民，财又谁出，三年不成，道旁筑室。贤哉我公，独有忧之，政通人和，与众诹之。诸生士琏，抱图来前，刘河之北，朱泾在焉。东迎潮汐，西酾湖川，疏以代之，其利百年。惟断乃成，毋惑众言，乃相形势，乃定猷画。世业出资，穑人出力，欢声雷动，畚锸云集。汤汤者流，浸润衍溢，用民之劳，二十五日。公心如水，公才如龙，昔汉本始，亦有白公。穿渠溉田，人颂其功，以今况古，讵日不同。娄人苦饥，公始饫之；娄人苦寒，公始被之。既富方谷，以礼莅之。

    ）十四年，巡抚御史李森先用太仓州知州白登明议，开刘河中段盐铁河起，石家塘止。

    （附白登明开娄江说：财赋关乎农田，农田关乎水利。自刘河塞而邑之东南皆成石田，冈身之水倒注西北，是高低俱困也。甲午夏，飓风驾漕，沸溢无归，木棉淹尽。予拊膺曰：“是予过也。”易曰：“穷则变，变则通。通则昔禹开三江凿断冈身，曾何因袭。且古今异宜，不当别开新道，稍代娄江之任耶。”适顾生士琏策浚东朱泾，绘图以进，曰：“此十年之所究思，娄民之所相望也。有四大益焉：救本邑旱潦一也；泄邻邦泛滥二也；通东南舟楫三也；开巽方形胜四也。”予览厥原委，西起于至和塘，东尽天妃镇，旁及茜泾市，贯穿数支，以成全河。或仍旧迹用疏，或创新道用凿，长六十里，约计万丈，纵横界至，咸就条理。于是受干河协浚之规，斟酌派段；绝泥头包揽之弊，给食佃夫；销各圩实田，以杜规避；照鱼鳞号册，以免贿藏。革塘长旧例，而私耗可省；开新榉河尺，而虚冒无庸。别难段易段之繁简，均坐区客区之劳逸。分督则有层级，稽工则有标记。以及立限分程，赏勤罚惰。测深量阔，堆筑开挑。纤悉胪列，悬诸国门。民遂刊木伐荆，负锄荷畚以待。既役夫四至，疾于风雨，蜂屯蚁聚，万众齐施。长河蜿蜒，不曰而就。予每十日一巡。一巡而工有其五，再巡而工有其八，三巡而工已竟矣。创见之举，遂克有济。盖用东南之民，疏东南之河，固其素愿，而又仿范希文遗意。当农隙饥荒，劝田主出粟，田夫用力，既役既赈，故功倍焉。若夫开江之任，乃人与数相需，有其候焉。予有志而未逮也。）

    康熙十年，巡抚马祜请浚刘河。恩准开刘家河淤道二十九里，建闸三座。（详见苏州府。）

    雍正五年十二月二十日，奉旨：据范时绎奏称：太仓州镇洋县士民佥称，境内刘河巨工，已蒙发帑开浚。而七浦一河，原系民田沾获其利，今愿照依旧例，业主给食，佃户出力，不敢再费帑金等语。朕思君民原属一体，民间之生计，即国计也。倘遇国用不敷之时，势不得不资藉于民。今国家财用充足，朕为地方画万全之利，不惜多费帑金，兴修巨工，养育百姓。若仍用民力以办公事，非朕本心也。况小民效力工程，或致荒其本业，而又不免官吏之督催烦扰，朕心实为不忍。著将范时绎所奏士民捐助之处停止，仍动用公帑办理。并将朕旨遍行晓谕州县士民等，当体朕爱养元元之心。于工程告成之后，加意照看，岁岁疏浚，俾地方永受其益，则胜于目前之趋事赴工多矣。六年，户部议复郎中鄂礼条奏近海诸河，并设立犁船、混江龙，以疏积沙。九年，开浚江南苏、松、常、镇等各属境内河道工竣。

    乾隆元年、二年，相继请帑修筑江南塘坦坡。（陈诜海潮议略：或曰筑堤之法，向用木柜，近用排桩，兼用草坝。乃排桩时筑时倾，而草坝经年不动，岂石之坚反不如草之柔与

    ？曰：治水之法，于河不同于湖，海又不同于河。湖之水渟滀，无风时不动，有风时软浪磅礴，势缓而弱，故坦水石可御。河之水湍急，挟沙而行，沙淤则流必迁，故时有溃决，然不过顶冲之处而已。余皆平溜中行，故用柴即可无虞。若海则朝潮夕汐，呼吸排荡，非仅湖之波澜，河之湍流已也。古人以木柜治之，固不得已。盖湖非只木可支，亦非拳石可抵。拳石之大，不过万觔；万觔之重，百夫可举。只木之长，不能十丈；十丈之深，人力可摇。若潮之势，人力所能举者，潮无不举；人力所能摇者，潮无不摇。惟以木柜钩连，使十里二十里连而为一，则虽潮亦有不能移者矣。今以十木置土中，一人拔之，以次可举。若中有横锁，使十木为一，则非十人所能举矣。曰：然则木柜亦有倒卸者何

    ？曰：木柜倒卸，不过一柜两柜，孤而无辅，是以不能独完。若五柜一联，大木亘之，则合五柜为一柜矣；十柜一联，大木亘之，则以十柜为一柜矣。由此而一里十里，与夫数十里钩连不断，岂尚有崩摧之患哉

    ！且木柜御潮，原非平列，自近而远，自高而低，故曰陂陀塘，即湖堤之大坦水石也。湖之水静，故坦水石顺之使平。潮之水动，非木柜层叠不能御也。且木柜渐收，下阔上狭，则以柜压柜，势如累棊，即驾空尚不能坠，况又可横木为之底哉

    ！）（陈宏谋通饬海塘御浪檄：沿海所筑各塘，专防潮水为患。每遇潮来之期，又值东北风，海水风浪，拍岸漫塘，柳枝不能堵御，芦苇亦席卷而去。本部院连日经见有海滩所生之草，土名甘柯，草根盘结，枝叶丛生，且柔弱棉软，可以随波上下。若于土塘坦坡遍种甘柯，护卫塘身，再于塘外三丈余地遍种甘柯，则潮水至此不能起浪飞花。现在自宝山之川沙以及太仓昭文境内，塘身有此草者，上年水到无浪，不能伤塘，已有明验。又有一种枝杨，又名白杨，种地即生，柔条长藤，用绳扎结，俨如竹篱。随长随编，数年之间，俨如墙壁；而又稀疏柔软，可以随波起立，不致激水生怒，均属以柔治刚之一策。此二物者，当此春融，正宜种植，仰该官吏立即饬行管塘印官佐杂督率塘长遍种此物。塘身则多种甘柯，塘外皆有除粮余地三丈，皆可遍种甘柯。其枝杨不宜种塘身，止宜种于塘根，编篱卫护，塘外余地亦可兼种枝杨。总以塘身塘外数尺皆有此二物，以作卫护，俾潮水至此不能鼓浪兴波，塘身自然受益。如塘外余地原止减则未曾除种者，今既种草，即为除粮，或宜甘柯，或宜枝杨，随地酌种，应变通者，亦即变通，总期可以御浪卫塘。至塘长原无工食，不能枵腹办公。地方官每丈给银，以资种力，已种未足者补之。务令如法种植，小心照管，期于成活，不得虚应草率，有种无成。所需种力，县佐等官酌定数目，不掏何项发给，事竣详候一面拨给，一面委验。甘柯成丛之后，潮泛已过，仍准塘长刈割卖用，以作工食，不妨使之便宜踊跃从事。有能设法变通渐致广盛者，另行给赏。急宜及时种植，以待潮汛，不可因循迟误。柳株不能御浪，有伤塘根，不必种植。）（尹继善石塘添用笋箫疏略：总理塘工太仆寺卿俞兆岳所筑样塘二尤坚稳，非仅由于灰浆充足，盖因工内俱用铁笋铁箫。臣等细心讲究，海水吞吐为力甚大，倘一石移动欹斜，则全身动摇。惟于两石层累之处各凿一孔，用铁笋穿合，则上下连结，于横石、排结之处，各于头尾穿孔，用铁箫关住，则左右贯穿，通身之石联络一片，虽有风浪冲激，不能撼动。较之用铁锭搭钉浮面易脱落者相去悬殊。今除已筑塘一千八百七十余丈外，尚有未足塘工二千七百五十余丈，请将此未筑塘工，外层纵横铺砌之石，俱用铁笋铁箫。每丈需用铁箫铁笋三十二枚，每枚重二斤，每斤价银一分五厘，每件凿孔银一分，共需笋箫十五万七千六百五十六枚，约需笋箫连工银五千九百余两。所费无多，塘工大为得力。但石有长短，笋箫或有增减，工竣核实报销。）（赵宏恩请石塘外增筑土塘疏略：查石塘长至七千余丈，面宽五尺，底宽一丈。以臣愚见，尚觉单薄。其外护土塘相离石塘有十余丈及数十丈之远，新筑贴石内土塘系紧贴石塘里面，而石塘外面虑少帮扶。诚恐日久潮浸雨淋，剥落擦损，亦应仿照贴石内土塘之法，紧贴石塘之外，再筑土塘一层，上宽五尺，下宽二丈，高一丈余，庶内外俱有包裹扶衬，愈可经久。又查石塘以外厚筑之外护土塘，其内隙地原广，雨水颇多积注。寺臣俞兆岳欲于石塘开三四洞，以消积水，前督臣范时绎、尹继善俱以恐伤塘根阻止。然现据百姓群吁疏泄，臣愚以为积水不消，浸泡塘根，亦有干系。若开挖数洞，实恐有伤塘身。细询工员匠民，欲于隙地中间酌开小河一道，围绕石塘之外，仍不致逼近塘根。于石塘与土塘交接之处，开一石洞引水，以入石塘内之引河，于塘工民田俱有裨益。而开河之土，即可以筑贴石之外土塘，又外护土塘以内隙地，开河之外犹多空闲，宜酌种芦苇柳株，曰久根深盘结，既可以固塘基，而枝叶畅发，又可以资民用。

    ）元年二年，谕江南督抚，令滨海州县各于所属境内，相视浅阻，农隙挑浚，逐年举行。（二年，奏定分别官民挑浚河道。太仓州七鸦浦，系宣泄太湖、巴城、阳城诸河之水。镇洋县太仓塘，系漕艘经行之道。刘家港，系宣泄湖海之道，遇有淤垫，应动藩库匣费修浚。

    ）四年三月，知州江之炜、署镇洋县谢锡侯浚漕头塘。六年，知州传椿、镇洋县金鸿浚七鸦浦。又浚城濠。海防同知张汉平浚北治漕。八年，署知州王延熙、镇洋县金鸿浚刘家港。十一年，知州蔡长沄浚七鸦浦。十七年，知州宋楚望请帑筑海塘。

    （知州详文：刘河以南，已于乾隆五年以后节次兴修。惟刘河以北，由县接州直至昭文，约五十余里，近来岸土渐坍，业佃人等亟请修筑。兹据该工员逐段丈勘，凡通塘五十里，离海远者一百八十丈，近者百二十丈，一律签钉。遇有房屋、坟茔让包塘内。惟田业中有田仅数亩，一旦估压挑废，粮虽请豁，不无失业之苦，似应酌给地价。所有应筑塘身，公同酌量，面宽一丈，底宽二丈六尺，高八尺，足可抵御。计长九千四百七十丈五尺。内骑沟跨港之处，均须填土，沟旁塘脚钉桩包护，并应留涵洞以备旱潦蓄泄。其新塘、杨林、双鸣、浪港荡、茜泾、钱泾六口河身稍宽，须建桥梁，以通马路。估计土方土石工料地价约需银一万六千余两。附录刘家港七鸦口筑塘工段。查刘河口港面宽阔，潮自东西来，正当顶冲，旧筑之塘未至岸边，以致北岸现筑之新塘首，亦系直形遥对不抵港岸。若不添筑接至岸边，则必大潮内灌，浸损塘根。随于两岸塘尾逐加丈量。南岸自塘头至楚城泾止，应添筑一百十七丈五尺；北岸新塘工首直抵港岸，应接筑一百六十丈。又七鸦口港面亦宽，若东北风紧，大潮直入，该处亦当其冲。所有两岸塘头，必须斜湾绕进，庶水由港行，不致散漫。致应各抵港岸接筑以束水势，并加丈量，南岸添筑一百五丈，北岸添筑七十丈。以上共四百五十二丈五尺。现在一体挑筑，仍请于扣存八分银内拨抵。

    ）十七年，署知州冷时松浚刘家港。十八年，知州宋楚望浚璜泾镇市河。是年，嘉定浚南盐铁。太仓州镇洋县仍助工值。二十年，知州德安浚七鸦浦。二十三年，知州王镐浚南北横沥。二十四年，知州邵丰缑浚七鸦浦。二十五年，知州邵丰银筑海塘。二十八年，邵丰银培筑海塘基。二十八年，邵丰堠浚七鸦浦。二十九年，邵丰缑浚刘家港。又濬东勒马泾、项脊泾。三十二年，知州贵中孚浚七鸦浦。三十五年，贵中孚浚陈大港。三十七年，贵中孚浚城内太仓塘。三十八年，知州陈炎浚七鸦浦。三十九年，知州褚邦礼浚北六尺港。四十年，褚邦礼浚漕头塘。是年冬，知州秦廷堃浚南北横沥。四十一年，嘉定浚南盐铁。太仓镇洋协贴工值如前。四十三年，知州李龙湛浚盐铁塘、致和塘、七鸦浦。四十四年，知州王廷燮浚刘家港。五十年，知州范国泰浚刘家港。是年冬，知州西琳浚钱泾荡、茜泾、陈大港。五十四年，西琳浚杨林塘、麋场河。五十五年，西琳浚七鸦浦。

    （王昶志：按七浦受西来之水以泄于海。自西水渐塞，力不足以刷沙，故疏之甚难，而淤之甚易。若非留东坝以堵遏浑潮，则一日两至之沙，逾年而以尺计。欲其不淤淀成陆，岂可得哉

    ！是年，开浚之初，本议堵塞海口，为农田灌溉之利，而傍海居民不知远虑，仍开东坝。今河流渐狭，甚者仅如一线，涝不可泄，旱不可溉，两岸塘身高于雉堞，留心民事者为之抚膺。自今以往，治七浦者，能尽道西来之水仍归七浦，使清水刷沙，潮无淤积，则东坝或可开放。然而费大，势所不能。若为七浦两旁田亩及诸支河谋蓄泄灌溉之利，则东坝以蓄清水，启闭以救旱涝，诚不易易之论也。

    ）五十七年，署知州王锦浚石婆港，兼浚城濠。六十年，知州鳌图、镇洋县何曾浚小塘于湖川塘。

    嘉庆二年，鳌图详请借帑浚刘家港。六年，濬七鸦浦。七年，濬刘家港。十五年，知州仓斯升浚七鸦浦。十八年，请帑浚刘家河。

    道光二年，知州张作楠浚七鸦浦。三年，知州张作楠、镇洋县郑光炜濬刘家港、七鸦浦、朱泾。是年，知州张作楠建涪漕闸。（在刘河镇，即朱泾东口。

    ）是年，大水，作楠勤于抚字，以工代赈，民不告劳。四年至七年，浚石婆港、西朱泾、湖川塘、小塘子、横沥、陆窑塘。十四年，巡抚林则徐奏浚刘家港，建闸海口。十五年，知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚七鸦浦、朱泾、南浩漕、西十八港、直塘市河、孔泾。十六年，知州李正鼎、镇洋县孔昭显浚杨林、南萧塘、北萧塘、陆窑塘、钱泾、窑塘、南石婆、北石婆、南北洛漕湖、川南十八港、大凌门。二十四年，浚新泾。二十五年，浚直塘市河。

    咸丰七年，知州王如林、镇洋县普文浚杨林湾、茜泾、鹿鸣泾、璜泾镇市河。

    同治二年，浚城河。三年，知州蔡振武、镇洋县李萼馨浚朱泾、南小塘子。四年，知州方传书、李萼馨浚南洛漕、朱泾、北撸漕、西黄姑塘、茜泾、城外洛漕、六里塘、仓河、潮泾、北小塘子、陆窑塘、樊村泾、玉带河、勒马泾。五年，方传书、李萼馨浚七鸦浦、庙泾、千步泾、东港。是年，巡抚郭伯荫奏浚刘家港。七年，署知州沈玮宝、镇洋县俞明厚浚老刘河

    （道光十四年，老虎湾、虹桥湾取直开挑两湾。俗以老刘河名之）、新泾（塘在茜泾城外）。八年，署知州蒯德模浚荡茜泾、石孔泾（系七浦支河）、北城河。（即城中盐铁塘，尝为朱氏所塞。元泰定间浚盐铁塘，塘始通。后张士诚筑城，塞桥为垣。是年，凿通桥门，即因桥门建水关，令盐铁水入北水关达太仓塘。康熙年间，州人黄与坚浚盐铁塘记云：盐铁在州境，汇诸水以贯穿于城之南北，此南北水关所由设。自水关废，城中水渐塞。据此，则州城南北本皆有水关。其为泰定浚盐铁塘，或张氏筑城时设，均未可知。而其废断在明代，特未审的在何时。然则今之有南北水关修废耳，非创造也。爰附志其说如此。

    ）九年，署知州蒯德模，署镇洋县恩溥浚朱泾。十年，知州吴承潞、镇洋县刘端凝浚杨林（太镇回干河之一。东达于海，西泄阳城、巴城、王泾诸河之水）、蒋泾、陈泾、罗泾（各支河系在璜泾镇东。河道毗连，直达钱泾海口。西河南通七浦，北接浪港

    ）。十一年，吴承潞浚七鸦浦（七浦干河绵长五十里，西泄太湖、巴城、阳城之水，东出七鸦口入海。不特州境民田所赖，亦上游水利攸关。是以从前奏定分别官民开竣河道）、璜泾镇市河、姚荡、东上城河。是年，浚吴松江。十二年，吴承潞浚新泾、鹿鸣泾、毛家镇市河、沙溪镇市河、直塘市河、东洋泾

    （七浦支河）、南漕头塘、北漕头塘、王泾、石家泾、戴浦、桑树泾（以上俱系七浦支河）、陈智泾、孔泾、南姚泾、勒马泾。十三年，补筑茜泾口土塘，增建镇洋县护塘坝。是年，吴承潞浚白泾、管潭

    （两河均白茆支河，系太仓昭文接界）、时泾、孟河、菜花泾、横塘河、漕泾。

    光绪元年，吴承潞浚蒋泾、陈泾、罗泾。二年九月，增建茜泾塘外护滩桩坝。五年，署知州万叶封、镇洋县谭明经浚南仓河、南盐铁河。九年七月，增筑钱泾口护滩石坝。十二年四月，修筑荡泾口土塘，增袁家港郁家宅护塘石坝。十四年二月，署知州莫祥芝、署镇洋县剂葆宸浚湖川塘、朱泾、六窑塘。十七年，知州程其珏、镇洋县英镜沅浚杨林。十九年，程其珏浚石头塘

    （南通七浦，北达荡茜）、新泾塘、藉娄黄潮洪，卖柴泾。二十二年，署知州陈谟浚朱泾（南通七浦，北达璜泾）、南窑泾、北窑泾、南横沥，北横沥、御浜、宋家港、东花婆。二十四年，江苏即补道钱志澄浚刘家港。知州蒋体梅、镇洋县吴镜沅浚老刘河。二十七年二月，蒋体梅浚六公市河六尺花婆。

    通州

    宋绍熙中，淮东提举陈损之言：楚州、高邮闻，陂潮渺漫，宜创堤堰，以为潴泄。乃筑堰自江都经高邮、楚州、宝应，北至淮阴达于淮，凿新河自高邮入兴化，东至盐城极于海。又于扬州墟镇创斗门，引水由泰州海陵南至泰兴彻于江。所经画甚具，溉泽卤田百万顷，两淮之民赖焉。

    （互见扬州府）

    明嘉靖中，泰兴县令朱篪浚马桥诃。泰兴县令许希盂竣通泰河。

    万历十年，筑范公堤，浚串场支河。

    （附凌云翼疏；维扬古称沃壤，而地形低下，大海环其东，诸湖绕于西，所赖堤厚河通，期田地可耕，民灶俱利。自范堤坍坏，高宝堤亦冲决不守，其中大小支河所在淤塞，于是以高、宝、兴、泰死州县为壑。而泄水无路，民灶罢于昏垫矣。臣等躬亲勘视，度地形，探水势，其治之之道有二；惟疏上流使入江，泄下流入海，沿漕堤一带之水为上流，沿范堤一带之道为下流。如西引邵伯湖之水，转南至薪安湖，复东入运河至芒稻河入江有余，则听其直泄，不足则引以济漕，则上流疏矣。如牛湾河、姜家堰、庙湾为三大海口，引各支河东会于串场河，北会于射阳湖俱入海，则下流疏矣。而兴化之堂子镇，戴家窑、海沟河、白驹、三十团灶，则牛湾河之支河也。黄土沟，皂角沟至冈门登瀛桥河，则姜堰之支河也。安丰镇至清备灌铺，则庙湾之支河也。其河垛场至白驹场一带阻浅尤甚。又河东一带旧系粮盐大河，洪水冲决，河身与岸相平，故水不循轨。而淤溪、秦潼、艾陵、葑子诸河之水，北淹民田亿千万顷，处处俱当挑浚，俱当经营，惟是工有先后，势有缓急。今将范堤数十里先行修筑，使外潮不得入。串场支河六七道尽行疏浚，使内水有所出。果蓄泄便利，积水可消，则海口不开亦可。如支河既通之后，水患如故，即并开海口，置闸以备蓄泄。）

    万历中，泰兴县令冯渠建天井河。

    天启间，如皋令李衷纯建石跳于江中。

    清康熙六年，开浚暇思港。

    乾隆元年，浚通州吕四等场河长二万六千八百八十四丈五尺。

    海洲

    宋天禧四年，淮南劝农使王贯之导海州石越堰水入涟以溉田。

    清康熙初，浚蔷蔽河。（改名玉带河）

    乾隆八年，疏通六塘河并修堤堰。又浚玉带河、板浦河。十一年，浚大沙河、六里河。十八年，浚武障河、义泽河、高墟河。是年，修筑沭河南岸堰工。二十二年，加筑沭河、六塘河堤堰。浚砂礓河。二十七年，修六塘河，南河北堰、北河南堰。

    三十年，修六塘河北岸丁家淘、汤家道口等处堤工。