卷三十二

    <史部,诏令奏议类,奏议之属,名臣经济录

    钦定四库全书

    名臣经济録卷三十二

    明　黄训　编

    兵部【武选上】

    袭替犯堂疏【王宪】

    武选清吏司案呈奉本部送兵科抄出羽林前卫亲军指挥使司佥事指挥使刘永昌奏臣伏闻洪武永乐洪熙宣德正统景泰天顺等年军职袭替并无堂兄弟侄之分自成化十七年都御史何乔新建议之后议论始纷纷矣至?治十八年兵部防官议得凡武职立功之人故絶亲弟亲侄曾经袭过者俱许相沿承袭其侄孙以下及堂兄弟侄等项旁枝俱不准袭自是亲侄孙子孙被革不胜悲苦往往奏告不已至正德十四年该武选司议得立功之人故絶亲侄曾经袭过既许相沿承袭则侄孙亦系应袭人数或亲侄有故而亲侄孙径承袭事则不得袭以此议例不一人心不平往往不服奏告不已又该先任兵部尚书今总制三边尚书等官王琼题称查得洪武永乐宣德等年军职故絶不论堂兄弟侄俱得承袭自成化十七年都御史何乔新建言题准事例止为见任军职故絶查勘不系立功之人的?子孙不许承袭并无追论先年立功之人故絶不许堂兄弟侄旁枝承袭缘由本部节年议奏亦无侄孙不许承袭之例至?治十八年新例侄孙以下方不许袭但侄孙即系亲侄之子亲侄许袭而亲侄孙不许中间多有袭过三四辈者一旦革充总旗无罪革职人心委的不平合无将官舍李宏等各父祖原系立功之人亲侄孙曾经袭过者俱照?治十八年以前旧例及成化十七年防官议准事例许其相沿承袭以后军职袭替查系立功之人亲侄孙沿袭一二辈以上与李宏等事体相同俱照旧例许其袭替以前减革袭过者待其子孙袭替之日查照改正照旧袭替缘系遵复旧例袭替军职事理具题正德十四年二月十三日奉武宗皇帝圣防还照?治十八年防议事例行钦此随该本官奏称臣等窃惟武职选授自洪武永乐以来至?治十八年以前所行系祖宗旧制百有余年相承之事所当遵守?治十八年所议系一人一时之见所当改正臣等既知其非不敢隠黙伏望圣明留神省览许照?治十八年以前洪武永乐以来旧制遵行事体幸甚缘系恪遵成宪议复军职袭替旧例事理具题正德十四年二月二十三日奉武宗皇帝圣防是钦此钦遵外自是武职袭替得一苏矣臣尝窃观正德十四年之奏有曰立功之人故絶亲侄曾经袭过既许相沿承袭则侄孙亦系应袭人数或亲侄有故而亲侄孙径承袭事则不得袭以此议例不一人心不平往往不服奏告不已臣谓观是言也则知十八年立议之刻夫亲侄孙本系应袭人数止因亲侄有故未袭便欲革罢其官非酷刻而何其王琼之议曰侄孙即系亲侄之子观斯言也则知血脉相承亲切无间非踈逺旁枝者比侄孙固无异于侄也侄而得袭侄孙不得袭此何理乎琼又曰武职选授自洪武永乐以来至?治十八年以前所行系祖宗旧制百有余年相承之事所当遵受?治十八年所议系一人一时之见所当改正臣等既知其非不敢隠黙由是而观则琼之言不但于义理通天理合且与旧制合矣至正德十六年兵部尚书彭泽具题谓王琼前奏颇招物议相应改正夫?治十八年新例已该王琼辨其非旧制乃一人一时之见其侄孙一节又已辨论通畅彭泽既欲革罢王琼之奏则当偹折王琼前议之非详辨?治十八年立议之是可也今不细论彼此是非但朦胧诬以一句曰颇招物议是知理屈而但强诬之耳奈何自彭泽具题之后于今十年武职被革流荡沦没者甚众不胜悲苦迩者兵部武选司起火延烧本部工部荷防皇上特垂访察而厯年被革官舍仰皇上离照之下具本声诉防武选司未与议处但照彭泽具题事例将官舍叅究提问外臣尝伏读皇明政要恭见洪武二十九年九月大赉天下致仕武臣太祖谕之曰元末兵争中原鼎沸人不自保尔诸将臣奋起从朕效谋宣力共平祸乱勤劳偹至天下既定论功行赏使尔等居官任事子孙世袭永享富贵朕思起兵时与尔等皆少壮今皆老矣久不相见心恒思之故召尔等来所赐薄物以资养老尔等还家抚教子孙以终天年诸将叩首谢上因叹曰同厯艰难致有今日顾朕子孙保有无穷之天下则尔等子孙亦享有无穷之爵禄诸将臣无不感激至有堕泪者钦此臣每读高皇帝圣谕亦未尝不堕泪感我高皇帝悯念武臣如此之至一则曰共平祸乱勤劳偹至二则曰同厯艰难致有今日一则曰子孙世袭永享富贵二则曰尔等子孙亦享有无穷之爵禄休戚相同之恩如此天地覆载之恩如此武臣子孙粉骨碎身岂堪补报哉伏望皇上仰体太祖之心俯察王琼彭泽之奏果王琼之奏有理彭泽之奏无谓乞勑多官防议将琼所言查复施行亏枉官舍皆与改正庶使旧制不为新议所壊正议不至横为浮议所阻官军幸甚臣不胜恐惧战栗之至等因奏奉圣防兵部看了来説钦此钦遵抄出送司查大明律内一欵凡文武官员应合袭廕职事并令嫡长子孙袭廕如嫡长子孙有故嫡次子孙袭廕若无嫡次子孙方许庶长子孙袭廕如无庶出子孙许令弟侄应合承继者袭廕若庶出子孙及弟侄不依次序搀越袭廕者杖一百徒三年钦此及查成化六年奏准武职絶嗣许从军一祖子孙承继其原籍疎族不许又查成化十七年该都御史何乔新题照得军职有絶嗣者原籍同姓之人或称同祖叔伯之孙或妄称同堂兄弟之子孙或乞养异姓诈作亲生儿男招赘女壻诈作同宗子孙买求官吏隣佑人等保勘送部冐袭官职今内外卫所军官该支俸粮俱自民出嵗入有限而冗食无穷乞勑该部通行天下都司内外卫所军官今后同宗之人原系立功授职者嫡?子孙方许保送承袭旁枝不许保送其旁枝已袭职任身故之后再不许袭但有冐袭者限三个月以里首官改正冐袭之人并经该官吏等俱免问罪若执迷不首被人告发依律问拟照例发落本年九月二十八日防官议拟题奉宪宗皇帝圣防是都准议钦此通行巳久又查得?治三年题准旁枝官舍有高祖原系总小旗者指挥革试百户千户革署百户职事俱准承袭百户革充总旗冠带终身子孙准替旗役使之勉图后功以后若无军功虽遇例不得实授仍乞着为定例以后天下卫所保到承袭之人与此同者俱照此例查革若高曾祖止是军役不系功陞总小旗役之人子孙告袭者仍照见行事例不许承袭又有此逓降之例于前例少变矣乃查得?治十一年奏准立功授职之人所出嫡亲子孙方许遵依律条挨次保送赴部袭替但系旁枝不问亲疎通不许袭其巳袭者年老事故之日各该卫所不许再保伊男中间若高曾祖从军原有职役及各亲父祖袭替之后自立军功俱各照依应得级数各另扣算一体保袭至此逓降之例不行又复通行之旧矣又查... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读