漢書卷七十九 馮奉世傳第四十九

    馮奉世字子明，上黨潞人也，〔一〕徙杜陵。其先馮亭，為韓上黨守。奏攻上黨，絕太行道，〔二〕韓不能守，馮亭乃入上黨城守於趙。〔三〕趙封馮亭為華陽君，與趙將括距秦，〔四〕戰死於長平。宗族繇是分散，〔五〕或留潞，或在趙。在趙者為官帥將，〔六〕官帥將子為代相。及秦滅六國，而馮亭之後馮毋擇、馮去疾、馮劫皆為秦將相焉。

    〔一〕  師古曰：「潞音路。」

    〔二〕  師古曰：「太行，山名，險道所經行也。行音胡郎反。」

    〔三〕  師古曰：「據守上黨城而以降趙。」

    〔四〕  師古曰：「括，趙括，趙奢之子也。」

    〔五〕  師古曰：「繇讀與由同。」

    〔六〕  師古曰：「帥音所類反，字或作師，其義兩通。」

    漢興，文帝時馮唐顯名，即代相子也。至武帝末，奉世以良家子選為郎。昭帝時，以功次補武安長。失官，年三十餘矣，乃學春秋涉大義，讀兵法明習，前將軍韓增奏以為軍司空令。本始中，從軍擊匈奴。軍罷，復為郎。

    先是時，漢數出使西域，多辱命不稱，或貪汙，為外國所苦〔一〕。是時烏孫大有擊匈奴之功，而西域諸國新輯，〔二〕漢方善遇，欲以安之，選可使外國者。前將軍增舉奉世以衛候使持節送大宛諸國客。至伊脩城，〔三〕都尉宋將言莎車與旁國共攻殺漢所置莎車王萬年，〔四〕并殺漢使者奚充國。時匈奴又發兵攻車師城，不能下而去。莎車遣使揚言北道諸國已屬匈奴矣，於是攻劫南道，與歃盟畔漢，從鄯善以西皆絕不通。〔五〕都護鄭吉、校尉司馬意皆在北道諸國間。奉世與其副嚴昌計，以為不亟擊之則莎車日彊，〔六〕其勢難制，必危西域。遂以節諭告諸國王，因發其兵，南北道合萬五千人進擊莎車，攻拔其城。莎車王自殺，傳其首詣長安。諸國悉平，威振西域。奉世乃罷兵以聞。宣帝召見韓增，曰：「賀將軍所舉得其人。」奉世遂西至大宛。大宛聞其斬莎車王，敬之異於它使。得其名馬象龍而還。〔七〕上甚說，〔八〕下議封奉世。〔九〕丞相、將軍皆曰：「春秋之義，大夫出疆，有可以安國家，則顓之可也。〔一０〕奉世功效尤著，宜加爵土之賞。」少府蕭望之獨以奉世奉使有指，〔一一〕而擅矯制違命，發諸國兵，雖有功效，不可以為後法。即封奉世，開後奉使者利，以奉世為比，〔一二〕爭逐發兵，要功萬里之外，〔一三〕為國家生事於夷狄。漸不可長，奉世不宜受封。上善望之議，以奉世為光祿大夫、水衡都尉。

    〔一〕  師古曰：「苦謂困辱之。」

    〔二〕  師古曰：「輯與集同。集，和也。」

    〔三〕  師古曰：「伊脩城在鄯善國，漢於其中置屯田吏士也。」

    〔四〕  師古曰：「莎車，國名；萬年，其（名王）〔王名〕也。莎音素和反。」

    〔五〕  師古曰：「鄯音善。」

    〔六〕  師古曰：「亟，急也，音居力反。」

    〔七〕  師古曰：「言馬形似龍者。」

    〔八〕  師古曰：「說讀曰悅。」

    〔九〕  師古曰：「下其事令議之。」

    〔一０〕師古曰：「顓與專同。」

    〔一一〕師古曰：「本為送諸國客。」

    〔一二〕師古曰：「比音必寐反。」

    〔一三〕師古曰：「逐，競也。」

    元帝即位，為執金吾。上郡屬國歸義降胡萬餘人反去。初，昭帝末，西河屬國胡伊酋若王亦將眾數千人畔，〔一〕奉世輒持節將兵追擊。〔二〕右將軍典屬國常惠薨，奉世代為右將軍典屬國，加諸吏之號。數歲，為光祿勳。

    〔一〕  師古曰：「酋音才由反。」

    〔二〕  師古曰：「言西河、上郡羌胡反畔，子明再追擊之。」

    永光二年秋，隴西羌彡姐旁種反，〔一〕詔召丞相韋玄成、御史大夫鄭弘、大司馬車騎將軍王接、左將軍許嘉、右將軍奉世入議。是（歲時）〔時，歲〕比不登，〔二〕京師穀石二百餘，〔三〕邊郡四百，關東五百。四方饑饉，朝廷方以為憂，而遭羌變。玄成等漠然莫有對者。〔四〕奉世曰：「羌虜近在竟內背畔，〔五〕不以時誅，亡以威制遠蠻。臣願帥師討之。」上問用兵之數，對曰：「臣聞善用兵者，役不再興，糧不三載，故師不久暴而天誅亟決。〔六〕往者數不料敵，〔七〕而師至於折傷；再三發軵，〔八〕則曠日煩費，威武虧矣。今反虜無慮三萬人，〔九〕法當倍用六萬人。然羌戎弓矛之兵耳，器不犀利，〔一０〕可用四萬人，一月足以決。」丞相、御史、兩將軍皆以為民方收斂時，未可多發；萬人屯守之，且足。奉世曰：「不可。天下被饑饉，士馬羸秏，〔一一〕守戰之備久廢不簡，〔一二〕夷狄皆有輕邊吏之心，而羌首難。〔一三〕今以萬人分屯數處，虜見兵少，必不畏懼，戰則挫兵病師，守則百姓不救。如此，怯弱之形見，羌人乘利，諸種並和，〔一四〕相扇而起，臣恐中國之役不得止於四萬，非財幣所能解也。故少發師而曠日，〔一五〕與一舉而疾決，利害相萬也。」〔一六〕固爭之，不能得。有詔益二千人。

    〔一〕  師古曰：「彡音所廉反，又音先廉反。姐音紫。今西羌尚有此姓，而彡音先冉反。」

    〔二〕  師古曰：「比，（類）〔頻〕也。登，成也。」

    〔三〕  師古曰：「一石直二百餘錢也。下皆類此。」

    〔四〕  師古曰：「漠，無聲也，音莫。」

    〔五〕  師古曰：「竟讀曰境。」

    〔六〕  師古曰：「暴，露也。亟，急也，音居力反。」

    〔七〕  師古曰：「料，量也，音聊。」

    〔八〕  如淳曰：「軵，推也。淮南子曰『內郡軵車而餉』。音而隴反。」

    〔九〕  師古曰：「無慮，舉凡之言也，無小思慮而大計也。」

    〔一０〕如淳曰：「今俗刀兵利為犀。」晉灼曰：「犀，堅也。」師古曰：「晉說是。」

    〔一一〕師古曰：「秏，減也，音呼到反。」

    〔一二〕師古曰：「簡謂選揀。」

    〔一三〕師古曰：「言創首為寇難也。」

    〔一四〕師古曰：「和，應也，音胡臥反。」

    〔一五〕師古曰：「曠，空也，空費其日而無功也。」

    〔一六〕師古曰：「相比則為萬倍也。」

    於是遣奉世將萬二千人騎，以將屯為名。〔一〕典屬國任立、護軍都尉韓昌為偏裨，到隴西，分屯三處。典屬國為右軍，屯白石；護軍都尉為前軍，屯臨洮；奉世為中軍，屯首陽西極上。〔二〕前軍到降同阪，〔三〕先遣校尉在前與羌爭地利，又別遣校尉救民於廣陽谷。羌虜盛多，皆為所破，殺兩校尉。奉世具上地形部眾多少之計，願益三萬六千人乃足以決事。書奏，天子大為發兵六萬餘人，拜太常弋陽侯任千秋為奮武將軍以助焉。奉世上言：「願得其眾，不須（復）煩大將。」因陳轉輸之費。

    〔一〕  師古曰：「且云領兵屯田，不言討賊。」

    〔二〕  如淳曰：「西極，山名也。」

    〔三〕  師古曰：「陂，平阪也。降同者，阪名也。阪音府板反。降音下江反。陂音普何反。」

    上於是以璽書勞奉世，且讓之，〔一〕曰：「皇帝問將兵右將軍，〔二〕甚苦暴露。羌虜侵邊境，殺吏民，甚逆天道，故遣將軍帥士大夫行天誅。以將軍材質之美，奮精兵，誅不軌，百下百全之道也。今乃有畔敵之名，〔三〕大為中國羞。以昔不閑習之故邪？〔四〕以恩厚未洽，信約不明也？〔五〕朕甚怪之。上書言羌虜依深山，多徑道，不得不多分部遮要害，須得後發營士，足以決事，部署已定，勢不可復置大將，聞之。前為將軍兵少，不足自守，故發近所騎，日夜詣，〔六〕非為擊也。〔七〕今發三輔、河東、弘農越騎、跡射、佽飛、彀者、羽林孤兒及呼速絫、嗕種，〔八〕方急遣。〔九〕且兵，凶器也，必有成敗者，患策不豫定，料敵不審也，故復遣奮武將軍。兵法曰大將軍出必有偏裨，所以揚威武，參計策，將軍又何疑焉？夫愛吏士，得眾心，舉而無悔，禽敵必全，將軍之職也。若乃轉輸之費，則有司存，將軍勿憂。須奮武將軍兵到，合擊羌虜。」〔一０〕

    〔一〕  師古曰：「讓，責也，責其不須大將。」

    〔二〕  師古曰：「官為右將軍而將兵在外，故謂之將兵右將軍也。」

    〔三〕  如淳曰：「不敢當敵攻戰，為畔敵也。」

    〔四〕  師古曰：「言未嘗當羌虜，不測其形便。」

    〔五〕  師古曰：「言將軍恩惠未洽於士卒，又不能明其約誓，使在下信也。」

    〔六〕  師古曰：「近所，隨近之處也。日夜，言兼行不休息也。詣，詣軍所。」

    〔七〕  師古曰：「助其守。」

    〔八〕  劉德曰：「嗕音辱，羌別種也。彀者，謂能張弩者也。彀音工豆反。絫音力追反。嗕音乃彀反。」

    〔九〕  師古曰：「言令速至軍所也。」

    〔一０〕師古曰：「須，待也。」

    十月，兵畢至隴西。十一月，並進。羌虜大破，斬首數千級，餘皆走出塞。兵未決間，漢復發募士萬人，拜定襄太守韓安國為建威將軍。〔一〕未進，聞羌破，還。上曰：「羌虜破散創艾，亡〔逃〕出塞，〔二〕其罷吏士，頗留屯田，備要害處。」

    〔一〕  師古曰：「自別有此安國，非武帝時人也。」

    〔二〕  師古曰：「創艾謂懲懼也。創音初向反。艾讀曰乂。」

    明年二月，奉世還京師，更為左將軍，光祿勳如故。其後錄功拜爵，下詔曰：「羌虜桀黠，賊害吏民，攻隴西府寺，燔燒置亭，〔一〕絕道橋，甚逆天道。左將軍光祿勳奉世前將兵征討，斬捕首虜八千餘級，鹵馬牛羊以萬數。賜奉世爵關內侯，食邑五百戶，黃金六十斤。」裨將、校尉三十餘人，皆拜。

    〔一〕  師古曰：「置謂置驛之所也。」

    後歲餘，奉世病卒。居爪牙官前後十年，為折衝宿將，功名次趙充國。

    奮武將軍任千秋者，其父宮，昭帝時以丞相徵事捕斬反者左將軍上官桀，封侯，宣帝時為太常，薨。千秋嗣後，復為太常。成帝時，樂昌侯王商代奉世為左將軍，而千秋為右將軍，後亦為左將軍。子孫傳國，至王莽乃絕云。

    奉世死後二年，西域都護甘延壽以誅郅支單于封為列侯。時丞相匡衡亦用延壽矯制生事，據蕭望之前議，以為不當封，而議者咸美其功，上從眾而侯之。於是杜欽上疏，追訟奉世前功曰：「前莎車王殺漢使者，約諸國背畔。〔一〕左將軍奉世以衛候便宜發兵誅莎車王，策定城郭，功施邊境。〔二〕議者以奉世奉使有指，春秋之義亡遂事，漢家之法有矯制，〔三〕故不得侯。今匈奴郅支單于殺漢使者，亡保康居，都護延壽發城郭兵屯田吏士四萬餘人以誅斬之，封為列侯。臣愚以為比罪則郅支薄，量敵則莎車眾，用師則奉世寡，計勝則奉世為功於邊境安，慮敗則延壽為禍於國家深。其違命而擅生事同，延壽割地封，而奉世獨不錄。臣聞功同賞異則勞臣疑，罪鈞刑殊則百姓惑；疑生無常，惑生不知所從；亡常則節趨不立，〔四〕不知所從則百姓無所（措）〔錯〕手足〔五〕。奉世圖難忘死，信命殊俗，〔六〕威功白著，為世使表，〔七〕獨抑厭而不揚... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读