卷二

奏称：闽省台湾一府，孤悬海外，兵民辐辏，积贮仓谷，最宜有备无患。先经酌定于台郡收捐监谷二十万石，以备不虞。续经前督臣杨应琚奏请于二十万石外，再加捐二十万石，共四十万石，俾海外积贮充裕。讵报捐者少，收谷甚属有限。乾隆二十五年，经臣于议奏前藩司德福请准在台贸易粤民一体报捐案内，请将十万石就厦门收捐，以分台湾积重之势，仍准粤民一体投捐，以广其途，遵照部议定限三年停止，经部议覆准行。乃收捐将及两载，祗收谷十万五千三百余，石虽较之从前仅捐谷二万四千余石已大有成效，无如瞬届三年，尚缺谷二十七万数千余石，断难望其于限内足额。天时水旱难必，海外积贮不可不急为筹划，乾隆二十七年春间，恭逢圣驾临幸浙省，经臣仿照川省通融代捐之例，请将台、厦未经捐足之二十七万数千余石监谷，令内地各府州县代为收捐，每年先将此项捐谷乘时出粜，所粜价银解司，照台谷定价饬发台湾府属于秋成后自行买补贮仓，作为捐监额谷。粜价盈余，报解充公，定限二年停止。如未届限，额数已足，亦即停止。并请将台属每年应运内地兵眷米谷，即于内地代捐谷内碾给。其台属应运谷石，划归捐监项下存贮，毋庸运省，致糜脚费等因。奏奉敕部议覆准行，遵照在案。臣于差竣旋闽后，即实力督催各属上紧收捐，并剔除胥役需索陋规等弊。今此案应捐额谷，自乾隆二十七年三月奉准收捐起，至十二月底止，据内地各府州县及台湾府县厦门同知陆续具报，二共收捐监生二千二百八十六名，核计收谷二十七万四千三百余石。合之从前节年收捐过一十二万五千六百余石，已足四十万石之额。臣查此案代捐，原因台、厦两地报捐不前，难期足额，是以设法通融。今未及一年，前项应捐监谷，已全数代捐足额。自应遵照原奏，将内地各属代捐之例，即行停止，并台、厦二处亦毋庸再为收捐。其台湾、厦门收捐之谷，应即加谨存贮。内地代捐谷石，除抵兑台应运补仓兵眷米谷外，余俱于青黄不接之时，先尽此项出粜，收价解司，发台买补，以湾备积储。但查内地所收，均系新谷，而各属常平仓内现有存仓十余年之陈谷，急须设法出易。臣与抚臣定长应饬各属将新收监谷存贮备用，于常平陈谷内照监谷之数拨出粜卖，以作出陈易新，更于内地仓储有裨。粜出价值，随时易银解司，照台谷每石定价六钱之数，拨发台属，即于本年秋收后照数买补贮仓，事竣造册报部核销。其粜价盈余，存贮司库，汇入积年买补平粜盈余银内充公。再查闽省常平仓原有收捐监谷之例。今各属地方，因连年丰稔，现在源源报捐，应循旧例仍归常平捐案内造报。除分别饬行遵照办理外，理合将内地代捐台、厦监谷已经足额，停止收捐缘由，会同抚臣定长合词恭折具奏等因。乾隆二十八年三月初十日奉朱批：该部知道，钦此。钦遵于本月十三日抄出到部，相应移会稽察房可也。

    ——录自明清史料戊编第三本二○八～二○九页。

    二八、福建巡抚鄂宁题本

    兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务革职留任臣鄂宁谨题为遵旨速议具奏事：据福建布政使司布政使钱琦呈详：乾隆三十三年五月十八日，奉准工部咨：营缮司案呈，工科抄出本部题前事内开：该臣等查得福建巡抚崔应阶疏称：台湾府添建监谷仓廒一百五十七间，估需工料银四千七百一十两，经前署抚臣苏昌具题，准到部覆，转行遵照去后。兹据布政使钱琦详称：台湾府建竣仓廒，经该道验勘无浮，所需工料银四千七百一十两，合就转造细册，同勘结详请题销等由。臣覆查无异，除将册结送部外，相应具题等因前来。查台湾府动用收捐仓价银两，添建仓廒一百五十七间，据该抚将用过工料银四千七百一十两造册题销，臣部查册开头亭铺板■〈穴上瓦下〉瓦并不开明应铺应■〈穴上瓦下〉处所之坡深丈尺，前后两檐安装闸板并不将廒门分位扣除，成做廒门又不将边抹穿带板片等项件数并每件长宽厚丈尺声明，筑打山檐等墙亦未扣除墙脚分位丈尺，成砌砖块并未声明砌宽尺寸，所开廓深丈尺又属前后不符，均难查核，相应将指驳各款于副册内注明，钤印发还该抚，转饬逐一查明，分晰将实在用过工料银两，遵照臣部原奏，切实确核，另造正副妥册，保题请销。仍将笼统造册之员，查取职名送部议处，并将该管上司职名，一并移咨吏部分别察议可也。乾隆三十三年三月二十五日题，本月二十七日奉旨：依议，钦此；相应移咨该抚遵照施行，计册一本等因，咨院行司。奉此，遵经移饬确查分晰造册声覆，并将职名开报去后。兹准台湾道张珽移，据台湾府知府邹应元遵照册内部查各款，逐一查明分晰，按款登覆，另造实需工料确册请销。声明此案建仓工料数册，系照历奉准销成例造报，所有奉取职名，邀免开送等由到道，转移到司。

    准此，该本司布政使钱琦查得：台湾府添建监谷仓廒一百五十七间用过工料银四千七百一十两，先经台湾道验勘无浮，造册报销，奉准部覆，查册开头亭铺板■〈穴上瓦下〉瓦并不开明应铺应■〈穴上瓦下〉处所之坡深丈尺，前后两檐安装闸板并不将廒门分位扣除，成做廒门又不将边抹穿带板片等项件数并每件长宽厚丈尺声明，筑打山檐等墙亦未扣除墙脚分位丈尺，成砌砖块并未声明砌宽尺寸，所开廊深丈尺又属前后不符，均难查核，应将指驳各款，于副册内注明，钤印发还，转饬逐一查明，分晰将实在用过工料银两，遵照原奏切实确核，另造正副妥册，保题请销。仍将笼统造册，并该管上司各职名，查取送部，分别察议等因，遵经移饬确查分晰造册声覆，并将职名开报去后。兹准台湾道张珽移，据台湾府知府邹应元遵照册内部指各款，逐一按款查明，分晰登覆，另造实需工料确册请销；声明此案建仓工料数册，系照历奉准销成例开造，所有奉取职名，邀免开送等情，转移前来。本司覆加查核无异，合就转造清册详送，伏候察核题销。再查闽省建造仓廒需用工料，向系按照核定成规造报，迭奉大部准销有案。今此案工料数册，既据声覆。查照历奉准销成例开报，与笼统造册有间，所有奉取各职名，应请免其开报，合并声明等情到臣。

    据此，该臣看得：台湾府添建监谷仓廒一百五十七间，用过工料银四千七百一十两，先经台湾道验勘无浮，造册报销，准到部覆，查册开头亭铺板■〈穴上瓦下〉瓦并不开明应铺应■〈穴上瓦下〉处所之坡深丈尺，前后两檐安装闸板并不将廒门分位扣除，成做廒门又不将边抹穿带板片等项件数并每件长宽厚丈尺声明，筑打山檐等墙亦未扣除墙脚分位丈尺，成砌砖块并未声明砌宽尺寸，所开廊深丈尺又属前后不符；均难查羁，应将指驳各款，于副册内注明，钤印发还，转饬逐一查明，分晰将实在用过工料银两，遵照原奏切实确核，另造正副妥册，保题请销；仍将笼统造册，并该管上司各职名，查取送部分别察议等因，随转行确查分晰造册声覆，并取职名开报去后。兹据布政使司布政使钱琦呈详，准台湾道张珽移，据台湾府知府邹应元遵照册内部指各款，逐一按款查明，分晰登覆，另造实需工料确册请销。声明此案建仓工料数册，系照历奉准销成例开造，所有奉取职名，邀免开送等情，转移到司，合就转造减册详送察核题销；并声明福建省建造仓廒，需案工料，向系按照核定成规造报准销有案，今此案工料数册，既据声覆查照历奉准销成例开报，与笼统造册有间，所有奉取各职名，应请免其开报等情前来。臣覆查无异，除册送部外，相应具题，伏乞皇上敕部核覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。乾隆三十三年十一月十一日兵部侍郎兼都察院右副都御史巡抚福建等处地方提督军务革职留任臣鄂宁。

    旨：该部察核具奏。

    ——录自明清史料戊编第九本八三八～八三九页。

    二九、户部为「内阁抄出福建巡抚雅奏」移会

    户部为移会事：福建司案呈，本月□□□内阁抄出福抚雅奏前事一案，相应□□移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。乾隆四十七年十二月二十二日。

    福抚雅奏为钦奉上谕事：窃照前奉上谕：每岁仲冬，该督抚将各府州县户口增减，仓谷存用，一一详悉具奏奏闻，钦此。又奉上谕：嗣后各督抚饬所属具实在民数上之督抚，督抚汇折上之于朝。朕以时披览，既可悉亿兆阜成之概，而直省编查保甲之尽心与否，亦于此可察焉，其敬体而力行之，毋忽！钦此。钦遵各在案。兹据署福建布政使谭尚忠，盐法道戚蓼生将乾隆四十七年分通省户口，钦遵谕旨，确核实数，开列四柱清册，并积贮各项仓谷实数，分晰造册呈详前来。臣查福建省福州等九府二州属并盐场灶户实在土著流寓民户，男妇大小共一千一百一十八万四千八百七十名口，土著民口男妇大小共一十八万六千三百七十名口，台湾府属实在土著流寓民户男妇大小共九十一万二千九百二十名口。又十府二州并所属积贮各项谷石，除粜借动用外，实在存仓谷二百八十一万九千七十三石零。经臣逐一查核，均属相符。除将各项数目备造细册报部外，谨会同闽浙总督臣富勒浑合词恭折具奏，并分晰缮造黄册，恭呈御览，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

    乾隆四十七年十二月十三日奉朱批：册留览，钦此。

    ——录自明清史料戊编第二本一二八页。

    三○、户部「为内阁抄出闽浙总督玉德等奏」移会

    户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出闽浙总督玉等奏前事一折，相应恭录移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。嘉庆九年八月日。

    闽浙总督臣玉德、福建巡抚臣李殿图跪奏为委员查明台湾府仓库无亏、并分别清厘缘由，恭折覆奏，仰祈圣鉴事：窃臣李殿图于上年冬间因台湾府仓库款目纠缠不清，当经扎商臣玉德，恭折具奏，派委兴泉永道朱理前往清查，钦奉上谕：台湾远隔重洋，该道府等未经切实结报，且积年款项纠缠不清，难保无侵挪亏缺，现据派委道员朱理前往盘查，该抚应转饬朱理，务当秉公，彻底清厘，如有亏挪情弊，即当据实揭报严参，毋任徇隐。钦此。当即恭录谕旨，行知该道，并行令藩司，将台湾府节年应存、应领、应抵各项底册，详细开造，遴选谙练销算佐杂四员，随同该道携带底册前往，逐一清查。该道于本年二月十二日由蚶江配渡，候风至三月初六日驶抵台郡。嗣据该道将到台后查办大概情形禀报，经臣等批令详晰严查，毋得稍有瞻徇。

    兹该道于六月初六日内渡，二十三日到省。据禀：台湾一郡，孤悬海外，凡有文武衙门应领廉俸、兵饷等项并应征饷税、租息等款，均归台湾府总司收放，故台属各营县应解内地银款，即由藩司于发台兵饷内照数扣留，饬知该府于各营县领银时照数扣回。遇有因公由台内渡官员以及班满撤回兵丁，或因风■〈日凡〉不顺，在台守候，所需俸饷盘费，即由该府借给，详移内地各衙门扣还归款。其出纳之款项本属纷繁，逈非内地各府可比。且重洋远隔，往来文檄，有需时日；甚有遭风飘失，又须补发。每有续行之文转到在原文之前，以致交抵款目纠缠不清。今经带府司中底册，与该府暨各营县按册互相核对，逐款清厘，其库项内交抵各款，有实存司库从前未经请领者，有应俟报销后核定实数再行给领者，有应由内地营县追缴之款，又有应在台郡就饷扣补并所属各厅县应行解府之款，俱已清出眉目，分别归款，并无亏短情弊。仓中谷石，亦系实贮。业经前任知府吴逢圣将应存各项现银、实谷盘交现任知府庆保接收清楚，已据庆保出具收楚印结申送。此外惟乾隆六十年清查案内奏明追缴之款，共银二万四千四百八十五两零，应行照案咨追。又有借给台营各员弁俸饷，年远失扣，现在无着银二千二百五十七两零，自应按照各前府在任年月着赔。内前任知府之现任台湾道遇昌应赔银六百二十两零，前署台湾府吉寿应赔银一百十八两零，已据照数完缴。其余事故离闽各员，若辗转咨追，恐致有名无实，且为数仅止一千五百余两，现据庆保自请筹补归款。此查明台湾府仓库无亏之实在情形也。再查采买一案，共应买谷十八万五千九百九十七石，除已买及运交漳、泉二府属外，尚有未买谷十四万九千二百三十四石，内已领价者催令上仓，未发价者谷价实贮府库。又台属从前军需案内应办各项工程内已经完竣者二十九案，已报兴工者十一案，未报兴工者十四案。其已报竣各工，查无捏饰。未兴各工，现在催办。合开明简清折送核等情到臣。

    臣等当于六月二十七日附片奏闻，一面饬司详细查核。伏查台湾道原有奏事之责，如果所属有侵挪亏缺情事，即可一面据实参奏，一面揭报督抚衙门核办。前据知府庆保将交抵各款造册具禀请示前来。查台湾道遇昌即系前任知府，而现任知府庆保前亦委署道篆，恐有瞻徇回护情弊，是以奏委该道朱理前往清查。今经该道朱理逐细查明，分别清厘，实无亏短情事。已据台湾道遇昌、知府庆保出具印结，由该道朱理加具印结，造册移司。除将应领、应扣、应追、应销各款督饬司府营县赶紧领扣追销，并严饬台湾各营县速将应买仓谷、应办工程上紧发买、兴工，一面檄饬现任知府庆保造送接收交代总细册结，照例由司道逐层核明，加结咨部外，所有查明台湾府仓库无亏缘由，谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。

    嘉庆九年八月初六日奉朱批：户部知道，钦此（于本月十二日抄出到部）。

    ——录自明清史料戊编第二本一六一～一六二页。

    三一、户部「为内阁抄出福建巡抚叶世倬奏」移会

    户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建巡抚叶奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光二年十一月五日，主政刘。

    福建巡抚臣叶世倬跪奏为确查台湾仓库因公借垫各款、并无现任亏挪、据实恭折覆奏、仰祈圣鉴事：窃照清厘台湾府属仓库一案，经前任督臣董教增、抚臣史致光督饬核办完竣，查明历年借垫无着银、谷，于嘉庆二十三年十二月内会折奏请追赔，接准部议，以此案无着银、谷虽查系因公借垫，并非侵亏，惟事阅二十余年，何以尚未归补，其递年借垫银、谷，亦惟据报部有案，是否属实，无凭查核。且查嘉庆九年前，总督玉德、巡抚李殿图覆奏，委员清厘台湾仓库折内，声明逐细分数查明，实无亏短，并取具台湾府道及委员印结送部在案，此次所查，如果确凿，则从前清厘不实，暨率行结报之道府，同历年延不查办各员，俱应随折附参。乃仅以应追银谷验数开单入奏，其应赔员名数目及应行附参各员，俱未分晰声叙。且所指款项，殊多轇轕。即如方维甸原奏所称府仓挪亏谷七万七千余石，祗存谷价，是当时实有其银存库，今该督等又称此项谷价俱属有款可抵，行令赶紧追补。即此一端，已有不实情弊。其余各款，亦难保无以现任亏挪，指作前官借垫。应饬将驳查情节，并各年借垫款项未补细数，及何员任内原缺之项，确切查明，按年按款，分晰造册覆奏，到日再行核办。但查有移亏情事，即行据实开参等因。奏奉谕旨：此案台湾厅县挪垫未补银数，已阅二十余年，仍多轇轕不清，董教增、史致光俱到任在后，无所用其回护，何以不将应赔、应参各员详悉声叙，殊属含混。董教增、史致光俱着传旨申饬。仍责令该督抚督率藩司，按年按款，逐细查明，据实具奏。钦此。钦遵咨行到闽。当经前抚臣史致光檄司细查核办去后。兹催据台湾府知府盖方秘按款查核，分别造册登覆，由台湾道胡承瓘先后移覆到司，经藩司徐炘督饬委员调齐司案，逐细钩稽开册详请奏咨前来。臣查台湾仓库，先经前督方维甸于在台查办械斗时，将挪垫大概情形具奏，声明此系约查大数，未甚确切，总须饬府开造款目细册，与藩库各款案卷实据及各管已扣、未扣借垫逐一核对，始可得其底里。嗣据该抚厅县造册送司，前任藩司明山逐加厘剔，除有款可抵暨府厅营县互相欠解及应行府司领回之款，应令逐一清出，分别领补，至借垫民欠、佃欠银米有著者，饬令赶紧催收归补外，其确系因公借垫，年久抵款无着及例不准销等项，计府厅县共应追银九万四百七十六两零，番银四千三百五十元零，谷六万六百五十一石零，详经前督臣董教增、抚臣史致光会核覆奏，奉旨饬令督率藩司按款细查，内如府仓缺谷一项，方维甸既奏称祗存谷价，诚如部驳，自必实有其银，何以董教增等覆奏又称有款可抵？虽方维甸原折内称，所查未甚确切，而银与款不容牵混。随经督饬详加查核。据现任知府盖方秘详覆：府仓存价未买谷共六万二千八百八十四石零，其谷价久经垫为逆匪蔡牵案内军需及兵船盐菜柴米、署员俸廉、班兵借支等用。前督臣方维甸查办械斗完竣，由台内渡时，谕查仓库，前任知府汪楠仅约查总数开呈，因随后尚须核造细册，未将谷价先已借出缘由，详晰登注，致方维甸奏称祗存谷价。是当时实无其银，现在垫给各案据可核等语。

    臣查方维甸系嘉庆十五年间渡台，所称挪垫在先有款可抵之处，案卷具在，尚非虚捏。缘方维甸祗称按该前府汪楠开呈，约查之数叙奏，董教增等系据道府续送之细册核办，委无不实。至嘉庆八年间，前督臣玉德等奏委前兴泉永道朱理赴台盘查仓库，旋据查无亏短，出结送部，奏内声明应领、应扣、应追、应销各款，督饬司府营县赶紧领扣追销。现据藩司查明，当时玉德所称领扣、追销之项，即属方维甸所奏历年借垫未补之款，陈陈相因，致有无着。现复节次饬查，并无以移亏混入挪垫，与玉德等前奏实无亏短之语相符，亦无不实及率行结报情事。是以董教增等前折，未经附参。所有原奏该府厅县借垫无着银谷，按此次该道府册报，除奉豁免银六千五百四十五两零，续经收补，并奉豁水冲无征钱粮银八千一百四十六两零，抵款无着，查明饬追等银五百九十九两零，又收补谷一千二百三十二石零，归还各原款外，计杨廷理等三十五员，尚应追银七万五千一百八十五两零，薛志亮等六员应追赔番银四千三百五十元零，程文炘等十四员尚应追谷五万九千四百一十八石零，臣督同藩司按册核对，所开各款，非交代案内漏报错除，即属例不准销，或应赔未交，或应捐未补，及地亩冲陷、花户逃亡、民欠难征，以致原抵之款，年久无着，与董教增所奏无异。祗缘款属捐赔，例不治罪，故请扣限勒追。伏查台郡孤悬海外，遇有要用，不得不随时垫发，加以戍台弁兵，轮班调换，守风待渡，时有不敷，往往两处互借，重洋远隔，其应解、应扣款项，司库即于台饷内划收，饬府转扣，款目错综，最为繁杂，旋补旋借，情形实与他处不同。然仓库攸关，如有实有以现任亏挪指作前官借垫，自应据实严参，断不容稍任捏混。兹经往返行查，据现任道府层层核覆，因公借垫各项，悉与底案相符，委无移混情事。除分晰造具细册咨部，并饬司将有款可抵各项，严催台湾府上紧领催扣收，各归各款，以免轇轕外，所有督率藩司按款细查缘由，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鉴。再前项无着银谷，前督臣董教增等奏赔定案，在嘉庆二十五年八月二十七日钦奉恩诏。以前祗因奉部议驳，由司移行该道府确切再查，未据覆到，莫能汇办，经前抚臣颜检先按存司原册内员名银数，照造清册，咨部存查在案。此系追赔之款，可否准其豁免，抑仍照董教增等前奏，于原借原垫及应赔各本员名下，按限着追之处，听候部议办理。其原奏谷价不实之前督臣方维甸及草率开报之前任台湾府续升台湾道汪楠病故，应请免议。至闽浙总督系臣兼署，毋庸会衔，合并陈明。谨奏。

    道光二年十月二十三日奉朱批：户部核议具奏，钦此。

    ——录自明清史料戊编第十本九二四～九二五页

    三二、户部「为内阁抄出福建巡抚魏元烺片」移会

    户部为移会事：捐纳房案呈，内阁抄出福建巡抚魏奏报捐监银两一折，相应抄录原奏移会稽察房可也。须至移会者。计连原奏。右移会稽察房。道光十三年七月日。

    魏元烺片：再福建省收捐监生银数，自嘉庆五年三月起，至道光十三年三月止，共收过银二百五十七万四千五百二十六两。内除节次解部动拨，并归补司库封贮，及专款存贮，奏明留拨台湾军务动用银一十万两外，尚存银六两。兹据署布政使惠吉呈详：道光十三年四月分收捐监生六十九名，计收银七千四百五十二两，连前共存银七千四百五十八两，俟收足十万两，即行委员解部投纳等情前来。臣复核无异，谨附片奏闻，伏乞圣鉴。谨奏。道光十三年七月初一日奉朱批：户部知道，钦此。

    ——录自明清史料戊编第十本九六五页。