卷十七

    钦定四库全书

    史通卷十七　　　　　　唐　刘知几　撰

    外篇

    杂说中第八【总十六条】

    诸晋史

    东晋之史作者多门何氏中兴实居其最而为晋学者曾未之知傥湮灭不行良可惜也王檀着书【王隐檀道鸾】是晋史之尤劣者方诸前代其陆贾禇先生之比欤道鸾不揆浅才好出奇语所谓欲益反损求妍更媸者矣【其一条】

    臧氏晋书称苻坚之窃号也虽疆宇狭於石虎至於人物则过之按後石之时【田融赵史谓勒为前石虎为後石也】张据瓜凉李专巴蜀自辽而左人属慕容沙漠而南地归司马逮於苻氏则兼而有之禹贡九州实得其八而言地劣於赵是何言欤夫识事未精而轻为着述此其不知量也张勔抄撮晋史求其异同而被褐此言不从沙汰罪又甚矣【其二条】

    夫学未该博鍳非详正凡所修撰多聚异闻其为踳驳难以觉悟按应劭风俗通载楚有叶君祠即叶公诸梁庙也而俗云孝明帝时有河东王乔为叶令尝飞鳬入朝及干宝搜神记乃隐应氏所通而收其流俗怪说又刘敬昇异苑称晋武库失火汉高祖斩蛇劒穿屋而飞其言不经故梁武帝令殷芸编诸小说及萧方等撰三十国史乃刊为正言既而宋求汉事旁取令昇之书【范晔後汉书】唐徵晋语近凭方等之録【谓皇家撰晋书】编简一定胶漆不移故令俗之学者说鳬履登朝则云汉书旧记称蛇劒穿屋必曰晋典明文摭彼虚词成兹实録语曰三人成市虎斯言其得之者乎【其三条】

    马迁持论称尧世无许由应劭着録云汉代无王乔其言傥矣至士安撰高士传具说箕山之蹟令昇作搜神记深信叶县之灵此并向声背实舍真从伪知而故为罪之甚者【其四条】

    近者宋临川王义庆着世说新书上叙两汉三国及晋中朝江左事刘峻注释摘其瑕疵伪蹟昭然理难文饰而皇家撰晋史多取此书遂采康王之妄言违孝标之正说以此书事奚其厚顔【其五条】

    汉吕后以妇人称制事同王者班氏次其年月虽与诸帝同编而记其事蹟实与后妃齐贯皇家诸学士撰晋书首发凡例【序例一卷晋书之首故云首发凡例】而云班汉皇后除王吕之外不为作传并编叙行事寄出外戚篇所不载者惟元后耳安得辄引吕氏以为例乎盖由读书不精识事多阙徒以本纪标目以编高后之年遂疑外戚裁篇辄叙娥姁之事其为率略不亦甚耶【其六条】

    扬王孙布囊盛屍祼身而葬伊籍对吴以一拜一起未足为劳求两贤立身各有此一事而已而汉书蜀志为其立传前哲致议言之详矣然杨能反经合义足矫奢葬之????伊以敏辞辨对可免使乎之辱列诸篇第犹有可取近者皇家撰晋书着刘伶毕卓传【旧晋史本无刘毕传皇家新撰以补前史所阙】其叙事也直载其嗜酒沉湎悖礼乱德若斯而已为传若此复何所取者哉【其七条】

    宋略一条

    裴几原删略宋史定为二十篇芟烦撮要实有其力而所録文章颇伤芜秽如文帝除徐傅官诏顔延年元后哀册文顔峻讨二凶檄孝武拟李夫人赋裴松之上注国志表孔熙先罪许曜词凡此诸文是尤不宜载者何则羡亮威权震主负芒猜忌将欲取之必先与之既而罪名具列刑书是正则先所降诏本非实録而乃先後双载坐令矛盾两伤夫国之不造史有哀册自晋宋已还多载於起居注词皆虚饰义不足观必以略言之故宜去也昔汉王数项袁公檄曹若不具録其文难以暴扬其过至於二凶为恶不言可知无俟檄书始明罪状必刊诸国史岂宜异同孝武作赋悼亡锺心内宠情在儿女语非军国松之所论者其事甚下兼复文理非工熙先构逆怀奸矫言欺衆且所为草藁本未宣行斯并同在编次不加铨择岂非芜滥者耶向若除此数文别存他说则宋年美事遗略盖寡何乃应取而不取宜除而不除乎但近代国史通多此累有同自郐无足致讥若裴氏者衆作之中所可与言史者故偏举其事以申掎摭云

    後魏书二条

    宋书载佛狸之入寇也其间胜负盖皆实録焉魏史所书【谓魏收所撰者】则全出沈本如事有可耻者则加减随意依违罕言至如刘氏献女请和太武以师婚不许此言尤可怪也何者江左皇族水乡庶姓若司马刘萧韩王或出於亡命或起自俘囚一诣桑... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读