卷六

    钦定四库全书

    史通卷六　　　　　　　唐　刘知几　撰

    内篇

    言语第二十

    盖枢机之发荣辱之主言之不文行之不远则知饰词专对古之所重也夫上古之世人惟朴略言语难晓训释方通是以寻理则事简而意深考文则词难而义释若尚书载伊尹立训臯陶矢谟洛诰康诰牧誓泰誓是也周监於二代郁郁乎文大夫行人尤重词命语微婉而多切言流靡而不淫若春秋载吕相絶秦子产献捷臧孙谏君纳鼎魏绦对戮扬干是也战国虎争驰说云涌人持弄丸之辩家挟飞钳之术剧谈者以谲诳为宗利口者以寓言为主若史记载苏秦合从张仪连衡范雎反间以相秦鲁连解纷而全赵是也逮汉魏已降周隋而往世皆尚文时无专对运筹画策自具於章表献可替否总归於笔札宰我子贡之道不行苏秦张仪之业遂废矣假有忠言切谏答戏解嘲其可称者若朱云折槛以抗愤张纲埋轮而献直秦密之酬吴客王融之答虏使此之小辩曾何足云是以历选载言布诸方策自汉已下无足观焉寻夫战国已前其言皆可讽咏非但笔削所致良用体质素美何以核诸至如鹑贲鸜鹆童竖之謡也山木转车时俗之谚也皤腹弃甲城者之讴也原田是谋舆人之诵也斯皆刍词鄙句犹能温润若此况乎束带立朝之士加以多闻博古之说者哉则知时人出言史官入记虽有讨论润色终不失其梗概者也夫三传之说既不习於尚书两汉之词又多违於战策足以验甿俗之递改知岁时之不同而後来作者通无远识记其当世口语罕能从实而书方复追效昔人示其稽古是以好丘明者则偏模左传爱子长者则全学史公用使周秦言辞见於魏晋之代楚汉应对行乎宋齐之日而伪修混沌失彼天然今古以之不纯真伪由其相乱故裴少期讥孙盛録曹公平素之语而全作夫差亡灭之词虽言似春秋而事殊乖越者矣然自晋咸洛不守龟鼎南迁江左为礼乐之乡金陵实图书之府故其俗犹能语存规检言喜风流颠沛造次不忘经籍【若梁史载高祖在围中见萧正德而谓之曰啜其泣矣何嗟及矣湘东王闻世子方等见杀谓其次子诸曰不有其废君何以兴皆其类也】而史臣修饰无所费功其於中国则不然何者于斯时也先王桑梓剪为蛮貊被发左袵充牣神州其中辩若驹支学如郯子有时而遇不可多得而彦鸾修伪国诸史收弘撰魏周书【收为魏收弘为牛弘】必谓彼夷音变成华语等杨由之听雀如介葛之闻牛斯亦可矣而於其间则有妄益文彩虚加风物援引诗书宪章史汉遂使沮渠乞伏儒雅比於元封拓跋宇文德音同於正始华而失实过莫大焉唯王宋着书叙元高时事【王谓王邵也宋谓宋孝王也邵撰齐志孝王撰关东风俗传也】抗词正笔务存直道方言世语由此毕彰而今之学者皆尤二子以言多滓秽语伤浅俗夫本质如此而推过史臣犹鉴者见嫫母多媸而归罪於明镜也又世之议者咸以北朝衆作周史为工盖赏其记言之体多同於古故也夫以枉饰虚言都损实事便号以良直师其模楷【至如周太祖实名黑獭魏本索头故当时有童謡曰狐非狐貉非貉焦梨狗子啮断索又曰獾獾头团栾河中狗子破尔苑又西帝下诏骂齐神武数其罪廿诸如此事难可弃遗而周史以其事非雅略而不载赖君懋编録故得权闻於後其事不传於北齐因而埋没不尽亦多矣】是以董狐南史举目可求班固华峤比肩皆是者矣近有炖煌张太素中山郎余令并称述者自负史才郎着李传张着隋後略凡所撰人语皆依仿旧辞若选言可以效古而书其难类者则忽而不取料其所弃【一作斥】可胜纪哉盖江芉骂商臣曰呼役夫宜君王废汝而立职汉王怒郦生曰竖儒几败乃公事单固谓嵇康曰老奴汝死自其分乐广叹卫玠曰谁家生得宁馨儿斯并当时侮嫚之词流俗鄙俚之说必播以唇吻传诸讽诵而世人皆以为上之二言不失清雅而下之两句殊为鲁朴者何哉盖楚汉世隔事已成古魏晋年近言犹类今已古者即谓其文犹今者乃惊其质夫天地久长风俗无恒後之视今亦犹今之视昔而作者皆怯书今语勇效昔言不其惑乎苟纪事则约附五经载语则依凭三史是春秋之俗战国之时与两仪而并存经千载而如一奚以今来古往质文之屡变者哉盖善为政者不择人而理故俗无精麄咸被其化工为史者不选事而书故言无美恶尽传于後若事皆不谬言必近真庶几可与古人同居何止得其糟粕而已

    浮词第二十一

    夫人枢机之发亹亹不穷必有余音足句为其始末是以伊惟夫盖发语之始也焉哉矣兮断句之助也去之则言语不足加之则章句获全而史之叙事亦有时类此故将述晋灵公厚敛雕墙则且以不君为称欲云司马安四至九卿而先以巧宦标目所谓说事之端也又书重耳伐原示信而续以一战而霸文之教也载匈奴为偶人象郅都令驰射莫能中则云其见惮如此所谓论事之助也昔尼父裁经义在褒贬明如日月特用不刋而史传所书贵乎博録而已至於本事之外时寄抑扬此乃得失禀於片言是非由於一句谈何容易可不慎欤但近代作者溺於烦富则有发言失中加字不惬遂令後之览者难以取信盖史记世家有云赵鞅诸子无恤最贤夫贤者当以仁恕为先礼让居本至如伪会邻国进计行戕俾同气女兄摩笄引决此则诈而安忍贪而无亲鲸鲵是俦犬豕不若焉得谓之贤哉又汉书云萧何知韩信贤按贤者处世夷险若一不陨获於贫贱不充诎於富贵又传曰知进退存亡者其唯圣人乎如淮阴初在仄微堕业无行後居荣贵满盈速祸躬为逆上名隶恶徒周身之防靡闻知足之情安在美其善将呼为才略则可矣必以贤为目不其谬乎又云严延年精悍敏捷虽子贡冉有通於政事不能絶也夫以编名酷吏列号屠伯而辄比孔门达者岂其伦哉且以春秋至汉多历年所必言貌取人耳目不接又焉知其才术相类锱铢无爽而云不能絶乎盖古之记事也或先经张本或後传终言分布虽疎错综逾密今之记事也则不然或隔卷异篇遽相矛盾或连行接句顿成乖角是以齐史之论魏收良直邪曲三说各异【李百药齐书序论魏收云若使子孙有灵窃恐未挹高论至收传论又云足以入相如之室游尼父之门志存实録抵讦私於尔朱畅传又云收受畅财贿令故为荣传多其恶是为三说各异】周书之评太祖寛仁好杀二理不同【令狐德棻周书传称文帝不害诸元则云太祖天纵寛仁世故如归命尽种诛夷虽事出权道而用乖於德教是谓二理不同】非唯言无准的固亦事成首鼠者矣夫人有一而史辞再三良以好发芜音不求谠理而言之反覆观者惑焉亦有开国承家美恶昭露皎如星汉非磨涅所移而轻事尘点曲加粉饰求诸近史此累尤多【累一作类】如魏书称登国以鸟名官则云好尚淳朴远师少皥述道武结婚蕃落则曰招携荒服追慕汉高自余所说多类於此按魏武始兴边朔少识典坟作俪蛮夷抑惟秦晋而鸟官创置岂关郯子之言髦头而偶奚假奉春之策奢言无限何甚厚顔又周史称元行恭因齐灭得回庾信赠其诗曰虢亡垂棘灭齐平宝鼎归陈周弘正来聘在馆赠韦敻诗曰德星犹未动直车讵肯来其为信弘正所重如此夫文以害意自古而然儗非其伦由来尚矣必以庾周所作皆为实録则其所褒贬非止一人咸宜取其指归何止采其四句而已若乃题目不定首尾相违则李百药令狐德棻是也【齐史李百药所撰周史令狐德棻所撰也】心挟爱憎词多出没则魏收牛弘是也【魏史魏收所撰周史载元行恭等此本牛弘所撰也】斯皆鉴裁非远智识不周而轻弄笔端肆情高下故弥缝虽洽而厥迹更彰取惑无知见嗤有识夫词寡者出一言而已周才芜者资数句而已浃按左传称绦父论甲子隐言於赵孟班书述楚老哭龚生莫识其名氏苟举斯一事则触类可知至嵇康皇甫諡撰高士记各为二叟立传全采左班之録而其传词云二叟隐德容身不求名利避远乱害安於贱役夫探揣古意而广足新言【足音子愈反】此犹子建之咏三良延年之歌秋妇至於临穴泪下闺中长叹虽语多本传而事无异说盖鳬胫虽短续之则悲史文虽约增之反累加减前哲岂容易哉昔夫子断唐虞已下迄於周剪截浮词撮其机要故帝王之道坦然明白嗟乎自去圣日远史籍逾多得失是非孰能刋定假有才堪厘革而以人废言此绕朝所谓勿谓秦无人吾谋适不用者也

    叙事第二十二【并序　简要隐晦　妄饰】

    夫史之称美者以叙事为先至若书功过记善恶文而不丽质而非野使人味其滋旨怀其德音三复忘疲百遍无斁自非作者曰圣其孰能与於此乎昔圣人之述作也上自尧典下终获麟是为属词比事之言疏通知远之旨子夏曰书之论事也昭昭然若日月之代明扬雄有云说事者莫辨於书说理者莫辨乎春秋然则意复深奥训诂成义微显阐幽婉而成章虽殊途异辙亦各有美焉谅以师范亿载规模万古为述者之冠冕实後来之龟镜【一作鉴】既而马迁史记班固汉书继圣而作抑其次也故世之学者皆先曰五经次云三史故经史之目於此分焉尝试言之曰经犹日也史犹星也夫杲日流景则列星寝耀桑榆既夕而辰象粲然故史记之文当乎尚书春秋之世也则其言浅俗涉乎委巷垂翅不举懘龠无闻逮於战国已降去圣弥远然後能露其锋颖倜傥不羁故知人才有殊相去若是校其优劣讵可同年自汉已降几千载作者相继非复一家求其善者盖亦几矣夫班马执简既五经之罪人而晋宋杀青又三史之不若譬夫王霸有别粹驳相悬才难不其甚乎然则人之着述虽同自一手【自一作出】其间则有善恶不均精麄非类若史记苏张蔡泽等传... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读