卷三

世在五行志上卷中】楚庄作覇荆国始僭称王【春秋桓公三年日有食之旣京房易传以为後楚庄称王兼地千里按自武王始僭号历文成缪三王始至於庄然则楚之称王已四世矣何得言庄始称哉又鲁桓薨後世历庄闵厘文者凡五君而楚庄　作覇安有桓三年日食而应之邪】高宗谅隂亳都实生桑榖【尚书伊陟相太戊亳有桑榖共生刘向以为殷道哀高宗承弊而起尽谅隂之哀天下应之既获显荣怠於政事国将危亡故桑榖之异见按太戊崩其後嗣有仲丁河亶甲祖乙盘庚凡历五世始至武丁即高宗是也桑榖自太戊时生非高宗事高又本不都於亳】晋悼临国六卿专政以君事臣【董仲舒以为成公十七年六月甲戌朔日有食之时宿在毕晋家象也晋厉公後莫敢责大夫六卿遂相与比周专晋国君还事之按春秋成公十二月丁巳朔日食非是六月】鲁僖末年三桓世官杀嫡立庶【春秋僖公三十三年十二月陨霜不杀草刘向以为是时公子遂专权三桓始世官向又曰嗣君微失柄来事之象也又厘公二十九年秋大雨雹刘向以为厘公末年信用公子遂专权自恣至於杀君故隂胁阳之象见厘公不悟遂终专权後二年杀子赤立宣公按此事乃文公未出不是僖公时也遂即东门襄仲赤文公太子即恶也】斯皆不凭章句直取胷怀或以前为後以虚为实移的就箭曲取相谐掩耳盗锺自云无觉讵知後生可畏来者难诬者邪又品藻羣流题目庶类谓莒为大国菽为强草鶖着素色负蠜匪中国之虫【春秋庄公二十九年冇蜰刘歆以为蜰负蠜也刘向以为非中国所有南越盛暑男女同川泽淫风所生是时庄取齐淫女为夫人既入淫於两叔故蜰至按负蠜中国所生不独出南越】鸜鹆为夷狄之鸟【春秋昭公二十五年鸜鹆来巢刘向以为夷狄之禽桉鸜鹆中国皆有唯不踰济水耳事见周官】如斯诡妄不可殚论而班固就加纂次曾靡铨择因以五行编而为志不亦惑乎且每有叙一灾推一怪董京之说前後相反【桓公三年日冇食之董仲舒刘向以为鲁宋杀君易许田刘歆以为晋曲沃庄伯杀晋侯京房以为後楚庄称王兼地千里也】向歆之解父子不同【庄公七年夜中星陨如雨刘向以为夜中者即中国也刘歆以为昼象中国夜象夷狄刘向又以为蜮生南越刘歆以为盛暑所生非自越来也】遂乃双载其文两存厥理言无凖的事益烦费岂所谓撮其机要收彼菁华者乎自汉中兴已还迄于宋齐其间司马彪臧荣绪沈约萧子显相承载笔竟志五行虽未能尽善而大较多实何者如彪之徒皆自以名慙汉儒才劣班史凡所辨论务守常途旣动遵绳墨故理絶河汉兼以古书从略求徵应者难该近史尚繁考祥符者易洽此昔人所以言有乖越後进所以事不精审也然则天道辽远禆竈焉知日食不常文伯所对至如梓慎之占星象赵达之明风角单扬识魏祚於黄龙董养徵晋乱於苍鸟斯皆肇彰先觉取验将来言必有中语无虚发苟志诸竹帛其谁曰不然若乃前事已往後来追证课彼虚说成此有词多见其老生常谈徒烦翰墨者矣子曰盖有不知而作之者我无是也【包曰时人有穿凿妄作篇籍者故云然】又曰君子於其所不知盖阙如也又曰知之为知之不知为不知是知也呜呼世之作者其鉴之哉谈何容易驷不及舌无为强着一言受嗤千载也【已上五行志】

    或以为天文艺文虽非汉书所宜取而有广闻见难为删削也对曰苟事非其限而越理来书自可触类而长于何不録又有要於此者今可得而言焉夫圆首方足含灵受气吉凶形於相貌贵贱彰於骨法生人之所欲知也四支六府痾瘵所纒苟详其孔穴则砭灼无悞此养生之尤急且身名并列亲疎自明岂可近昧形骸而远求辰象旣天文有志何不为人形志乎茫茫九州言语各异大汉輶轩之使译导而通足以验风俗之不同示皇威之广被且事当炎运尤相关涉尔雅释物非无往例旣艺文有志何不为方言志乎但班固缀孙卿之词以序刑法探孟轲之语用裁食货五行出刘向洪范艺文取刘歆七略因人成事其目遂多至若许负相经扬雄方言并当时所重见传流俗若加以二志幸有其书何独舍诸深所未晓历观衆史诸志列名或前略而後详或古无而今有虽逓补所阙各自以为工搉而论之皆未得其最盖可以为志者其道有三焉一曰都邑志二曰氏族志三曰方物志何者京邑翼翼四方是则千门万户兆庶仰其威神虎踞龙蹯帝王表其尊极兼复土阶卑室好约者所以安人阿房未央穷奢者由其败国此则其恶可以诫世其善可以劝後者也且宫阙制度朝廷轨仪前王所为後王取则故齐府肇建诵魏都以立宫代国初迁写吴京而树阙故知经始之义卜揆之功经百王而不易无一日而可废也至如两汉之都咸洛晋宋之宅金陵魏徙伊瀍齐居漳滏隋氏二世分置两都此并规模宏远名号非一凡为国史者宜各撰都邑志列於舆服之上金石草木缟紵丝枲之流鸟兽虫鱼齿革羽毛之类或百蛮攸税或万国是供夏书则编於禹贡周书则托於王会亦有图形九牧之鼎列状四荒之经观之者擅其博闻学之者骋其多识自汉氏拓境无国不宾则有卭竹传节?酱流味大宛输其善马【蜀本作献宋本作输】条攴致其巨雀爰及魏晋迄于周隋咸亦遐迩来王任土作贡异物归於计吏奇名显於职方凡为国史者宜各撰方物志列於食货之首帝王苗裔公侯子孙余庆所锺百世无絶能言吾祖郯子见师於孔公不识其先籍谈取诮於姬后故周撰世本式辨诸宗楚置三闾实掌王族逮乎晚叶谱学尤烦用之於官可以品藻士庶施之於国可以甄别华夷自刘曹受命雍豫为宅世胄相承子孙蕃衍及永嘉东渡流寓扬越代氏南迁革夷从夏於是中朝江右南北混淆华壤边民虏汉相杂隋有天下文轨大同江外山东人物殷凑其间高门素族【蜀本作贵宋本作素】非复一家郡正州都世掌其任凡为国史者宜各撰氏族志列於百官之下盖自都邑已降氏族而往实为志者所宜先而诸史竟无其録如休文宋籍广以符瑞伯起魏篇加之释老徒以不急为务曾何足云惟此数条粗加商略得失利害从可知矣庶夫後来作者择其善而行之【已上杂志】

    或问曰子以都邑氏族方物宜各缵次以志名篇夫史之有志多凭旧说苟世无其録则阙而不编此都邑之流所以不果列志也对曰按帝王建国本无恒所作者记事亦在相时远则汉有三辅典近则隋有东都记於南则有宋南徐州记晋宫阙名於北则有洛阳伽蓝记邺都故事盖都邑之事尽在是矣谱牒之作盛於中古汉有赵岐三辅决録晋有摰虞姓族记江左有两主百家谱中原有方思殿格盖氏族之事尽在是矣自沈莹着临海水土周处撰阳羡土风厥类衆夥谅非一族是以地理为书陆澄集而难尽水经加注郦元编而不穷盖方物之事尽在是矣凡此诸书代不乏作必聚而为志奚患无文譬夫涉海求鱼登山采木至於鳞介修短柯条巨细盖在择之而已苟为渔人匠者何虑山海之贫罄哉

    史通卷三