资治通鉴考异卷第三

    端明殿学士、兼翰林侍读学士、大中大夫、提举西京嵩宗福宫、二柱国、河内郡开国公、食邑二千六百尺、食实封壹阡户。户臣司马光奉　敕编集。

    汉纪下

    献帝初平元年三月乙巳，车驾入长安。袁纪作己巳，今从范书。袁术据南阳。范书术传云：刘表上术为南阳太守。表传云：术阻兵屯鲁阳，表不得至荆州。魏志术传：孙坚杀张咨，术得据南阳。魏武帝纪此年二月巳云术屯南阳，盖术初奔鲁阳，此春孙坚取南阳，术乃据之，犹以鲁阳为治所也。

    六月，王匡杀胡母班等。谢承后传：汉书曰：班，王匡之妹夫。班与匡书云：仆与太传马公、太仆赵岐、少府阴修俱受诏命，关东诸郡虽实嫉卓，犹以衔奉王命，不敢玷辱。而足下独囚仆于狱，欲以衅鼓，此悖暴无道之甚者也。按范书此年六月，遣韩融等安集关东，袁术王匡各执而杀之。三年八月，遣马日?及赵岐慰抚天下。袁纪遣马、赵亦在三年八月，时董卓巳死，而此书云与马赵俱受诏，又云恚卓迁怒，自相乖迕，疑非班书，今不取。冬，蔡邕议省庙号。袁纪在明年，今从范书。

    二年四月，皇甫嵩答董卓。范书嵩传及山阳公载记记嵩语与此不同，今从张璠汉纪。

    韩馥以冀州让袁绍，长史耿武、治中李历谏。九州春秋作耿彧，今从范书、魏志、袁纪。又范书骑都尉沮授谏，无李历，今从魏志、袁纪。

    十月，帝遣刘和诣父虞，范书刘虞传：虞使田畴使长安，时和为侍中，因遣从武关出。按魏志公孙瓒传但云天子思归，不云因畴至也。若尔，当令和与畴俱还，不应出武关。又畴未还，刘虞巳死。虞死在初平四年冬，界桥战在三年春，范书误也。孙坚战死。范书：初平三年春，坚死。吴志孙坚传亦云初平三年。英雄记曰：初平四年正月七日死。袁纪初平三年五月，山阳公载记载策表曰：臣年十七，丧失所怙。裴松之按：策以建安五年卒，时年二十六，计坚之亡，策应十八，而此表云十七，则为不符。张璠汉纪及胡冲吴历并以坚初平二年死，此为是而本传误也。今从之。三年，袁绍斩严纲。九州春秋作刘纲，今从范书、魏志。四月，骑都尉李肃、袁纪作李顺，今从范书、魏志。

    荀攸与郑泰、种辑谋杀董卓。魏志云：攸与何颙、伍琼同谋。按颙、琼死巳，久恐误。五月，范书：丁酉，大赦。袁纪：丁未，大赦。按是年正月丁丑大赦，及李傕求赦，王允曰：一岁不再赦，然则五月必无赦也。

    李催等围长安，守之八日，魏志云十日，今从范书。杨州刺史陈温卒，袁术以陈瑀为刺史。献帝纪：四年三月，袁术杀陈温，据淮南。魏志术传云：术杀温，领其州。裴松之按：英雄记，温自病死，不为术所杀。九州春秋曰：初平三年，杨州剌史陈祎死，术以瑀领杨州。盖陈祎当为陈温，实以三年卒，今从之。四年正月丁卯，赦。袁纪：五月丁卯，赦。今从范书。

    六月，阙宣称天子，陶谦击杀之。范书谦传作阎宣，今从魏志武纪及谦传。魏武纪又曰：谦与宣共举兵，取?山、华费，掠任城。谦传亦云：谦始与合从，后遂杀之，并其众。按谦据有徐州，托义勤王，何借宣数千之众而与之合从？盖谦别将与宣共袭曹嵩，故曹操以此为谦罪而代之耳。

    兴平二年正月癸丑，赦，袁纪作癸酉。按长历是月癸卯朔，无癸酉。今从范书。拜袁绍为右将军。袁纪作后将军。今从范书。

    闰月己卯，帝使皇甫郦和、傕汜、袁纪郦作丽，今从范书。

    沮授说袁绍迎天子。魏志绍传曰：天子在河东，绍遣郭图使焉。图还，说纪迎天子都邺，绍不从。今从范书。孙策渡江，魏志、袁纪皆云，初平四年，策受袁术使渡江。汉献帝纪、吴志孙策传皆云兴平元年。虞传、江表传云。策兴平二年渡江。按术初平四年始得寿春，策传云术欲攻徐州，从陆康求米，事必在刘备得徐州后也。刘繇传称吴景攻繇，岁余不克，则策渡江不应在兴平元年巳前，今依江表传为定。刘繇败走。帝纪，繇败走在兴平元年，今从江表传。

    繇使朱皓攻诸葛玄。袁??献帝春秋云：刘表上玄，领豫章太守。范书陶谦传亦云刘表所用，而陈志诸葛亮传云术所用。按许劭劝繇依表，必不攻其所用也。今从亮传。

    建安元年六月，刘备战败，屯于海西，蜀志备传于此云：场奉、韩暹寇徐、杨间，备邀击，尽斩之。按暹、奉后与吕布同破袁术，于时未死也，备传为误。备屯小沛。备传云遣　羽守下邳，此在布败后，备传误也。

    八月，董承等拒曹洪。魏志此事在正月，而荀彧传迎天子在都雒后，今从传。曹操为镇东将军。魏志在六月，而董昭传在都雒后，今从传。

    十月，郭嘉谏操图刘备。传子以为程昱、郭嘉劝操杀备。今从魏书。

    二年，孙策袭乌程侯。江表传曰：建安二年夏，王誧奉戊辰诏书赐策。不知其何月也。九月，操击斩桥蕤。范书吕布传云：布破张勋于下邳，生擒桥蕤。此又一桥蕤，将蕤被获又还也。然魏志吕布传无桥蕤事，当是范书误。

    操攻吕布，灌城月余，范书布传云：灌其城三月。魏志传亦曰围之三月。按操以十月至下邳及杀布共在一季，不可言三月。今从魏志武纪。刘备谏操缓吕布。献帝春秋曰：太祖意欲活布，命使宽缚。主簿王必趋进曰：布，勍虏也，其众近在外，不可宽也。太祖曰：本欲相缓，主簿复不听，如之何？今从范书、陈志。

    十二月，桓阶说张羡附曹操。魏志桓阶传袁、曹相拒官渡，而阶说羡。按范书刘表传：建安三年，羡表在官渡前也。

    孙策遣张纮献方物。江表传曰：倍于元年所献。其年制书拜讨逆，封吴侯。按策贡献在二年，非元年也。又陈志纮传曰：建安四年，遣纮奉章诣许。按吴书，纮述策材略忠??，曹公乃优文褒，崇攺号加封。然则纮来在策封吴侯前，本传误也。

    四年四月，袁、术部曲奔刘勋。吴志孙策传曰：术死，长史杨弘、大将张勋等将其众欲就策。庐江太守刘勋邀击，悉虏之，收其珍宝以归。与诸书不同，今从范书。陈志术传及江表传。十二月，华歆迎孙策，华峤谱叙曰：孙策略有扬州，盛兵徇豫章，一郡大恐，官属请出郊迎，歆曰：无然，策稍进。复白发兵，又不听。及策至，一府皆造合，请出避之，乃笑曰：今将自来，何遽避之？有顷，门下白曰：孙将军至，请见。乃前与歆共坐，谈议良久，夜乃别去。义士闻之，皆长叹而心自服也。此说太不近人情，今不取。刘备杀车胄。蜀志先叙董承谋泄诛死，备乃杀车胄。魏志备杀车胄后明年，董承乃死。袁纪备据下邳，亦在承死前，蜀志误也。

    五年正月，曹操破备。魏书曰：备谓操与大敌连，不得东，而候骑卒至，言曹公来。备大惊，然犹未信，自将数十骑出望公军，见麾旌便弃众而走。计备必不至此。魏书多妄。

    四月，孙策击陈登，到丹徒，此事出江表传。据策传云。策谋袭许。未发而死。陈矫传云。登为孙权所围于匡奇。登令矫求救于太祖。太祖遣赴救吴军既退。登设伏追奔，大破之。先贤行状云。登有吞灭江南之志。孙策遣军攻登于匡奇城。登大破之。斩虏以万数。贼忿丧军。寻复大兴兵向登。登使功曹陈矫求救于太祖。此数者参差不同。孙盛异同评云：按袁绍以建安五年至黎阳，策以四月遇害。而志云策闻曹公与绍相拒于官渡，谬矣。伐登之言为有证也。今从之。策杀许贡。江表传曰：初贡上表于汉帝，言策骁雄，宜召还京邑，若放于外，必作世患。候吏得表以示策，策以让贡，贡辞无表，策令武士绞杀之。按贡先为朱治所追，巳去郡依严，曰：虎安能复尔？盖策破白虎时杀贡耳。丙午，策卒。虞喜志林云：策以四月四日死，故置此。陈志策传：策阴欲袭许迎汉帝，密治兵部署，未发，为许贡客所杀。郭嘉传曰：策渡江北袭许，众闻皆惧，嘉料之曰：策轻而无备，必死于匹夫之手。果为贡客所杀，嘉虽先见，安能知策死于未袭许之前乎？盖时人见策临江治兵，疑其袭许，嘉料其不能为耳。十月，许攸奔曹操。魏志武纪曰：攸贪财袁绍不能足，来奔。今从范书绍传。

    操破绍，杀七万余人。范书绍传曰：所杀八万人。按献帝起居注，曹公上言，凡斩首七万余级。周瑜止鲁肃。肃传曰：刘子扬招肃往依郑宝，肃将从之。瑜以权可辅，止肃。按刘晔杀郑宝，以其众与刘勋，勋为策所灭，宝安得及权时也。

    七年五月，南单于降。魏志张既传曰：高干及单于皆降，非也。

    八年二月，曹操攻黎阳，魏志武纪作三月，今从范书袁绍传。又魏志绍传云：谭尚与太祖相拒黎阳，自二月至九月。当云自九月至二月。

    操追袁、谭、袁尚至邺。范书绍传曰：尚逆击，破操军。今从魏志绍传。

    九年七月，袁、尚保祁山。魏志绍传云：还走滥口。范书作蓝口，今从魏武纪。十三年正月，赵温免，献帝起居注在十五年，范书帝纪在十三年。按是年罢三公官，温不至十五年也。甘宁奔孙权。吴志孙权传建安八年、十二年。皆尝讨黄祖。凌统传父操死时。统年十五。摄父兵后击麻保屯。刺杀陈勤。按周瑜孙瑜传。以十一年击麻保屯。则操死似在八年。然后五年宁乃奔权。似晚。今无年月。可据追言之。

    六月，曹操表马腾为卫尉。典略曰：建安十五年，征腾为卫尉。按张既传：曹公将征荆州，令既说腾入朝。盖三字误为五耳。

    八月，蒯越等说刘琮降。范书、陈志表传皆云韩嵩亦说琮降。按嵩时被囚，必不预谋。九月，操以王粲为掾属。粲传曰：太祖置酒汉滨，粲奉觞贺云云。按操恐刘备据江陵，至襄阳即过。日行三百里。引用名士，皆至江陵后所为，不得更置酒汉滨。恐误。

    十二月，孙权围合肥。魏志武纪：十二月，权为备攻合肥，公自江陵征备至巴丘，遣张喜救合肥。权闻喜至，乃走。公至赤壁，与备战不利。孙盛异同评曰：按吴志，备先破公军，然后权攻合肥，而比纪云先攻合肥，后有赤壁之事，二者不同，吴志为是。又陈矫传云：陈登为权所围于匡奇，令矫求救于曹操。而先贤行状云：登为策所围。按策始欲攻登，未济江，巳为许贡客所杀。吴书云：权征合肥，命张昭别讨匡奇。于时陈矫巳为曹仁长史。又陈登年三十六而卒，必巳不在，不知登之被围果在何时也。

    十四年三月，权烧围走。魏志武纪：十二月，权围合肥。刘馥传云：攻围百余日。孙权传云：逾月不能下。由此言之，权退必在今年明矣。

    张辽讨斩陈兰、梅成。辽传无年。按繁钦征天山赋云：建安十四年十二月甲辰，丞相武平侯曹公东征，临川未济，群舒蠢动，割有潜六，乃俾上将荡寇将军张辽治兵南岳之阳。又云：陟天柱而南徂，故置于此。

    十五年十二月，周瑜卒，按江表传，瑜与策同年。策以建安五年死，年二十六。瑜死时年三十六，故知在今年也。

    鲁肃劝权以荆州借备。肃传曰：曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地，恐操不至，于是今不取。

    十六年八月，操遣徐晃等渡蒲坂津，晃传曰：太祖至潼，　恐不得渡，召问晃。晃曰：公盛兵于此，而贼不复别守蒲坂，知其无谋也。今假臣精兵，渡蒲坂津，为军先置，以截其里，贼可禽也。太祖曰：善。按武帝纪，潜遣二将渡蒲坂，皆太祖之谋，而晃传云皆晃之策，盖陈氏各欲称其功美，不相顾耳。操与韩遂语。许褚传曰：太祖与韩遂、马超等会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻禇勇，疑从骑是褚，乃问曰：公有虎侯者安在？太祖顾指禇，褚瞋目眄之，超不敢动。按时超不与遂同在彼，故疑遂，此说妄也。

    十二月，法正说刘备取益州。韦曜吴书曰：备前见张松，后得法正，皆厚以恩德接纳，尽其殷勤之欢，因问蜀中阔狭，兵器府库，人马众寡，及诸要害道里远近，松等具言之。按刘璋刘备传，松未尝先见备，吴书误也。

    十七年十月，荀彧饮药而卒。陈志彧传曰：以忧薨。范书彧传曰：操馈之食，发视乃空器也，于是饮药而卒。孙盛魏氏春秋亦同。按彧之死，操隐其诛。陈寿云以忧卒，盖阙疑也。今不正言其饮药，恐后世为人上者，谓隐诛可得而行也。

    十八年九月，马超奔张鲁。杨阜传云：十七年九月。武帝纪：十八年，超在汉阳，复因羌胡为害。十九年正月，赵衢等讨超，超奔汉中。按羌叙九月起兵，超即应出讨。超出，衢等即应闭门，不应至来年正月。盖魏史书捷音到邺之月耳，杨阜传误也。

    十九年七月，操留少子植守邺。植传云：太祖戒之曰：吾昔为顿丘令，年二十三，思此时所行，无悔于今。今汝年亦二十三矣。又云：植大和六年薨，年三十一。按植今年年二十三，则死时当年四十一矣，本传误也。

    二十年五月，吕蒙留孙河，委以后事。按：孙河巳死，或它人同姓名耳。刘备闻操将攻汉中，备传云，曹公定汉中，孙权传云入汉中。按操以七月入汉中，备未应即闻之，而八月权巳攻合肥，盖闻曹公兵始欲向汉中，即引兵还耳。七月，张卫等夜遁，武帝纪曰：公至阳平，张鲁使弟卫等据　攻之，不拔，乃引还。贼守备解散，公乃密遣解剽等乘险夜袭，大破之。刘晔传曰：太祖欲还，令晔督后诸军。晔策鲁可克，驰白太祖，不如致攻，遂进兵。鲁乃奔走。郭颁世语：鲁遣五官掾降，弟卫拒王师，不得进。鲁走巴中，军粮尽，太祖将还，西曹掾郭谌曰：鲁巳降，留使既未反，卫虽不同，偏携可攻。县军深入，以进必克，退必不免。太祖疑之。夜有野麋数千，突坏卫营，军大惊。高祚等误与卫众遇，卫以为大军见掩，遂降。魏名臣奏载杨暨表曰：武皇帝征张鲁，以十万之众，身亲临履。张、卫之守，盖不足言，地险守易，华有精兵虎将，势不能施，对兵三日，欲抽军还。天祚大魏，鲁守自坏，因以定之。又载董昭表其承凉州以下，皆昭表所述，必得实，今从之。守将虽斩之。刘晔传云：备虽斩之。按备传云：备下公安，闻曹公定汉中乃还。如此则备时犹在公安也。

    二十二年正月，操军居巢。孙权传，曹公次居巢，攻濡须，并在去冬。今从魏武纪。二十四年正月，刘备营于定军山，备传云：于定军山势作营法。正传作定军兴势。今从黄忠传。斩夏侯渊。渊传曰：备夜烧围鹿角，渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分兵半助郃，为备所袭，战死。张郃传曰：备于走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接，刃，渊遂没。今从刘备、黄忠法正传。

    魏纪

    高祖黄初元年十月辛未，升坛受禅。陈志云：丙午行至曲蠡，汉帝禅位。庚午升坛即阼。袁纪亦云：庚午，魏王即位... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读