卷四十二之二

    <经部,春秋类,春秋大事表

    钦定四库全书

    春秋大事表卷四十二之二

    国子监司业顾栋髙撰

    三?异同表

    庄公

    元年春王正月

    【陆氏淳曰左氏云文姜出母以得罪去国犹曰不忍父为他国所弑其情若何不举其大而举其细非通论也】

    【刘氏敞曰原左?此意当为文姜与桓俱行未有至文故云出尔不知夫人行不以正者至皆不书也且文姜弑君自絶于鲁荘公何故不忍即位乎庄公不忍即位文姜感之而还则荘公己忘文姜弑其父矣何以文姜又孙于齐乎】

    【彚纂曰左氏之谬陆氏淳刘氏敞驳之是矣胡?谓内无所承上不请命故春秋绌之亦非也隠荘闵僖外俱书即位岂皆禀命于王若桓若宣若定岂皆内有所受自当従公谷】

    三月夫人孙于齐

    【啖子曰岂有先在齐而今书孙乎盖公羊见无夫人至文故云尔不知夫人随丧而归以不告庙故不书谷梁亦言夫人先在齐至练时始録之亦非也】

    【案公羊云念母尤谬】

    【霞峰华氏曰案文姜于此不称姜氏而哀姜之孙于邾则不去其姓氏于其以丧归则第书夫人氏而不称姜一絶之于孙齐之日一絶之于丧至之日盖各因事垂训为万世法也文姜躬?大逆而孙而即归圣人曰此时义不当归也鲁之臣子义不当使之归也是故于其孙齐絶之使知负弑逆之罪者虽其子继世而为君而生不得狥母子之情而违大义哀姜孙而不归而以丧归圣人曰此时丧不当归也鲁之臣子义不得以其丧归也是故于其丧至絶之使知与簒弑之恶者虽其身已见讨于方伯而死犹不得入先公之庙以辱宗祧不絶之于其孙齐之日使文姜去而速反俨然为国母而后防禚会防防谷如齐师享祝丘出入无忌専制壸内虽欲复齐襄之仇其可得乎不絶之于丧至之日使哀姜以国母之丧归嗣后葬以小君之礼禘太庙致夫人虽欲不越礼而为之其可得乎】

    【案华氏之论极精但此条去姜氏字是省文哀姜书夫人氏是阙文非义所存也直因先儒之论而为之説尔范甯注谷梁乃谓哀姜杀子之罪轻故曰夫人氏第去姜以贬之文姜杀夫之罪重故全去姜氏此轻重之差夫杀夫与杀子同一弑君范氏之説直儿童之见更不可通矣书法只在一孙字此外不必多生枝节】

    夏单伯逆王姬【逆左作送】

    【汪氏克寛曰左氏惑于成襄昭之经书单子故云尔然周有祭伯祭叔岂可以郑祭仲亦周大夫乎彚纂曰三?互异者折衷于经左氏以单伯为周大夫故以逆为送然以荘十四年单伯防诸侯文十五年经书单伯至自齐之例考之则单伯实为鲁臣当主公谷之説】

    二年公子庆父帅师伐于余丘

    【彚纂曰公谷皆以为邾邑杜氏独以为国详考经文伐人之邑未有不系国者亦未有邑而书伐者则杜注为胜庆父公羊以为母弟杜氏以为庶兄刘氏?谓庆父欲同正嫡故以庄公为伯而自称仲理或然也要之经意所重恶庆父之得兵权尔或国或邑或弟或兄皆非义所急】

    三年溺防齐师伐卫

    【陆氏淳曰左氏谷梁皆以不称氏为贬按例不命之卿则不书氏不可别为义公羊説是案此纳卫朔也溺不书公子盖与无骇柔挟同例为未命尔若防仇讐伐同姓?天子则直书其事而罪恶自见不必以去公子示贬】

    五月葬桓王

    【刘氏敞曰公谷以为改葬非也若诚改葬春秋应书改葬如改卜之类矣今不言改非改葬也固当据经文】

    【张氏溥曰桓王崩七年乃克葬?者疑其太缓遂云改葬至春秋説云恒星不见夜明周人荣奢改葬桓王冡则近诞矣考桓公十八年王室有子仪黒肩之乱因乱而缓葬其或然欤】

    四年纪侯大去其国

    【案春秋复九世之讐圣人何尝有此意汉武帝执此一语遂开西北邉祸及平民殚财丧师流血千里公羊一言之流毒至于如此】

    【又案公羊复雠之説全无义理无足深辨独程子以大为纪侯之名盖従失地书名之例诸儒多従之霞峰华氏亦云圣人于纪多恕词然大法毕竟以国君死社稷为正若书大去其国或疑圣人之许之而张其词故程子以大为纪侯之名良有以也然愚窃以大去者是伤悯之辞亦非张大纪侯也纪之圗全宗社至矣不得已而去无所失道此与太王之去邠何异大去如荀偃云大还妇人见絶于夫为大归盖一往不返之辞其伤之也至矣积斋程氏谓于文则支于义则室殊属谬解】

    齐侯葬纪伯姬

    【刘氏敞曰如杜之説则谓春秋褒齐得礼者非也逐人之君葬其夫人此正春秋所恶何谓以崇厚义乎谷梁曰吾女故隠而葬之非也若但云葬纪伯姬如谷梁説可矣今曰齐侯葬纪伯姬则重在齐侯不在吾女明甚】

    【案圣人书此罪齐亦以责鲁也鲁为伯姬父母之国既不能救其国恤其丧反使齐侯假以为名居然告鲁鲁又腼然使大夫防葬此虽庶民之家犹为可耻况堂堂有国之君乎】

    五年冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫六年春王人子突救卫

    【刘氏敞曰左氏以立黔牟为不度非也王人子突救卫春秋贵之则是黔牟王所欲立也簒王所立朔则有罪今朔不见贬而黔牟顾先蒙恶岂春秋意哉】

    【赵氏?曰公羊以不言纳朔为避王据诸侯之心实不避王而经文反为之隠避是党罪人也若以为为王讳其逆命则王室乱及尹氏立子朝犹不讳不应讳此若云为鲁讳则成宋乱及纳子纠皆不讳亦无宜讳此盖因纳事已着再书则烦冗故不书尔】

    【彚纂曰卫朔得罪于王而齐襄防者侯以纳之无王甚矣故春秋皆书人以贬之子突左氏以为字谷梁以为名其以为褒救卫则一也孔氏頴达谓二字而子在土者皆是字于理为近故当従左氏张氏洽曰春秋一经王旅之出而合司马九伐之法者惟此一事故特书字以褒之】

    【案刘氏敞谓不言纳卫侯朔不与其纳也陈氏傅良曰以朔入为重也伐郑纳突伐卫纳朔俱不言纳书入而已矣义极精】

    七年夏四月辛夘夜恒星不见夜中星陨如雨

    【刘氏敞曰如雨者言众多不可为数也左氏云与雨偕非也杜氏注以如犹而言星陨且雨亦非也春秋记星陨为异耳夜中而雨何足记乎谷梁云着于上见于下谓之雨以言雨螽可也以言雨雪则何着于上之有又曰着于下不见于上谓之陨以言陨石可也以言星陨则何不见于上之有公羊之説尤妄语若实尺而复无为不书】

    【彚纂曰此言陨之多也三?之説俱有未协刘氏敞皆驳之其义甚精】

    八年夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还【郕公羊作成】

    【刘氏敞曰公羊之説非也实共围盛改谓之成实灭其国改谓之降实降于鲁独言降齐则是春秋非实录岂可?世乎谷梁谓不使齐师加威于郕其意欲以贬齐其实乃为齐文过】

    【吴氏澂曰説者谓鲁欲取郕而结陈蔡同伐陈蔡不至乃借力于齐案鲁弱于齐齐岂肯为鲁役鲁亦何敢役之哉盖齐欲围郕而征兵于鲁与陈蔡尔郕畏齐而不畏鲁故独降齐师也案荘公亲仇讐而伐同姓郕又不服而降齐师师乆于外甘为雠役直书而罪自见经文本自直捷简易不知?者何苦自生支离左氏以为善公谷以为讳俱谬】

    九年公伐齐纳纠齐小白入于齐【左氏作子纠】

    【赵子曰莒近齐小国而襄公强而无道大夫如何辄敢将公子奔之而获安乎杜注云并僖公之子尤非也若然则纠非讐人之子公纳之不应有深讥故谷梁云襄被弑二公子乃出奔此説为正言皆襄公之子】

    【李氏亷曰子纠三?皆以为当纳赵子程子胡氏以为不当纳所以然者杜氏以子纠小白并齐僖之子而纠长故当立谷梁似以子纠为襄公子矣而终以纠为兄故亦以为当立独程子用史记证之而定以纠为襄公子于是鲁纳讐之罪明定以纠为小白弟于是纠不当立之义着然后纠不书子小白系齐管仲之不死鲁之忘亲释怨皆得其説矣】

    【案左?叔向谓齐桓为卫姬之子有宠于僖如此则桓公与子纠皆僖公之子矣既非讐人之子春秋何故深罪庄公三?及注疏并谓纠为兄为当立如此则桓公为簒国之贼矣夫子何以许管仲之不死程子以纠为小白弟盖以孔子答子路子贡之言以大义防之不第据薄昭与淮南王书也况公谷之经文纠不书子而齐小白以国氏如郑忽曹羁之例乎】

    十年二月公侵宋

    【黄氏仲炎曰赵子纂例又尽破三?之説而曰声罪致讨曰伐无名行师曰侵合是数説考之盖左氏尝闻声罪之説而误以为钟鼓之声也不知春秋书侵如齐侯侵蔡晋侯侵楚皆用大师而总数国若无钟鼓何以行师则左氏之説非也师之所处荆棘生焉其为?人民駈牛马斩木壊室者皆用兵必至之祸固无分于侵与伐则谷梁之説非也侵伐虽异辞均之为挟私逞忿尔若谓侵为无名则伐岂有名乎当时诸侯如齐侯侵蔡晋侯侵曹必谓其有附楚之罪而侵之亦不应无名也则赵子之説又非也惟公羊以为觕曰侵精曰伐其説近之而未尽夫奉辞称罪而讨敌敌必请服不服则必出师以御之是以经书伐者多至于战如齐伐卫卫及齐战宋伐齐齐及宋战之类是也不奉辞称罪而但侵扰其疆埸故敌国不暇请服而亦不及御之是以经书侵者未尝至于战如齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及盖疆场之事知之后时追之已去矣故曰称罪而讨其国曰伐不称罪而掠其境曰侵】

    十一年秋宋大水

    【陆氏淳曰外灾来告则书二?不达此意故各穿凿】

    【刘氏敞曰公羊云及我也春秋内鲁国而外诸夏若水灾及鲁自可记鲁灾无为详宋而畧我谷梁云王者之后案杞亦王者之后何以不书其灾】

    冬王姬归于齐

    【陆氏淳曰案书其归为鲁主婚尔公谷皆云过我谷梁他处即云为之中者归之与此自相反矣刘氏敞曰不书齐侯逆不见公非也鲁为王主婚若齐侯来逆女而公辄不见何谓主婚矣其不书来逆者乃常事自不书者也】

    【案鲁与齐不共戴天之讐非特不当主襄公之婚并不当主桓公之婚特以罪有小大故书有详略尔其余为王主婚固多矣惟庄公之世两书王姬归于齐所以见庄之无父】

    十二年纪叔姬归于酅

    【志】

    【陈氏深曰公羊云徒归于叔师氏以为未详而谓纪侯既卒叔姬归于父母之国可也嫂叔不通问况可归于叔乎盖讥之东海亦谓失以礼自防之义然叔姬当隠七年归纪至此已三十四年纪国已亡归酅奉祀以终其身非其妇节可重圣笔何故书卒又书葬以为妇道之劝乎】

    【霞峯华氏曰积斋谓叔姬不当归酅盖泥于春秋所书必皆失礼之事故触处多碍至泰山孙氏谓归为嫁辞以伯姬之媵而归于叔非其所归乱也则悖谬之甚叔姬此时年近六旬老而归酅不忘其故奈何以乱责之】

    十三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏【齐侯谷梁作齐】

    【汪氏克寛曰桓率诸侯以平宋乱宋公决不以微者防邾小国尤不敢以防者防公侯李氏亷曰春秋始伯之书有三北杏独书齐侯曹南独书宋公城濮独书晋侯是也】

    【彚纂曰谷梁作齐人据李氏亷始伯之辞例以曹南城濮则当作齐侯为是四国称人何氏休谓为微者案春秋时诸侯列于防而位乃定左氏谓平宋乱则宋人为宋公无疑余可知矣或以称人为贬辞或以为众辞以为贬者天子锡命之法以为众者诸侯推戴之情二説相兼始得】

    冬公防齐侯盟于柯

    【赵子曰桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田且庄公与齐大讐襄公之时犹欢好不絶不应至桓公却生雠怨】

    【孙氏觉曰齐鲁不和乆矣于是齐桓求伯欲与鲁平故为柯之盟左氏曰始及齐平是也公羊载曹刿刼盟经无其事赵子曰其事迹既妄不可以训】

    【彚纂曰公谷皆以不日为信案?元年盟密庄九年盟蔇经不书日谷梁曰其盟渝也至扈与葵丘桓盟亦有书日者则又迁就其説或以为危之或以为美之何前后之屡相互异如此朱子谓以日月为褒贬穿凿得全无义理者此?是也日不日皆因史旧文假令旧史所无圣人安得而强加之乎】

    十四年夏单伯防伐宋

    【俞氏臯曰单伯鲁卿元年逆王姬者左氏以为周卿故误逆为送至是又附成其説不知周有单子非单伯也若是周之单伯则当书曰天王使单伯防伐宋不当如此书法矣】

    十六年冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽【公羊作公防】

    【霞峯华氏曰春秋书同盟十有六其二齐桓其十四晋説谷梁者曰齐盟二皆同尊周晋盟十四皆同病楚説左氏者曰言同盟服异也説公羊者曰书同盟志同欲也胡?有二例或以同欲而书同或以恶其反覆而书同四説者通于此或不通于彼至文定则自相矛盾几棼如乱?惟刘原父曰同所以名盟焉耳一言决千古之疑矣知同盟为当时命盟之名则春秋之书同盟不过直书其事而其不书者亦当时自不以同盟为名而非圣人创立一例以褒贬之也文定于二幽之盟则曰志诸侯同欲而书同视他盟为愈是圣人与之也于虫牢则曰特书同以见其皆不臣是圣人恶之也予之而书同恶之而又书同朱子谓此后世舞文弄法者之所为曽圣人之春秋而有是哉又曰春秋之书同盟恶其无王命而行天子同盟之礼也觐礼天子以防同之礼见诸侯诸侯不协则有盟为坛祀方明方伯临之谓之同盟齐桓非受命之伯而行其礼僭也逮其后且至以大夫而行同盟之礼矣春秋于幽之盟讳不书公谨其始以示贬所谓直书其事而自见也夫同盟之名昉于周礼仪礼其来旧矣论者以为圣人特加之名或以为予之或以为恶之后人将何所取凖乎黄氏仲炎曰盟而加同者录当时载书之辞尔葵丘盟曰凡我同盟之人盖同盟之辞在当时有之非孔子新笔也即是以知凡载书曰同盟于某孔子修之亦曰同盟无此字则不书也説者多曰同欲同盟于清丘而卫将叛盟同盟于断道而鲁不肯盟同盟于平丘而齐不受盟岂得谓同欲也哉】

    十七年春齐人执郑詹

    【李氏亷曰左氏説是公谷以詹为佞人此无据之言杜氏以称人为贱之谷梁又以称人为与齐皆非公羊又以为鲁信用詹计取齐淫女卒为后败故甚其受佞其説出纬文不可取】

    【彚纂曰公谷以为佞固非左氏以为不朝夫同盟未逾月乃遽责其不朝可乎孙氏复为盟未归而见执以陈辕涛涂例之情事颇合】

    【案詹不氏与柔挟同盖大夫之未命者书执罪齐也书逃罪詹不能守节也僖七年?曰郑有叔詹堵叔师叔三良为政称曰三良则知佞人之説非矣】

    十八年公追戎于济西

    【刘氏敞曰公羊谓大其未至而豫御之非也若未至而御何谓之追乎谷梁谓不使戎迩于我戎若不来公则无追又云于济西大之亦非也既不言戎之来又不言济西则当但云公追戎矣安知追之于何所乎】

    【汪氏克寛曰春秋书追二追戎济西讥其在境而不能预备也追齐师至酅讥其出境而弗敢及之也】

    【彚纂曰左氏云讳之盖讳其无备意与胡?同若公谷大之之説则非也刘氏驳之甚明程氏端学曰春秋书此义在于逺追耳非讥其无备也】

    十九年公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟

    【刘氏敞曰公羊以陈人为陈侯果如是春秋无故贬损陈侯使従人称盖陈人特陈大夫耳谷梁云辟要盟鲁诚欲自托于大国者岂敢以媵妇之名而遣使者以取戾于霸主哉】

    【李氏亷曰鲁大夫书遂始于此僖三十年公子遂遂如晋襄十二年季孙宿遂入郓大夫専国之渐也公羊以为善谷梁以为鲁实使之皆非经防】

    【黄氏士炎曰公羊谓大夫出疆有可以安社稷利国家则专之可也汉廷议论多祖其説而不知其非也春秋之乱正由臣下擅主威大夫窃国命故特书大夫遂事以垂戒于万世就使结真能安国家而矫命已为可罪况秋与齐宋盟而冬受齐宋之伐则所谓安者奚在乎】

    【案公谷皆以为鲁女媵陈侯之妇程子则谓鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之积斋或问云如此则经当书公子结之女媵鄄人之女于陈遂及齐侯宋公盟不当如今所云也结既为媵自然知为鲁女矣积斋所驳极是鄄是卫之东地正义谓陈取卫女为妇鲁使结送媵向卫至鄄闻齐宋为防将谋伐鲁因舍其本职遂与二君防盟齐宋以其非君命而怒陈以其送女之不终而怒故冬各来伐据此説极有理但陈人终当作陈侯若是陈之大夫娶妇鲁无用以国君之女往媵若説鄄之巨室嫁女陈人陈更无为以微者之失好而怒也况巨室嫁女而结女为媵何须亲送即送亦极细事何足重烦圣笔人字或系侯字之误耳或以其为下事起故称人以畧之未可知　程子尝言大夫无内主则家道不立故不得已而再娶如此则大夫无媵矣陈人安得有媵而説自相违反】

    二十年齐大灾

    【啖氏助曰灾天火也若以大灾为大瘠新宫灾亦可云新宫瘠乎】

    二十二年肆大眚【公羊眚作省】

    【刘氏敞曰经云肆大眚而公羊谓之忌省其文与其理不可训解盖不足辨谷梁曰为嫌天子之葬文姜存时犹莫之讨今死矣反待天子而葬乎】

    【案公谷之説不同皆以连下葬我小君文姜立义故各生如此穿凿赵氏?曰赦自赦葬自葬肆大眚者讥其縦释有罪尔程子谓凡赦何尝及得善人此説是也】

    二十四年大夫宗妇觌用币

    【胡氏宁曰讥同见也故不称及若大夫不觌只书宗妇觌足矣】

    【彚纂曰古者仕于其国有见小君之礼则夫人始至而大夫见之固亦礼之所有谷梁谓大夫不见夫人与诸?不合刘氏敞驳之为是公羊及胡?皆以宗妇为大夫之妻盖兼异姓言之杜氏以为同姓大夫之妇案襄二年葬齐姜齐侯使诸姜宗妇来送葬诸姜是同姓之女则杜氏之説为正案左氏只言公使宗妇觌不言大夫而杜氏预谓同防俱见诸儒因攻杜氏谓杜氏解经一宗左氏不少违此乃不察而背之世岂有男女俱见之理愚以庄公欲奢夸夫人丹楹刻桷无所不至唐髙宗以百官命妇同宴于麟德殿淫昏之君往往如此不足异也】

    冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹　郭公【公谷皆以赤归于曹郭公】

    【赵氏匡曰公谷皆云赤盖郭公案郭公自是阙文赤者曹公子文义都不相闗误甚矣苏氏辙曰公谷皆云郭公赤失国而归于曹果尔当书曰郭公赤出奔曹不当先书赤归于曹而后继之以郭公也】

    【案羁出赤归与郑之忽出突归同例赤盖挟戎以簒嫡尔公羊谓曹羁为曹大夫三谏不聴事属无据又公谷以羁赤一事分作两事连下郭公又以两事并作一事迂拙不可解】

    【先儒或以为郭亡亡字与公字相似故误郭亾之迹见管子书郭亡者言郭自亾与春秋书梁亡同例义亦通】

    二十六年曹杀其大夫

    【赵氏匡曰公羊云不死于曹君假如不死节岂有举国尽杀之乎谷梁曰无命大夫案例不命大夫被杀皆称名】

    【孙氏觉曰春秋杀大夫三十有八而不名者三非贤之史失之也旧史失其名孔子安得而妄加之公羊云不名众也案春秋晋杀三郤犹悉名之安得众而不名乎谷梁曰无命大夫宋杀大夫亦有不名者岂宋大国亦无命大夫乎皆不通也】

    【案此春秋讥専杀大夫尔不名者系孔子修成以后失之详见阙文表】

    二十七年公子友如陈葬原仲

    【陆氏淳曰谷梁云不葬而曰葬案春秋前后无有虚设其事以为义者且书葬之意直讥季友之行尔彼是陈国大夫安得书其卒也】

    【刘氏敞曰公羊云辟内难此时去庄公殁尚数年内难未作何辟之有】

    【彚纂曰人臣无境外之交季友越国防葬故春秋直书以示贬公谷之説皆非也】

    二十八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩

    【案左氏十九年秋王室有子頽之难五大夫奉子頽以伐王不克苏子奉子頽奔卫卫师燕师伐周立子頽明年春郑厉公和王室不克执燕仲父以王归处于栎又明年夏郑虢同伐王城杀子頽及五大夫首尾凡五年而齐桓... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读