卷一百二十四

甚【索隐苏林云言性喜爲侠也】旣已振人之命不矜其功其隂贼着於心卒发於睚眦如故云而少年慕其行亦辄爲报仇不使知也解姊子负解之势【索隐负恃也】与人饮使之嚼【集解徐广曰音子妙反尽酒也】非其任强必灌之人怒拔刀刺杀解姊子亡去解姊怒曰以翁伯之义人杀吾子贼不得弃其尸於道弗葬欲以辱解解使人微知贼处贼窘自归具以实告解解曰公杀之固当吾儿不直遂去其贼【集解徐广曰遣使去】罪其姊子乃收而葬之诸公闻之皆多解之义益附焉解出入人皆避之有一人独箕倨视之解遣人问其名姓客欲杀之解曰居邑屋至不见敬是吾德不修也彼何罪乃隂属尉史曰是人吾所急也【索隐案谓吾心中所急言情切急也汉书作重】至践更时脱之每至践更数过吏弗求【集解如淳曰更有三品有卒更有践更有过更古有正卒无常人皆当迭爲之一月一更是爲卒更也贫者欲得顾更钱者次直者出钱顾之月二千是爲践更也律说卒更践更者居县中五月乃更也後从尉律卒践更一月休十一月也索隐数音朔数频也谓频免之也又音色主反】怪之问其故乃解使脱之箕倨者乃肉袒谢罪少年闻之愈益慕解之行雒阳人有相仇者邑中贤豪居间者以十数【索隐色具反】终不听客乃见郭解解夜见仇家仇家曲听解【索隐谓屈曲听解也】解乃谓仇家曰吾闻雒阳诸公在此间多不听者今子幸而听解解奈何乃从他县夺人邑中贤大夫权乎乃夜去不使人知曰且无用待我待我去令雒阳豪居其间【索隐汉书作无庸苏林曰且无便用吾言待我去令洛阳豪居其间也】乃听之解执恭敬不敢乘车入其县廷之旁郡国爲人请求事事可出出之不可者各厌其意然後乃敢尝酒食诸公以故严重之争爲用邑中少年及旁近县贤豪夜半过门常十余车请得解客舍养之【集解如淳曰解多藏亡命者故喜事年少与解同志者知亡命者多在解故多持车来欲爲解迎亡者而藏之】及徙豪富茂陵也解家贫不中訾【索隐案訾不满三百万已上爲不中】吏恐不敢不徙卫将军爲言郭解家贫不中徙上曰布衣权至使将军爲言此其家不贫解家遂徙诸公送者出千余万轵人杨季主子爲县掾举徙解解兄子断杨掾头由此杨氏与郭氏爲仇解入关关中贤豪知与不知闻其声争交驩解解爲人短小不饮酒出未尝有骑已又杀杨季主杨季主家上书人又杀之阙下上闻乃下吏捕解解亡置其母家室夏阳【集解徐广曰属冯翊正义故城在同州韩城县南二十里汉夏阳也】身至临晋【正义故城在同州冯翊县西南二里】临晋籍少公素不知解解冒因求出关籍少公已出解解转入太原所过辄告主人家吏逐之迹至籍少公少公自杀口絶久之乃得解穷治所犯爲解所杀皆在赦前轵有儒生侍使者坐客誉郭解生曰郭解专以奸犯公法何谓贤解客闻杀此生断其舌吏以此责解解实不知杀者杀者亦竟絶莫知爲谁吏奏解无罪御史大夫公孙弘议曰解布衣爲任侠行权以睚眦杀人解虽弗知此罪甚於解杀之当大逆无道遂族郭解翁伯自是之後爲侠者极衆敖而无足数者【集解徐广曰敖倨也】然关中长安樊仲子槐里赵王孙长陵高公子西河郭公仲太原卤公孺【集解徐广曰鴈门有卤城也索隐汉书作鲁公孺鲁姓也与徐广之说不同】临淮儿长卿东阳田君孺【索隐汉书作陈君孺然陈田声相近亦本同姓也正义其东阳盖贝州历亭县者爲近齐故也】虽爲侠而逡逡有退让君子之风至若北道姚氏【索隐苏林云道犹方也如淳云京师四出道也】西道诸杜南道仇景东道赵他羽公子【索隐旧解以赵他羽公子为二人今案此姓赵名他羽字公子也】南阳赵调之徒此盗跖居民间者耳曷足道哉此乃乡者朱家之羞也太史公曰吾视郭解状貌不及中人言语不足采者然天下无贤与不肖知与不知皆慕其声言侠者皆引以爲名谚曰人貌荣名岂有旣乎【集解徐广曰人以顔状爲貌者则貌有衰落矣惟用荣名爲饰表则称誉无极也旣尽也】於戏惜哉

    【索隐述赞曰游侠豪倨籍籍有声权行州里力折公卿朱家脱季剧孟定倾急人之难免雠於更伟哉翁伯人貌荣名】

    史记卷一百二十四

    史记卷一百二十四考证

    游侠列传○【臣照】按迁意所不满莫若公孙丞相及卫霍观佞幸传之阑入卫霍可见此言儒不如侠其所爲儒卽指公孙辈言而班固谓其是非颇谬於圣人亦不达其旨矣

    侯之门仁义存索隐言人臣委质於侯王门则须存於仁义若游侠径挺亦何必肯存仁义也○余有丁曰按此卽上文向其利者爲有德意也索隐注未明

    近世延陵集解徐广曰代郡亦有延陵县駰案韩子云赵襄子召延陵生令车骑先至晋阳襄子时赵已并代何有延陵之号但未详是此人非耳○杨愼曰延陵吴季札也不必引延陵生太史公作传其不名者必其显着者也或曰季札岂游侠耶余曰太史公作传旣重游侠矣必援名人以尊之若货殖传之援子贡也子贡旣入货殖季札独不入游侠乎故曰延陵孟尝春申平原信陵之徒皆因王者亲属藉於有土若赵之延陵生不可言王者亲属也

    且无用待我待我去○王若虚辨惑曰疑重用待我字然关中长安樊仲子至此乃乡者朱家之羞也○【臣照】按此数行皆後人所续玩前後文义自得之

    史记卷一百二十四考证