卷八

    钦定四库全书

    翰林记卷八　　　　　　　明　黄佐　撰

    备顾问

    侍从文学之臣朝夕论思日月献纳自汉已然至唐始设翰林以言语文字备顾问因有天子私人与内相之目而待制次对有非他职所望者宋元因之至我朝眷注尤隆重国初儒臣虽布衣皆得备顾问盖明目逹聪稽古右文治体当如是也及置本院凡上御奉天华盖谨身文华武英诸殿文渊阁东阁东西黄阁文楼武楼奉天左顺右顺中左中右思善等门并出入禁籞无有不从者又定为入直奏事之制入直即唐之待制也奏事即唐之次对也观诸太祖太宗仁宗宣宗实録所载可见矣所谓顾问大率咨询理道商?政务评隲经史而使之援据古今以对宣宗尝谓侍臣曰君臣一体犹元首之有股肱故於儒臣每燕见必从容咨访使尽其意此所以上下交而德业成也正统以後入直奏事之制既废凡有宣召得承顾问咸歆?以为荣云尝观祖宗时本院官得备顾问者不可悉记惟洪武中太祖尝祀方丘患心不宁以问学士宋濓对曰孟轲有言养心莫善於寡欲审能行之心清而身泰矣上深然之夫以逆耳之言发格心之学濓真以道事君者也然濓每有所陈对絶不以语人署温树二字於居室之壁有问及内事者指以示之褆身之慎几事之密若濓者诚可为备顾问之法永乐时内阁七人惟杨荣金幼孜黄淮杨士奇当顾问时从容详慎不激不随亦濓之亚也

    责尽言

    圣祖立国不设谏官使人人皆得以尽言而尤责备於近侍洪武二十九年十一月以修撰张信为侍读编修戴德彛为侍讲谕之曰官翰林者虽以论思为职然既列近侍旦夕在朕左右凡国家政治得失生民利病当知无不言昔唐陆贽崔羣李绦之徒在翰林皆能正言谠论补益当时显闻後世尔等当以古人自期毋负朕擢用之意水乐三年四月太宗御奉天门视朝罢召六科给事中谕曰朕日临百官可否庶务或有失中者尔等宜直言无隐又顾翰林学士解缙等曰敢为之臣易求敢言之臣难得敢为者强於已敢言者强於君所以王魏之风世不多见若使进言者无所畏听言者无所忤天下何患不治朕与尔等皆勉之又尝谓诸近臣曰早来在宫中偶忘一事问左右皆不能记忆盖沉思久而後得之朕以一人之智处万机之繁岂能一一记忆不忘一一处置不误拾遗补过近侍之职自今事之丛脞者尔等但悉记之以备顾问所行有未合理亦当直谏朕自起兵以来未尝违忤直谏尔等慎勿有所顾避由此言之近侍得备顾问者何可不尽言也

    将顺

    洪武中太祖欲省刑思所以优礼臣工学士詹同承顾问顿首贺曰陛下之言及此天下之庆也因言古者刑不上大夫上深然之又尝当春月欲行刑以为疑问於左司直郎汪仲鲁仲鲁顿首涕泣曰此天地之仁也请即免行刑上允所奏景帝之葬也左右请以汪妃殉上不忍以问大学士徐有贞李贤贤言景泰初汪后即不得志况二女皆幼可悯臣愚以为宜厚遇之上怃然以为是上思建庶人幽大内六十年欲赦之左右多以为不可召问贤曰陛下此一念太祖在天之灵实临之尧舜存心不过如此上意遂决遣中官卫送居之凤阳所出入自便上厌左右招权纳贿与贤言之贤谓人君之权不可下移惟自揽取则彼之势自消上曰然无此相碍何事不顺吾五更三点起拜祖宗毕即出视朝循此旧规不敢有误退朝至文华或有政事访问大臣商确复省决章奏左右乃曰此等章奏何必一一亲览亦不可送与阁下看奸邪不忠如此贤曰自古贤君修德勤政莫不皆然愿陛下持此不衰坚如金石可以为尧舜之君矣上一日又曰内官蒋冕虽尝効劳其实谗乱小人朕初复位即於太后前言曰皇后无子当换朕即斥之及立东宫日复曰其母如何朕曰当为皇贵妃乃止以此远絶之贤曰谗说殄行自古帝王所深恶者絶之最是贤之善於将顺此类也故当时奏对无不当上心者成化十一年十一月诏复郕戾王位号初下羣臣议又遣太监怀恩等至内阁问大学士商辂万安等辂力陈所以当复之故言甚剀切左右皆泣辂亦泣上闻为之感动疏入即允其请辂举手加额曰皇上此举尧舜之盛德也遂上景皇帝尊諡云

    调护

    太宗时巡狩日多汉庶人高煦窥伺储贰上不能无疑永乐九年三月翰林诸臣奏事右顺门退特召杨士奇还上问曰汝辅监国久东宫所行果如何对曰孝敬上曰试言其事对曰於事宗庙甚虔凡笾豆之类皆亲阅视一日当时享偶头风作医言当汗殿下曰汗即不敢莅祭左右有言可遣人代者殿下曰上以命我我又遣人乎及期遂亲莅祭祭毕还未至宫遍体汗不药而愈每尚膳进御用物诣行在皆一一阅过然後缄识遣行不辄信任下人自车驾北征恒切怀忧不遑寜居日中昃始食及勅使至始释然寛慰上曰闻辅臣中独尔能持直道不见忤否对曰臣性戅殿下恒见容纳殿下天资甚高非衆人所能及或有过未尝不知知之未尝不悔而速改且殿下最用心处在以爱人为本将来宗庙社稷之寄允不负陛下付托上甚喜命尚膳赐酒馔十四年上在北京闻高煦有异及还以问士奇曰汝与蹇义在此汉府事皆当悉知昨问义不肯言汝盍言之如朕未知汝辈虑有离间之罪朕既知矣汝何虑对曰汉王始受册封国云南不肯行改青州又坚不行今朝廷将徙都惟欲留守南京天下皆疑其心惟陛下善处之乃诏削其两护卫处之乐安州曰此去北京甚迩即其作祸可朝发而夕擒也宣德元年高煦果反车驾亲征罪人既得师还六部遣尚书陈山迎驾山见上言宜乘胜移师向彰德袭执赵王则朝廷永安矣上召杨荣蹇义夏原吉杨士奇谋之有以为言者上令士奇草勅士奇执不从遂还京一日问士奇曰言者论赵王日益多奈何士奇请遣驸马广平侯袁容賫玺书往开谕之上从其请王喜即献护卫且上奏表谢而言者顿息自是上待赵王日益亲厚而薄陈山踰数月召士奇至南宫齎谕之曰吾待赵叔不失亲亲之礼尔有力焉自今毋以见忤为嫌遂赐白金宝楮文绮若士奇者可谓善调护朝廷骨肉之间者矣惟景泰中易储一事当国者有腼顔焉而大学士陈循辈犹自以为功何也

    论荐

    洪武中学士宋濓侍圣祖尝问及廷臣臧否濓惟举荐名士称其善者不置问否者为谁对曰善者与臣为友故知之否者纵有臣不知也自是每用人多命本院官举而用之宣德三年六月朝退命光禄赐近臣食毕召杨荣杨士奇谓曰祖宗时朝臣无贪者年来贪浊之风满朝因问其甚者荣以都御史刘观对士奇曰风宪所以警肃百寮宪长如此则不肖御史皆效之不肖御史差出四方则不肖有司皆效之上抚掌叹曰除恶务本又问廷臣中今谁可使掌宪二人久未对上曰未必都无一人士奇对曰通政使顾佐亷公有威曾任御史及按察司皆有风采荣曰佐亦尝为京兆尹能防禁下吏政清弊革上喜曰顾佐乃能如此命赐茶而退数日擢佐右都御史而治观罪及士奇寝疾英宗遣内侍询人才举检讨李绍等五人以对皆至大用天顺中李贤在内阁奬进亷介之士首举耿九畴为都御史轩輗为刑部尚书年富为户部尚书九畴为权臣所排輗不得志去贤屡言於上还之礼部缺侍郎有求近习荐陞者上问贤贤曰不知其人臣所知者学士李绍可任此因言士风不振多夤缘求进如用绍请於黼座召吏部面命之庶几士类知警上从之命下之日倾朝戄然初石亨以文臣总军务於边使武臣不得逞因请罢之居无何边徼骚然上悟其非命贤举可任巡抚者贤以都御史李秉芮钊白圭王宇陈翌荐一时号得人後松潘寇发荐都督许贵果往平靖之成化中编修陈音抗疏言言路日塞异端日炽宜召还致仕吏部尚书李秉修撰罗伦编修张元祯评事章懋给事中王徽新会举人陈献章置之台谏革去法王佛子真人位号禁止创建寺观则正人用言路开妖妄息矣不报景泰末学士商辂荐司直郎林聪先任刑科给事中学优识长操持端洁存心公正遇事敢言见今吏科都给事中久病不出宜以聪兼之俸禄无增品秩仍旧事体无损而政务有益诏复前职後聪忤宰执欲加重辟辂力辨之乃得降京职历宪宗朝聪遂大拜南京礼部右侍郎姚夔考满至京辂又特本荐留後夔洊历礼吏二部尚书亦辂汲引之故也大臣固当以人事君而能不自以为功乃见其功苟以此揽权贾利独何心哉

    申捄

    洪武初朝臣有上疏万余言者太祖厌其迂衍欲罪之有阿意者指疏曰此不敬此诋谤罪当诛上怒未解学士宋濓对曰彼应诏上疏其心为朝廷耳乌可深罪乎上乃览疏中有足采者召阿意者骂曰吾怒时若等不能谏乃激吾诛之何异以膏沃火向非濓之言几不误罪言者耶洪熙初大理少卿弋谦数言事有言其卖直沽名者大学士杨士奇对曰主圣则臣直惟陛下容之不然进言者将惧矣仁庙虽不罪谦然免其朝参令专坐司视事自是一月余言事者少仁宗谕士奇曰自弋谦免朝言者不至岂果无事可言遂令士奇就榻前书勅引过命谦如旧朝参令百官言事毋以谦为戒景泰五年十月给事中有忤执政者执政欲害之乃讽御史劾其私而罗织其罪大学士高谷请从轻典卒得左迁七年顺天府乡试太常卿兼侍读刘俨为考官时大学士陈循之子英王文之子伦入试不中二人交章奏俨去取不公欲寘於法乞诏翰林六科十三道覆考谷时以病不出闻之即强起预考毕入言曰大臣子与寒士并进已不可况又不安於命欲杀考官可乎由是俨得释而诏以英伦为特赐举人谷由此与二人者不合屡求退天顺中彭时在内阁上方倚任李贤日与贤面议贤退乃谘商於时有不可者时每执不肯初或相忤久之乃相协後锦衣卫指挥使门达用事忌贤隂中伤之上怒曰贤且得罪行当专用彭时中贵以语时时戄然曰李公何遽至此因为力辨其诬语闻得释一日钦天监汤序言变异由奸臣未尽之故上以问修撰岳正正曰奸臣未有闻於朝着者若求之人人自危耳序术疏浅不足信事遂寝弘治中武冈知州刘逊为岷府所奏讦被逮至京师科道奏乞寛贷上怒俱下之诏狱大学士刘健等言逊诚情轻谴重言官为国尽忠而槩以为罪後有大利害大阙失谁肯言者上乃释之正德二年尚宝卿崔璿御史姚祥张彧主事张伟给事中安奎各因事被系时刘瑾用事欲俱令枷号大学士李东阳等奏各官所坐有本法枷号重典不宜滥施俱得寛释三年六月二十六日早朝有文书一卷投於御路录瑾过恶上命瑾等诘问无肯承者遂执朝官三百六十余人送诏狱东阳暨王鏊奏此事必一人隂谋所为同朝诸臣仓卒拜起岂能知之一人之外盖皆无罪之人也乃尽得释其後瑾益凶横罗织之使四出动辄籍没朝臣家产骈首死於狱间因东阳言或释一二焉

    诤得失

    凡被顾问诤及得失必关於国家大体而後言之不宜毛举细事永乐五年冬广东布政徐奇朝京师载岭南藤簟诸物将以遗廷臣或得其单以进上阅视无杨士奇名乃独召之问故将以私交罪之士奇曰奇自都给事中受命赴广时衆皆作诗文赠之故有此馈臣不预者以当时病未有所作不然亦不免今衆名虽具然受否未可知且物微意当无他上意解即付中官单目令毁之一无所问二十年闰十二月甲子诏复西征方以士马粮饷为艰有以建文间江西垜集民兵与馈运夫十余万可徵用为言上以其奏示学士杨荣荣对曰此兵夫昔有诏令复业今复徵之是失信也上曰卿言是也遂寝其奏洪熙元年四月有旨故东宫官邹济徐善述王汝玉皆赠官赐諡令官建祠於墓四时赐祭士奇进曰礼贵得中朝廷惟宗庙以四时享虽社稷孔子亦止皆春秋二祀济等虽有劳祀之乃与宗庙等可乎上曰吾过矣遽召礼部改春秋祭其他审法正度议礼考文士奇多据理争之皆此类也景泰元年八月太上皇帝车驾自北狩还方议奉迎礼衆涉疑未定千户龚遂荣寓书於大学士高谷言奉迎当从厚谷即袖其书以进且曰武夫尚如此况儒臣乎已而朝廷以遂荣非分下锦衣狱会车驾至百官郊迎谷复上章以伸前议闻者韪之而遂荣亦释後太上居南宫指挥卢忠妄言南内事景帝欲穷治之学士商辂请止罪忠一人以全大体上从之天顺初锦衣卫官校逻得一僧自言当大贵衆惑之至妻以女以觊非分狱具当坐反及太监牛玉援近例请官逻者内阁修撰岳正言事纵得实不过合妖言律治其从十数人逻者准应捕律而已时忠国公石亨与太监曹吉祥怙宠擅权有投匿名书指斥朝政者独不及亨缉捕甚急举朝惶骇亨劝上出榜募能捕告者赏以三品职上令内阁撰榜格岳正与吕原见上曰为政自有体式盗贼责兵部奸宄责法司岂有天子自出榜购募之理且尧建进善之旌舜立诽谤之木秦始皇护短杜谏乃下诽谤妖言之令由此过失不闻卒至国亡陛下新复宝祚正当以尧舜为法以秦为戒纵欲穷治其事缓则人情怠忽事自觉露急则人情危惧愈求韬晦不如勿究吉祥从旁请究甚力上徐谓曰正言是也成化初太监刘永成死言其有军功宜追封为伯大学士彭时力争之或曰自古有封侯王者时曰此盛世事耶祖宗成宪具在谁敢违之事遂寝十二年七月上建玉皇阁於宫北别创礼仪乐章将有事焉学士商辂论毁之十三年四月太监汪直创西厰立威拟至尊内外官卧不帖席辂与同寅疏其擅自抄没三品以上京官擒械边将换易近侍等十罪以闻上即命革罢而辂亦致仕去

    斥奸佞

    永乐中上与学士解缙论羣臣御笔书蹇义等十人名命各疏於下十人皆上所信任亦多与缙善而具以实对於义曰其资厚重而中无定见於夏原吉曰有德有量不远小人於刘儁曰虽有才干不知顾义於郑赐曰可为君子颇短於才於李至刚曰诞而附势虽才不端於黄福曰秉心易直确有执守於陈瑛曰刻於用法好恶颇端於宋礼曰戅直而苛人怨不恤於陈洽曰疏通警敏亦不失正於方宾曰簿书之才驵侩之心既奏上以授仁宗曰李至刚朕洞烛之矣余徐验之问尹昌隆王汝玉对曰昌隆君子而量不弘汝玉文翰不易得所惜者有市心耳後十余年仁宗出其所奏示杨士奇曰人率谓缙狂士缙非狂士向所论皆定见也宣宗为皇太孙时宫寮左庶子陈山邪佞得宠同列戴纶林长懋以直谏为山所谗害上即位始知之宣德四年十月一日朝罢杨士奇侍上於左顺门遥望见山上曰汝试言山为人对曰君父有问不敢不尽诚以对山虽侍从陛下久然其人寡学多欲而昧於大体非君子也上曰然赵王事几为所误朕以此甚薄之近闻渠於诸司日有干求不厌当不令溷内阁也盖上初临御以山及张瑛东宫旧臣俱陞内阁视事二人行相类至是浸闻於上数日後有旨调瑛南京礼部山专教内?俱罢内阁之任朝士皆颂上明决山自此不复得近扆前矣天顺初内阁修撰岳正间为上极言曹石势太盛虑有变宜早为节制上曰汝可以朕意告之正径造亨讽令稍自敛戢二人怨之正遂被斥窜及二人诛上召李贤谓曰向者岳正固言之他日又思正曰岳正倒好只是大胆因召还焉武宗时逆瑾用事凶焰张甚大学士刘健等率诸大臣伏上前请诛之内有隂为瑾地者事遂沮而健与迁辈皆引去於此见君子胜小人之难也当其事者必先事豫而後可虽然天实为之将奈何哉

&nbs... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读