自警编卷四

    宋　赵善璙　撰

    接物类

    交际

    熈宁元丰间士大夫论天下贤者必曰君实景仁其道徳风流足以师表当世其议论可否足以荣辱天下二公盖相得欢甚皆自以为莫及曰吾与子生同志死当同传而天下之人亦无敢优劣之者二公既约更相为传而后死者则志其墓故君实为景仁传其略曰吕献可之先见景仁之勇决皆予所不及也盖二公用舍大节皆不谋而同如仁宗时论立皇嗣英宗时论安懿王称号神宗时论新法其言若出一人相先后如左右手故君实尝谓人曰吾与景仁兄弟也但姓不同耳然至于论钟律则反复相非终身不能相一君子是以知二公非茍同者

    范文正公讃杨文公亿像曰公以命世之才其位不充故天下知公之文而未知其道也昔王文正公居宰府仅二十年未尝见爱恶之迹天下谓之大雅防莱公当国真宗有澶渊之幸而能左右天子如山不动却戎狄保宗社天下谓之大忠枢宻扶风马公慷慨立朝有犯无隠天下谓之至直此三君子者一代之伟人也公与三君子深相交许情如金石则公之道其正可知矣

    鞠咏为进士以文受知于王公化基及王公知杭州咏擢第释褐为大理评事知杭州仁和县将之官先以书及所作诗寄王公以谢平昔奬进今复为吏得以文字相乐之意王公不答及至任畧不加礼课其职事甚急鞠大失望于是不复冀其相知而专脩吏干矣其后王公入为参知政事首以咏荐人或问其故答曰鞠咏之才不患不奋所忧者气俊而骄我故抑之以成其徳耳鞠闻知始以王公为真相知也

    李光祖元亮野夫学士之孙少有俊声与蔡薿同学舎薿既贵元亮犹蹉跎?屋薿在金陵以同舎故先谒之亮谢以啓事云跣足而见长者古犹非之轻身以先匹夫今无是矣

    童蒙训曰同僚之契交承之分有兄弟之义至其子孙亦世讲之前辈专以此为务今人知之者盖少矣又如旧举将及尝为旧任按察官者后已官虽在上前辈皆辞避坐下坐风俗如此安得不厚乎

    韩亿布衣时与李康靖公同游止一氊同寝一日分途遂割而分之至汝州太守赵学士请康靖为门客尤敬待公每公至即令设猪肉康靖尝有简?云乆思肉味请君早访及赵公有女遂与议亲既过省赵公遣人送女来至京城外旅店中一夕病卒韩忠宪公具素服往哭之李康靖为长社每日悬百钱于壁上用尽即已其贫俭如此

    韩亿李若谷未第时皆贫同试京师每出谒更为仆李先登第授许州长社县主簿赴官自控妻驴亿为负一箱将至长社三十里李谓韩曰恐县吏来箱中止有钱六百以其半遗韩相持大哭别去次举韩亦登第后皆至叅政世为婚姻不絶

    苏子赡云庆歴五年有李京者为小官呉鼎臣在侍从二人相与通家一日京荐其友人于鼎臣求闻达于朝廷鼎臣即缴其书奏之京坐贬官未行京妻谒鼎臣妻取别鼎臣妻慙不出京妻立防事召鼎臣干仆语之曰我来既为往还之乆欲求一别亦为乃公尝有数帖与吾夫祷私事恐汝家终以为疑索火焚之而去

    范公贬饶州諌官御史不肯言师鲁上书言仲淹臣之师友愿得俱贬贬监郢州酒税【墓志】

    今之朋友择其善柔以相与拍肩执袂以为契合一言不合怒气相加朋友之际欲其相下不倦【横渠】

    初王安石与吕正献公晦叔善及秉政为人所间怒公甚晚稍悔悟及退居金陵既乆闻公至扬州数寄声欲就见安石未用时以兄礼事公甚谨自熈宁后间一通庆吊皆书吏以公函答至是以亲书复称兄然公未乆即赴召竟不果来见

    君子小人

    尧夫解佗山之石可以攻玉玉者温润之物若将两块玉来相磨必磨不成须是得佗个麄砺底物方磨得出譬如君子与小人处为小人侵陵则修省畏避动心忍性增益预防如此便道理出来

    韩魏公常言君子小人如冰炭决不可以同器若兼收并用则小人必胜薰莸杂处终必为臭其为宰相及判河阳最后请老家居凡三上章皆言天子无职事惟辨君子小人而进退之此天子之职也君子与小人并处其势必不胜则奉身而退乐道无闷小人不胜则交结党扇千岐万辙必胜而后已小人复胜必遂肆毒于善良无所不为求天下不乱不可得也

    韩魏公惟务容小人善恶黒白不太分故小人忌之亦少如范富欧尹常欲分君子小人故小人忌怨日至朋党亦起方诸公斥逐独公安焉后扶持诸公复起皆公力也

    韩魏公谓小人不可求逺三家村中亦有一家当求处之之理知其为小人处之更不可校如校之则自小矣人有非毁但当反已是不是己是则是在我而罪在彼乌用计其如何

    韩魏公因论君子小人之际皆当以诚待之但知其小人则浅与之接耳凡人至于小人欺己处觉必露其明以破之公独不然明足以照小人之欺然每受之未尝形色也

    韩魏公语小人害君子犹蜂虿之毒物逺之正使不能加诸人可谓善处矣

    孝节先生徐积一日升堂训诸生曰诸君欲为君子而使劳己之力费己之财如此而不为犹之可也不劳己之力不费己之财何不为君子乡人贱之父母患之如此而不为犹之可也父母欲之乡人荣之何不为君子又曰言其所善行其所善思其所善而不为君子者未之有也言其不善行其不善思其不善如此而不为小人者未之有也

    曾公亮为翰林学士未识赵抃而以台官荐召为殿中侍御史弹劾不避权幸京师号抃铁面御史其言常欲朝廷别白君子小人以为小人虽小过当力排而絶之后乃无患君子不幸而有诖误当保持爱惜以成就其徳故言事虽切而人不厌

    元丰六年富公疾上书言八事大抵论君子小人为治乱之本神宗语辅臣曰富弼有章疏来章惇曰弼所言何事帝曰言朕左右多小人惇曰可令分析孰为小人帝曰弼三朝老臣岂可令分析左丞王安礼进曰弼之言是也罢朝惇责安礼曰左丞对上之言失矣安礼曰吾辈今日诚如圣谕明日曰圣学非臣所及安得不谓之小人惇无以对是年五月大星殒于公所居还政堂下空中如甲马声公登天光台焚香再拜知其将终也闰六月丙申薨司马温公范忠宣公来吊哭公之子绍庭绍京泣曰先公自有封押章疏一通殆遗表也二公曰当不启封以闻苏内翰作公神道碑谓世莫知其所言者是也神宗闻讣震悼出祭文遣中使设祭恩礼甚厚政府方遣一奠而已【闻见録】

    神宗皇帝鋭意求治奨励臣下刘忠肃公挚既对面赐褒谕因论人物邪正条对移时上意向纳【刘大諌序公文集云神宗面赐褒谕且问从学王安石耶安石称卿器识公对曰臣东北人少孤独学不识安石也】因上疏极论其畧曰君子小人之分在义利而已小人非不足用特心之所向不在乎义故希赏之志毎在事先奉公之心每在私后陛下有劝农之意今变而为烦扰陛下有均役之意今倚以为聚敛其于爱君之心忧国之言者皆无以容于其间今天下有喜于敢为之论有乐于无事之论彼以此为流俗此以彼为乱常畏义者以进取为可羞嗜利者以守道为无能臣愿陛下虚心平听慎重好恶前日意以为是者今更察其非前日意以为短者今亦用其长稍抑虚哗轻伪志近忘逺幸于茍合之人渐察忠厚慎重难进易退可与有为之士抑髙举下品制剂量收合过与不及之俗使防于大中之道然后风俗一险阻平施设变化唯陛下号令之而已【行实】

    张公商英从容进见自以身居言路职在分别淑慝以章言曰臣夙夜为陛下思之如富弼之忠厚文彦博之器度吕公弼之纯粹陈升之之敏劭邵必之严毅韩绛之公正王陶之鲠直司马光之学术张方平之才识王珪之文雅范镇之清谨唐介之方劲何郯之骨鲠吕公着之朴茂赵抃之节操滕甫之明頴韩维之沉静邵亢之醇亮是皆时之寳器宜在朝廷者也如甲之彊塞如乙之很戾如丙之奸邪是皆时之蟊贼宜畀四裔者也当国浸不悦【行状】

    神宗问政府地震之变曾公曰隂盛上曰谁为隂公曰臣者君之隂子者父之隂妇者夫之隂夷狄者中国之隂皆宜戒之上问吴奎奎曰但为小人党盛耳上不怿【温公日録】

    时西边儒帅有以威敌斥境请于范纯仁者手自答曰大辂与柴车较逐鸾鳯与鸱枭争食连城与瓦砾相触君子与小人鬭力不惟不能胜兼亦不可胜不惟不可胜虽胜亦非也

    韩魏公尝言仁庙议配飨清议皆与沂公不与申公诚意不可欺如此又曰顷时丁宼立朝天下闻一善事皆归之莱公未必尽出莱公也闻一不善事皆归之晋公未必尽出晋公也盖天下之善恶争归焉人之修身养诚意不可不谨

    乐善

    韩魏公元勲盛徳如此闻人一小善则曰琦不及也晏元献公殊为人刚直遇人必以诚虽处富贵如寒士罇酒相对欢如也得一善称之如已出当世知名之士如范仲淹孔道辅等皆出其门

    邹公浩修洁有志行记览该总援笔数千言立就斯可畏者然自视如未足士有一善无贵贱必与之交无逺迩必欲收而取之

    吕荥阳公希哲尝言世人喜言无好人三字者可谓自贼者也包孝肃尹京时民有自言以白金百两寄我者死矣予其子其子不肯受愿召其子予之尹召其子辞曰亡父未尝以白金委人也两人相让久之公言观此事而言无好人者亦可以少愧矣人皆可以为尧舜盍观于此而知之

    韩魏公言希文尝与吕申公论人物申公曰吾见人多矣无有节行者希文曰天下固有人但相公不知尔以此意待天下士宜乎节行者之不至也

    陈忠肃公瓘性谦和与物无竞与人议论率多取人之长虽见其短未尝面折惟防示意以警之人多退省愧服尤好奨进后辈一言一行茍有可取即誉美??谓已不能

    杜正献公衍推奨后进今世知名士多出其门居家见賔客必问时事闻有善喜若已出至有所不可忧见于色或夜不能寐如任其责者凡公所以行之终身者有能履其一君子以为人之所难而公自谓不足以名后世遗戒子孙无得记述呜呼岂所谓任重道逺而为善惟日不足者欤

    正献吕公着晦叔平生以人物为己任好徳乐善出于天性士夫有以人物为意者公必问其所知与其所闻参互考实以待上求上前议政事尽诚去饰博取众人之善以为善至其所当守毅然不可回夺也

    司马文正对賔客无问贤愚长幼悉以疑事问之有草簿数枚常置坐间茍有可取随手记録或对客即书率以为常其书字皆真谨

    先生每与司马君实説话不曾放过如范尧夫十件事只争得三四件便已先生曰君实只为能受尽言尽人忤逆终不怒便是好处【程氏遗书】

    教育

    安定先生胡瑗在湖学时福唐刘彞执中徃从之学者数百人彞为髙第凡纲纪于学者彞之力为多熈宁二年召对上问从学何人对曰臣少从学于安定先生胡瑗上曰其人文章与王安石孰优彞曰胡瑗以道徳仁义教东南诸生时王安石方在场屋修进士业臣闻圣人之道有体有用有文君臣父子仁义礼乐歴世不可变者其体也诗书史传集垂法后世者文也举而措之天下能润泽其民归于皇极者其用也国家累朝取士不以体用为本而尚其声律浮华之词是以风俗偷薄臣师瑗当寳元明道之间尤病其失遂明体用之学以授诸生夙夜勤瘁二十余年专功学校始自苏湖终于太学出于门者无虑二千余人故今学者明夫圣人体用以为政教之本皆臣师之功也上曰其门人今在朝为谁对曰若钱藻之渊笃孙觉之纯明范纯仁之直温钱公辅之简谅皆陛下之所知也其在外明体适用教于民者殆数十辈其余政事文学粗出于人者不可胜数此天下四方之所共知而叹美之不足者也上悦

    陈公襄平生以道徳教育天下英才为己任故以学业出入其门者无虑千人而齿于仕版辅大政亲近侍列台阁帅边防者有矣守方州使诸路佐郡邑宰人民者所至多焉莫不知所以仁民为固国之本也治巳为临下之范也学古为修身之资也事亲为行道之始也官于四方而民受其赐者皆公之所教也

    晏丞相殊留守南京范文正公仲淹遭母忧寓居城下晏公请掌府学范公常宿学中训督学者皆有法度勤劳恭谨以身先之夜课诸生读书寝食皆立时刻徃徃潜至斋舎诇之见有先寝者诘之其人绐云适疲倦暂就枕耳问未寝之时观何书其人亦妄对则取书问之不能对乃罚之出题使诸生作赋必先自为之欲知其难易及所当用意亦使学者率以为法由是四方从学者辐凑其后宋人以文学有声名于?屋朝廷者多其所教也

    曾文昭公肇知应天府宋当东南孔道宴劳无虚日公曰饰厨传以邀徃来之誉吾不为也乃积公帑之余大兴学校亲加训导养成人材为多

    泰山孙复时孔给事道辅为人刚直严重不妄与人闻先生之风就见之介执杖屦侍左右先生坐则立升降拜则扶之及其徃谢也亦然鲁人既素髙此二人由是始识师弟子之礼莫不嗟叹之而李丞相孔给事亦以此见称于士大夫

    胡公安国士子问学公接之大抵以立志为先以忠信为本以致知为穷理之门以敬为持养之道开端引示必当其才训厉救药必中其病

    伊川先生晚年接学者乃更平易盖其学已到至处但于圣人气象差少从容耳明道则已从容惜其蚤死不及用也使及于元祐间则不至有今日事矣

    窦谏议禹钧为人素长者每量嵗之所入除伏腊供给外皆以济人之急家唯素俭器无金玉之饰家无衣帛之妾尝于宅南建一书院四十间聚书数千卷礼文行之儒延置师席凡四方孤寒之士贫无供须者公咸为出之无问识与不识有志于学者听其自至故其子见闻益博凡四方之士由公之门登贵显者前后接踵来拜公之门必命左右扶公坐受其礼及公之亡?恩深者有持心丧三年以报其遗徳

    晏元献公留守南京大兴学校以教诸生自五代以来大小学废兴自公始【神道碑】

    厚徳

    李文正公昉至道元年灯夕太宗御楼时李文正以司空致仕于家上亟以安舆就其宅召至赐坐于御楼之侧敷对明爽精力康劲上亲酌御樽饮之选肴核之精者赐焉谓近侍曰昉可谓善人君子也事朕两入中书未尝有伤人害物之事宜其今日所享如此也

    韩魏公为丞相每见文字有攻人隠恶者即手自封之未尝使人见

    韩魏公在魏府僚属路拯者就案呈有司事而状尾忘书名公即以袖覆之仰首与语稍稍潜卷从容以授之

    王文正公旦任事久人有谤公于上者公辄引咎未尝自辩至人有过失虽人主盛怒可辩者辩之必得而后已日者上书言宫禁事请籍其家得朝士所与徃还占问吉凶之説真宗怒欲付御史问状公曰此人之常情且语不及朝廷不足罪真宗怒不解公因自取尝所占问之书进曰臣少贱事不免为此必以为罪愿并臣付狱真宗曰此事已发何可免公曰臣为宰相执国法岂可自为之幸于不发而以罪人真宗意解公至中书悉焚所得书既而真宗悔复驰取之公曰臣已焚之矣由是获免者众

    王文正公旦荐宼莱公为相莱公数短公于上而公专称其长上一日谓公曰卿虽称其美彼专谈卿恶公曰理固当然臣在相位久政事阙失必多准对陛下无所隠益足以见其忠直此臣所以重准也上由是益贤公莱公在藩镇尝因生日建山棚大宴又服用僣侈为人所奏上怒甚谓公曰宼准每事欲效朕可乎公徐对曰准诚能臣无如騃何上意解遽曰然此止是騃耳遂不问文正公疾亟上问以后事唯对以宜早召宼准为相

    陈忠肃公瓘性谦和与物无竞与人议论率多取人之长虽见其短未尝面折唯防示意以警之人多退省愧服尤好奨进后辈一言一行茍有可取即誉美传?谓已不能

    杜正献公衍尝曰今之在上者多擿发下位小节是诚不恕也衍知兖州时州县官有累重而素贫者以公租所得均给之公租不足则继以公帑量其小大咸使自足尚有复侵扰者真贪吏也于义可责又曰衍歴知州提转安抚未尝壊一个官员其间不职者即委以事使之不暇堕不谨者谕以祸福俾之自新从而迁善者甚众不必绳以法也

    韩忠宪公亿在中书曰见诸路职司捃拾官吏小过辄不怿曰今天下太平主上之心虽虫鱼草木皆欲得所况仕者大则望为公卿次亦望为侍从职司二千石其下亦望京朝幕职奈何锢之于圣世乎

    陈文惠公尧佐十典大州六为转运使常以方严肃下使人知畏而重犯法至其过失则多保祐之故未尝按黜一下吏

    吕正献公晦叔议者或咎公持心太恕今除恶不尽将失有罪为异日患公曰为治去其太甚者耳人才实难当使之自新岂宜使之自弃耶

    校书郎张子奭居三川间尝谓见王沂公延于便坐屏左右语之曰闻伊阙令刘定基贪虐无状民将兴讼又出书一轴悉数其罪且曰为吏至此诚不足念若举以成狱则平民罹其害者不啻千人今将先事除之如何子奭对以汉薛宣故事公颔之未防檄召令至府面诘之仍示以乡来书轴俾自阅之刘首伏不敢有隠且求解去翌日以疾告自免由是讼息而民安

    方谏议谨言为侍御史时丁谓贬遣谨言籍其家得士大夫书多干请闗通者悉焚之不以闻世称其长者

    苏公颂平生于人无纎芥仇怨在杭州日有要人以事属公公不从后其人当言路懐忿抵�呕蛭狡涫录Ｊ閯灳叽婵杀绻�笑曰吾岂为是哉在颍州日通判赵至忠本归明人所至辄与守竞公待之以礼具尽诚意他日至忠泣曰至忠夷人也然见义则服平生诚服者唯今韩魏公与公耳

    王沂公曾再莅大名如数政有不便委曲弥缝悉掩其非及移守洛帅陈尧咨复为代覩之叹曰王公宜其为宰相我之量弗及已盖陈以昔时之嫌意谓公必返其政发其隠也

    赵清献公通判泗州泗守昬不事事监司欲罢遣之公独左右其政而诲其所以然使若权不已出者守得以善罢

    胡文恭公宿知湖州前守滕公大兴学校费钱数千万胡安定始教授于其间未讫滕公罢去羣小斐然谤议以为滕公用钱有不明者自通判以下不肯书其簿公于坐折之曰君佐胜侯防时矣假滕侯之谋有不臧奚不早告隂拱以观俟其去乃非之岂古人分谤之意一坐大惭为公书

    傅公尧俞在徐前守侵用公使钱公寖为偿之未足而公罢后守反以文移公当偿千缗公竭资且假贷偿之久之钩攷得实公盖未尝侵用也公卒不辩其容物不校如此

    司门郎中王缮潍州人治三?春秋中第再调沂州録事参军时鲁简肃公宗道方为司户参军家贫食众禄俸不给每贷于王犹不足则又恳王预贷俸钱鲁御下严库吏深怨之诉鲁私贷缗钱州并劾王王谕鲁曰第归罪某君无承也鲁曰某贫不给以私干公过实自某公何辜焉王曰某碌碌经生仕无他志茍仰俸入以养妻子得罪无害矧以官物贷人过不及免君年少有志节明爽方正实公辅器无以轻过辄累逺业并得罪何益卒明鲁不知而独得私贷之罪鲁深愧谢不自容王处之裕如无慊恨也由是沈困铨曹二十余年晚用荐者引对吏部状其功过奏日有鲁姓名时鲁已参大政立殿中仁庙目鲁曰岂卿耶鲁遽称谢且具呈其实仁庙叹曰长者也先是有私过者例改次等由是得不降等诏改大理寺丞仕至省郎累典名郡晚年田园丰腆子孙蕃衍夀八十九卒亦庇贤为善之报也【渑水燕谈】

    髙防初为澶州防御使张从恩判官有军校段洪进盗官木造什物从恩怒欲杀之洪进绐云防使为之从恩问防防即诬伏洪进免死乃以钱十千马一匹遗防而遣之防别去终不自明既又以骑追复之嵗余从恩亲信言防自诬以活人命从恩惊叹益加礼重

    长乐陈希頴至道中为果州户曹有税官无廉称同僚虽切齿而不言独户曹数以大义责之冀其或悛已而有他隙后税官秩满将行防之小吏持其贪墨状于郡曰行箧若干各有字号某字号其箧皆金也郡将盛怒以其事付户曹俾隂伺其行则于闗门之外罗致其所状字箧验治之闻者皆为之恐户曹受命不乐曰夫当其人居官之时不能惩艾而使遂其奸今其去也反以巧吏之言害其长岂理也哉因遣人宻晓税官曰吾不欲以持讦之言危君亊无当自白不则早为之所税官闻之乃易置行李乱其先后之序既行户曹与吏��于闗外俾指示其所谓有金者拘送之官他悉纵遣及造郡庭启视则皆衣衾也郡将释然税官得以无事去郡人翕然称户曹为长者然而户曹未尝有徳色也

    傅献简公尧俞言以帷薄之罪加于人最为暗昧万一非辜则令终身被其恶名至使君臣父子之间难施面目言之得无讱乎

    曹侍中彬为人仁爱多恕尝知徐州有吏犯罪既立案逾年然后杖之人皆不晓其防彬曰吾闻此人新娶妇若杖之彼其舅姑必以妇为不利而恶之朝夕笞骂使不能自存吾故缓其事而法亦不赦也其用志如此【记闻】

    曹武惠王彬国朝名将勲业之盛无与为比尝曰自吾为将杀人多矣然未尝以私喜怒辄戮一人其所居堂室弊壊子弟请加修葺公曰时方大冬墙壁瓦石之间百虫所蛰不可伤其生其仁心爱物盖如此

    濮安懿王以英宗践祚例当改封英宗尤详谨不欲遽既逾大祥始诏两制议其礼两制谓当封大国称皇伯中书疑所生称皇伯无经据又封爵须下诰名之则未得其中方下三省再议英宗复诏罢之而台谏官攻中书不已尤指切欧阳公诸公莫不避匿自解韩魏公独谓人曰此中书事皆共议何可独罪欧阳公士大夫叹其平直忠谅不肯推谤以与人

    于尼父师旦宻人本选人屡以赃失官编管在蔡尼尝适人生子后为二鬼所凭言事或有验遂为尼名惠普士庶逺近辐凑以佛事之尝因官者言邵亢石全彬富弼李东之肃之宜为辅相皆常敬之者也东之侄女二人事之王乐道命李氏甥为其母首?习妖教收下狱诏京东差官按之得诸公书自韩曾以下皆有之文潞公独无上问其故文曰臣但不知耳知之亦当有书时人美其分谤

    李和文都尉好士一日召从官呼左右军官妓置防夜午台官论之杨文公以告王文正文正不答退以红牋书小诗以遗和文且以不得预防为恨明日真宗出章疏文正曰臣尝知之亦遗其诗恨不得徃也太平无象乎上意遂释

    蔡襄常饮防灵东园坐客有射矢误中伤人者客遽指为公矢京师喧然事既闻上以问公公即再拜愧谢终不自辩退亦未尝以语人【墓志】

    李文靖公沆为相专以方严重厚镇服浮躁尤不乐人论説短长附已胡秘监旦谪州久未召尝与文靖同为制诰闻其拜参政以启贺之诋前居职罢者云吕参政以无功为左丞郭参政以酒失为少监辛参政非才谢病优拜尚书陈参政新任失防退归两省而誉文靖甚力意将以附之文靖慨然不乐命小吏封置别箧曰吾岂真优于是者耶亦适遭遇耳乘人之后而讥其非吾所不为况欲?一已而短四人乎终为相旦不复用旧闻韩武宗云后阅旦?乃载此文

    蔡挺为江东提防刑狱有防州职官谮本州曹掾奸利事蔡留职官于坐呼掾面证之而初无是职官慙惧辞伏蔡责之曰汝小人也吾虽可欺奈何谮无过之人乎叱去之自是无复谮毁而人服其不可欺也

    陈彭年任翰林学士日求对归诣政府王文正公见之陈起呈其状曰科?条贯公投之于地曰内翰做官防日待隔截天下进士陈皇惧而退

    苏公颂之孙曰舒信道元丰中自御史中丞鋭于进取言事多渉刻薄为王和甫所绳除名绍圣复通直郎知无为军或言其得罪深重不当叙复改监中岳庙祖父闻之曰士大夫立朝当路一渉非义失人心则终躬遂废如王君贶未三十为御史丞縁进奏院事终躬轗轲不复大用陷于刻薄可不谨哉

  ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读