卷十六

    <經部,春秋類,春秋集義

    欽定四庫全書

    春秋集義卷十六

    宋　李明復　撰

    莊公

    二十有六年春公伐戎夏公至自伐戎

    謝湜曰戎為魯病故公伐戎

    曹殺其大夫

    謝湜曰凡大夫無罪而死者唯書大夫不書名大夫君之股肱也書大夫以見其有股肱之力也大夫有股肱之力而不以其罪殺之君之過也君不以罪殺大夫而輔臣不能諫大臣不能救國之罪也故書國以罪其國

    胡安國曰稱國以殺者國君大夫與謀其事不請于天子而擅殺之也義繫于殺則止書其官曹殺其大夫宋人殺其大夫是也義繫于人則兼書其名氏楚殺其大夫得臣陳殺其大夫洩冶之類是也然殺大夫而曰大夫與謀其事何也與謀其事者用事之大夫也是殺者不得于君之大夫也所謂義繫于殺者罪在于專殺而見殺者之是非有不足紀也故止書其官而不録其名氏也古者諸侯之卿大夫士命于天子而諸侯不敢專命也其有罪則請于天子而諸侯不敢專殺也及春秋時國無小大卿大夫士皆專命之而不以告于王朝有罪無罪皆專殺之而不以歸于司寇無王甚矣五伯三王之罪人而葵丘之會猶曰無專殺大夫故春秋明書于策備天子之禁也凡諸侯之大夫方其正交中華會盟征伐雖齊晉上卿止錄其名氏至于見殺雖曹莒小國亦書其官或抑或揚或奪或與聖人之大用也明此然後可以司賞罰之權矣

    秋公會宋人齊人伐徐

    謝湜曰詩曰濯征徐國書曰徐戎並興徐戎類也徐爲宋病故齊魯為宋伐徐

    胡安國曰按書伯禽嘗征徐戎則戎在徐州之域為魯患舊矣是年春公伐戎秋公伐徐者必戎與徐合兵表裏為魯國之患也故雖齊宋將卑師少而公獨親行其不致者役不淹時而齊宋同會則無危殆之憂

    冬十有二月癸亥朔日有食之

    二十有七年春公會杞伯姬于洮

    謝湜曰伯姬魯女洮魯地女有歸寧于國無出會于境洮之會在魯有敗禮之愆在杞失正家之道胡安國曰左氏曰會于洮非事也天子非展義不巡狩諸侯非民事不舉卿非君命不越境伯姬莊公之女非事而特會于洮愛其女之過而不能節之以禮此春秋之所禁也惟不節之以禮然後有使自擇配如僖公之于季姬典訓亡矣

    夏六月公會齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽

    程頤曰同志而盟非率之也

    謝湜曰鄭文公背楚復與諸侯同心故稱同盟明年荆伐鄭公會二國救鄭然則鄭苦于楚欲與中國同盟可知也

    胡安國曰同盟之例有惡其反覆而書同盟有諸侯同欲而書同盟此盟鄭伯之所欲而書同盟者也凡盟皆小國受命于大國不得已而從焉者也其有小國願與之盟非出于勉強者則書同盟所以志同欲也前此鄭伯嘗貳于齊矣至是齊桓強盛有霸中國攘夷狄之勢諸侯皆歸之鄭伯于是焉有畏服之心其得與于盟所欲也故特書同穀梁子所謂于是而後授之諸侯是也其授之諸侯得衆也視他盟為愈矣呂祖謙曰同盟于幽陳鄭始服于齊此處最要看蓋前服楚故也

    秋公子友如陳葬原仲

    程氏雜說曰公子友如陳葬原仲人臣之禮無外交大夫非君命不越境公子友違王制委國事私會他國大夫之葬其譏可見也

    謝湜曰諸侯相葬禮也列國大夫相葬非禮也人臣無境外之交卿非君命不越境公子友以私事出境葬大夫其專命僭制不待貶絶而自見矣

    胡安國曰公子友如陳葬原仲私行也人臣之禮無私交大夫非君命不越境何以通季子之私行而無貶乎曰春秋端本之書也京師諸夏之表也祭伯以寰内諸侯而來朝祭叔以王朝大夫而來聘尹氏以天子三公來告其喪誣上行私表不正矣是故季子違王制委國事越境而會葬齊高固莒慶以大夫即魯而圖婚其後陳莊子死赴喪于魯魯人欲勿哭繆公召縣子而問之曰古者大夫束脩之問不出境雖欲哭之焉得而哭諸今之大夫交政于中國雖欲勿哭焉得而勿哭末流可知矣春秋深貶王臣以明始亂備書諸國大夫無譏焉則以著効也凡此皆其正本之意

    楊時語録或問陳莊子死赴于魯縣子謂繆公哭之而曰有愛而哭之有畏而哭之夫哭之也以畏何也曰以言世有然也非古之禮也若古之大夫則束脩之問不出境故生無相問其死也何赴告之有哉後世國亂而君昏為臣者交政于中國故生則同盟死則赴告非禮也故春秋書之所以著其罪也

    呂祖謙曰卿非君命不越境如季友如陳葬原仲非也

    冬杞伯姬來

    謝湜曰夫人父母在則歸寧殁則使卿故衛女思歸寧而不得作詩以自見也伯姬非歸寧也其至魯非禮也故直書來女子之性縱之則驕伯姬爲杞國婦而會之于洮失防閑之道矣然則姬違禮驕恣皆莊公兆之也

    胡安國曰左氏曰歸寧也禮父母在歲一歸寧若歸而合禮則常事不書其曰杞伯姬來者不當來也女子有行遠父母兄弟春會于洮矣冬又歸魯故知其不當來也來而必書春秋于男女往來之際嚴矣

    莒慶來逆叔姬

    程氏學曰莒慶來逆叔姬人臣之禮無外交故大夫非君命不越境以莒慶國卿而與魯為婚是外交也不書逆女而云逆叔姬以别卿為君逆也不書歸者以累乎魯也宣五年齊高固及子叔姬來非禮尤甚謝湜曰慶不氏未賜族莒慶以國卿婚于魯臣子以私事交于諸侯也臣子外交而大夫犯分干政之患由此熾矣故公子友葬原仲于陳莒慶逆叔姬不書女以别卿爲君逆也女適大夫不書歸者不與其外交絶之也

    胡安國曰莒慶莒大夫也叔姬莊公女也何以稱字大夫自逆則稱字爲其君逆則稱女尊卑之别也何以書諸侯嫁女于大夫而公自主之非禮也

    杞伯來朝

    謝湜曰伯姬在魯故杞伯亦來朝也稱伯非侯爵也

    公會齊侯于城濮

    謝湜曰城濮衛地杜氏謂將討衛

    二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰衛人敗績【又見綱領下】

    程氏學曰春秋之義微顯闡幽者謂是類也齊人伐國之罪其文可見而衛人與戰之罪不變文不足以明之何者彼以不道加諸我已當持義而不戰上可以訴諸天子下可以告于諸侯或備其疆場折之文辭斯亦可矣奚爲忽然興師遽與之戰哉是謂以桀攻桀何較曲直乎故聖人特書曰及所以明微也謝湜曰齊人伐衛以衛有可伐之罪也衛人有辭不服故與齊人戰焉衛人力不勝齊故敗績桓公威力可謂盛矣然伐國不以道則雖小國有至舉兵相敵終于卒伍敗衂而後退焉者也故孟子曰以力假仁者覇以力服人者非心服也桓公以仁義用兵特假之而已安能使人心服哉故齊人之伐衛也上書伐下書戰以著衛人無服齊之心也觀衛人心不服齊而齊桓無服衛之德由此見矣春秋戰分主客戰而為主者其罪大戰而為客者其罪輕以戰由主起故也齊人以兵來伐我苟直焉以義辨吾之直而勿與之校可也謹邊陲嚴備守需其變而勿與之争可也上訴天王下告列國求為之助則解其危可也若夫不恤民命而以戰為心則助反在我而不在人罪反在此而不在彼矣然則春秋以齊人主伐而以衛人主戰者以明兩國之戰由衛人欲戰所致也戰之為禍大矣原野厭人之肉川谷流人之血皆戰之由也故仁者之兵有征無戰邦國有罪以兵誅罪而已服則舍焉未嘗以戰為事也邦國有亂以兵定亂而民順則止焉未嘗以戰爲事也用兵而至于戰者皆好功嗜殺而輕民命也故春秋以大罪歸于首戰之人胡安國曰春秋紀兵及者為主齊人舉兵而伐衛衛人見伐而受兵則以衛及之何也按左氏衛嘗伐周立子頹至是王使召伯廖賜齊侯命且請伐衛則齊人舉兵乃奉王命聲衛立子頹之罪以討之也為衛計者誠有是罪則當請歸司寇服刑可也若惠徼康叔不泯其社稷使得自新亦惟命則可以免矣今不徵詞請罪而上逆王命下拒方伯之師直與交戰則是衛人爲志乎此戰故以衛主之也戰不言伐伐不言日而書日者戰之日也見齊人奉詞伐罪方以是日至而衛人不請其故直以是日與之戰所以深疾之也而聖人之情見矣齊稱人將卑師少也

    呂祖謙曰王賜齊侯命使伐衛周所以衰者只緣此齊亦未肯十分著力只是略應命耳又曰取賂而還桓公做事管仲亦有調護不得處

    夏四月丁未邾子瑣卒秋荆伐鄭公會齊人宋人救鄭謝湜曰文公與諸侯同盟故荆伐鄭聘稱人進之也伐復稱荆狄之也蠻夷凌犯中國久矣天子不能制方伯不能却小國困于水火亦久矣方是時荆以不仁伐鄭而三國能出力救之三國與鄭同盟而復能與之同患小國有息肩之地矣書救鄭善之也胡安國曰按左氏楚令尹子元無故以車六百乘伐鄭入自純門是陵弱暴寡之師也故以州舉狄之也鄭人將奔桐丘諸侯救之楚師夜遁是得救急恤鄰之義也故書救鄭善之也齊宋稱人將卑師少桓公主兵攘夷安夏之事見矣

    冬築郿

    程頤曰春秋土功之事無大小莫不書之其意止欲人君重民之力也

    又曰春秋凡用民力必書其所興作不時害義固為罪也雖時且義必書見勞民爲重事也後之人君知此義則重于用民力也

    謝湜曰凡土功築高墉曰城築基築垣牆曰築郿非獨城而已故稱築

    胡安國曰郿邑也凡用功大曰城小曰築故館則書築臺則書築囿則書築郿邑而書築者創作邑也其志不視歲之豐凶而輕用民力于其所不必爲也則非人君之心矣

    大無麥禾

    謝湜曰無麥苖言稼無麥禾言食内外倉廩困乏故大無麥禾無麥苖以大水無麥禾以用度無節不知圖國用審歲計故及冬乏食而後知何休謂秋水所傷誤矣莊公即位二十八年興師者十二會盟者九若狩禚納幣觀社皆非事而出境者也若丹楹刻桶築郿皆非法而興工者也費用可謂不節矣出之而不知計之用之而不知節之故築郿之後麥禾不足以周一歲之備也

    胡安國曰麥熟于夏禾成在秋而書于冬者莊公惟宫室臺榭是崇是飾費用浸廣調度不充有司會計歲入之多寡虚實然後知倉廩之竭也故于歲杪而書曰大無麥禾大無者倉廩皆竭之詞也古者三年耕餘一年之食九年耕餘三年之食今莊公享國二十八年當有九年之積而虚竭如此所謂寄生之君也民事古人所急食者養民之本不敦其本而肆侈心何以為國故下書臧孫告糴以病公而戒來世為國之不知務也

    臧孫辰告糴于齊

    謝湜曰告卑辭也凡告有從有不從其得未可必也國以食為本為國而至于告糴危道也内有窘急之憂外有陵削之形其國不危者特幸而已書告糴危之也水旱之變天時所不免也先王豫防以待其變故雖水旱而不能為之患也無水旱螽螟而至于告糴則魯之不善為國可知矣古者冢宰制國用必于歲之抄用地小大視年豐耗量入以爲出三年耕必有一年之蓄九年耕必有三年之蓄又豈有告糴之困哉

    胡安國曰劉敞曰不言如齊告糴而曰告... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读