春秋讲义卷四上

    宋　戴溪　撰

    昭公

    元年春王正月公即位

    叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌衞齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢

    虢之防宋之盟为之也夫天下之事恶其始之不正也不明天下之大义徒狥一时之美名其意以善为之而不知其非义卒贻患于后人若宋之盟是也彼赵武之意岂不欲弭天下之兵少纾中国之患故合楚之大夫为宋之盟至于虢之防而后知其事之穷也楚公子围以僭侈无君之心偃然欲专中国之盟防假借宋之盟告于诸侯中国不得而却也寻宋之盟复居晋上赵武无以为辞至是独不足悔乎谷梁之言以为天下无侵伐者八年晋赵武楚屈建之力也夫天下兵争势不能免尝闻圣人修徳于内使逺人服从于外故无兵革之祸不闻俯首从人委中国之权于外裔而偷安于数年自以为功也其亦可谓无策之尢者矣

    三月取郓

    鲁有两郓其一鲁邑其一本莒邑也书城郓者鲁邑也书楚人入郓者莒邑也今兹书三月取郓谓其为鲁邑耶则邑固属我矣何以取为谓其为莒邑耶则上文不言伐莒何以知其莒邑也是以知莒鲁争郓为日久矣疆?纷纭莫适为主故鲁因莒乱正其疆界在鲁书取在莒不言其邑圣人之意深矣

    夏秦伯之弟鍼出奔晋

    六月丁巳邾子华卒

    晋荀吴帅师败狄于大原【按戴氏释此条经从公谷见后叔弓败莒一条讲义】秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴

    叔弓帅师疆郓田

    葬邾悼公

    冬十有一月己酉楚子麇卒楚公子比出奔晋

    二年春晋侯使韩起来聘

    夏叔弓如晋

    秋郑杀其大夫公孙黑

    冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

    谷梁曰耻如晋故着有疾也公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶季孙宿也昭公凡五如晋皆不得入独二十三年经书有疾是真有疾也使公耻于不得入托疾以求反则前之不耻者多矣季氏之罪春秋盖不胜其恶矣非恶季孙宿恶晋也当昭公即位二年首朝于晋未尝得罪也晋却之而不见何哉却其君而纳其臣晋之罪不可胜责矣干侯之事其兆于此乎春秋直书至河乃复昭公之弱季氏之彊晋人之无识具见于此矣

    三年春王正月丁未滕子原卒夏叔弓如滕五月葬滕成公

    秋小邾子来朝

    八月大雩

    冬大雨雹

    北燕伯欵出奔齐

    四年春王正月大雨雹

    夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申楚人执徐子秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封杀之遂灭赖

    宋之盟穷于虢极于申昔者楚庄之覇也灭陈入郑其势张矣然犹未敢专主中国盟防及楚灵之始立也偃然欲为桓文之事防中国之诸侯执中国之君伐人之国灭人之邑为中国讨罪而执其叛臣此其用意不浅也晋人恬然若不闻者亦可以观世变之盛衰矣

    九月取鄫

    左氏曰言易也莒乱着邱公立而不抚鄫鄫叛而来故曰取公羊曰其言取之何灭之也灭之则其言取之何内大恶讳也如左氏之说鄫叛而来当书以叛如公羊之说鲁灭鄫当以灭书今书取鄫二说皆未为当昔者鲁尝属鄫未几而莒灭鄫晋人以咎鲁然则莒人以不义而灭鄫岂得遂为莒邑今者莒人有乱鲁乘势而取之是可为鄫复国而非取莒人邑也春秋恶莒之灭鄫恶鲁之不能复鄫不书莒邑不言灭直以取言之其意深矣

    冬十有二月乙卯叔孙豹卒

    五年春王正月舎中军

    左氏曰卑公室也初作中军三分公室而各有其一季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其舎之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公公羊曰复古也谷梁曰贵复正也如左氏之言初作中军三分公室今舎中军四分公室名虽为舎而实増之也季氏执国柄外示其弱防大国之多求内私其彊弱公室而自衞公羊以为复古谷梁以为复正是惑其名而不察其实也

    楚杀其大夫屈申

    公如晋

    夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔

    左氏曰牟夷非卿而书尊地也公羊曰莒无大夫此何以书重地也谷梁曰以者不以者也来奔者不言出莒无大夫其曰牟夷何也以其地来重地也三传皆以三叛人不当书于春秋其得书者重地故也夫三叛人之贱诚不足以书于春秋然春秋非为重地而书也明矣春秋之法明大分正大义也人臣以其地叛此君臣之所同恶也招纳叛亡贪其土地大分失大义亡矣春秋安得而不悉书之如其以土地为可重而得书于春秋是教天下为利也春秋岂直为诸侯正疆理而已哉

    秋七月公至自晋

    戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

    谷梁曰狄人谓贲泉失台号从中国名从主人谷梁于善道之防大原之败皆有是辞其意以为中国与外裔名号不同故号之大者从中国而书之不曰伊缓而曰善道不曰大卤而曰大原此其意是也独于贲泉之书则异是矣吴与狄皆夷也伊缓吴地大卤狄所居也春秋岂得舎中国之号而从外裔之名乎莒非夷也蚡泉鲁地也谷梁子复举狄人之说以释贲泉之义其亦未之察乎【按善道谷梁本作善稻戴氏所引稍疎】

    秦伯卒

    冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴说公羊者曰吴未服庆封之罪故也越称人者俱助义兵意进于淮夷故加人以进之甚矣何休之妄也楚灵无道连年伐吴夷狄相攻乃其常尔岂得谓楚人义举越人助义乎越不当人而称人者非进越也越之与楚均之为夷也楚人主防越人从之使越不得称人则是尊楚而贱越也其可乎以夷狄而防夷狄其君称爵其大夫称人此岂春秋得己之意乎

    六年春王正月杞伯益姑卒

    葬秦景公

    夏季孙宿如晋

    葬杞文公

    宋华合比出奔衞

    秋九月大雩

    楚防罢帅师伐吴

    冬叔弓如楚

    齐侯伐北燕

    七年春王正月暨齐平

    左氏曰六年冬十二月齐侯伐北燕将纳简公七年春王正月次于虢燕人行成盟于濡上燕人归燕姬赂以瑶罋玉椟斝耳不克而还谷梁曰平者成也暨犹暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨如左氏之说则燕暨齐平如谷梁之说则暨齐平者鲁也春秋之法间无异事则承上文贵简辞也若今年之冬齐伐北燕明年春燕暨齐平春秋去燕而不书将以简文也无乃纪事不明非所以示来世乎左氏之说殆不足信也定十年书及齐平与今年书暨齐平其事正相类独定之平出于我欲昭之平出于不得已尔惟其出于我欲故既平之后公防齐侯于夹谷惟其出于不得已故既平之后叔孙婼仅如齐涖盟而已

    三月公如楚

    昔者襄公如楚仲孙羯如晋告将朝焉是犹有惧于晋也不特鲁也郑伯如楚使游吉如晋告今者昭公之行遵襄公之故事若当然者不以为异也君子是以恶宋之盟而叹谋始者不可以不谨也

    叔孙婼如齐涖盟

    夏四月甲辰朔日有食之

    秋八月戊辰衞侯恶卒

    九月公至自楚

    冬十有一月癸未季孙宿卒

    十有二月癸亥葬衞襄公

    八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师夏四月辛丑陈侯溺卒

    叔弓如晋

    当昭公八年楚灵经营中夏一岁之间陈乱扰扰卒也楚师灭陈晋不复问乃成虒祁之宫鲁复遣使贺虒祁之成甚矣中国之不竞也

    楚人执陈行人干征师杀之陈公子留出奔郑

    秋搜于红

    左氏曰秋大搜于红自根牟至于商衞革车千乘谷梁曰正也因搜狩以习用武事礼之大者也释左氏者曰不言大者阙文也释谷梁者曰后比年大搜失礼故因此以见正周礼四时治兵之法独仲冬曰大阅葢农隙之时大讲武事法度号令与三时不同故春秋尝书大阅搜狩矣而未尝言大搜至昭公十一年始书大搜于比蒲恶其始为僭侈也如使红之搜其果为大搜也则圣人固将致意焉而春秋独阙此何哉释谷梁者以秋搜为得礼之正固未敢知也论大搜之非正而知秋搜之近正为得之矣

    陈人杀其大夫公子过

    大雩

    冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂葬陈哀公

    甚哉楚灵之无道也楚之称覇始于庄故灵僭侈之心欲仿而为之宣公十有一年楚尝县陈杀夏征舒纳公孙宁仪行父今者灵复灭陈放公子招杀孔奂其事畧同春秋于庄之县陈也书曰入灵之灭陈也直书以灭庄能改过县陈而复封之灵为无道罪极恶盈自取夷灭至平始复封陈春秋安得不与庄而恶灵乎虽然陈已灭矣葬陈哀公犹不废于春秋其与宣公十二年葬陈灵公无以异焉春秋存亡继絶不与夷狄灭人之国其意均尔

    九年春叔弓防楚子于陈

    许迁于夷

    许自隠公之时已见灭于郑及哀公之世许国尚存其迁徙不常者屡矣岂非终始从楚迫于彊令委曲惟命而后仅获存耶孟子曰天下无道小役大弱役强斯二者天也顺天者存逆天者亡其斯之谓欤

    夏四月陈灾

    春秋之法外灾不志其来告于鲁者亦或志之陈已亡矣火作其国其无有告于鲁者审矣春秋何以书之嗟夫此春秋之特笔也楚灭中国人不能救也天作之灾逐楚而建陈圣人伤之存其国而志其灾所以恭承天意兴灭而继絶也其防深矣

    秋仲孙貜如齐

    冬筑郎囿

    十年春王正月

    夏齐栾施来奔

    秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

    左氏曰季平子伐莒取郠杜氏曰三大夫皆卿故书之季孙为主二子从之春秋之法使举上客而不称介侵伐者以帅师为主文公十八年如齐之役公子遂叔孙得臣并书说者曰恶其同伦而相介也成公二年伐齐之役鲁四卿并书说者曰恶其内虚国家悉出用兵也今者伐莒之役诚使季孙为主则二子固将听命于主帅春秋岂得而列书之诚使三大夫皆卿得并书于春秋则晋之军帅皆卿也奚主兵者独书昔者邲之役晋惟六卿不同心故败兵恶其权之不一也当昭公之时三家彊大莫能相下也故三卿并出莫适为主圣人即其实而书之哀公二年季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎释者曰三人伐而二人盟何也各盟其得也由此观之则三卿并出各取其所有而各盟其所自得也其不主于一人也审矣

    戊子晋侯彪卒九月叔孙婼如晋葬晋平公

    十有二月甲子宋公成卒

    十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

    夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申

    先王之法诸侯失地名灭同姓名蔡侯得罪于君父其罪不止于失地楚子亦一蔡侯也诱蔡侯而杀之是以贼讨贼也其罪岂止灭同姓而已哉昭公十六年楚子诱戎蛮子杀之二者皆不书名蛮夷相执杀春秋固不暇责也

    楚公子弃疾帅师围蔡

    五月甲申夫人归氏薨

    大搜于比蒲

    左氏举叔向之言曰鲁公室其卑乎君有大防国不废搜当昭公八年秋搜于红未始书大搜也今有夫人之戚不逾月而大搜何其速也释谷梁者曰人众器械有逾常礼又何其僭也彼鲁诚不恤其夫人之慼矣而亦未至无道若此也意者鲁畏楚特甚凡楚人有事于中国鲁常往防今楚子诱蔡侯杀之楚弃疾围蔡鲁实惧焉故不暇顾礼大简车徒将以警备也兹亦可见其谋国之无防矣

    仲孙貜会邾子盟于祲祥

    秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥衞北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憖

    甚矣晋之谋国者无识也当楚之灭陈也陈未有大罪晋为盟主熟视而不救蔡侯般得罪于君父中国不能讨使夷狄借其名诱而杀之中国固当愧赧羞缩而晋之大夫方谋救蔡是何其倒置若此也义不足以盖楚力不足以庇蔡厥憖之会徒以重蔡世子见执之祸尔

    九月己亥葬我小君齐归

    冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳

    谷梁曰燕伯之不名何也不以髙偃挈燕伯也公羊曰伯于阳者何公子阳生也北燕伯之出奔与其入国其本末甚明公羊何所见而以公子阳生释之如公羊之言夫子于其所不知盖阙如也公羊乃以不可知者为知其亦异于夫子也已矣

    三月壬申郑伯嘉卒

    夏宋公使华定来聘

    公如晋至河乃复

    五月葬郑简公

    楚杀其大夫成熊

    秋七月

    冬十月公子憖出奔齐

    楚子伐徐

    晋伐鲜虞

    左氏曰晋荀吴伪防齐师者假道于鲜虞遂入昔阳谷梁曰其曰晋狄之也其狄之何也不正其与夷狄交伐中国故狄称之也释之者曰鲜虞姬姓白狄也地居中山故曰中国夫外裔以所居之地迩于中国遂得与中国并称则陆浑伊雒之戎较鲜虞尢近而可乎谓鲜虞为中国谓晋为狄春秋褒贬若此毋乃非乎如左氏之言晋荀吴假道于鲜虞遂入其国以中国之卿而行盗窃之计鲜虞不足道也而晋之事为可耻矣故圣人畧而书之非进鲜虞也亦非遂狄晋也当荀吴之围鼓也鼓人或请以城叛荀吴不欲也君子亟称焉及鼓人叛晋而从鲜虞也荀吴畧东阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之是殆用入鲜虞之策也夫何前日能行义于鼓而今者复自为掩袭之计乎君子是以知荀吴围鼓之事出于勉彊其入鲜虞与灭鼔也是殆荀吴之真情乎

    十有三年春叔弓帅师围费

    费季氏之邑也南蒯以费叛春秋直书叔弓围费若待邻国然季氏不有公室自絶于鲁久矣今家臣以其邑叛是天絶之也不书蒯之叛而直书围费非外鲁也外季氏也尝观公山弗扰以费叛召子欲往窃为之说曰公山弗扰叛季氏非叛鲁也南蒯之辞亦曰吾出季氏而归其室于公子更其位我以费为公臣凡叛季氏者皆欲以张公室为名其意虽未必然其辞则正矣夫子之告子路曰夫召我者而岂徒哉如有用我者吾其为东周乎圣人之意盖有在矣因其名而正其实尊鲁以及于周则天下其庶几乎是盖春秋书围费与堕费之意也

    夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿楚公子弃疾杀公子比

    秋公会刘子晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘公不与盟晋人执季孙意如以归公至自防

    公羊曰公不与盟者何公不见与盟也公不见与盟大夫执何以致防不耻也曷为不耻诸侯遂乱反陈蔡君子不耻不与焉谷梁曰公不与盟者可以与而不与讥在公也其日善是盟也谷梁之说不如公羊之精也晋自宋之盟未尝出防诸侯诸侯皆有贰心故大会于平邱以威诸侯数十年间未有若此盛也上会王臣下率列国晋有甲车四千乘治兵于会告之以文辞董之以武师大惧诸侯之贰已也然后郤鲁之君执鲁之臣欲借此以威诸侯而不知晋事之失亦未有若此甚也昔者桓文之覇也最先得鲁屈意以交之今者平公欲复覇最先治鲁厉志以威之何其悖也且鲁未有大罪也邾莒之争疆塲之常事也假此以罪鲁其何以服鲁人之心圣人于沙随之会书曰不见公者当侨如之谮鲁犹未有罪也若平邱则无罪矣直书曰公不与盟言公之不与而非晋之不使与也不特此也书曰公至自防饮至策勲如平居无事然用见鲁无愧晋之心而有自安之道抑彊扶弱之义于是乎在公羊不耻之说得之矣

    蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

    左氏曰楚平王即位封陈蔡而皆复之隠太子之子庐归于蔡悼太子之子吴归于陈礼也公羊曰此皆灭国也其言归何不与诸侯专封也谷梁曰善其成之会而归之故谨而日之此未尝有国也使如失国辞然者不与楚灭也谷梁以平邱之会有复陈蔡之功左氏以楚平之复陈蔡为有礼二者皆非也公羊不与诸侯专封之语几是矣然不能力言夷狄之僭而使得与齐桓同罪亦非也蔡侯庐陈侯吴皆以太子出奔未尝有国也春秋书之若二子尝有国而复归然谷梁如失国之辞善矣其书归也上不命于天子中不禀于覇主下不属于夷狄若陈蔡自失国而自归然春秋致意于此三者深矣

    冬十月葬蔡灵公

    公如晋至河乃复

    吴灭州来

    十有四年春意如至自晋

    三月曹伯滕卒

    夏四月

    秋葬曹武公

    八月莒子去疾卒冬莒杀其公子意恢

    十有五年春王正月吴子夷末卒

    二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

    礼有出于人情之变者虽先王未之有可以义起也若此去乐卒事是也故三传皆以为得礼然公谷之言窃有疑焉昔者衞献公之臣曰栁庄寝疾公曰若疾革虽当祭必告由此语观之是君有祭祀大夫之防不以告也公谷之意皆以为叔弓卒在外当祭而告独左氏以为叔弓涖事籥入而卒其言为有理春秋书曰籥入叔弓卒是叔弓行礼于庙遽然而卒也审矣葢君有事于宗庙虽有大夫之防不当以告惟与执事而卒者则因事制宜此礼之变也若夫既祭之后闻大夫之防则绎祭可废故春秋书曰壬午犹绎犹者可以已而不已其义明甚

    夏蔡朝吴出奔郑

    六月丁巳朔日有食之

    秋晋荀吴帅师伐鲜虞

    冬公如晋

    十有六年春齐侯伐徐

    楚子诱戎蛮子杀之

    左氏曰楚子闻蛮氏之乱与蛮子之无质也使然丹诱戎蛮子嘉杀之遂取蛮氏既而复立其子焉礼也公羊曰楚子何以不名夷狄相诱君子不疾也曷为不疾若不疾乃疾之也诱其君而取其国不义孰甚焉取其国而还其子君子犹以为有礼甚矣圣人待人之恕而望人以改过若此也楚子不书名之意其殆以悔过乎如曰夷狄相诱君子不疾则亦不书于春秋矣

    夏公至自晋

    秋八月己亥晋侯夷卒

    九月大雩

    季孙意如如晋冬十月葬晋昭公

   ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读