卷十六

君之所以怀邾者而来之乃乘一朝之胜遂虏其君卒之犯大国之怒失讙失阐岌岌乎惧齐兵之临其城也而亟归之则初不若不灭邾无是辱也此一时之谬举必出於三家三家之所以逼邾久矣将自灭之则归恶於己故以公主其师而实三家之谋也得邾则三家分享其利灭国则哀公独受其戮呜呼奸人欺君一至於此春秋可不作乎

    宋人围曹

    冬郑驷弘帅师救曹

    宋之虐曹为已甚而郑之救曹为不情宋伐曹者凡再而今复围之郑於曹无只介之好而今遽救之宋疾於曹盖将利其土地郑之救曹所以报宋侵郑之役也然宋书人而郑书名盖无故而虐人者其罪重因隙而报怨者其责轻围曹之役宋公在焉而书人其贬重矣而郑书名书救盖亦善之然君子所以不深予郑者以郑於宋为有隙而於曹无一日之好今而救曹掠救人之名尔其实报怨於宋也

    八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归

    前年宋围曹今宋公入曹以曹伯阳归与公伐邾己酉入邾以邾子益来其文实同惟内外异体故书归书来所以异也而传者皆以为实灭而书入吾以为於时实未灭也故不得书灭狄入卫其实灭卫也楚子入陈其实灭陈也然卫陈之祀皆未絶而继封之其後卫陈皆复见於经故不得书灭焉今宋入曹与楚入陈狄入卫无以异入其国虏其君然未墟其宗庙毁其社稷故不书灭也然卫陈继封之而曹不复封圣人亦迹其实而书之若其祀未灭而书灭是春秋入人之罪也故夫不书灭犹有望於宋之复曹如鲁之复邾焉而宋不能其事适相先後故书之亦足以见宋之强无敢议之而其恶亦不复自反鲁之弱一为不义则见扼於人必复邾以纾祸也何邾之幸而曹之不幸欤所遇之敌有强弱尔

    吴伐我

    吴伐我皆曰灭邾之故吾以为非也以职方考之吴越宋而後至邾邾何与於吴而吴为邾伐我哉谓吴忌鲁之得邾而见伐则非矣吴未尝有伐中国六年而吴伐陈故鲁人惧而使叔还会之於柤今鲁伐邾而得邾吴忌其拓大封域而难制也故伐我盖吴将蚕食中国鲁实当其冲鲁强而塞其冲则吴无以施其毒故夫伐鲁者忌鲁也非为邾也

    夏齐人取讙及阐

    邾介於齐鲁之间二国皆欲之今鲁独灭邾而有焉齐侯惧之故取讙及阐以当鲁之得邾也鲁之得邾盖在危岌之间而首失二邑苟不复邾之祀则祸未艾也故归邾子焉其事甚显而文甚白不释自明左氏於吴伐我既妄以为为邾故及是不可再以为为邾也乃饰季鲂之事以文之疑季鲂之事秽而不典无以信於人则又谓齐侯使如吴请师以伐我前以为邾茅成子请告於吴而今以为齐侯使如吴请师前後相攻无一可据用是知左氏释经皆附会此吾所以鲜取也

    归邾子益于邾

    秋七月

    冬十有二月癸亥?伯过卒

    齐人归讙及阐

    鲁得邾而失讙阐轻重固有间矣使鲁舍二邑而得一国犹不失为利今乃舍一国而复二邑非鲁之左也势也得邾而负灭国之名则岂惟齐得以胁鲁凡与邾为邻或姻者皆得以议鲁也今舍邾而得讙阐则外有悔恶反正之誉而内得收复境土之美得二邑而安且裕孰愈於得一小国岌岌然虞四邻之不暇哉此鲁所以反邾子而复二邑也然则是乎非乎曰圣人不恶迁善悔过从善固君子也然使其不待二邑之失而遂反之则善矣及齐取二邑始惧而反之则反邾君势不得己也不得已而为善固已非真然愈乎纵恶而不反者尔若夫齐人归讙及阐则有所利焉非仁也其说见邾子益来奔

    九年春王二月葬?僖公

    宋皇瑗帅师取郑师于雍丘

    王者之师以至仁伐不仁以至义伐不义故义旗所指问罪而己一辞之屈则敛兵而退岂浪鬭其民哉春秋用兵非有曲直之义或迫人於险或败人以诈杀其民所以削其势摧其兵所以弱其国必胜而已不必务义也然战伐围入之师犹曰有辞而宋取郑师抑又甚哉在隐之世惟郑庄伐取三师而後二百余年无书取者郑庄之奸险世固鲜俪也今郑之伐宋固非义尔定十五年郑罕达首祸而伐宋哀七年宋复以皇瑗报之则怨固偿矣宋人围曹郑驷弘救曹非救曹也雠宋也则郑疾宋者再而宋侵郑者一今郑复伐宋师在雍丘雍丘宋地则郑已三疾於宋其义固曲然宋之御郑亦不可谓义因在其雍丘谲而取之亦甚矣不曰败非败而奔也不曰溃非溃而散也出其不意刼而取之矣非复献俘於庙其赴不以俘春秋亦不得书俘也故曰宋皇瑗帅师取郑师於雍丘志其谲且不义矣然郑庄取三师书伐书取之而此直书取事殊文异记事之体然耳其实取师则一也

    夏楚人伐陈

    陈从吴也

    秋宋公伐郑

    宋春取郑师而秋伐郑虽雍丘之役实郑伐宋然吾既谲而取其师亦已甚矣何以伐为书公别大夫尔非褒也

    冬十月

    十年春王二月邾子益来奔

    公会吴伐齐

    初齐以鲁之灭邾也取讙及阐以逼鲁鲁惧而反邾子于邾邾子获复其国齐之赐今归未及久而奔其雠岂非齐有诛求而邾子不堪邪故邾子来奔而公为之会吴伐齐邾故也前日鲁灭邾而齐取鲁邑则义在齐今日齐逼邾而公伐齐则义在鲁义岂如是之去就不常哉人假之以为利尔齐窥鲁之西鄙久矣特幸鲁有灭邾之事胁义以取邑鲁之憾齐亦久矣特幸邾子之来胁义以伐之二者假义以济欲其实大不义也而鲁之为国固弱於齐将伐齐疑有所不胜也则会吴以伐之然兵实鲁志而书会何邪盖鲁弱不敢及吴尊吴为主尔吴盖远於齐间鲁而後至齐也吴不因鲁之求安能越鲁而伐齐哉鲁以蕞尔之邾而使齐受南蛮之兵吴之患遂及於东夏鲁为之也圣人书公而不没其实其责鲁之意深矣

    三月戊戌齐侯阳生卒

    经书齐侯阳生卒而传者以为齐弑其君此何以通之赵盾实弑而传以为非弑阳生非弑而传以为弑学者不信经而信传反曲经以合之若杜氏左氏之孚君子不责而学春秋者亦折而从传吾所不晓

    夏宋人伐郑

    宋取郑师复再伐郑不义为己甚故人之

    晋赵鞅帅师侵齐

    晋自定公政归六卿见於经者赵鞅为尤横出入归叛惟所欲为兵革之事皆鞅专之晋定见制於臣久不能宋诸侯矣小国且不归晋而况齐乎晋徒见公会吴伐齐疑吴遂霸故鞅亦侵齐示晋非弱於吴也然吴之伐齐为邾为有名而晋之侵齐伐丧为大恶晋将与吴争强而不知其举之不义焉後一年黄池之会吴晋争长其兆盖见於此矣

    五月公至自伐齐

    以伐至而不以会至以伐告也

    葬齐悼公

    卫公孟彄自齐归于卫

    定十四年卫世子蒯聩出奔宋卫公孟彄出奔郑则彄固蒯聩之党也其後蒯聩居戚经无入卫之文则蒯聩犹在戚也今彄以蒯聩之党不归戚而归卫是叛党事雠尔以分言之蒯聩正而子辄不正以义言之则蒯聩顺而子辄逆彄而从不正以逼正以逆而抗顺其为人盖可知矣书曰自齐胁齐而抗卫也书归缓辞也以齐之力而入卫卫何能拒之宜其缓而不迫也说者以归为善疎矣

    薛伯夷卒

    秋葬薛惠公

    冬楚公子结帅师伐陈吴救陈

    成襄之世晋楚争郑犹曰中国与荆蛮争诸侯也今楚与吴子争陈中国何与焉陈盖中国而见争於吴楚是中国之不支矣呜呼悲夫东州强国惟齐与晋皆内制於强臣无以立矣诸侯何得不从而波靡哉陈国楚之与也楚之败陈叛楚从吴六年吴伐陈九年楚伐陈陈固弱矣朝吴暮楚势非得已矣然不幸而当吴楚之冲艰乎为国哉今楚伐陈而吴救陈伐者非不善而救者非善也君子不於二者而辩善恶圣人所以两书之者以见中国衰微而吴楚争诸侯也

    十有一年春齐国书帅师伐我

    报伐齐之役也邾子来奔鲁为之会吴以伐齐以齐逼逐邾子也齐既非义受伐何辞哉而今复报之其举固已曲矣然诸侯之来伐未有不书四鄙者惟八年吴伐我与今齐伐我不书四鄙故夫书其鄙者伐其边鄙云尔今直书伐我是师及其都非直伐其边鄙而已则夫国书之师其亦甚矣哉然春秋书之无贬辞何邪盖春秋之末大夫暴横不书其名无以见其横也非褒也

    夏陈辕颇出奔郑

    晋楚争郑郑之大臣南北其谋谋不胜则出奔今吴楚争陈陈之臣其亦有异议乎辕颇之奔适当公子结伐陈吴救陈之後此必谋有所不合而奔者矣左氏以为赋封田以为已此於经不可考圣人於春秋何如是之晦哉若然则後世无左传其事安所考之吾亦未能信也

    五月公会吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书

    鲁凡再会吴伐齐伐齐犹可也招强吴以戕及中国其为恶大矣鲁雠於齐而弱於齐非借资无以报齐也晋宋卫郑皆鲁之与而鲁不之求必招吴以败中国其罪在所不原然艾陵之战独书齐及吴战鲁不与战也与伐而不与战亦足以见吴之强鲁之弱矣

    秋七月辛酉滕子虞毋卒

    冬十有一月葬滕隐公

    卫世叔齐出奔宋

    前年公孟彄自齐归於卫今世叔齐出奔宋一出一入其党有不能相容者矣卫侯父子不能相容而况羣臣乎君臣父子为雠敌出入相背如冰炭欲卫之无乱得乎

    十有二年春用田赋

    春秋书用田赋讥什二之征尔说者皆援哀公之言曰二吾犹不足如之何其彻也因谓宣公初税亩以什二而税今又於什二之外而用田赋非也宣公初税亩更助为贡未赋也今之用田赋始什二而税哀公之言盖出於用田赋之後矣地官载师任地之法园廛二十而一近郊什一远郊二十而三甸稍县都皆无过什二则周制不止什一也说者皆言什一之法是举其税而已不言赋也税者什一赋亦什一赋出车马税出谷米举税及赋而言之则周制均什二孟子曰请野九一而助国中什一使自赋此则地官之法尔野九一而助野即甸稍县都之域九一而赋且助也赋以敛泉货当牛马车甲之入助以徵谷粟入於职岁之府也国中什一使自赋国中即园廛近郊之地什一而税且赋也使自赋则并以税供赋焉税之谷粟尽以赋供税赋皆供马牛车甲也盖园廛近郊天子六乡之兵所居国中则诸侯三乡之兵所居也宿兵之地税赋皆以赋供郊野之地税赋皆以税供此成周之定制也说者徒见园廛近郊轻而远郊甸稍重遂谓周制轻近而重远不知载师之职掌税而已故近郊举其税不言其赋甸稍赋亦以税供故并举其什一也园廛近郊皆宿兵故税以赋供甸稍县都非宿兵之地故赋以税供合税赋而论之均什二也要之近地赋而不税远地税而不赋今哀公国中之地既赋复税郊野之地既税复赋以田为率不复计其远近是赋什二税亦什二也合而言之均十四也其敛之重无过於是故圣人书用以恶之用者不宜用者也三传诸儒皆不考古而无其证妄以臆而度非通论也

    夏五月甲辰孟子卒

    孟子昭公之夫人吴女也讳娶同姓谓之吴孟子不书氏避同姓也不书葬避氏也

    公会吴于槖臯

    吴夫差躬败齐师於艾陵鲁故也鲁以为惠焉故会吴於槖臯修鄫之好也

    秋公会卫侯宋皇瑗于郧

    郧在泰州吴地也公说睦於吴而吴将图霸故为之会卫宋於郧合卫宋以从吴也齐固晋之雠而鲁宋卫亦折而从吴晋其殆哉故明年为黄池之会晋好於吴非争霸也纾吴患也然晋之屈吴之雄诸侯东向事吴者皆鲁为之也故四书公会吴而继书公会宋卫明年公会晋侯及吴子於黄池则鲁之罪着矣

    宋向巢帅师伐郑

    宋郑之怨於是十有三岁矣虽其兵端启於郑罕达然宋之害郑为多六年之间凡四疾於郑而兵不戢抑亦甚矣屡胜则骄骄则不虞败故明年郑罕达取宋师於嵓宋不备也逞兵不戢亦可戒哉

    冬十有二月螽

    春秋书螽者十有八皆在夏秋之交固以为灾矣然未若哀公之世书螽者二皆在於闭蛰之後闭蛰之後谷既登场螽固不能为害然其异亦甚矣礼仲秋行夏令则蛰螽不藏孟冬行夏令则方冬不寒蛰螽复出此则常燠之证也燠而蛰振犹有然也燠而螽生是谓灾异两兴也圣人可不志之哉

    十有三年春郑罕达帅师取宋师于嵓

    取向巢之师也九年宋取郑师於雍丘不书郑伐宋以宋谲取为文重责宋而轻责郑也故隐其伐焉今郑取宋师首书宋伐郑宋郑之恶均故兼书伐焉若曰宋不伐郑师不见取於郑也然以小人而责宋则取郑师首恶之罪不可逃以君子而责郑彼以谲取我不宜以谲报之所贵乎君子者彼虽以不义加我我独以义自安此君子小人之辩也若宋以谲取而我亦以谲取之是亦均为小人尔何以别哉郑将报宋曷整兵於宋郊压其境而问其取我师之罪宋何辞而不屈今宋取郑师而郑亦取宋师谲诈交兴非圣人之所喜故一书伐一不书伐正其曲直而已不责以君子之道也

    夏许男成卒

    公会晋侯及吴子于黄池

    中国之会吴者多矣会吴於锺离会吴於戚会吴於向皆书会以会晋率诸侯而往会吴诸侯主於晋独从晋会吴也今黄池之会独书会以及公不主於晋主於吴也从吴而会晋侯矣然不书公及吴子会晋侯而书公会晋侯及吴子於黄池存晋所以存中国焉此则变文以示义者也鲁自鄫之会久睦於吴前年用吴兵以伐齐获国书鲁侯德之故会吴於槖臯又为之会宋卫於郧晋盖忌吴之遂霸也不能无求於吴焉故黄池之会晋侯主之晋之不复霸几三十年安能主吴乎将为志乎会吴尔然吴之见於经惟柏举之战与此黄池之会书爵柏举之战以救中国为有功黄池之会以和中国为无恶圣人岂与吴之强哉爵吴子所以媿伯主而伤中国也说者以为会以及会二伯之辞且所谓霸主者以其宗诸侯也晋之霸业扫地矣晋侯□然在会诸侯无一介从之而吴亦才得鲁而已何以霸为晋之所以会吴者非为霸也忌吴之强也吴之所以会晋者亦非为霸也交中国也黄池之会固中国之辱然会以交列国之欢弭兵革之苦是亦无恶焉故内外皆以爵书无贬辞也

    楚公子申帅师伐陈

    於越入吴

    吴子一出为黄池之会而楚议其东越议其西三狄鼎立而吴为强楚越忌之故乘其出而争袭其後也吴尝败越入郢所以陵楚越者酷矣老子曰佳兵不祥之器其事好还今夫差伐齐会晋将横行於中夏而不知楚越含怒之久窥衅以雪耻於吴也彼将结晋鲁以宁中夏并力以事楚越不知为楚越所先也呜呼观乎此可以为逞兵怙强者之戒圣人书黄池之会而继书楚伐陈越入吴之文因事属辞垂戒远矣

    秋公至自会

    晋魏曼多帅师侵卫

    蒯聩居戚於今十年以晋之力而定蕞尔之卫奉父以伐子胁正以黜不正一举手之间尔而晋伐卫者一侵卫者再而蒯聩卒栖栖於戚不能入卫非晋之力不足以胜卫谋不暇及之也六卿方鳃鳃相虞自安不给何暇问卫哉始为之侵卫顺蒯聩之请而己将纳君於其国才侵其鄙果能纳乎无其实者掠其名故春秋书侵而不书纳也

    葬许元公

    九月螽

    冬十有一月有星孛于东方

    孛星必言所入之次而此不言其次见於旦也衆星皆没而彗独见故不言其次焉不言其次亦不可以言入故曰有星孛於东方而已何以书志天变也志天变以为人君畏天之戒也

    盗杀陈夏区夫

    春秋书盗者四杀君者一杀兄者一而杀大夫者二以盗之贱而及大夫之贵其国无政刑矣

    十有二月螽

    义同十二年

    十有四年春西狩获麟

    麟趾关雎之应也关雎之化行则王道成春秋之教立则王道备化行於国而教立於书行於国者利一时立於书者利万世则春秋之教盖重於关雎之化也吾夫子抱二帝三王之道志不获伸私寓乎春秋春秋之教行是亦二帝三王之治也故书成而麟应之麟为圣人而出非为鲁而出也鲁哀何德以将之圣人为王道而作春秋所以正天下之大分君臣也父子也兄弟也夫妇也朋友之交也而春秋之世皆反之故经书天王下聘公如京师之类凡以正君臣也书申生蒯聩之类凡以正父子也书郑伯克段天王杀佞夫之类凡以正兄弟也书文姜孟子之事凡以正夫妇也书公子友葬原仲之事凡以正朋友也五者正则王道成此所以致麟之应也麟出於鲁之囿固为圣人而出矣然不幸见获於狩而伤焉此或者所以疑其非应也麟固王者之嘉瑞不出於他而出於鲁非圣人之应而何凡狩书地志非其地今曰西狩狩於鲁囿尔鲁囿曰大野在鲁之西举西狩则知其在大野矣自得曰得以力曰获惜乎圣人之瑞而人不之识乃加以力焉此圣人所以伤之而书获圣人不幸而厄於世麟不幸而获於狩圣人以麟自况此所以出涕沾襟欤圣人虽睹其获不能无伤然亦足以彰吾作春秋之志非虚文也於是落笔右哀公十四年经终十六年仲尼卒二十有七年哀公薨

    春秋经筌卷十六