卷十一

而公既在晋乃委其君而会其臣无乃以公之幼而狎之乎襄公于时才十有一政在三家而季氏尤悍悼公岂不知之宜与公为会而沮季孙之权则鲁是赖今反置其君而奨其臣卒之季氏日强而公室日衰职此之由故也怜其穉而会其臣岂曰爱之实祸之矣

    公至自晋

    至自晋而不至自会明公在晋而宿在会也

    莒人伐我东鄙

    莒在鲁之东介於海上有东夷之风焉伺隙而搏啮夷之常也前日灭鄫方伯不讨邻国不问莒盖得志今狎鲁君之弱政令不一而窥我东鄙焉自是而後世与齐鲁交兵而不戢小国弄兵祸之招也其被齐鲁之伐非不幸欤

    秋九月大雩

    冬楚公子贞帅师伐郑

    前年郑人侵蔡以招楚师楚师果至於是郑与楚平以传考之则前日伐蔡者子驷子耳也而今日从楚者亦子驷子耳也用是知郑之伐蔡盖招楚师也二子之谋盖亦危矣使楚怒其伐蔡罄兵而扼郑不听郑平郑其殆哉不若听子产之谋专事晋以抗楚楚远而晋近远者其能久暴师於外乎深沟高垒以老其锋楚其如郑何乃区区召楚兵而志於从楚其为谋亦左矣其後无日不被晋楚之兵非不幸也不达去就之权也

    晋侯使士匄来聘

    九年春宋灾

    外灾何以书於鲁之策从赴也国不幸而灾则侧身修行以塞天变赴於诸侯何益哉公羊以为为王者之後记异齐大灾无乃亦王者之後乎人火曰火天火曰灾

    夏季孙宿如晋

    报士匄之聘

    五月辛酉夫人姜氏薨

    秋八月癸未葬我小君穆姜

    或以为成公母或以为成公夫人莫考其详余义见齐姜

    冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏服人者必有安人之方为国者必定固国之策服人而不能安则人不久服为国而不能固则国不久寜晋悼期服郑而不图安郑之方郑简为国而不谋固国之策吾所不晓也郑蕞尔小邦晋合诸侯之师而扼之郑宜必服矣然郑既服则必求所以安之则郑不叛今郑才受盟而楚师议其後郑何能久服於晋哉晋苟能先制楚使无以加郑则晋可以久得郑而无叛也郑介晋楚之间其为国固难矣然今日从晋明日从楚牺牲玉帛无日不勤宗庙神祏无日少安则亦何以自立哉必君臣合谋长虑择其可从者而决从之兵至则告於所从者以为援兵去则饰城以事所从者所从一定则外亦絶望而兵将不至矣然则为晋之计宜奈何必能东结吴以掎楚楚忌吴之断其後必不敢纵兵以长驱於郑郊则郑可安而不叛矣为郑计者莫若决背楚以与晋晋近而楚远兵虽至必不能久迟於郑吾求晋以援之旷日持久以老其锋楚知郑不可以俄而得则亦不复出矣今悼公未有以安郑乃合十一诸侯之师以伐之郑不能抗宜无不服也故同于戏之盟然徒盟岂足以安郑哉口血未乾而楚师伐郑则请成於楚矣及夫会吴於柤吴既内附然後再伐之郑始如萧鱼之会而不复叛也及萧鱼之会郑亦知叛服不常无以为国决於从晋者二十年而楚亦无如之何吾以是知服人而能安人为国而能固国然後为得也

    楚子伐郑

    楚子伐郑郑复为楚故柤之会郑不在焉

    十年春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光会吴于柤

    柤楚地晋率十二诸侯会吴于楚地谋楚也谋楚则未尝伐楚何以知其谋盖谋制楚以服郑而已不志於伐也晋楚争郑久矣晋屡得而屡失之以不能絶楚之伐郑也今吴方张与楚为邻吴楚两相忌楚得吴则足以横行中华晋得吴则足以断楚右臂楚既失计吴己为晋所羁锺离善道於戚之会是也然吴虽与晋盖恃其强大而不能为晋用晋独会之以为掎角之势而已前日伐郑郑既同盟而复叛以楚兵逼之也楚兵不出则郑可久安故晋侯会吴於柤以示晋已得吴吴将援晋而掎楚楚谋出兵则惧吴袭其後而内有所忌然後晋得以服郑郑得以从晋而无楚患也柤之会吴既向晋故晋两合诸侯而伐郑郑果如萧鱼之会而不叛者吴能掎楚而楚不敢伐郑也则柤之会不为无益於中国而说者疑其率中国以会勾吴不知此会何以制楚而安中国也

    夏五月甲午遂灭偪阳

    偪阳祝融之後其国近楚晋侯会吴以谋楚是也遂灭偪阳则助桀为虐矣前日吴伐郯入州来其源盖己駸駸蚕食也自锺离既会而楚伐吴吴有所忌而未敢肆其毒焉今会之以安中国其利未见而小国被其灭害实先之乌在其为安中国也圣人书遂诛之深矣

    公至自会

    楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋

    楚既得郑则兵及於宋势也然郑坚志从楚内不自愧又从楚以伐中国其罪可胜诛乎

    晋师伐秦

    楚郑伐宋而不救乃罄兵伐秦已怨与人命孰重哉先己後人非所以为霸也

    秋莒人伐我东鄙

    莒蕞尔蛮邦乘人不意则肆其虿毒前年伐我而我未有以报今复伐我而明日皆会以伐郑真无忌哉

    公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑

    楚郑伐宋故晋侯率诸侯伐郑郑不服於是戍虎牢

    冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄

    三子郑之卿也盗一日而杀三卿郑无政刑矣騑秉政其责为重贤者当国精神折冲销患於未形騑执国权内有晋之讨外有楚之寇朝南暮北罢於奔命郑受兵无虚岁外扰如沸鼎何暇治内哉宜其祸生肘腋而不测也呜呼此可以为菲才当国者之戒

    戍郑虎牢

    城虎牢不系之郑非苟为郑也戍虎牢复系之郑志於得郑也系天下者以天下言之系一国者以一国言之春秋之意也城虎牢而得郑者凡六年内外安之戍虎牢而郑果恐踰年而遂服则夫城之戍之皆不为无益其成功有大小故圣人所书之法亦有所不一也然则孰戍之伐郑之诸侯戍之也说者以为鲁独戍之鲁敢以单师抗楚哉盖志事之体以序其间既书盗杀三子故不得书遂焉或者疑其不书遂因以为鲁戍之则误矣

    楚公子贞帅师救郑

    公至自伐郑

    郑中国也岂荆蛮所宜有救善辞也岂荆蛮所宜当以郑与楚恶郑也以救与楚病晋也晋以十二诸侯临郑郑可归矣而黠然不反人戍虎牢以偪之而卒无悔心是坚附於楚也故楚视之若己有焉然晋动天下诸侯不能制楚以服郑楚得以单师直犯诸侯之锋而救之其为晋之累大矣此一书救郑愚以为恶郑而病晋也

    十有一年春王三月作三军

    周礼封国之制大国方五百里鲁以周公之功封於曲阜地方七百里其实五百里记礼者侈其事合附庸而言之也以丘甸之法考之甸出甲士三人步卒七十二人鲁五百里之国为地三百二十甸为卒二万三千四十人甲士九百六十人合步甲二万四千人成公作丘甲甸增三甲为甲士三千八百四十人合旧制为步甲二万七千二百四十人以万二千五百人为军则鲁才有二军周礼所谓大国三军次国二军小国一军者举成数以限之示无以踰斯限耳非实制也今作三军是增赋而为三军也故曰作作者是创作如作丘甲盖前乎此无是制也以传考之则季孙宿利公之幼弱作三军以分公室三家各有其一则变乱周制之罪在所不问而分夺鲁国之柄其可胜诛乎圣人书之盖切齿於此矣

    夏四月四卜郊不从乃不郊

    公未能有立此必出於季氏然不从而遂不郊不复免牛免牲书曰乃不郊忿辞也余义同成十年

    郑公孙舍之帅师侵宋【侵蔡在八年】

    左氏以为子展谋伐宋以致诸侯之师因叛楚以从晋理或然也前日谋叛晋而与楚者子驷子耳子国也三子既杀则谋必败矣何者郑谋叛晋而无隙则侵蔡以致楚师今日复谋叛楚而无故则伐宋以致晋师郑人反复之计行之久矣疑左氏之言非诬也然谋归晋而不能抗楚虽同亳城之盟及楚师出则复从而伐宋矣彼其连疾於宋所以撼晋望晋有以制楚而郑得复为中国也故圣人於侵蔡以致楚师则人之彼其为中国侵蔡疑可褒也而其意则志於致楚师以从逆故诛之今为楚侵宋以致晋师则名之彼其为楚而侵中国疑可贬也然其心则志於致晋师以从晋故予之圣人原情而已情善而迹恶不以迹而掩其情情恶而迹善不隐情而予其迹故侵蔡宜子而不予侵宋宜诛而不诛也

    公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑秋七月己未同盟于亳城北郑侵宋以致晋师晋师果至故同亳城之盟然晋未有以制楚楚且出而援郑故复从楚以伐宋焉呜呼为郑者亦难而为晋者亦劳矣然至萧鱼之会而郑始服盖楚亦知郑不可力固徒獘师无益也故置郑而勿问焉是岂特郑之幸哉晋之幸多矣

    公至自伐郑

    楚子郑伯伐宋

    楚於是投郑计矣郑尝伐宋以致晋师谋叛楚从晋也楚不知察更以为利己今郑既受晋盟楚师又出郑因逆之兵不加郑乃复比之以伐宋焉不知郑从己伐宋非利楚也复招晋兵也故晋兵再出则郑如萧鱼之会楚人觉之故执郑良霄以其卖己而与晋也

    公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼

    服人之迹者迹虽至而心不怀服人之心者心既悦而迹不显郑伯乞盟陈侯如会服人之迹者也迹若服而心则异圣人亦着其迹而已不保其心也会於萧鱼服人之心者也心既服而迹不露圣人亦书其心而已不显其迹也或者见春秋无如会乞盟之文因以为未得郑是求其迹而不察其心不善学春秋者也悼公之所以服郑盖亦勤矣三年之中五合兵车何晋之速于得郑哉盖郑在楚则楚患深郑不归则兵不息必得郑以为外御则中国诸侯然後得以安枕无虞也然郑自子騑之死君臣皆有归晋之心而所以不得久为中国者以楚蹑其後也戏之盟亳城之役既服而复叛以楚逼之不置耳悼公知楚之远於郑故屡出而屡扰之楚知郑终不能久为楚也数发应兵不胜其疲故亦置而不问焉而郑亦决於事晋两犯宋以致晋师藉诸侯之兵叛楚而为晋也则郑之服亦岂迹来而情贰者哉萧鱼之役楚疲於外郑服於内故寸兵不折而郑自归只牲不歃而郑不叛书曰某侯某侯伐郑会于萧鱼而郑默与其列其後二十余年郑不复叛而楚不复伐则悼公所以制楚服郑之功岂不比於桓文耶彼区区求郑於如会乞盟之间者岂足以识悼公之谋而察郑人之心哉深於春秋者当有以辩之

    公至自会

    亳城之盟至自伐而萧鱼之役至自会亦足以知其以会为功而不以伐为功也则诸侯之师盖阵而不伐欤观乎此益见悼公之功不战不盟而服郑也

    楚人执郑行人良霄

    称行人将使命於楚也郑既从晋矣将命於楚何哉告絶也故楚子怒而执之然执之行人何伤哉适足以张楚之虐而昭郑之诚也故书人以执所以着楚之虐欤

    冬秦人伐晋

    报十年之役也晋伐秦书师秦伐晋书人均私憾也师晋所以存霸主人秦所以抑西戎然原其兵端则晋实首之则夫晋书师亦非褒也乃所以重其过也

    十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救台遂入郓

    莒蕞尔蛮邦五年之间三伐鲁鲁奔霸主之命未暇治莒也更以为得志直围鲁邑其可忍哉故季孙宿救台遂入郓忿兵也虽台之见围不可以不救而遂入郓则非所谓义举使救台而莒兵退反命於君请兵以伐莒诘其鼠窃侵陵之罪则於君为忠而於莒为义矣虽然襄公幼弱季孙宿方横於鲁尚何以责之圣人不责忠义於宿也直诛其专而已故曰遂入郓疾之也谷梁曰受命救台不受命入郓入郓固非君命然其救台吾亦未保其命出於君也

    夏晋侯使士鲂来聘

    晋以聘问维诸侯薄往而厚来霸者之术也故冬公如晋

    秋九月吴子乘卒

    吴楚不书葬非鲁不会也圣人削之避其号耳

    冬楚公子贞帅师侵宋

    楚以郑不可得故侵宋侵宋所以憾晋之取郑也

    公如晋

    拜士鲂之聘

    十有三年春公至自晋

    夏取邿

    邿小国也内讳灭书取视若己地而取之讳之适所以张之也此所谓隐而显者也

    秋九月庚辰楚子审卒

    楚既仇中国而赴於诸侯所以卜诸侯之去就而要其会葬也然诸侯既坚附於晋岂能违晋会楚葬哉晋亦疑之故春为向之会

    冬城防

    鲁有二防一近宋隐十年伐宋取防是也一近齐隐九年公会齐侯於防是也今之城疑近齐之防耳鲁既事晋而外齐惧有齐师故城防以备之而明年齐卒有围成之役用是知城防以备齐也

    十有四年春王正月季孙宿叔老会晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人会吴于向

    悼公率列国而会吴者再十年柤之会诸侯亲之於时楚争郑方炽晋未得郑所以望於吴者重故亲会之以要其掎角之援今晋已得郑诸侯安谧而晋将西伐秦则疑楚乘虚而议其後也故复会吴於向然伐秦不若争郑之为重故以大夫会之而已用是知晋之会吴非苟然也悼公贤君岂安於事吴人哉内有所赖势不得已也诸侯大夫或人或名非褒贬书人微者尔然微者而加於大夫之上盖以国爵为齿不以大夫为重也说者皆以仲婴齐为公孙婴齐误尔吾前既辩之今叔老者以为婴齐之子不知仲婴齐之子耶抑公孙婴齐之子也吾既考公孙婴齐乃叔肸之子则叔老疑是叔肸之孙公孙之子以王父字为氏也则叔老乃公孙婴齐之子叔肸之孙明矣

    二月乙未朔日有食之

    夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人伐秦

    用诸侯之兵以报己怨自厉公始厉公一用之几於失诸侯盖王者不作诸侯不得已而从霸诸侯所以屈己而为霸主役者以霸主用诸侯之力凡以安诸侯而已故虽为之用而不怼以公用之也今以霸主之势脇诸侯而私用之诸侯其果恝然忘诸心乎宜其一用而诸侯离也悼公之为人万倍於厉然力不能制欲而袭厉之非虽伐秦之役诸侯不亲而大夫之出盖亦用其国之兵力矣诸侯能无贰乎故冬为戚之会大则齐不至小则曹薛滕邾不会矣吾用是知私用诸侯非霸主之利也然自是一伐秦终春秋之世秦不敢复侵晋则夫伐秦实利於晋然於霸不能无害也则是晋不图霸则己晋将保其霸业其可私用诸侯乎以轻重权之服一秦孰与於服诸侯哉释秦而结诸侯为晋之利大矣悼公必有以悔之

    己未卫侯出奔齐

    圣人治春秋诸侯每於簒乱之际致其诛而无道在所後焉卫侯朔出奔齐书名而衎不名者吾以是知圣人罪簒乱为重也卫侯朔谗佞而得继统其得卫固久矣及左右公子责其谗佞之故而迫出之是亦逐君也而春秋於朔必名以朔之所以得逐者簒乱之君与郑突蔡朱之出同今衎之出以左氏观之固无道矣而实非簒乱之君也故不名然衎之奔实孙林父甯殖逐之春秋不书孙甯之逐而以自出为文此所以正君臣之义虽无道不得而逐也然于衎不名则逐之之罪隐然自见矣此又所以隐诛孙甯欤

    莒人侵我东鄙

    季孙宿入郓非兵首也而莒犹以为憾侵我东鄙报入郓之役焉彼横逆之来安辩曲直之理哉至十六年鲁诉於晋湨梁之会晋人执而释之然後少悛故二十年为向之盟而鲁始无东鄙之患则凶狂之寇非威无以制之也

    秋楚公子贞帅师伐吴

    楚康即位修先君之怨於诸侯谓楚所以不得志於中国者吴实为之梗也故置宋郑不问而首伐吴焉今伐而未得吴故二十二年亲伐之其所以仇吴也深矣彼所以深仇於吴者以吴为中国援而楚不能逞也则康王之谋尤出共王之上矣吁可畏哉

    冬季孙宿会晋士匄宋华閲卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚

    戚卫地诸侯大夫会于卫地以卫有逐君之罪也孙甯逐君而剽簒立在王法所当诛晋为霸主合诸侯以问其罪正也徒为是会释贼不诛反定剽位何赖於霸主哉曹伯负刍杀世子而自立晋厉公会诸侯於戚执曹伯以归京师诸侯震慑今悼公释剽不执反定其位不及厉公远矣踰年剽遂列於湨梁之会其何以示诸侯哉然则诸大夫宜书人而不人盖悼公贤君而使大夫定簒君之位责在悼公尔不人大夫则其罪有所归也

    十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟於刘

    来聘而求盟者五惟此书地不地者盟於国都外来求盟也书地者盟於外内欲及盟也公有悦於宋故出国都而与之盟焉夫盟所以质疑宋鲁未尝有纎隙何盟之有然宋鲁虽协和盟会征伐无不同而聘使之勤则惟二年叔孙豹一如宋而宋未有以报也鲁弱於宋固无敢责报而於心不能无憾焉向戍之来必有谦辞以悦鲁而鲁亦德之故既聘而公出盟之盟无慊而已故盟意不在宋而在鲁也然鲁地无刘刘乃王畿内之采邑吾意经文继书刘夏逆王后於齐其字相连属後世传之误尔孔頴达以为鲁城外之近地而不指其处亦意之也

    刘夏逆王后于齐

    王婚于齐鲁主之也婚礼无赴告之义鲁非主婚则逆后之事无以书於册然逆后而无其故春秋亦不书矣今刘夏逆王后於齐其故安在方鲁主是婚而为王娶齐於时齐盖贰於晋也前则戚之会不至後则湨梁之盟不与鲁方笃於事晋其何以处之为王絶齐婚则负罪於齐为齐成王婚则得罪於晋故於其逆后也俾杀其礼而以微者行内以求媚於晋外以羁縻於齐然齐方女於王所以倚王而抗晋今鲁薄其礼卖齐以佞晋齐侯憾焉故春逆后而夏有北鄙之伐也其事隐其义彰非深於春秋者不能考也说者以为逆后必以三公以士非礼也徒知其以士而不知其以士之故惟王当粗识之以为王畏晋而不敢备其礼若备礼则晋将移怒於周然此亦非也悼公贤君彼即憾齐亦何敢抗周以干大逆之名哉然王亦何畏於晋王虽微实诸侯之本晋虽怒其敢逆周乎必不然尔不知王之不得备礼者意出於鲁故齐虽忿而不加无礼於王特仇鲁而已观夏有伐我北鄙之役则齐之憾鲁有由矣

    夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇

    齐自灵公以来实睦於鲁即位之初首来媵之鲁以侨如往聘成公遂婚於齐其後盟会征伐无不同也襄公即位亦无忘先君好今无一毫之隙齐侯伐我北鄙且围成鲁何负於齐哉徒以为王主婚王后之逆不以三公以微者来逆则失礼在王王自卑而已齐亦何责之有然命不出於王而出於鲁畏晋而俾王以微者行齐侯非无心腹肾肠能无忿乎故称兵以遽疾於鲁也不然齐何慊於鲁而伐之哉公救成所当救也然至遇而止则有说焉公追齐师至酅弗及是公自弗及也今救成至遇盖有以止之者矣公即位於今十有八年血气方刚勇於必胜然於时三家方张惧公能自立武功则不利於己故止之於遇也公止於遇而继书季孙宿叔孙豹城成郛非三家止之而何文既显而义亦着此不待深考而後见者也

    季孙宿叔孙豹帅师城成郛

    城邑未有言郛者郛郭也郭谓官司之守而已城寘官司之守而不及其鄙则北鄙之民未保其无恙也故明年齐人复伐我北鄙二大夫之意盖将止公之胜而假以为辞尔曰城此足矣齐不足畏也岂虑其示弱以招寇哉二子为己计则深而为国计何其踈也

    秋八月丁巳日有食之

    邾人伐我南鄙

    邾固鲁之附庸叛己而附齐而齐伐我北鄙而邾伐我南鄙自是屡为鲁南鄙之患虽见执於晋而不已彼岂敢抗晋哉倚齐为重也

    冬十有一月癸亥晋侯周卒

    晋室中偾三郤诛厉公弑悼公以公族自外入继即位之初慨然思复文公之业一为围宋彭城而得诸侯再夺郑虎牢而得郑陈外抗强楚内通东吴萧鱼之会不战不盟楚不敢争郑不敢叛虽召陵之役不是过也其功直将俎豆文公於百载之上襄成灵厉有慙德矣以传观之悼公之所以成霸业者抑亦内外两治者欤其为国也施舍己责逮鳏寡振废滞匡乏困救灾患禁淫慝薄赋敛宥罪戾举不失职官不易方爵不踰德师不陵正旅不偪师民无谤言所以复霸诸侯若传果无溢美则悼公直出桓文之上然孔子称桓文而已言不及悼公则传之辞未必皆真实语然借使得其二三亦知悼公为贤主矣至於屈王臣以同歃於鸡泽用诸侯以报怨於秦则亦未逃末习欤惜哉

    右襄公尽十有五年

    春秋经筌卷十一