卷十

    钦定四库全书

    春秋明志録卷十　　　　　　明　熊过　撰

    昭公

    名稠襄公夫人妾齐归子在位二十五年孙齐在外八年凡三十三年薨於乾侯諡法威仪恭明曰昭

    元年春王正月公即位

    叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戍卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人於虢

    书加於牲上而晋人许之旧书宋之盟辞也宋之盟盖楚先歃今读旧书楚人得无重得志而晋少懦乎曰左氏之纪事本有可疑而杜之传左氏遂以臆决之耳晋楚之从列於会者於宋之盟蔡实先卫而虢则卫先蔡是班位之不同也楚屈建公子围卫石恶齐恶陈孔奂公子招郑良霄罕虎是人之不同也若齐国弱宋向戌皆宋会不出主名者而今以告之明神独能无异乎故读者读其盟辞而班位与宋不同者据经为断可也据经之班楚曷常重得志乎盖卫晋之从而蔡楚之党先後之间了然可见杜氏求其说而不得乃曰卫先至会据襄十年齐世子光进班之例为言不知宋之会良霄实先陈蔡而至亦未尝进班何独於虢乃进卫也杜氏谓楚恐晋先歃故欲从旧书不歃如是则公子围虽有先人之心亦兢兢然图免争端何谓得志乎夫盟则书盟会则书会经未有以盟为会者宋虢经皆书会而传皆以为盟经何以没其实何以为传信乎当时赴告之辞必有足据而襄昭皆当孔子之世其藏在诸侯之策者皆得於见闻之真矣夫不盟则不歃虽宋之会吾亦未见楚之得志也而况虢乎哉胡子疑晋少懦而楚重得志盖亦若信传而不信经者

    三月取郓

    ?传乘莒乱而取邑也然不书伐莒取郓胡子頋曰不悉书为内讳也使为内讳则没其实而不书不愈乎李廉曰不书伐莒嫌讨贼夫书其伐莒诚若为讨贼若上书伐莒下书取郓则亦秪见其因利而动亦何嫌之有乎襄十二年春季孙宿救台遂入郓赵企明曰郓者东郓莒附庸也故不系之莒明郓之为附庸者春秋书内取七皆国名例未有以邑书取者也又按左氏载莒诉鲁取郓之事以经考之诸大夫会虢原未为盟恶得云寻盟未退鲁伐莒且会在正月取在三月其事本不相及也莒方弑君未尝与会何敢?然远往诉鲁而楚反欲为莒执鲁卿邪

    夏秦伯之弟鍼出奔晋

    三传书曰秦伯之弟鍼罪秦伯也诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也有千乘之国而不能容其母弟也左氏纪鍼其车千乘然诸侯地方百里者出车千乘而其正卿始得百乘耳秦虽大国鍼尚未为卿虽富安得遽有千乘远从哉又云享晋侯造舟於河十里舍车自雍及绦归取酬币终事八反啖叔佐曰鍼虽富奢应不能至是传说之大甚也斯可谓抱遗经者矣

    六月丁巳邾子华卒

    子穿嗣是为庄公

    晋荀吴帅师败狄於大卤

    大卤大原也今晋阳县也於是始用卒兵威一振狄地遂多归晋矣然不见经者非以取降及灭也凡得地非用兵而自来附者恒不书陈君举曰晋自悼公以来狄师不出败狄至是而再见晋弥衰也悼公之伯魏绦谏曰劳师於戎而楚伐陈必弗能救是弃陈也获戎失华毋乃不可乎悼公卒复有事於远略至伐鲜虞遂外晋矣

    秋莒去疾自齐入於莒

    公子恒称公子必篡君争国而後名之去疾密州之长子密州见弑而去疾奔齐至是因齐力以入国未见其能讨贼也展舆与闻乎弑者也去疾虽宜入而不能讨贼则其入也与篡君争国何异矣

    莒展舆出奔吴

    展舆尝踰年矣不称爵未有成之为君者也盖为弑君者所立实不以为君也

    叔弓帅师疆郓田

    高抑崇曰疆者封沟之也季孙尝帅师城郓後复为莒所取今乘莒乱而取之又帅师以疆之者惧不服也

    葬邾悼公

    冬十有一月己酉楚子麋卒

    楚子麋实弑也何以书卒从所赴也其赴奈何公子围缢之而疟以赴之也故从而卒之胡子曰圣人耻中国不能讨向戌子产靡然从之惧无以昭後世也而冺其迹是侨戍得讳而围幸逃於弑君之恶矣夫侨戍则信不明於讨贼之义然未至於如围之恶也因此而讳彼即如州吁宋督之类诸侯列之会成其乱而不恤也谁与讨者而不讳?以是知从赴而书也金氏曰弑君而自立者必不以弑赴而春秋皆正其弑春秋成而乱贼惧矣独从伪赴以免围此或者圣人微阐之意且将投畀有昊乎予谓实从赴耳弑君者虽不以弑赴如董狐南史之徒犹得以书之是谓国有人焉耳抑亦或中国礼义之区不独其服在僚役者不忘君臣之义而在野亦有小人之箴犹得传播以相徵验而书之不至如楚习於蛮俗而熊通商臣莫或讨也漠然视其存亡盖至是以恒辞赴而君臣听之则俗益衰而事益可骇矣左氏所纪播於诸侯焉用之者虽其国之所贤如椒举亦皆以为宜然矣从赴而书将并治其臣若君也乎然下书公子比出奔则读者可以知麋之弑而问义黄东发云经传不同当以经为正亦可谓曲而中矣季父围共王子立是为灵王

    楚公子比出奔晋

    比共王子灵王之弟也比与围兄弟也而为右尹於是不义围而出则非其罪矣出非其罪则曷为书之以围弑君之罪不着於春秋故书比之出以明变也

    二年春晋侯使韩起来聘

    起厥之子王葆氏曰前此晋之聘鲁者九未尝以上卿执政者将命今韩起始以去年为政而是春即聘於鲁盖晋霸渐衰而欲以嘉好结鲁也

    夏叔弓如晋

    秋郑杀其大夫公孙黑

    黑騑之子公孙夏之弟此杀有罪也从其恒称而不去族与楚得臣宜申宋山异何也不以时讨也古者诛有罪无留狱岂幸而胜之哉

    冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

    少姜之数於守适晋侯之蔽於爱也鲁君之至河士文伯以非伉俪为辞曰请君无辱此亦晋侯之明也君则无辱而卿致服虽非先王士吊之礼亦鲁君臣酌轻重以事盟主之情初非晋之轻君比臣宿之如晋亦自事势所必至逐君之渐未必萌於此胡子之明斯义於经本自多凿若鲁侯之妄动则不待贬之而自见者胡子欲勿反而为之辞乃若成少姜之为适而闻义不从强遂其非矣故啖氏之旨精於康侯企明矣或曰庸知晋之非轻君比臣也曰晋之辞直且是年春晋侯使韩起来聘则晋之礼於鲁固未尝轻也及叔弓如晋晋人方修郊劳致馆之礼而况鲁君之重哉属辞比事以观则得其情理矣

    三年春王正月丁未滕子原卒

    子宁嗣是为悼公

    夏叔弓如滕五月葬滕成公

    秋小邾子来朝

    此小邾穆公也高抑崇曰公即位之初大国来聘小国来朝非不可有为之国也而终之以流播诗曰靡不有初鲜克有终可不戒哉

    八月大雩

    冬大雨雹

    北燕伯欵出奔齐

    按左氏燕简公多嬖?欲去诸大夫而立其?人燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐胡康侯曰人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见杀事不成失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐於臣者皆以自奔为文正其本之意也垂戒远矣

    四年春王正月大雨雹

    当雪而雹故以为灾凡阳侵隂不入为霰隂侵阳不入为雹刘原父曰申丰言圣王在上无雹可也言雹之为灾由藏氷故非也

    夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会於申楚人执徐子

    徐今凤阳府泗州北五十里界古下邳僮县顿今项城县界古阳州南胡今颖州界汉汝隂县沈今汝宁府汝水南淮夷今淮安申今南阳古宛县申伯旧封时属楚指掌图以为吴地者非此楚专会诸侯之始也於是晋平之伯益衰姑曰逞其心厚其毒又曰苟有寡君在楚犹在晋以为之辞耳子产策之固曰晋君少安不在诸侯而谁欺乎蔡陈郑许徐滕顿胡沈邾宋淮夷相率受命於方城之内而晋人听焉宋之盟为之也至是断吴通上国之道而晋亦不得通使南方矣以为未也於会而执徐子秋率见七国伐吴则断吴之情见矣左氏秖以徐子吴出为见执之由未全得其情实也同?相执不志危会申之诸侯故特志之高抑崇曰申之会非与国则小国而已鲁齐卫曹薛邾?不会也宋郑小邾滕虽会而终不与也则虽偃然肆志以专诸侯亦不得已而从之耳

    秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴再序诸侯有不与伐者也

    执齐庆封杀之

    庆封再奔吴予之朱方非齐臣矣而系之齐犹曰为齐讨也封弑君之党不可终莫之讨故系之齐以见罪或曰虽予之朱方而未仕反而系之齐非也书与陈夏徵舒异何也朱方今镇江府丹阳县吴之边邑耳伐者始谋也屈申围朱方克之乃执齐庆封而尽灭其族其始非以罸罪讨也伐其边邑而获城守者见其齐人也意其通吴而诛之耳负之斧钺以徇於诸侯此左氏之侈言也不与经应矣

    遂灭赖

    赖今汝宁府恩县襄十年诸侯会於柤遂灭偪阳灭赖不日异其事於中国也赖本近楚乘伐吴而灭之以威与国可谓暴矣然春秋之治外固与中国异也左氏云赖子面缚衔璧楚子焚榇啖叔佐曰按经但言灭是死位也经传不同误耳盖此事是他年楚子曾伐赖赖降而舍之非此时也旧事不编年故误耳

    九月取鄫

    内取不月此其月异之也莒乱着丘公立不抚鄫鄫叛而来也鄫在琅琊鄫县路史谓郑地溱水者非是鄫偪於莒然如晋觌巫立所出以为後圣人显书灭矣是莒灭鄫鲁弗能止之鄫叛莒而来又不能请天子方伯兴继而遂兼之则卒灭於我而已矣

    冬十有二月乙卯叔孙豹卒

    五年春王正月舍中军

    舍者弃而不有之辞中军者三军之中也公羊子曰三亦有中诸国皆执政冢卿掌之犹晋谋元帅郤縠将中军作三行荀林父掌中行也季孙尽征故言舍中军赵企明言季掌上军叔掌中军仲掌下军叔豹死於家乱故季得假舍中军焉非也刘炫云四分公室制法别耳连作三军今据哀十一年季氏称左师孟氏称右师叔孙氏自以叔孙为军名则舍中军者是公家不有取其赋而已非废置之义矣而传頋曰毁中军岂与经文应哉季明德曰左氏以为四分公室则军分为四矣春秋何以不别白其辞乎意其所以为此者亦计後日公家所入而言耳盖季氏尽征中军终春秋之世而孟仲二军则归公之赋亦渐减矣至定哀时以十二分为卒则季氏尽去四分而叔孙去四分之三仲孙独忠但去四分之一则公室之所存者十二分之四耳此所谓四分公室而实旧额未尝改也

    左氏误传季氏择二三子各一之说而後舍中军之义不通矣况初舍之时止是三分去一而叔孙舍仲孙貜皆未尽专公室所存尚有十二分之八安得遂谓之四分哉然则中军之舍罪专在季氏矣据季氏此言则传谓公臣不具三耦亦左氏遗实之言也

    楚杀其大夫屈申

    楚杀大夫必有关於天下之故而後书盖以为贰於吴而杀之者加之罪之辞国杀而不去其官罪累上也

    公如晋

    夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔

    牟氏夷名则莒卿也自於法应书三传云莒无大夫重地故书陆淳并非之是也牟娄本隐四年莒人所取纪邑及者有别之辞防则今安丘古平昌县兹在今诸城古姑幕县牟娄在防兹之间南界莒地与邾城聨比矣谷梁氏曰及防兹以大及小也公羊氏曰不以私邑累公邑然则哀八年齐取讙及阐又何大小私公足别耶孟氏言有王者作鲁在所损乎在所益乎土地胙之天子狡焉启封疆者圣人所不听也故异牟娄於防兹牟娄取诸纪者也由是以知圣人正疆理之意矣陈无宇曰诸侯正封季孙乘鲁侯之出纳叛人而利其邑罪何可言耶

    秋七月公至自晋

    戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

    莒以牟夷来讨叔弓乘其不备而逆败之蚡泉鲁地

    秦伯卒

    子嗣为哀公秦伯不名史失之也公羊乃云匿嫡之名名者嫡得之非也

    冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴越姒姓子爵国今绍兴府古越州少康庶子所封也此通越制吴之始吴自襄十四年至是凡四受楚兵已而吴灭州来长岸鸡父日寻干戈柏举一战遂至入郢亦未必能制其国死命也赵子常曰变文则曰徐人越人复其恒称则曰徐曰於越皆从史文也刘原父言吴楚徐越上世皆有元德显功与中国之君无异頋皆称王王非诸侯可当故春秋书之书号则举其本封列爵则黜其僭窃推之可远引之可来此圣人重絶人亦春秋之意也

    六年春王正月杞伯益姑卒

    不日非讣也弟郁厘嗣是为平公自是终春秋以爵列於会矣

    葬秦景公

    始会秦葬

    夏季孙宿如晋

    拜莒田也

    葬?文公

    宋华合比出奔卫

    合比宋右师凡出奔皆有罪词左氏载寺人柳譛逐合比则经不得书奔且柳譛合比与伊戾譛太子痤皆坎用牲埋书而伊戾有向戍柳有华?皆为之徵以共济险健不应纎细相同平公在位已四十年不应一术可以再相愚侮疑因前事而误附会之耳但华臣与合比为宗纳华臣之族矣事或有之右师又以冢卿势亦易举是传之情得失参半然不足尽凭也乌可谓无罪哉

    秋九月大雩

    楚薳罢帅师伐吴

    子荡楚令尹楚灵至三伐吴而皆不胜

    冬叔弓如楚

    诸侯两事晋楚宿如晋则弓如楚矣高抑崇曰四年公不会申巳而震楚兵威将朝楚而不能故以叔弓先聘而明年躬继之也

    齐侯伐北燕

    将纳北燕伯

    七年春王正月暨齐平

    齐党乱也晏子曰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也以其不出主名贾逵何休遂曰鲁与齐平许惠卿曰燕齐平也鲁燕孰主乎曰主齐燕平六年冬齐伐北燕将纳简公师次於虢而不进燕知其贪也而行成齐与之平传言齐求之是也公孙段卒伯有之厉传明言在齐燕平之月可以参决之矣曰春秋之法内不书国者有矣此实燕也曷以内辞书曰冬春相接无异事省文也犹桓五年冬州公如曹六年春因书实来尔胡氏沿休说然休责鲁结吴不汲汲於齐胡氏责鲁附夷狄而得齐平则亦少异矣信如胡子则鲁不汲汲於齐恃强援焉可也如齐之强何畏鲁有多援鲁之有援亦岂必能加於齐者而齐求之哉谓齐求鲁者事理有碍矣则叔孙婼於齐莅盟不足证齐鲁为平乎曰经书齐平在正月矣何待三月乃如齐涖盟乎故知赵企明之妄也矣齐伐北燕纳燕伯庶几乎义而取燕姬与宝赂竟然而返是齐景之党逆也君子曰昭定而下春秋多罪齐齐景公有马千驷死之日无得而称焉盖此类是也

    三月公如楚

    叔孙婼如齐涖盟

    婼豹庶子鲁齐隣也虞适楚见侵故寻旧好

    夏四月甲辰朔日有食之

    授时推加时在昼交分二十七日二百九十八分入食限今先天历新法推得甲辰交分二十七日【阙】二百六十分【阙】九四入食限士文伯以日食之灾卫大鲁小盖周四月是夏二月日在降娄鲁分故曰去卫地如鲁地六物不同民心不一事序不类官职不则同始异终

    秋八月戊辰卫侯恶卒

    子元嗣是为灵公

    九月公至自楚

    冬十有一月癸未季孙宿卒

    悼子没武子前平子以孙继祖

    十有二月癸亥葬卫襄公

    八年春陈侯弟招杀陈世子偃师

    称公子招尝为卿矣复称弟盖绌而以弟受禄其杀偃师必争政也左氏载哀公元妃生偃师而嬖二妃属其子公子招公子过哀有废疾招杀其世子偃师而立留哀公经而死夫留哀公既嬖而托之矣得立则哀所欲也又何以自经托留之语疑招自文而左氏误载之也杀偃师而得其政柄则复称公子矣重举国者偃师非招之世子也所谓徇其私爱施於不令之人以至亡国为失亲亲之道者则胡义精矣

    夏四月辛丑陈侯溺卒

    叔弓如晋

    贺楚章华则贺晋虒祁矣

    楚人执陈行人干徵师杀之

    陈公子留出奔郑

    偃师曰世子留曰公子别嫡庶也然留之立非哀公意也曰哀公死留践其位矣而犹曰公子招姑立之以为名耳将自取焉不成为君也

    秋蒐於红

    红今泰安州後汉志泰山郡注有红亭者是在鲁北境杜元凯以沛国萧县有红亭实之则宋东鄙矣传言根牟至於商卫根牟鲁东界商宋地鲁西界与红不应况蒐浅事岂应至是耶不言公公不与也桓庄之狩皆言公昭定之蒐不言公兵政有在不在焉不言大初分公室假蒐以閲军实耳犹未僭天子之大蒐也杜氏谓经阙者非矣至曰时史阙略仲尼略而从之益於义无取曷以为春秋哉

    陈人杀其大夫公子过

    偃师杀哀公卒陈於是五月无君而招制国命矣不书招杀不与招以讨也以陈人杀之偃师之杀不蔽罪於过也是国乱无政而已矣

    大雩

    冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之於越杀陈孔奂

    灭陈而始讨杀世子之罪灭国者其始谋也舍首恶而施其从刑之辟又何言哉

    葬陈哀公

    黎錞曰经已书楚灭陈则执陈公子招杀陈孔奂葬陈哀公皆蒙上文云耳

    九年春叔弓会楚子於陈

    是时三家分鲁陈会无往者而叔弓实行叔弓肸之孙故不畏楚人之讨也

    许迁于夷

    夷今凤阳府亳州古谯郡西北界本陈间地楚灭陈得之成十五年许已迁叶地今许州叶县本方城外蔽恐楚欲之故请易地以媚楚而避郑传称然丹迁城父人于陈城于即夷而迁方城外人于许许亦夷也许楚之情见矣然许本依楚郑固畏楚者也而郑数伐许率不见庇於楚亦必无以得其驩矣既不能强又不能弱殆谓许焉

    夏四月陈灾

    外灾不月其月异亡国也陈亡矣而天灾还系之陈从所赴也陈亡矣谁与赴者楚?利于得国而耻于受灾以陈赴也胡子谓叔弓归而言之夫弓使在春而灾在夏可云目击乎而纪于春秋是楚人赴之也杜氏比诸沙鹿梁山而曰大都以名通者不系之国夫陈本先王之建宁比于国之大都而名山不以封又非若封壤之必当系国也然则圣人无兴灭之意乎夫兴灭者心也据实者迹也圣人明于天之道而察于兴衰之故火出而火陈逐楚而建陈也圣人从赴而书之着天人相与之际谓之悯可也谓之喜可也在学者自得之耳

    秋仲孙貜如齐

    貜蔑子速弟速无嫡子以弟貜後貜幼庶子羯摄之三十一年羯卒貜嗣爵是为孟僖子向见季明德直云羯子误也

    冬筑郎囿

    郎隐狩地庄公筑台焉以察戎者三家既分公室丘民皆制於已故多辟蒐狩之地张主一以为娱君耳目而窃其权夫鲁之权何待窃哉

    十年春王正月夏齐栾施来奔

    施公孙子以王父字栾为氏传谓子旗是也嗜酒多怨与陈鲍相攻而出

    秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

    意如悼子纥子是为平子代祖宿立春秋详内略外故凡师举元帅而鲁偏禆得书于是叔孙舍不出而叔弓代将外是则非三家不将矣赵企明云季为元帅叔弓为佐貜为戎右非三军并出也将尊师少称将弓及貜皆卿虽以佐行不得不书亦足以见季氏之强一出而将佐戎右皆大夫也

    戊子晋侯彪卒

    子夷嗣是为昭公孟子曰晋平公之于亥唐也弗与共天位弗与治天职也李廉以为政在私家贤者壅弃为削弱之由是已

    九月叔孙舍如晋葬晋平公

    十有二月甲子宋公成卒

    庶子佐嗣是为元公

    十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

    夏四月丁巳楚子?诱蔡侯般杀之于申

    名着诸侯之终事也故蔡侯般称名其曰楚子?何以蛮荆之君杀中国之君名所以正其罪也故其相杀不名【据十六年楚子诱杀戎蛮子】而说者比于卫侯灭邢书名者为衍名误矣其日谨之也【据宣十八年邾戕鄫子不日】故其自相杀不月【亦据杀戎蛮子】谷梁传曰何为名之夷狄之君诱中国之君而杀之谨之而名之也称日称地谨之也公羊传曰楚子?何以名絶曷为絶之为其诱讨也此讨贼也虽诱则曷为絶之怀恶而讨不义君子不与也孙明复曰般之罪不容诛矣楚子贪蔡地土杀之不以其罪故生而名之不得以讨贼论当坐诱杀蔡侯般也

    楚公子弃疾帅师围蔡

    五月甲申夫人归氏薨

    归胡姓归氏者齐归也季明德曰齐归乃襄之夫人而昭公定公皆其所出也其始至不见於经者为公子时娶也左氏以襄公夫人为敬归而齐归乃其娣非也自昭元年至哀十一年再无卒襄公夫人者而齐归以妾乃得书卒此何礼乎然则齐归为襄公嫡夫人明矣

    大蒐于比蒲

    蒐春事也以五月行之非失时矣蒐浅事也以大名之则僭耳大蒐天子之法而夏官司马之司也鲁兵制坏而蒐狩之制坏三家之僭且及此矣晋叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧国不废蒐国不恤丧不忌君也能无卑乎殆其失国

    仲孙貜会邾子盟于祲祥

    杜元凯曰祲祥地阙高抑崇曰始也盟蔑盟趡鲁君亲与之盟今使貜会盟自是何忌盟拔州仇何忌盟勾绎是吾大夫与君盟鲁邾之强弱断可知矣虽与邾盟以修好然鲁人之志必欲灭邾而後已此盟可信耶

    秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人?人于厥慭

    亥合比弟佗遗子括孙杜元凯曰厥慭地阙此谋救蔡而弗克也蔡侯获罪於其君而不能其民天将假手於楚以毙之般不足恤也而围蔡八月其民可吊矣荀吴曰不能救陈又不能救蔡物以无亲晋之不能亦可知也于是蔡已亡合九国大夫以谋救蔡庶乎无所为而为之义也蔡能婴城抗楚加之诸侯从简书以相恤势无难者然不能师而使狐父请蔡於楚情见力屈蔡卒见灭则韩起之懦也胡子谓晋力不能春秋恕以待人而不求其备则非矣

    九月己亥葬我小君齐归

    冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之围蔡称公子弃疾帅师而灭称师者一事再见则从略之恒辞也孙明复曰言世子有者有未立也父杀国围拒守危困以至于死未立可知也刘原父曰楚子?诱蔡侯般杀之世子有守国楚师围之八月而不能服于是乎虐用之古者父母之仇不与共天下寝苫枕戈终身则有之为者尽于世子矣陈君举曰灭而以归未有言执者执弗臣之之辞也是故均之为灭国也尝臣之也书曰以沈子嘉归杀之未尝臣之也书曰执蔡世子有以归用之

    十有二年齐高偃帅师纳北燕伯于阳

    偃傒玄孙阳即唐今保定唐县古中山谷梁传曰纳者内不受也北燕伯何以不名不以高偃名北燕伯也诸侯不相名而况于大夫其可以名诸侯乎

    三月壬申郑伯嘉卒

    子宁嗣是为宣公

    夏宋公使华定来聘

    公如晋至河乃复

    未祥练而朝伯主不立甚矣以取郠之愬而见辞晋诸臣相与为谖也季氏专鲁疑公如晋议己也故赂行乎晋臣假莒愬而辞公耳取郠在十年云晋平之丧未之治似也然葬且二年何不见讨待其来朝乃辞之乎即其实欲讨者何不听其朝而诘之乃頋却之使反乎

    五月葬郑简公

    楚杀其大夫成熊

    称国以杀罪累上也左传楚子以若敖之余杀成熊黄东?曰以宣四年鬬椒之乱也熊于得臣为四世孙虽鬬氏同出若敖已遥遥矣或曰吴楚杀大夫必关于中国之故乃书夫将有其终必有其始此亦楚?见杀之繇岂不关于中国之故哉

    秋七月

    冬十月公子慭出奔齐

    慭字子仲襄公弟也出奔者奔于位传谓从公于晋诬辞也凡出奔者皆有罪辞季氏之臣南蒯将去季氏立慭不克而以费叛慭遂奔齐假于张公室以济其私君子不由也

    楚子伐徐

    晋伐鲜虞

    鲜虞子姓国今定州及顺德平乡之地古鼔子肥子之国狄之别族也其西南则邢卫东北则冀晋以号举者疑缺文或曰以诈用兵无纪律若狄道盖与先王封国杂处者故以号举?实也胡子曰楚灭蔡晋莫能救而效其所为以伐人国是中国居而夷狄行陈君举曰详于狄事而不详于楚则晋无中国之志也

    十有三年春叔弓帅师围费

    陪臣执国命而三桓之子孙微矣鲁公室卑由三家家臣于是以张公室为名故南蒯据费不书其叛家臣叛其大夫所谓出乎尔而反之非叛君也然则许南蒯乎于是鲁四分而君无名矣有能思君臣之义而怀周公禽父之德一反之正者是社稷之臣而蒯非其人也蒯之乡人有歌蒯者曰家臣而君图或又歌者曰去我鄙鲁之人亦不知有君矣蒯之张公室迹似而情非挟其私而行之也蒯成而慭代庸愈于季氏乎襄七年季孙宿得政首为南氏城费费者季氏邑也礼大夫无百雉之城彼城者盖欲自殖也故费叛则以叔弓围之叔弓副意如以帅师意如之党也故知蒯不书叛者则知好还之理乱臣贼子惧而圣人之情见矣冶区夫明于抚下而暗于事上亦春秋之所治也

    夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君?于乾谿比称公子故楚卿也自晋者谷梁晋有奉是己左传叔向言去晋而不送非也归之云者易辞内有应如观从是也以为归楚而不逆非也归不言复位未絶也于楚者至其国之辞也乾谿者即许所迁之夷公羊所谓筑乾谿之台者是也观从师于乾谿而遂告之且曰先归者复所後者劓师及訾梁而溃王缢于芋尹申亥氏盖受比命以溃?师本其始祸安得不云比弑之哉事莫惨乎意?立而比奔其畜谋非一日矣为谷梁氏之说者頋曰归一事也弑一事也而遂言之以比之归弑比不弑也弑君者必日比不弑也夫归之与弑诚二事也然归而立乎位矣不弑则不止也不弑则将安所置?耶经书四月弑?于乾谿传言五月?缢于申亥氏则其初赴安有定日而遂以不日为比之不弑乎春秋诚责比不明于君臣之义而谓不责其无讨贼之心矣可哉然则如此者其始也不免于无讨贼之志焉不能而後奔奔而入又必伸讨贼之志焉正其名而絶?虽诛之可也不然不能免于弑君之恶矣

    楚公子弃疾杀公子比

    不称人以杀而云弃疾杀者弃疾利比之位而杀之其意不得为讨贼称公子未立之辞若比为王而弃疾为司马于经自应书弑矣杜元凯曰不书弑君位未定也释例云比既得国国人皆惊乱弃疾从而煽之比惧自杀皆弃疾之由故书公子弃疾杀公子比也左氏传曰弃疾即位名曰熊居

    秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子于平丘

    齐服也自宋之会大夫专盟会者十年申之会楚子专盟会者十年晋无伯业可纪述矣晋昭闻楚灵之祸尽徵会且及于吴决然而起意将代兴焉合十三国之君于卫地而以刘子令之庶乎得其机矣此天下盛衰之大故非特以志晋也然志本为利又欲刼之以威晋合诸侯至是遂止复不出者一十四年则鄟陵复有参盟而终春秋遂无盟主矣圣人详而志之圣人之情也

    八月甲戌同盟于平丘公不与盟晋人执季孙意如以归

    不殊单子习悼公之陋也公不与盟而意如执赵企明曰邾莒之诉于经无以见十年意如叔弓伐莒谓莒之诉几矣邾十一年方盟祲祥何诉哉以经文观盖意如欲专盟而公不得盟晋侯因其专而执之耳于邢公在晋而季孙宿专会溴梁公在会而大夫擅盟意如视为常焉今又欲专平丘之歃公不得与盟意如之抗终迷不复矣文十六年季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟成十六年公会晋侯于沙随不见公此责齐晋可也今公自不得与盟岂晋不盟公也乎经书晋人执意如则意如抗公可知矣然则晋执意如庶乎覇讨矣然不归京师而执以归也刘子以王命令诸侯其执强臣不听天子亦自予夺也皆非覇讨之义

    公至自会蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

    庐者世子有之子是为平公吴者世子偃师之子是为惠公楚灭陈蔡而县之于是弃疾以陈蔡诸师入楚因遂得封同恶相求如市贾焉事定而酬之殆真心也以自归为文则散辞何也弃疾使技如子躬聘郑致犨栎之田事毕弗致其後弃疾曰不糓有事其告子陈蔡赋皆千乘子革所谓足畏者也是彼于犨栎不能轻以予人明矣陈蔡方有新功而楚新内定力莫能制吴灭州来弃疾谓子期曰未修守备未定国家而用民力败不可悔子姑待之是处陈蔡之心也陈蔡虽县当其入楚及郊请为武军筑垒壁示复仇之民陈蔡之愤可知也于时晋昭又乘楚乱大合诸侯于平丘楚必有夺之气者始任陈蔡之复而封之耳不书楚封非谓靳其专封亦不书自楚也赵企明直谓晋力则亦许之过矣其曰陈侯蔡侯既即位而赴也庐与吴生而名之庐吴皆亡国太子之子异世而继絶虽两君不可不辨也

    冬十月葬蔡灵公

    公如晋至河乃复

    吴灭州来

    乘楚乱

    十有四年春意如至自晋

    意如之至罪晋之失讨也意如制鲁国使其君不得与于平丘之盟晋幸执之?惠伯死命之言致有逸罸晋之罪也意如去氏一事再见而卒名如婼耳非以其逃罪失归道也胡子专责晋然失所以为责者矣谷梁子曰大夫执则致致则名意如恶然而致见君臣之义也夫既曰恶矣犹欲见以臣乎邪辟之人而及乎礼是国无刑赏也范密扬士勋之说亦不必然季孙四分鲁而有二?灵盛矣孔子又岂因其区区拥昭之恩而私于彼哉左氏谓之尊晋夫晋之所尊何所见之既其可尊则意如之至虽欲尊之亦何所见义耶或曰公羊婼存氏如何曰左氏谷梁则去氏矣吾以理决之以衆决之公羊一而左糓二矣婼去氏是也

    三月曹伯滕卒

    子须嗣是为平公

    夏四月秋葬曹武公

    八月莒子去疾卒

    弟庚舆嗣是为共公子郊公奔齐

    冬莒杀其公子意恢

    赵企明曰公子而不言大夫非大夫也举其实而已矣称国以杀罪累上也去疾卒而意恢杀则意恢者去疾之厚也去疾自齐入莒必意恢有力焉去疾宜有以厚之今去疾卒庚舆去疾之仇故方立而杀意恢焉则意恢之死非其罪去疾累之也去疾累之是乃所以累去疾也今按意恢之杀距去疾卒已历一时则庚舆既立必疑意恢欲立郊公之故左氏序郊公奔及迎庚舆於杀意恢之後殆失实也故以企明说为畅

    十有五年春王正月吴子夷昧卒

    子僚嗣

    二月癸酉有事于武宫龠入叔弓卒去乐卒事

    武宫立于成六年龠所吹以节舞者乐舞入庙必先文而後武叔弓卒当龠入时及其去之则诸乐皆去武宫非所当有事也当是时叔弓而涖乎其事则去乐卒事其可也胡子以为合礼记礼之变而书之者也如不涖乎其位则有司莫敢告遂行之而已啖叔佐言宗庙大事大夫卒小事以理言之应待祭毕则不涖乎位者乃可耳赵企明曰宗庙之礼主于孝君臣之礼主于恩孝重恩轻则宗庙之礼也礼不可辍今有事于庙而为叔弓辍乐焉是以轻废重也春秋不可以无讥

    夏蔡朝吴出奔郑

    朝氏吴名蔡公孙归生子以王父子朝字为氏费无极以反间譛朝吴于蔡蔡人逐之无极之言曰吴在蔡蔡必速飞而蔡侯不悟亡国之君真不可与图存矣而罪朝吴何也凡奔皆恶也国亡不死而又事仇反覆乎蔡楚之间而已矣无极谓朝吴王唯信子故处子于蔡子亦长矣而在... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读