卷八

sp;二月伯姬归于宋

    夏季孙行父如宋致女

    赵企明曰晋将送媵女于宋鲁疑伯姬未见於庙脇于晋而夺嫡也使卿致女者成公一时之权制非常礼也

    晋人来媵

    秋七月丙子齐侯无野卒

    子环嗣是爲灵公

    晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑

    人微者非伯讨也楚执宋公于盂以伐宋宋公之执楚以夷肆其恶也郑动于楚赂窃会公子成於邓然即往朝晋矣晋执诸铜鞮盂宋地铜鞮晋地来而执之是晋暴于楚也赵子常曰晋人执郑伯以伐郑而归锺仪使求成于楚则何以罪郑哉

    冬十有一月葬齐顷公

    楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓

    莒国于城阳地接郯齐经宣四年公及齐侯平莒及郯是也吴伐郯道宋鲁楚伐莒历蔡郑宋卫而掠鲁齐所谓君处北海寡人处南海者也中国不振旅楚之深入斯亟矣春秋蔡沈溃不日独纪庚申于莒溃病晋也莒晋同盟溃而莫之省忧也郓者莒鲁所争东郓也本鲁地而莒据有之莒溃因入之耳不书遂楚用偏师入之行间无婴齐也谓一役再见者恒称人非也偏师可以入邑楚兵之强益可忌矣

    秦人白狄伐晋

    郑人围许

    城中城

    中城者鲁乘齐丧城之也杜氏以爲鲁邑在东海厚丘县西南谷梁之徒又言郛内之城者皆非也胡子曰谨于礼以爲国辨尊卑分贵贱明等威异物采凡所以杜絶陵僭限隔上下者乃体险之大用也独城郭沟池之足恃哉察於胡子之言而知本末矣

    十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑

    晋命也晋人执郑伯于铜鞮踰时矣郑伐许示不急君卫郑比邻也故命侵郑以动之黑背称弟母弟也皆先君之遗体而独厚母弟知母而不知父之道也齐僖厚其母弟年而无知弑君卫定厚其母弟黑背而剽簒国无知年子剽黑背子也古之展亲者有道矣

    夏四月五卜郊不从乃不郊

    左疏五卜者当是三月三卜四月又二卜吴幼清曰二月下旬初卜三月上旬再卜三月下旬三卜不从则当止而不郊矣乃于三月下旬四卜又于四月上旬五卜或曰以十二月下辛卜正月上辛正月下辛卜二月上辛二月下辛卜三月上辛三月下辛卜四月上辛四月下辛卜五月上辛则不郊当是五月事矣据四月卜郊爲义故终言之公羊传曰其言乃不郊何不免牲故言乃不郊也凡卜不从者皆言免牲此独不言免牲而直曰不郊者卜免牲不吉也有待于改之辞也然五卜不从鲁已自知其渎故不复再卜而遂不郊耳

    五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑

    晋侯者景公耳刘原父曰左氏传谓晋人立太子州蒲以爲君按经但言晋侯亦无以明其是州蒲若欲贬晋书其名乃可明耳此大事也仲尼岂忘之哉信经足矣家铉翁左氏误以郑事爲晋事近之伐郑者左氏云归郑伯也然经不书意郑伯归于栾书伐郑之时其後郑犹不服故复命卫侵之诸侯伐之欤

    齐人来媵

    晋渇齐欲得之故改汶阳之命已乃媵鲁惧其怨而贰而合宋也齐渇汶阳恃晋亲已而复之已而晋媵鲁惧鲁晋之合又改命也於是致女媵诸鲁齐晋大国其役于利其轻于亲矣春秋常事不书媵常事耳孔疏左氏不博异气故书齐媵见异姓媵者非然又曰齐大国媵我荣耳不得贬则自乖矣公羊传曰三国来媵徵过九女僭也或又曰録伯姬贤得媵宁谓推见至隐?

    丙午晋侯獳卒

    谥景子州蒲嗣是爲厉公

    秋七月公如晋

    奔丧也晋止公葬晋侯将交驩焉讳不书葬不与葬晋侯也

    冬十月

    十有一年春王三月公至自晋

    不书葬以爲讳则书至以见实君子是以知成之不自立也

    晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟

    按世本犨克从祖昆弟服杜误祖作父晋欲交驩于公以求诸侯公留於晋者九月公返国遂使大夫来聘而与微者盟义与荀庚孙良夫同

    夏季孙行父如晋

    报郤犨之聘也左氏以爲莅盟内大夫涖盟四公子友公孙敖叔孙婼叔还未有不书者左氏妄也

    秋叔孙侨如如齐

    许翰曰鲁盖激晋之德礼不施将贰于齐而未能者欤

    冬十月

    十有二年春周公出奔晋

    不名天子之三公也不系之宰则不居要职矣自位而奔曰出不但王人内京师且是时尹单专政惠襄见偪权不足以统百官矣至与伯与争政爲其所倾其积岂一日哉自周公奔于是尹单刘相继会诸侯又不若苏子时犹有所忌也

    夏公会晋侯卫侯于琐泽

    琐泽公羊作沙泽当或在今大名元城近沙鹿北当狄道西连卫墟晋厉初立而求诸侯不及诸侯而先鲁卫晋将谋败狄以鲁卫有同欲也于是鲁卫睦而连宋婚宣伯聘齐以修好前好亦媵也杜误爲鞌之前耳盖得鲁卫因可败狄益得东诸侯晋爲是会琐泽也左氏乃曰宋华元克会晋楚之成盟于宋西门之外郑伯如晋听成今以遗经究其终始既无荆楚又不及宋郑左氏何以爲据哉且晋楚之盟是夷狄中夏之大几春秋未有没其事不书者陈君举顾谓晋楚常同盟不书至襄二十七年特书之君举盖沿左氏之妄矣此疑因襄二十七年会宋而误纪于此华元郑伯传闻异词传遂违经宋之会晋楚各处其偏赵孟曰吾左还入于宋故得称宋西门之外琐泽虽地阙然经无宋文足知其误赵企明盖始疑之矣

    秋晋人败狄于交刚

    高抑崇曰此狄盖白狄也九年秦人白狄伐晋此先败狄而後伐秦是知报九年之役也

    冬十月

    十有三年春晋侯使郤錡来乞师

    錡克子晋卿也外乞师不书必盟主也而後书乞卑词兵出于报怨不以王命兴师无以令于国也

    三月公如京师

    其月尊京师也诸侯相如不月虽来朝不月必公如京师而後月诸侯朝天子正也寔会晋伐秦过京师也而不朝故书如而不书朝若朝于王所则书朝未有以如即爲朝也左氏误曰公及诸侯朝王说公羊传者谓不敢过天子浅矣识此而後谨于君臣之义

    夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦

    遂者急後事词见其非去京师而始爲会也晋侯挟天子之令胁伯主之威搂诸侯以疾秦而修其私怨序诸侯而刘子成子不书不以伐秦累王室以用之于私也

    曹伯庐卒于师

    曹宣公卒子负刍嗣立是爲成公

    秋七月公至自伐秦

    冬葬曹宣公

    十有四年春王正月莒子朱卒

    莒子朱即渠丘公季佗也朱卒子密州嗣是爲黎比公莒初志卒以同盟也徐氏邈曰莒行夷礼君终无諡故不书葬

    夏卫孙林父自晋归于卫

    晋侯强归之也卫侯如晋晋侯强见孙林父不可既归使郤犨送而复之高抑崇曰晋受卫国逋逃罪戾之臣又强归之故书自昔归

    秋叔孙侨如如齐逆女

    郑公子喜帅师伐许

    子喜穆公子子罕也

    九月侨如以夫人妇姜氏至自齐

    夫人齐顷公女齐姜妇者有姑之恒称谷梁曰大夫不以夫人此以夫人非正也刺不待公亲迎而直以之至国也侨如之不氏一事而再见者卒名耳胡子曰或迎之于其国也或迎之于境上或迎之于所馆中礼之节可也

    冬十月庚寅卫侯臧卒

    子衎嗣是爲献公

    秦伯卒

    秦桓公史佚其名子嗣是爲景公

    十有五年

    春王二月葬卫定公

    三月乙巳仲婴齐卒

    入成鲁乃有二婴齐十五年三月乙巳仲婴齐卒婴齐者皆曰公孙归父之弟也而後归父则仲遂者乃爲王父也故称仲使若王父字然鲁秉周礼而有是乎哉或曰鲁有公孙婴齐者声伯也文公之孙叔肸之子也卒于十七年狸脤经有明文盖犹及从公於晋也仲婴齐庄公之孙于公孙婴齐爲从祖时同而名又同又皆公孙也岂应若是耶将春秋或有误而三传巧爲之说耶据是数者则仲婴齐一人也公孙婴齐又一人也氏不同卒又不同也胡子乃承其误何也吾悟夫席氏之辨而未核也婴齐孰後後仲遂也归父奔则仲遂无後故立婴齐所以爲遂也然则鲁人舍归父不爲立後而重遂後者遂谋立宣公有宠成公宣之嫡子故思其恩而报之归父字子家而其孙以王父字爲子家氏非无後者也公羊子曰鲁徐伤归父之无後揆之事情何所据乎後归父则应称仲孙春秋不书仲孙而书仲非独以别于仲孙蔑之氏盖亦见鲁非爲归父立後原止爲仲遂云尔婴齐非後归父则应称公孙乎曰婴齐归父从子遂之孙自不得称公孙也刘原父云此公孙之子非公子之子是也啖氏止以爲别于声伯是亦误也

    癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师

    戚卫地孙林父邑曹国于济隂定陶在卫西南会戚以谋曹可也然负刍亲杀其太子君之副不得谓两下相杀而先盟後执非礼矣季明德以春秋不书则疑若本无其事者今按公羊昭二十年曹公孙会奔宋传公子喜时见刍之当立也逡巡而退夫当立者本以太子既杀则负刍庶兄于次当立耳遂谓晋厉执曹伯之不朝以媚王而非有讨贼之意矣负刍既与会盟若定其位然者乃始执而归京师则执之非也君子以爲辱盟矣曹人之请于晋曰若有罪则君列诸会矣不能正名而讨是所以爲晋厉之伯业也欤

    公至自会

    夏六月宋共公固卒

    子成嗣是爲平公不日非讣也

    楚子伐郑

    秋八月庚辰葬宋共公宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚

    按事于经元既奔晋因晋力得归故曰自晋传言止于河上非也山本荡氏自荡意诸虽失官而山常爲司马今汰而骄背其族杀公子肥是族之所絶故其赴去氏不去大夫者在位也季氏不知曰弱公室杀公子肥者元文奸之词则过矣鱼石与山同桓族也山杀则鱼石必惧而奔经世书曰右师华元左师鱼石诛荡山盖以左氏鱼石止元而许讨也然既许讨又云自疑而奔既元止五子矣又决睢澨闭门登陴左氏所传真得少失多矣华氏自督以来世卿用事元以司寇御事之子代公子成爲右师拥文继弑与闻乎故权宠逮于共公无改荡氏在昭公时常被斥逐而鱼石亦致见疑桓族怨元共薨乘幼君共谋逐之亦势也元藉晋之威奔未踰月俨然而归治谋己者而加之罪权势所在指挥如意矣然山鱼石均宋乱臣山见杀国人鱼石复倚楚而入观春秋楚晋之书则经传相违可绎思笔削之旨矣

    冬十有一月叔孙侨如会晋士爕齐高无咎宋华元卫孙林父郑公子鰌邾人会吴于锺离

    锺离之会会吴之始晋大夫之伯以诸侯爲会之始也公羊曰外吴胡子曰外吴春秋固外吴乎曰否既会士燮又同姓会吴耳赵伯循所谓按实再会依实书之者是也知然者锺离楚地今凤阳临淮县古嬴姓子爵国名夀梦时吴楚以爲界其邑近吴故先会中国而後至其地以会之也犹之襄十年之柤柤盖楚彭城亦近吴界邑也故殊会春秋据实书之耳与郑伯劳楚公子弃疾之祖不同彼自郑柤地名偶同也问曰向郑地也近中国矣然则襄十四年何以亦殊会乎曰经所称向者谯国地按向姜姓国隐二年所谓莒人入向者公羊曰向我邑公羊之言亦非也谯国近吴疏家不谙故误以爲郑赵伯循虽未指向所在义同锺离则固已得其旨矣问曰春秋不外楚乎曰吴楚均夷原其始则吴会齐盟盂会未尝外楚何独乃外吴乎问曰何以知其地因殊会也曰襄四年戚之会不殊吴戚卫地孙林父邑也近也以是知殊会之非外吴矣问曰善道吴邑奈何不殊会曰晋命鲁卫先往非先会也齐桓不战而屈楚文公战乃屈之厉通吴以制楚矣君子以爲闇于治吴

    许迁于叶

    迁国月此何以不月从夷狄也经世书曰楚迁许于叶许偪于郑请迁于楚故迁于夷于白羽于容城皆不月以别于中国之避狄夷而迁者也

    十有六年春王正月雨木氷

    谷梁传曰雨而木氷也志异也

    夏四月辛未膝子卒

    名夀諡文子原嗣是爲成公孟子时滕复有文公祖孙同諡或左氏误也膝入春秋三书卒皆不名至是日之矣盖能自强而不以附庸自处故讣丧如诸侯

    郑公子喜帅师侵宋

    子罕穆公子

    六月丙寅朔日有食之

    授时推是岁六月丙寅朔加时在昼去交分二十六日九千八百三十五分入食限先天推得二十六日九千八百三十五分二八入食限

    晋侯使栾黶来乞师

    黶栾书子

    甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩鄢陵郑地南鄙晋以孤军越其国都而与楚接是时晋未及伐郑而楚亦未必救矣晋自战城濮以来至鄢陵再胜楚尔城濮用衆师而鄢陵独晋与楚厉信健君也楚君伤而败公谷皆曰楚子伤故不言师非也郑战称爵败称师形楚之词独师败君未败也君何以不败未至于楚子栖矢于目也赵企明以为文误非也戴溪氏曰鄢陵之战城濮同功然厉公胜厉公之志骄矣

    楚杀其大夫公子侧

    子反司马也称国杀而不去其官与得臣同累上之词楚子亲集矢于目而师未败也子反旦而战见星不已命军吏察夷伤补卒乘缮甲兵展车马鸡鸣而食惟命是听楚师还及瑕王使谓子反曰先大夫之覆司徒者君不在子无以爲过不谷之罪也乃竟不能夺于子重之言使得以行其相诬之意其爲累上甚矣阳竖献饮左氏与吕氏春秋异词且于事情不合夫旦战见星未巳吕氏临战渇而求饮于何时乎左氏军吏之命本期复战在见星之後则是时尚未饮也吕氏则误以爲临战左氏云侧之自杀王使止之弗及吕氏则误爲斩司马以爲戮岂出于子重所诬而楚史如檮杌之类有实録乎儒者说春秋至谓春秋败绩而城濮鄢陵栢举楚人皆杀其主帅以爲强兵之由呜呼其亦不讲于师律也矣

    秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公沙随今归德府宁陵县北古宋地晋自鄢陵爲此会也鄢陵之战鲁齐卫宋邾皆不至然晋使乞师专责于鲁故齐卫宋邾皆以鲁爲望而侨如之谮亦曰鲁不贰小国必睦晋人以诿罪云耳不见公明曲不在公亦有所诿罪之词也

    公至自会

    公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑

    此王臣会伐之始尹子王卿士子爵着世卿置君曰氏会盟征伐指其人正其爵曰子在周礼司马法参考之王有四方之事冢宰徵师于诸侯其词曰某国爲不道征之以某年月日师至于某国小宰掌戒具虎贲氏奉书以牙璋?之诗之常武以皇父整六师休父戒师旅然刘卷平丘之会其语晋人曰天子之老请帅王赋元戎十乘则涖师特其名耳厉公求诸侯以泰故鄢陵虽能驾楚而郑犹不服于是尹单相继以王臣出矣

    曹伯归自京师

    胡子曰?伯不名其位未尝絶也不絶其位所以累乎天王也其言自京师王命也言天王之释有罪也负刍杀世子而自立不能因晋之执寘诸刑典而使复国则无以爲天下之共主矣

    九月晋人执季孙行父舍之于苕丘

    从公故不称行人舍寘也执未至而即舍之于苕丘故不言以归谷梁传曰执者致【据婼至自晋】而不致公在也执者不舍【据晋执叔孙婼囚之于箕不言舍】而舍公所也【据公在苕丘】

    冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐

    鲁人立其弟豹以爲叔孙後是爲穆叔

    十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈

    公至自会

    乙酉刺公子偃

    偃成公庶弟也内杀公子言其故先名後刺【据公子买不卒戍】此其但先刺後名其故不可言也公将有行穆姜以侨如之意欲去夫二家者指偃与鉏曰汝不可是皆君也侨如之情非偃与鉏之所知也既鲁人出侨如季孙归而出偃迁怒也

    十有七年春卫北宫括帅师侵郑

    晋命也左氏曰救晋高抑崇赵企明皆云非事寔也

    夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑王臣合六国之师伐郑遇楚辄还能骤合诸侯而不复敢当楚二卿失威废命岂细故哉不但厉威之顿也

    六月乙酉同盟于柯陵

    此王人下盟诸侯之始柯陵郑地赵企明曰周礼天子巡守则有方岳之盟不巡守则有殷同之盟皆谓诸侯既朝见受政事乃退而自相与盟王官之伯临之而已伯犹不盟况卿士乎二卿奉王命伐郑而不服于是有诸侯之事王人与盟鸡泽平丘皆不讳而伯业益不竞矣狄泉不盟王子虎其事宁可得哉

    秋公至自会

    齐高无咎出奔莒

    高国既去崔氏无咎身爲卿佐不能徵示庆克蒙衣之罪以开君心反以闭门索客使谗人有间可乘至于见逐而崔氏复进则亦有罪矣故书奔无异文

    九月辛丑用郊

    鲁之郊其始祈谷于上帝也九月非其时矣辛丑上辛也杜长历四日也定辛亥朔日也哀辛巳六日也无有用中辛者也用者非爲农事而以郊礼爲之鲁郊不胜书书其尤失礼者而已赵企明不连九月爲读顾曰僖公虽请自疑其僭卜之未遽用也成公至此不复卜而直用之前此未尝用也则其说异若以不卜直用则襄七年奚爲又卜耶鲁颂曰春秋匪?享祀不忒皇皇后帝皇祖后稷鲁之郊有用秋者矣郊有定期卜之日王立于泽宫卜士而已非爲期也周礼前期十日卜日卜其日之事耳或又以用爲用人者益谬

    晋侯使荀罃来乞师

    罃首子也

    冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑十有一月公至自伐郑

    壬申公孙婴齐卒于狸脤

    杜氏长历十一月无壬申赵伯循以爲误是谷梁子曰乃十月也致公而後録臣子公羊以爲待君命然後卒大夫陆淳辨疑曰春秋编年月之书一例以先後书之且言卿卒然後公至皆据事寔何伤教意二传不逹其文谬误之体遂妄为说刘原父权衡云公孙敖卒于齐彼不待君命卒大夫昭公在外叔孙婼卒亦不待致公而録之其言哲矣

    十有二月丁巳朔日有食之

    姜岌云十二月戊子朔无丁巳似失闰大衍推十一月丁巳朔交分入食限授时推是岁十一月丁巳朔加时在昼交分十四日二千八百九十七分入食限与大衍同皆与经文不同今先天历法加一闰得十二月丁巳与经文合其分十四日七十八刻九十分强入食限

    邾子貜且卒

    子牼嗣是为宣公

    晋杀其大夫郤錡郤犨郤至

    錡郤克之子犨从侄郤至伯父也张氏曰郤氏虽多怨既为大夫则君之股肱也厉公不正其有罪无罪而用嬖幸胥童长鱼矫之计一朝杀三卿又刼栾书中行偃能无及乎此春秋所以列书而深罪之也

    楚人灭舒庸

    舒庸东夷偃姓之国地谱庐州城下舒城槖师未为卿书人或曰春秋为中国作楚大夫将而称名氏必其人能为中国患者公子婴齐帅师凡四见公子贞凡七见则虽伐吴从其恒称而阳丐囊瓦交兵于吴橐师?舒庸但人之则皆未尝为中国患者也以其未尝为中国患则不复详其名氏志夷狄之相攻灭而已

    十有八年春王正月晋杀其大夫胥童

    童甲父孙克子也胥童孰杀之厉公未弑厉公杀之也尸三郤杀胥童栾书中行偃惧及乃杀厉公耳传谓栾书中行将弑君而杀其大夫又为之词曰书偃之罪不着于春秋杀胥童不以两下相杀告也传者又何以知书偃之杀之也诚书偃之杀之也而後弑君乃不得从荀息仇牧书及乎

    庚申晋弑其君州蒲

    称国以弑者例书时月与其日谨之也去年十二月丁巳朔长历推二月丙辰朔知庚申二月日也称国弑公羊子曰衆弑君之词左氏以为书偃使程滑弑厉公则宜书主名与称国之意不合矣厉公暴虐将危社稷栾书中行偃幽执之则将变置而程滑遽弑之亦因衆怒若举国共废而诛之云耳正月幽之二月然後杀其书偃之意惟欲自纾亦未有必弑之意也然而春秋犹谓之弑君者君亲无将非天子不得废置诸侯以贵戚之卿而易置人君非臣体也古社稷臣能与国存亡者义足以匡君而弗听则有易位之权有伊尹之志则可耳春秋世卿之柄国者皆其君之罪人也苟免于大恶焉斯幸矣再从子周嗣年十四

    齐杀其大夫国佐

    崔庆专齐之始事张主一曰灵公非不知国佐之直与庆克之内乱宫闱也卒杀国佐则灵公之知又下鲁成数等矣

    公如晋

    悼公立朝嗣君也

    夏楚子郑伯伐宋

    宋鱼石复入于彭城

    陈氏曰奔大夫复不书庄闵以上有书归若入者矣则皆不书奔者也奔而言归自卫元咺始咺讼其君者也虽然归犹言自也若宋鱼石晋栾盈不言自矣

    公至自晋

    晋侯使士匄来聘

    匄燮子也

    秋杞伯来朝

    八月邾子来朝

    为下日薨月也

    筑鹿囿

    公羊传曰?有囿矣又为也

    己丑公薨于路寝

    冬楚人郑人侵宋晋侯使士鲂来乞师

    鲂燮弟会子也庐陵李氏曰齐桓伯业始于平宋乱晋文伯业始于释宋之围悼公伯业又始于彭城之救故成伯安疆自宋始矣

    十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾

    虚朾宋地承厉公之衰人心方散曹滕诸国多有不至鲁以丧故使仲孙蔑齐以远故使崔杼晋皆怀远之而已陈己举曰崔杼尝奔卫不言归其再见何齐纳以为大夫也齐之祸灵公为之也

    春秋明志録卷八

    <经部,春秋类,春秋明志录>