卷七

专伯讨罪不能信义以属诸侯又不能威楚徒纷耳

    秋天王使王季子来聘

    季子公羊以爲天王母弟也天子大夫称字季子字也季上系於王以明母弟也爵之字之则无以别于卿大夫也陈君举曰自顷王下王室无聘鲁者于是再聘而王季子寔来则已尊也

    公孙归父帅师伐邾取绎

    间齐也杜注鲁国邹县北有绎山郑夹漈曰邾鲁之间绎山多矣邾文公迁绎是邾都非此绎也

    大水

    季孙行父如齐

    冬公孙归父如齐

    齐侯使国佐来聘

    赵子常曰未踰年称君以嘉好之事来録其从吉也

    饥

    楚子伐郑

    自四年以後郑遂南北两属子良曰与其来者可也

    十有一年春王

    夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵

    辰陵陈地今陈州西华县古长平县界也楚盖得中国二诸侯矣陈从齐以会北杏接王国风絶丘中有麻作王室衰齐伯兴也辰陵接列国风絶泽陂诗作中国弱夷强也於後吴楚争陈春秋终矣是辰陵者既不得如北杏二幽且将为虢中黄池此南北强弱之界

    公孙归父会齐人伐莒

    四年齐鲁平莒郯之怨莒人不肯鲁伐莒取向而齐未获归父以取绎有慊故助齐爲役

    秋晋侯会狄于櫕函

    櫕函狄地从郤缺之谋也陈君举曰楚方倡义于天下而晋汲汲于群狄至往会焉晋卑甚矣

    冬十月楚人杀陈夏徵舒丁亥楚子入陈

    遂入陈杀夏徵舒轘诸栗门左氏传异经经先书杀後书入胡子传曰与楚子之能讨贼故先之也谓春秋而果有是乎赵匡曰经文皆依先後次第而书凡称日以隔文者皆以明先後赵氏说是矣当楚杀徵舒时寔未尝入陈如蔡人杀陈佗蔡非入陈而後得佗也谓圣人许楚而先书杀乎夫春秋?寔而书善恶自见也苟紊其先後之序则何以传信哉且加入陈於杀徵舒之上何害乎讨贼之义而必迁就以罔後世是胡子亦曲生异议且楚孔宁行父之诱县陈者其始谋姑假徵舒以爲之辞也圣人何爲遽以讨贼与之又何爲特从末减乎称人者衆辞杀不归其君以正典刑也胡子又曰不称取而书入虽与之可矣夫入者未取也桓二年僖二十七年皆入杞不闻其能取也隐十一年鲁及齐侯郑伯入许郑既有许地矣徒以许叔居许东偏则不言取哀七年鲁伐邾以邾子益来矣徒以八年归邾子益则不言取此寔入耳方入县陈而申叔时之谏入寔未成乎取何爲不称取而与之乎围郑之师意若此而已

    纳公孙宁仪行父于陈

    宁行父从君于淫而出不书奔微二子则楚师不出徵舒不讨灵公不葬二子足以免于奔而已不系陈宜絶于陈者也灵公杀二子爲之也极陈之恶说者以爲并诛二子是也而纳之者楚子之过也不但专制其位而已

    十有二年春葬陈灵公

    楚子围郑

    左氏传入自皇门至逵道盖即其国都矣而经止书围胡子许以讨贼从末减而不知左氏之诬也楚之杀徵舒就令出于讨贼之公亦不应缘此并减入郑之罪若谓退三十里而许之平遂恕而书围则失实録之义矣

    夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩邲郑河南地大夫敌君于是始晋侯无志於中国矣林父徇先縠济师既?敖鄗亦得地利而?韩厥分恶之言先备归舟失兵家死地之义是林父主爲此战也及者内晋之词赵子常曰此救郑而败于楚则曷爲从其恒称不絶晋之御楚也晋率诸侯以攘夷狄者也当晋大夫自将以御楚子虽无功犹不夺其恒称楚终不可以无讨也或曰得臣未命故姓名不登林父卿也郑盖自是决于从楚矣

    秋七月

    冬十有二月戊寅楚子灭萧

    萧者宋以封萧叔大心之邑宋附庸也楚既得陈郑而遂灭萧以偪宋胡子曰萧既灭亡必无赴者楚庄以灭萧告赴诸侯矜其威力以恐中国耳

    晋人宋人卫人曹人同盟于清丘

    晋景无制中夏之略也于是楚庄方张晋惧诸侯之从楚而爲清丘之会也乃循赵盾新城之辙而又微者寔行于以求诸侯不亦难乎人微者姓名不登也左氏言卿不寔其言不书刘原父曰春秋之世不寔其言者衆矣奚独此耶然则左氏诬矣清丘卫地在濮阳县东南

    宋师伐陈卫人救陈

    宋不自省德而徒责陈之从楚至兴大衆以伐之宋则非已乱之道矣宋以师伐而卫以人救是将有分灾之义非求敌宋也凡救未有不善也自左氏以爲卫不讨贰而儒者说经从之儒者之过也陈郑宋皆河南地楚既得郑则西诸侯服而又得陈陈介于郑宋得陈则东诸侯服盖三国者中国之枢也晋景欲嗣文襄之业而不知救则谓其无制中夏之略者信矣

    十有三年春齐师伐莒

    夏楚子伐宋

    秋螽

    冬晋杀其大夫先縠

    称国以杀不去其官罪累上也邲之败林父主之主帅得全而偏禆受治晋已失刑即縠有罪当其时不能治也迟之期年之後而戮之疑谗间有行乎其间者矣赤狄伐晋及清经所不载而传谓縠寔召之此所谓欲加之罪者也縠召狄欲何说哉说者谓六卿争强互相仇灭盖近之矣张氏曰越椒将攻王楚庄尚思子文治楚而复克黄之所先縠先轸之孙而灭其族盖晋之德刑皆不足以敌楚矣

    十有四年春卫杀其大夫孔达

    爲救陈故以悦于晋称国杀而不去其官罪累上也

    夏五月壬中曹伯夀卒

    子庐嗣是爲宣公凡诸侯卒日吊不以礼则不日曹文与桓皆朝鲁故卒日何休说公羊缘公子喜时之让曰养孝子之志加录之误矣

    晋侯伐郑

    自胡子之意则比事直言以见贬自赵企明之意则因爵以见褒夫楚庄鴞张于是中国亟思伯矣晋景不亲盟清丘至是悔而改图中行桓子谋邲故晋侯伐郑告于诸侯蒐焉而还郑人惧郑伯如楚谋晋而不能逞郑遂服矣楚申舟他日曰郑昭宋聋意皆指是也今曰此报怨之兵然则任郑叛而纵楚强耶此晋侯亲行故?寔书之虽予以复伯亦因见其大合诸侯而独以一师行也

    秋九月楚子围宋

    十三年伐宋左氏曰以其救萧也而胡子以爲伐陈十四年围宋左氏以爲不假道胡子复举伐陈罪之救萧之役经不书而传亦可冯其以爲伐陈胡氏弃传以事情臆说云尔举兵一报愤已可纾逾年又复围之楚仇宋何至是耶胡子不取假道之文盖於楚庄多曲说以薄其责耳又曰宋於中国盖亦有意然其术足以致兵以其轻挑强敌也然曰楚人有词於伐而得书爵不知中国无伯楚庄冯凌势盛书楚子着其强也今谓楚人书爵爲有词不知前年灭萧亦谓其有词于伐而书爵乎十四年之书楚子吾以十三年例之

    葬曹文公

    冬公孙归父会齐侯于谷

    谷济北齐地赵企明曰宋入楚则齐鲁以楚爲鄙谷之会谋楚也故明年归父会楚子于宋鲁会之而齐不会非不畏楚也鲁安则齐安此归父会齐侯之故也然予以爲齐以霸国之余不能缵其先绪鲁人背齐负晋亦由是起也

    十有五年春公孙归父会楚子于宋

    鲁大夫始特会楚子楚兵加宋鲁常迎而会之僖公之间二十一年盟薄二十七年盟宋往往而是宋绌则及鲁也胡子曰鲁以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿此比事以观则知中国夷狄盛强之由春秋经世之略也

    夏五月宋人及楚人平

    或问宋楚之平华元纾情子反不欺及平而盟胥戒虞诈揆之人理几于自反经乃称人将如胡子贬二卿否谷梁有言平成也善其量力而反义也人者衆辞上下欲之也及者两相欲词宋人爲主故以宋及楚耳其以贬盖自公羊?之赵匡申之胡氏循环斯旨以明经义而今之言者无能改也夫弭兵之议宋楚之人谁不乐者所患乃在其君臣耳君不平忿臣靡匡恶则日寻干戈佳兵不祥孰甚乎今华元子反倡予和女释然取平楚庄之强忍而屈议宋国不亡楚迷遂复虽曰圣人明微不计功利而民之受赐尝叹微管之仁苟能纾难足称仁术即兹而言可明宋楚之平春秋所予盖议于衰世以解倒悬义固宜然也顾其君不能谋早所以息民及其既成则不得不听失君道矣戴溪赵鹏飞李廉之伦并号推隐不以爲非公羊安见吾欲问之然天下将分南北之势焉而伯宗晋国之人良且曰天方授楚宋折而入楚则东诸侯有剥肤之灾矣故僖二十四年宋及楚平不书宣五年陈平楚不书宣七年郑平楚不书必关天下之故如宋楚之合曰南北将分焉者而书之以爲中国惧盖晋伯于是不竞景公无制中夏之略矣

    六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归

    晋不救宋而区区乎狄以自封殖固罪之在也然潞今潞城而东与黎界则唐虞商畿内之地以禹贡考之岂应赤狄实逼处此与我中国并有此土也入宣以来群狄衰而赤狄代兴三年侵齐四年复侵齐又将爲中国忧矣晋景怵于伯宗授楚之言丧师于楚而欲取偿于狄盖曰狄窘我使不得爲治楚之策也故兴师灭之中国之无狄患不可谓非晋赐矣然卒无益於伯业之衰也岂非一指肩背之喻哉师衆将卑曰师左氏曰林父误也杜氏因谓从告误也凡灭夷狄虽君将不日此以其君故日四夷虽大曰子爵也左氏载伯宗谋讨於酆舒然经例与陈夏徵舒异若谓灭潞而後获酆舒於卫故杀而不书则疑左氏或诬抑晋人所执之辞未必事寔也

    秦人伐晋

    秦人微者李氏欲于王札子後移秦人辅氏之简于此而指爲秦桓不知杜氏已明言无传不敢易置矣晋自八年以白狄伐後不复交兵至是修怨过矣哉

    王札子杀毛伯召伯

    札子者杜元凯云子札文倒札字也盖先王之子左氏即以爲王子捷倒文之义陆淳孙复并同杜氏然则本经误耳公羊又谓长庶之号经师讥其妄穿凿是也高抑崇曰书札而不书王子与内臣柔溺无异书王子札则与王子虎无异故变文别之亦不然也王子札一朝杀二卿而不忌天王不能施之则讥之不但其人而已胡子谓无政刑是也谷梁云矫王命杀之啖叔佐曰焉知矫命杀之左氏云王孙苏子使王子杀之然经不以苏首恶故知皆不足凭也

    秋螽

    仲孙蔑会齐高固于无娄

    杜元凯言无娄杞邑公羊作牟娄王葆以为即隐四年莒所取杞邑然齐鲁方不咸于莒无缘更会其地是公羊误也大夫非伯事而私会诸侯自十四年谷始非国事而私相会自无娄始胡子曰礼之始失也诸侯非王事而自相会也无以正之不自天子出矣然後诸侯与大夫会【详见文公元年会戚注】又无以正之然後大夫与大夫会【详见文八年盟衡雍注】礼亦不自诸侯出矣

    初税亩

    即彻法之田复贡法凶年取盈之政也贡法若计亩取租彻若就田分稻耳左氏传本不言什取二杜元凯乃以爲继取其公田又复税其私田什一其说本谷梁去公田履亩之说朱子亦主以解二吾不足非也襄公始用田赋二吾不足之对当在其後宣但废助爲税不复察其丰凶民将有被其害而先王之惠政亡矣书曰初谨之也季明德疑周公官遂人匠人二职成于战国其初废井田之时犹复或兼行贡助之法世儒传闻因而分列妄以爲周公之制今括其意孟子请野九一而助国中什一使自赋者助法久废难以卒变而论其施爲缓急序当如此盖国中则兼并可稽丰凶易察野外贪汚积弊情僞难知故助法之行以野爲急而後徐议国中非谓国之中田终可不助况乡遂本列二区所以别远近均劳逸耳安得谓其地异而遂分二法滕地絶长补短可行井田故授田随地不必皆方说者言助法必平地乃可画野成井则田在山谷谿涧之间者夏既五十亩行贡法殷又改画七十亩行助法周又改画百亩行彻法一一更置于沟涂畛域之间虽圣人亦安能烦扰如此哉周之授亩每夫必以百亩爲率苟有肥瘠则以不易一易再易法约归于中而授之是以约寔之田定八家也说者乃以都鄙授田有不易一易有再易通率二而当一则一夫百亩之田内有肥?相半者而通二井之率以当一井也然则一井安得八家之寔赋哉彻之爲通以一夫之田或有病疾死丧不得尽力则同井侯强之家通力以作而田之分获则各归其主未尝混而爲一也周百亩当今田四十一亩强家一壮丁仅可任耕四分之二则百中之五十亩也又中分五十亩得二十五亩则二中丁之所任耕也一家而缺一中丁焉则余田二十五亩力不能任而八口之家食八人之外复有中丁可任耕者虽上农所入亦不赡矣则以前所余田授之所谓余夫二十五亩也此皆同井相通亦彻之所以爲彻者殷之助以力亦未尝不通但人不讲此义终至各治其私故名助爲彻以示所重在通耳若其所得之田则公私固有定分曷尝少异於助哉说者所谓周之彻法计亩通分殊不知孟子以通解彻初未以均收言也何则公私无别勤惰一施非分殊之理就如其说则通力之时何必公事毕然後治私事而农夫之获又何得有上下五等之差邪法之中以其什一也贡法什一固得其常惟助法则必有各家私田合所得公田一分内所入略多一亩二十分五厘数属畸零亦不害其爲什一矣说者乃谓周之制公田百亩二十亩爲庐舍一夫所耕公田寔计十亩通私田百亩是爲十一分而取其一视贡爲轻安得寔皆什一耶周人班禄之制皆由公田百亩而积所以爲定经界防兼并也故全计之则爲百亩禄田所由给也中分之则爲五十亩圭田所由给也田有成数而後奸无所容今既除庐舍二十亩则公田寔只八十亩耳又当割别井公田二十亩而益之裒多益寡展转剖分其田制难以言不乱矣五亩之宅就田斯可以治农业故田野之间必有闲旷草莱之地而八家聚庐焉市宅之?但爲官府造作之处商贾懋迁之居而已曷尝以处民哉说者乃谓二亩半在田二亩半在邑春则令民毕出在外冬则毕入于邑吾恐尽田野之民必非邑市之所能容而死徙出乡亦非农民之所便圣人何爲而立此徒劳之法哉後儒习闻衰世变乱之事过信礼家迂腐之言牵于迩言靡有定论至谓孟子自称一家而卒诿井田于难晓矣使先王之法果有难焉此岂易简之善哉然宣公税亩之日即先王助法之田也有志于治何必舍税亩之田而别求先王之意乎

    冬蝝生

    蝝螽子也草螽负蠜蜇虫螆蝑亦曰蝮蜪皆异方分别蝗子之语不月者秋虫未息冬又生子左氏谷梁俱以不成灾故书非也

    饥

    周人于岁杪计国用啖叔佐曰凡岁饥年终之事故不繋于日月而以冬後书之

    十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

    士会书人时未爲卿献俘乃请命将中军春秋?实而书非没其名以贬也甲氏留吁皆赤狄别种邑不言灭留吁非残邑也传言及铎辰注家以爲留吁之属留吁有属益知非甲氏残邑矣驱而分别斯亦可矣尽殄灭而无遗育则信非仁人之心王者之事矣

    夏成周宣榭火

    成周天子之东都也宣谓宣王榭者屋有东西厢无室谓之歇前也歇前者前无壁也胡氏谓庙则其制有室不得称榭楚语曰先王之爲台榭也不过讲军寔然则榭是讲武屋有明徵矣宣王内修外攘复会诸侯于东都车攻所谓驾言徂东者其事也其诗曰射夫既同当是于此榭行之藏乐器赵企明以爲周宣讲武之事不可见其迹今之罹灾圣人有伤今思古之意是诚然也

    秋郯伯姬来归

    齐人归子叔姬罪齐也伯姬以自归爲文见出而归罪伯姬也伯姬文女胡子曰春秋内女出夫人归凡男女之际详书于策所以正人伦之本也

    冬大有年

    谷梁子曰五谷大熟爲大有年上瑞也自程叔子曰记异而胡氏从之以爲圣人言外微旨谓记异则有之然寔幸之尔岷隐戴溪氏曰宣六年螽七年旱十二年水十三年螽比岁凶荒民不堪命矣而忽有年非幸耶

    十有七年春王正月庚子许男锡我卒

    子甯嗣是为灵公

    丁未蔡侯申卒

    子固立是爲景公胡氏曰日卒书名赴而得礼

    夏葬许昭公葬蔡文公

    葬而不月胡氏以爲宣公不知礼义邦交之寔哀死送终独厚於齐而利害不切其身者皆阙大则薄其君亲次则忽于盟主又其次若秦卫滕虽来告讣怠于礼而不会也

    六月癸卯日有食之

    不书朔杜氏以爲官失之按姜岌云六月甲辰朔不应食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已过食限盖误授时历推之是岁五月乙亥朔入食限六月甲辰朔泛交二日已过食限大衍爲是今先天历新法六月甲辰朔泛交二日过食限与授时同

    己未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

    断道杜云晋地鲁复事晋志同欲也谷梁谓之外楚盖前年楚已得宋南方势盛爲中国者忧之曹卫故背华即戎者翻然有中国之思晋爲是纠率而盟也邾本附庸今急于得衆故遂列会其同欲可见胡子因传言郤克愤齐执其大夫遂谓同谋伐齐释其愤怒夫徵会之始岂拟其见笑以启衅哉况郤子之至传固云请伐齐弗许今庸得谓之伐齐至谓私属之请则反殆同儿戏诸郤安能当千里之齐哉且高固晏弱蔡朝南郭偃方自齐至以爲伐齐齐人奚爲来哉是则晋之徵会亦必以断道先期而诸国如期来集也会而求逞执齐大夫经无明文且卿行旅从固上卿既还晏蔡南郭岂应同执反覆数端事在必无即有之岂可遂疑其徵会之始谋哉乃若晋卫之师则或因其不会致然於斯会无与也

    秋公至自会

    冬十有一月壬午公弟叔肸卒

    不称公子未爲卿也称公弟兼称字録异恩也非大夫不卒丧以其礼则卒宣公以庶簒适肸不义其禄于是丧以母弟恩视季友仲遂婴齐继成世卿比於桓庄之族矣若称公子则嫌于见大夫且无以见宣公宠爱之私史非不知异母弟之不当踈外也陆氏诸儒辨之过矣然则公弟叔肸贵之非贤之也彼公子而弟称者信因事见义然必其爲卿大夫而後云公子也春秋贤者而不卒如展禽之流者有之矣苟非恩礼之异曷爲登名也哉

    十有八年春晋侯卫世子臧伐齐

    赵子常曰齐东方大国晋不得齐则诸侯不附景公爲断道之会始徵齐而齐侯不至于是自将以伐齐庶乎知所伐矣书世子吴幼清曰会朝与伐国皆非世子之所宜也

    公伐杞

    陈君举曰自是内不言君将征伐在大夫矣今按此後有公将者矣陈氏岂以会伐不悉数耶

    夏四月

    秋七月邾人戕鄫子于鄫

    刺鄫无守备其臣子不能距难也

    甲戌楚子旅卒

    楚始告丧而往吊也不书葬辟其号也葬者以号配諡恐民听之惑也楚僭王虽我有往不可书也

    公孙归父如晋

    按左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之其济则仲氏一三桓也不济则君受其名胡子曰轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道正心以正朝廷礼乐刑政自已出也其庶几乎必欲倚外援以去之是去疥?而得腹心之疾也庸愈哉

    冬十月壬戌公薨于路寝

    归父还自晋至笙遂奔齐

    胡氏曰归父以君命出使未反而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之词也至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也谷梁子曰捐殡而奔其父之使者是亦奔父也得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造次颠沛不失礼焉非志于仁者弗能也词繁而不杀归父之善自着矣比事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也

    春秋明志録卷七

    <经部,春秋类,春秋明志录>