卷五

    钦定四库全书

    春秋明志録卷五　　　　明　熊过　撰

    僖公

    名申庄公子子般闵庶兄也在位三十三年谥法小心畏忌曰僖

    元年春王正月

    不书即位于先君之年也

    齐师【桓】宋师【桓】曹师【昭】次于聂北救邢

    先言次而後言救为次言故也将卑师衆曰师聂北邢地当狄人自卫入邢之冲时狄方入卫故齐桓大合三国之师次于邢境以防之唐孔氏曰按兵观衅以待其事须可击乃击之张元德言屯兵便利以救邢惧敌桓公用兵主于持重是已胡氏以救而书次为贬齐桓弃卫则有之救邢岂徒具文哉

    夏六月邢迁于夷仪

    齐师宋师曹师城邢

    邢以自迁为文邢欲也传谓齐桓迁邢于夷仪邢迁如归邢迁如归是也齐桓迁之非也夷仪今邢台县西有夷仪山邢将依山以为地险又去故都不满一百五十里易以民迁传谓诸侯救邢邢人溃出奔师亦非也狄实未尝攻围又有三国声援曷为遂溃赵子常言溃者一国之事守不以累桓公可乎又谓师逐狄人具邢器用而迁之若狄实攻围则邢溃之始宁无所掠安得皆撰具迁之耶盖三国之师为邢御侮而待其迁故得迁而如归盖自是邢无狄患矣世或曰存邢亡国以属诸侯非其薄德无稽而眩于名实也

    秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归

    夷在今莒州界古城阳庄武地齐东鄙小国近莒者以庆父在莒也汪仲裕曰当薨之日齐人即以归齐则因齐人至而薨也文定谓以丧归鲁曷为越百七十日始至乎经凡言以归归其国也归者归于鲁也鲁请乃归于鲁耳经曰夫人氏之丧至自齐不言至自夷而其事白矣

    楚人【成】伐郑

    唐孔氏曰荆楚一木二名故以为国号亦得二名黄东?曰先儒谓楚至成王令尹子文得政国益强改称楚以交于中国从其自称非春秋改之也人者将卑师少或曰楚自是有事于诸侯皆称人不与中国君将称君者同文以辨内外非也

    八月公会齐侯宋公【桓】郑伯【文】曹伯【昭】邾人【文】于柽柽今陈州有柽城宋地也于是楚兵已退齐桓即宋地谋合诸侯以攘之左氏谋救郑非也赵子常曰凡盟主之会不月虽公若王卿士会之不月必有功而後月

    九月公败邾师【文】于偃

    偃杜元凯曰邾地左氏谓邾授姜氏于齐故鲁怨而败之赵企明曰邾本附庸于鲁不敢外交诸侯虽邾子琐受王命其幽之再盟亦不敢与犹附于鲁今柽之会邾人始与盖将以五等诸侯自居不附于鲁故八月同会而九月伐之愚谓赵氏失事势矣齐桓之为盟主也鲁乃敢讼言邾之附齐而讨之哉或曰邾自北杏以来附宋

    冬十月壬子公子友帅师败莒师于郦获莒挐

    获苢挐谷梁子曰恶公子之绐也刘原父曰非也古之人有知者不言其何知也啖子曰季友贤哲之士宁为匹夫之事乎传谓搏莒挐近于诬矣刘氏之意得毋谓是耶然不足辨也今之说者抑锋止鋭喻以词命谓之曰善以季友之败莒获挐为责备之瑕也是则不无可辨者耳郦之战兵端在莒庆父死于莒耳谓齐人不纳使奚斯入请公羊之诬也夫以贼求赂莒之罪也鲁之拒之亦必有辞于莒矣郦鲁近邑而师至焉尚何辞命之能喻胡子之言君子以为迂矣故谓败之正也吕仲木之言则然赵企明之言则然

    十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐

    夫人氏则何以不称姜刘氏敞曰杜氏曰阙文非也苟有所不通者则谓之阙文春秋何文不阙也夫人孙于齐不称姜氏亦阙文耶谷梁子曰不言姜为桓公讳杀同姓也夫人挟小君之尊而杀二子鲁人不敢讨也桓公为伯主疾祸乱之所生岂得顾同姓耶此非春秋所耻也非春秋所耻则亦非春秋所讳矣古之人有为此言者可谓辨矣然文姜去姓氏而哀姜存氏终不能明也赵子常曰一事再见则蒙上文之例上书公与夫人姜氏遂如齐则下书夫人孙于齐者即如齐之姜氏也上书夫人姜氏薨于夷则下书夫人氏之丧至自齐者即薨夷之姜氏也此于古史简奥之体可谓有见矣而哀姜氏存氏亦终不能明也春秋之法微而婉为鲁人讳哀姜不可书杀为桓公存实则主人习其读者思夫人之去姓而桓之大义灭亲其功显矣此又史外之法子常之所未及也

    二年春王正月城楚丘

    楚丘孰城之我城之也谓诸侯离至不可得而序非也楚丘鲁地在今曹州东南界汉志注城武有楚丘亭杜亦以为楚丘在城武西南实当己氏戎界隐七年戎伐凡伯之地盖鲁备戎而城也左氏以齐既城邢意必及卫遂曰诸侯城楚丘封卫夫苟狄实灭卫卫即其分土而自建之止可曰复不可曰封况狄之入卫卫实未灭何以封为哉且城邢则曰邢苟城卫曷为有内辞谷梁子曰卫未迁故不言城卫赵子常又以伯令得内辞书之皆非也城缘陵乃以为卫耳季明德以卫伐齐丧灭邢并疑楚宫非卫诗则又过矣

    夏五月辛巳葬我小君哀姜

    以私礼葬足矣不可以小君礼祔也

    虞师晋师灭下阳

    虞列大国之上请先伐虢也左氏注其事详矣又自立异曰贿故非也而胡子因之赵子常则曰三公封国先庶邦按左疏汉志武王封仲雍後周章弟虞仲为泰伯嗣国今解州平陵县东北古河东太阳县为虞公世族谱封虞仲庶孙于中国以为虞仲後为西吴吴者虞省文也亦谓小虢秦武公十二年灭之事当在鲁庄时居中国者即今灵宝亦谓西虢罗氏路史俱指为陕之平陆误矣晋侯爵成王封少弟叔虞于唐地在晋阳後十一世孙曲沃武公并晋都绦又徙新田命为绦今平陆绦县也然太阳之虞虽为公爵而春秋所书先大国者皆主兵也故舍宋一再主兵无先齐者岂论爵哉虞国于太阳而下阳虢采邑正在河东太阳县界故谷梁子以为虞塞邑盖下阳虽虢采邑而虢都河南荥阳相去视虞反若稍远季氏遂疑绦都西南相界不须假道不知晋人恐虞以疆场相援耳今虞自撤其藩圉以近晋不亦愚哉邑而书灭何也马融曰虢仲封下阳叔封上阳此言无出也西虢自忌父始为卿士寰内诸侯其采天子亲制之其後王廵虢守与之酒泉然则皆周邑也少頴林氏言天子之地非诸侯所得取故书灭使若国然是也赵企明因谓下阳者虢之采取其采虢复何在故书灭然不知酒泉桑田桃林华山皆虢略虢尚在也其後火中成军乃取之始可言虢灭耳季氏以下阳即国名别无灭虢之事故不再书不知孟子明言假道于虞以伐虢者止谓虢邑耳虢常衔王命命曲沃伯为晋侯又常同朝王所情好如此金氏谓曲沃赂周必虢公实为之请似矣今狡焉思启封疆越国而取其采邑是一举而有数失也

    秋九月齐侯【桓】宋公【桓】江人黄人盟于贯

    江嬴姓颛帝玄孙伯益後国今光州息县界古汝南安阳有江亭黄嬴姓陆终之後今光州定城废县界汝南弋阳有黄亭楚旁小国於会盟诸侯近宋意自宋招徕之也张元德曰惟宋与不烦他国稍得其情实矣杜元凯曰江黄始来故为合诸侯胡氏遂谓诸国皆在非也江黄来于是伐楚之议成矣贯杜氏云梁国蒙县盖宋地

    冬十月不雨

    楚人侵郑

    三年春王正月不雨夏四月不雨

    踰时不雨书首月

    徐人取舒

    舒郾姓臯陶之後徐在下邳舒在庐江相去甚遥孔疏云尔赵企明言相去二百七十里非也凡胜国而不用大师为取诗惩荆舒则舒乃荆之与国取舒盖剪楚援也取不言灭孙莘老曰不絶其?是也庄二十六年齐伐徐遂服焉意者取舒出于伯令以尝楚故许翰谓倚诸齐其後楚灭舒庸则此年取而未有矣然楚自是疾徐而加兵焉桓公合八国于匡使诸侯之大夫救徐亦必舒故之以轻师越境以袭强国之党而师无他虞东诸侯之势益张江黄远来非震其威哉

    六月雨

    秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷

    阳谷在东平须昌齐西鄙宋致江黄于此非便道矣左氏曰谋伐楚盖受成命于齐桓也

    冬公子友如齐莅盟

    往受盟于齐听伐楚师期也不烦诸侯大夫离至受事为密也

    楚人伐郑

    四年春王正月公会齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【文】郑伯【文】许男【穆】曹伯【昭】侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉

    陈从可逋宛丘之道许从可集许昌之援郑从可据虎牢之险迩荆蛮者独蔡即夷蔡居汝水之南楚门户所必救也轻兵卒至不暇告楚而溃此师之奇盖桓公管仲素定之策左氏蔡姬之嫁岂足知哉陉蚡昌建国之地卒而至陉以夺之气楚难于守又恐江黄议其後复难于战矣

    夏许男新臣卒

    此卒於陉也陉则胡为不地谷梁子以为内桓师也胡子引刘原父之言曰卒非正也其为人君不知命者夫原父之意将谓新臣不终斯役实以疾辞还而卒者乎於传有之许穆卒于师葬之以侯苟左氏而不谬也则许男非为不知命者也陉今许州郾城东南四十五里召陵之南本蔡地也赵企明因杜氏遂定陉在蔡南为楚地其後为楚所并则不可知然谓非頴亭陉亭而以为非卒于师则误矣师方次陉而许男卒卒在退盟召陵之先必以召陵许地遂谓非卒于师则不惟失考于地里而亦昧诸侯薨于路寝之说矣盖不卒于师者属辞当并下文观之春秋无费辞详於下则略于上也子业嗣是为僖公

    楚屈完来盟于师盟于召陵

    屈氏完名楚大夫也据袁娄书齐侯使国佐来盟此不称使外之也楚虽帖春秋犹谨辨之不使同兵交之使来盟于师据袁娄日据僖之邢之鹿上之狄宣之辰陵则与凡与外且不月再言盟来盟于师师在陉也屈完之意召陵者实退盟之所也桓退师以礼于楚楚之求服召陵齐又要盟以坚其志是屡盟长乱桓公岂为之哉召陵攘夷繇汉以来说曰齐桓多会盟而春秋美召陵是金吉甫以召陵不责楚僭王管仲器小殆精于康侯矣哉或曰楚自王其国非敢有加于天下沿至楚灵之横而申之会礼以为归曰吾用齐桓耳李氏所谓文襄之盛未尝得以爵通椒之聘始得称子凡书子者赵氏谓皆其自称卒而自赴诸侯亦惟曰子惟葬则以王配諡如诸侯葬皆以公配諡书之耳盖臣子及会丧者尊之也或曰襄公在楚楚人使其亲禭鲁人以桃茢先祓殡是会葬诸侯不以王礼尊之乃独其臣子耳中国不以王处之楚亦未尝以王通齐固不得以治之也夫王岂可假者而听其自王哉礼家言春秋不书楚越之王恐民之惑也自王其国民毋惑于改步与金氏之书义精矣

    齐人执陈辕涛涂秋及江人黄人伐陈

    辕袁同陈大夫氏也执不服国服即释之不称以归也江黄国近陈及者齐及之间无事得蒙齐人之文也资粮扉屦之故执其人伐其国先人谓之斁信矣

    八月公至自伐楚

    前事侵蔡後事盟召陵伐陈而以伐楚至举其重也

    葬许穆公

    冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人【桓】卫人【文】郑人【文】许人【僖】曹人【昭】侵陈【宣】

    兹叔牙子鲁卿也赵子常曰桓公帅诸侯以伐楚楚既成而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国伐之又以七国之衆侵之桓为已甚矣胡氏月以异之以桓公失方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐楚楚既伐事当在蔡桓公委蔡以饵楚而後责於陈其伯图所及天下诸侯有以量之矣或曰桓公以陈人怀贰异日必先向楚因乘楚服以鲁主兵示陈与国近如鲁远如江黄皆能用之七大国又迭为侵扰以威陈此桓公管仲以力服人之谋非独以辟军见讨也

    五年春晋侯杀其世子申生

    申生为骊姬所谮献公苟无欲杀之心则申生不奔新城公必不杀其傅新城奔而其傅杀此申生所以不能自明也然则申生之自缢实晋侯拒不得通而逼令自杀其为赐死无疑礼公族之罪不以犯有司刑於隐者不与国人虑兄弟也世子非君谁得而杀之左氏记申生不辞不行以安骊姬若果初心则必不奔新城既奔则犹有望焉冀其见察未必有死之心奔而不赦则申生之无所逃不得不自缢矣经文书杀之意非虚加以立意义也先儒以为仁之贼岂不哀哉责献公者胡义自备

    杞伯姬来朝其子

    於是伯姬归杞十三年而杞伯疾伯姬因归宁成风豫欲托其子於鲁子不名未立为世子也盖杞伯失夫道伯姬失妻道失母道其子失子道高抑崇曰先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童子侯不朝不可以成人之礼接也然则鲁侯亦失邦交之道也未能行朝礼故繋于母而曰朝其子伯姬为志乎朝其子也

    夏公孙兹如牟

    左氏曰如牟娶焉然公子友葬原仲公子结媵陈人之妇无不书其故者赵子常谓私事不得书但言如以重国使非也杜元凯又谓因聘而娶盖其言无所本者牟微国也而为鲁附庸杜氏据汉志定为泰山牟县郑樵以为登之牟平者非也自桓十五年一来于鲁鲁未尝有聘及之何言因聘而娶之乎赵企明曰此私交也兹公子牙之子前年伐陈专兵又无故如牟叔孙之僭基於此圣人详之或曰鲁齐征伐会盟之故使兹如牟取贡赋之助

    公及齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】曹伯【昭】会王世子于首止

    及其会啖叔佐曰齐不敢为会主是也于是子带有宠于惠后世子危不得立桓公率诸侯以会之隂以定焉礼之变也苏子由言首止之会非王志也诸侯不以王命而会世子不以父命而会诸侯衰世之事也或者遂疑世子为植党诸侯为脇君必齐桓会衆请朝愿奉世子惠王感悟使世子就会焉而免其朝若然则又何为欲抚郑以从楚哉疑世子避叔带之逼出居首止首止卫地故诸侯会焉第史传无明文可据耳

    秋八月诸侯盟于首止

    世子不与盟故虽无中事亦举诸侯以别之公羊谓前目後凡得其一耳诸侯之不盟王世子也诸侯之逊也翼戴诸侯之事非世子之所要也王世子之不与盟也不毁列也远利也是春秋之所善也

    郑伯逃归不盟

    王思齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟胡氏以为贬是已高抑崇曰齐之服楚图之非一日也才踰年惠王已导郑伯叛之故中国之不竞非独诸侯之罪王亦有以启之也

    楚子灭弦弦子奔黄

    荆楚始灭中国矣弦今光州光山县古弋阳?县江黄道栢方睦于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不设备故亡楚屈完常以大夫书子文何以不书楚大夫将恒书人也黄东发曰齐处北楚在南齐积二十年间之力仅能盟楚盟召陵弦近楚灭之旦夕耳岂齐救所能及哉

    九月戊申朔日有食之

    以至元辛巳为元逆推至僖公五年得一千九百年每百年加一该加十九分得日七十万空六千九百四十七日九十一刻四正合僖公丙寅正月辛亥冬至然後顺下八月又该二百三十六日二四四十四四乃以六十甲子除去三六一百八十日止存五十六日又加辛亥日八十五刻四分共得五十七日九刻八七四四正戊申日为九月朔亦云交分得二十六日八千九百八十五分六六入食限自汉言春秋日食者皆遗此条今按刘仲敬先天历法鲁僖五年六分二十六日九十刻○○六七强入食限庚寅二百四十二日四十二刻乃己未日五十刻交会之临是同人二千二十五月之终临卦二千二十五月之首从此逆上丁卯岁首冬至该八千六百四十三日零八刻五六五九数故其年至日乃丙辰日四十一刻强以先天月法除之得二百九十二月零二十日零一刻五数强又上九日三十七刻七九七强为丁卯子月之首又上亥戊申四月乃僖公九月朔正得戊申日盖其上推法如此

    冬晋人执虞公

    林少頴言圣人不忍周衰诸侯再取其地故不斥言灭而但云执此言非也春秋治其名实者也宁有不忍周衰没其亡地之实者乎灭下阳晋据而有之者也虢公丑奔京师未尝执也故书其重重在地也虞灭而修其职贡于王谓输其甸赋之贡则虞公犹存于国置之而不得他去其事与下阳异而执天子三公重在人也杜元凯本以职训命祀为句贡易知不烦诂释而读者遂昧耳虞公不能地緼于晋命行乎虞民而执之犹其下执之辞赵子常以为上公不名非也春秋岂有灭国之君不名者哉或以为见执而始有悟仅能不屈则益无据矣不言以归不言所舍以为犹存於国耳而实制於晋亦自是遂亡矣

    六年春王正月

    夏公会齐侯宋公【桓】陈侯【宣】卫侯【文】曹伯【昭】伐郑围新城秋楚人围许诸侯遂救许

    新城今钧州新密县南近方城诸侯越郑都围之意其导楚故也左氏纪此事凡诬者二谓讨郑逃盟是也曰郑所以不时城者诬也救许而楚还楚固畏齐之强也未几洮之盟许男与焉齐盖得许许曷为面缚衔璧哉夫面缚者围急而出降之事也安得围解数月之後无故而行此孔氏但知马迁记宋事之妄不知左氏诬也围新城非若宋围长葛齐桓待其服耳赵子常以桓之帖荆为难盖仅围其邑志在得郑讳其惮遇楚师夫合六国之师奚畏楚哉第不能声楚罪耳楚称人将卑师少耳赵伯循疑不能围夫兵法十则围之常也然环而攻者岂必多之谓哉亦惟其精而已

    冬公至自伐郑

    七年春齐人伐郑夏小邾子来朝

    杜元凯曰郳黎来也邾之别封曹姓故曰小邾始得王命而来朝也何休氏曰齐桓公请天子进之于是以爵通也自是天下无未命诸侯矣齐尝辅宋争郳今则进郳为小邾子而仍使附鲁故来朝桓公覇令之行诸侯无朝者而独小邾以附庸之故亦礼之所不能尽禁者耳

    郑杀其大夫申侯

    申以邑为氏即今信阳州本楚邑也侯者名也黄东发曰申侯本自楚来郑故导郑背齐从楚郑将复归齐故杀申侯以说齐左氏谓陈涛涂怨申侯反已於齐谮而杀之若然则申侯盖忠于齐者杀之是怒齐也何名为说季明德曰凡别族之臣以名繋氏贵戚之臣称公子公孙皆为卿者也置卿因国大小大国三卿次国二卿小国一卿皆命於天子若大夫则诸侯自命而以名通此礼之常而卿大夫之所以别也春秋时凡为卿者皆不请王命矣故於其见杀皆不称卿而谓之大夫王制以卿为上大夫而下言大夫又别有上中下三等前後自相抵牾至以次国一卿小国二卿命于其君而不命于天子则于礼尤为不通汉儒附会之说其亦不察于春秋不书卿而书大夫之义矣然卿必有职如太宰司空之类皆官名也春秋于大夫未有书其官者见其非公选也当时用人或以私爱而登庸或以世官而承袭官无专职兼摄无常皆德不称其任者也非义所繋则略而不书耳胡康侯以为不书官者不与其自为卿也夫鲁之单伯郑之祭仲皆命大夫也而亦不书官此岂繋於不命而自为卿乎张主一以为宋统承先王得自命官故有司马司城之书亦非也盖司马司城义繋于官耳若宋果能自命则华向皇乐之族以贵卿而见于经者亦多矣何以悉不书官乎皆不通之论也

    秋七月公会齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于甯母甯母今兖州鱼台县古方与鲁地也左氏以为谋郑然纪事亦有可疑者子华以三族违命欲齐去之以为成其言以郑为内臣者非欲叛其父也而管仲遂曰子父不奸之谓礼既杀申侯以说齐矣而桓公乃曰诸侯有讨于郑未捷管仲既曰记奸之位齐辞子华矣而经实列于会登名载书然则抱遗经者当必知所择矣

    曹伯班卒

    五年首止之所同盟也不日卒蒙上盟月也不曰赵子常谓吊不以礼也班僖公赤子僖卒在庄三十二年而班嗣位卒子襄嗣是为共公礼襍记凡诸侯吊者有介有含者有禭者上介谓之圭将命上客临自称一介老将命必大夫也郑康成记礼言天子于二王後含为先禭次之賵次之赙次之于诸侯含之禭之诸侯相吊如天子於二王後是时齐桓主盟诸侯方睦鲁人吊而不以礼然则一变而後至道者亦斯类乎

    公子友如齐

    赵企明曰公与公子友同心事齐五年一聘之节未尝废也季明德以诸侯无朝聘之礼公子友之如齐乃议时政听事期耳至于僖公亲往以五年为期则必古人诸侯受成方伯之礼不可如旧说例称朝聘则误矣详见隐七年齐侯使弟年来聘下

    冬葬曹昭公

    八年春王正月公会王人齐侯宋公【桓】卫侯【文】许男【僖】曹伯【共】陈世子欵【宣】盟于洮郑伯乞盟

    洮今濮州南界于曹古鄄城水经注曰鄄城西南五十里有洮城杜氏以为曹地是也何邵公曰王人衔王命会诸侯诸侯当北面受之故尊序于上左氏传曰盟于洮谋王室也然则谋子带乎首止之会世子已定位矣谓惠王崩襄王患太叔带之难惧不立不发丧而告难于齐乎则盟洮之後位亦当定何至历四时始以崩讣乎甯母之盟子华在焉郑伯未盟也郑伯之逃本出王意郑当?盟故王人下齐为郑求解焉此以属辞知之左氏谋王室云者本诬说也抱遗经者有以知之矣

    夏狄伐晋

    狄迩晋而远齐齐晋又未尝通也吴幼清谓桓公不能攘过矣

    秋七月禘于太庙用致夫人

    夫人孰谓谓哀姜也赵企明谓声姜或曰盖成风焉仲舒刘向倡之范刘孙胡和之以为立妾母之辞也或曰公羊有说焉公本聘楚女而齐媵先至故胁之立即十一年阳谷之夫人也然则何居曰固哀姜也夫成风者僖公之妾而非其母也啖氏知僖公成风犹惠公仲子而不若赵企明之明也系成风于僖犹系仲子於惠盖妾之辞也今以为立妾母既已非其实矣宗人衅夏曰自桓以下娶於齐不言聘楚也葵丘之盟曰无以妾为妻齐为盟主而僖与会受盟矣又岂有受齐媵之脇而盟者与受盟者乃无一怍者乎是公羊之误也盖哀姜之恶僖公不敢致其主于庙迟之八年乃举禘祭因而致焉禘也者审禘昭穆之祭妇之庙见无以禘为也然则三者虽未能明其必为哀姜而于礼义事情为不悖矣或曰传有之成风闻成季之繇而事之属僖公则成风僖公妾母也何疑曰成季贤者而有此何以正庆父乎以是知左氏之诬也隐之策曰惠公仲子文之策曰僖公成风以经正传知左氏之诬也然则僖何以不逆夫人赵子常曰阳谷之夫人僖公子时所娶也陈氏传曰鲁禘非礼虽用之羣公之庙不书据传禘于襄公禘于僖公之类有用之羣公之庙者矣但有事讥不在用禘也事在昭公十五年必禘于太庙致哀姜也而後书讥在用禘也凡禘恒日用以致不当祔之夫人故不日以异之

    冬十有二月丁未天王崩

    子郑嗣是为襄王左氏前年闰月崩非也

    九年春王正月丁丑宋公御说卒

    子襄公兹父立赵子常曰不书葬盖迫於葵丘之会不及以礼诸侯之送葬者也

    夏公会宰周公【孔】齐侯【桓】宋子【襄】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】曹伯【共】于葵丘

    宰官周采地在今凤翔府岐山县天官冢宰兼为三公者即周公閲名孔天子三公不字也不殊会胡氏谓非若王世子贵有常尊比是也宋称子未踰年也宋桓不书葬左氏谷梁遂曰未葬之辞非也葵丘晋地在河东汾隂杜氏及国名记并指陈留外黄宋地庄八年齐侯使连称管至父戍葵丘则临淄西界齐地知不然者唐孔氏谓传齐侯不务德而勤远略西为此会则此地远处齐西不得近在临淄也汾隂晋地故晋侯欲往会之若宋则齐晋素不通何缘欲往且宋在齐南不得为西孔氏以盟无晋侯遂谓非晋地不知晋侯以宰孔言还不会尚安得盟哉据史氏襄王使宰孔赐桓公彤弓矢大路矣而经不书啖氏曰桓文之伯不书锡命盖有微旨也

    秋七月乙酉伯姬卒

    唐孔氏曰礼姊妹在室期未嫁其夫不为服则兄弟不为降诸侯絶旁期此将嫁于诸侯当服其齐衰期故书其卒也

    九月戊辰诸侯盟于葵丘

    桓盟不日此何以日当是时宰孔已有锡命以王命行乎诸侯则急于期会矣殆于所谓震而矜之者以为桓盟之盛而日之非也陆淳氏曰盟称诸侯明宰公之不与也陈君举以为知节是也其美胡氏义已备

    甲子晋侯佹诸卒

    唐孔氏曰此甲子晋侯卒盖赴以日而不以月鲁史不复审问书其来告之日惟称甲子不知甲子是何月之日故在戊辰後杜元凯曰甲子九月十一日戊辰十五日书在盟後从赴然杜长历定朔不足据则十五十一亦非矣赵子常曰虽後之犹日见春秋日法之严然若以子为戍之误岂不易简亦何必信赵说耶

    冬晋里克杀其君之子奚齐

    国人不子奚齐之义胡氏传备矣

    十年春王正月公如齐

    于是诸侯私朝伯主如二君矣鲁侯之初如齐也春秋讳之以故至是专朝不可讳矣周之典诸侯殷相聘世相朝非有所禁也惟其菀柳尚息不复宗周而独之霸主朝伯主曰如朝京师曰如又有甚者诸侯为两君之好有反坫管氏亦有反坫则诸侯如齐必有至其私第者聘礼宾问卿面卿辞曰君贶寡君延及二三老而已矣而毁裂至是春秋可不作哉其後僖公即世晋遂以不朝来讨文二年移齐事晋襄二十八年移晋事楚而变极春秋且终矣

    狄灭温温子奔卫

    齐方围楚力不及狄亦伯图之缺也温本子爵国郑渔仲曰己姓颛帝裔孙封于苏邺西苏城是也邺城今彰德府临漳县西二十里其地南近卫东界于狄狄利其近已故灭之地遂入狄周圻内别有温周司寇苏忿生食邑在今河南怀庆府南本与邺西之温不同左氏误以为一文十年鲁及苏子盟于女栗其国尚存然则襄王劳文公而赐之温殆近於诬矣孔疏杜注国名记谓苏所都之邑名为温夫温子苏子乌可附会而无别哉

    晋里克弑其君卓及其大夫荀息

    息之名从君于昏也盖自杜氏之说始也于是胡氏安国高氏闶习其读而不变黄氏震乃复曰骊姬乱国奚齐卓子不可辅息受其托孤盖愚人耳愚谓二说者皆非也若谓息从君杀申生之昏耶杀申生时息傅奚齐耳献公之所谋独在里克息苟坐其责不亦枉乎若以立奚齐为昏则申生既死国无冢嗣君命立奚齐是君矣何以为昏故为原父之说尽而辨矣弑君者必月卓与哀十年齐荼不月二君皆庶孽与地君遇弑不同也又按世子君之子适庶之分也然曰君之子异乎下杀上矣奚齐卓子皆嬖子其君一也而齐有先君之命春秋不君奚齐君卓子何也既以奚齐正适庶则以卓子正君臣讨里克之罪也张元德言卓子有先君之命者误

    夏齐侯许男伐北戎

    戎患中国及曹鲁耳狄则邢卫晋温郑齐鲁宋皆受其害齐桓召陵之师经营久而方兴者其先戎狄迭起有以牵制之也然戎弱狄强北戎在燕西狄北意今紫荆倒马诸关之地杜即以为山戎非也戎讫春秋无大患狄遂代兴敢于伐晋敢于灭温温近王畿殆将被髪左袵无以称一匡矣齐不合诸侯以讨狄顾施劳于许而专役以伐戎虽云节制不失所先後哉戎狄难猝制又恐与戎合威戎所以警狄然已细矣

    晋杀其大夫里克

    秦纳公子夷吾是为惠公称大夫犹在位也谷梁氏曰称国以杀罪累上也其杀之不以其罪也其义胡氏备矣

    秋七月

    冬大雨雪

    十有一年春晋杀其大夫?郑父

    里克之党也

    夏公及夫人姜氏会齐侯于阳谷

    姜氏公子时所娶薛士龙曰齐侯女也故僖之策不书逆女姜氏高抑崇曰两君为会而妇女厠于其间非礼也

    秋八月大雩

    其月过时之甚者也不日者日必以辛也

    冬楚人伐黄

    陈君举曰灭不言伐此书伐病桓公也以阳谷之会贯之盟徒以亡其国耳

    十有二年春王三月庚午日有食之

    姜岌云三月朔交不应食在误条其五月庚午朔去交分入食限大衍同授时推是岁五月庚午加时在昼去交分二十六日五千一百九十二入食限先天得交分二十六日五十刻零三二五六入食限疑五误为三然列书于春王之下文在夏前势不可强移位置也

    夏楚人灭黄

    言灭不言君死于其位也公羊子所谓亡国之善词上下之同力也冬伐而夏始灭历三时矣而救不至齐真负黄盖是时管仲死矣公谷之言是也而史记于僖十五年系管仲之卒真氏若欲以蔽罪于仲者与左氏同再考

    秋七月冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

    子欵嗣是为穆公

    十有三年春狄侵卫

    夏四月葬陈宣公

    公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

    咸今开州东南界即叔孙得臣败狄之地杜云东郡濮阳也咸本卫地东界於齐狄入卫故会以备之左氏谓为杞故非也淮夷北距?都雍丘千里东越郯宋西越徐陈然後乃至不能病?况近舍卫而远虑?伯略亦岂然哉

    秋九月大雩

    冬公子友如齐

    十有四年春诸侯城缘陵

    备狄也缘陵不书其人谷梁以为散辞陆淳曰是前目後凡也孙觉赵鹏飞推为咸之诸侯因传淮夷病杞之说然左氏何以知其有阙而不书哉淮夷去杞踰千里势难病杞赵氏亦既知之然惑公羊徐莒云者而失于属辞比事经书十三年春狄侵卫故夏会于咸咸本卫地故即而谋之因遂城之耳此可弃传任经不然何以会于卫地哉故城缘陵即咸之诸侯前目而後凡耳缘陵者诸家指为?邑无所详勘独前汉志臣瓒以为营丘则始胙太公者?安得踰千里邑之况先君分壤有庙又去新都临淄仅余百里岂其弃以委杞哉向见季明德欲定为沙麓之比云齐卫狄三国接壤然无据不能决也而非杞邑则同矣就令?邑亦不得如胡氏以为专封也夫昔未有国而今始有者封也?古诸侯位上公王室衰而夷狄侵桓率诸侯改营使辟难耳缘陵既杞邑何尝更封而欲罪其专哉是故胡康侯不如黄东?之尽

    夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

    讥鲁公爱其女使自择配传意备矣鄫姒姓子爵沂州承县东八十里故鄫城是己国名记郑地荥阳有鄫水城名偶同耳左氏说者以为鄫夫人则明年经何以始书季姬归鄫耶

    秋八月辛卯沙鹿崩

    郑渔仲曰沙鹿不尽晋地通卫狄按今大名府元城县东界有沙鹿土山古阳平地也西为卫东为齐北狄地不可繋之国矣事关乎天下也

    狄侵郑

    於是狄不能近卫又东不得志於齐遂西挠郑矣伯主与有责焉

    冬蔡侯肸卒

    是为穆公子庄公甲午嗣汪仲裕曰穆公父献舞见获于莘庄十九年留卒於楚而立

    十有五年春王正月公如齐

    张元德曰纯用五年一朝之制同於事天子矣

    楚人伐徐三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

    牡丘齐地匡今睢州界在古长垣西南郑樵谓与牡丘相近非也遂者急於後事之辞次其本意也书盟书次书大夫帅师胡氏云桓志之怠是也

    夏五月日有食之

    左氏云不书朔与日史官失之也大衍推四月癸丑朔去交分入食限差一闰授时推是岁四月癸丑朔去交分一日二千三百一十六入食限先天得一日一千三百一十五分二四入食限

    秋七月齐师曹师伐厉

    厉神农之後今随州北厉乡属楚之微国也伐国不月以齐之不竞于楚救徐不力而分兵以伐其与国之微者故月以异之明年夏伐厉不克救徐而还不书不足书也

    八月螽九月公至自会

    黄东?曰救徐不能救师未退而先返己历三时矣

    季姬归于鄫

    已卯晦震夷伯之庙

    赵伯循曰古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为历数之证然则公谷皆以晦为冥非也夷氏伯字赵伯循曰大夫既死加諡之後不更称名左氏曰展氏则其立庙之始尚未赐氏应书展伯矣公羊谓季氏之孚亦非也余见胡氏传

    冬宋人【襄】伐曹

    宋始贰於齐也陈氏传曰诸夏之相加兵自庄之十九年未之有也於是再见宋襄公为之也其轻齐争覇之心已见於此矣

    楚人败徐于娄林

    娄林今泗州古下邳僮县楚兵挑徐出至娄林诈而败之徐以号举刘原父曰始称王故夷狄之赵子常因曰始叛周僭大号按汉史载楚文王灭徐偃韩氏偃王庙碑以为穆王与楚用兵伐徐走彭城本末参穆天子传等韩当详于史矣然春秋中徐其本称子僖三年亦书楚人於彼何不以号举乎既谓楚已灭徐何为其国至此尚存据史氏注引括地志徐城在越州鄮县则今鄞县与下邳之徐不同退之误合为一耳按後汉东夷传徐夷率九夷以伐宗周西至河上穆王畏其方炽乃分东方诸侯命徐偃王主之檀弓载徐容居之对曰昔我先君驹王西讨济于河是驹王偃王本一人真常僭王而九夷孔子欲居盖山东之裔而非鄮矣四夷虽大春秋皆以子书之而楚文灭徐文不足据耶或曰兵无统纪如狄然则号举之

    十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯

    秦嬴姓伯爵周孝王封伯翳十九世孙非子於今巩昌府秦州古西戎地也韩古韩侯之国括地志在同州盖诗溥彼韩城者而其後晋并之也为桓叔子万食邑因氏之故使万孙韩蕳视师焉河自龙门而南至华隂而东晋在西河之东南河之北以河北为内河南为外晋地是时有河南列城五自华山而通尽虢之东略南及华山故三败及韩渡河也晋不悔祸而请战故春秋蔽罪于晋书晋及晋侯虽获秦伯曰妖梦是践岂敢以至于是舍之灵台未以归也陈君举言获则以归不足言非也其称君君重师次大夫敌胡义详备秦自五羖大夫之入未尝轻用民力矣季明德定秦伯卒与晋文不远秦誓应作于兹役之後左氏误传其卒在文六年而作书序者因谓败殽乃作秦誓盖公子絷子桑皆勇力之臣必媢嫉百里穆初惑之战而遂获其君虽足以见将勇兵强而歉于返躬责己故作秦誓番番良士指百里也仡仡勇夫盖絷桑诸臣而媢嫉能容其说非无?者穆由僖二年至二十八年此战之外虽败楚围城濮围许围郑三役皆与晋文共成伯事为中国计孟子称奚显君可传後世岂以战胜为功哉若入滑败殽穆公尚在虽奚踰百之年不保其存而三良未殉必能以义相规何得迷复乎穆以未同盟吊葬不及则其不赴而史误书有由然矣

    十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五

    是月六鷁退飞过宋都

    陨石者星陨也星石之精阳不翕则陨矣鷁乘风而化阳鸟也退飞者隂驱之是月者决不日而月也宋都者内别辞于宋也五六先後言者後散辞先聚辞也过也者有退飞之始焉掠而过宋耳凡气之运有其始圣人知之惧其惑民不言也言其可见者耳盖天人必有感应焉或曰後五年有盂之执六年有泓之败以应五六数则凿矣

    三月壬申公子季友卒

    大夫曰卒其卒名正也兼字之意恩礼之隆史之变例也与仲遂皆生而三命为世卿叔五世及婼尚曰三命踰父兄以知牙未三命故不书也程子曰生而世族使世为卿故氏遵之然不可通於叔孙叔孙世卿据经曷尝书族哉赵子常曰叔肸之子婴齐复称公孙叔本非氏此子常之诬也叔牙桓之庶子叔肸自文公子岂可误合耶叔牙之後称叔孙叔肸之子婴齐以公子之子称公孙叔老老者亦肸之子不称公孙而称叔其後老之子弓弓子辄及鞅辄子诣皆氏叔安能断自婴齐以叔非氏哉古者氏以世禄孙以王父字为氏常礼也後世以世官则有若季友仲遂叔肹者故叔肹子老遂得称叔非系于王父矣季明德言祖卒而孙受氏则称其祖者为氏而非字此明德之误也孙以王父字为氏氏即字也在王父在孙异称耳又何必辨之哉至谓友之子无佚可称季遂之子归父可称仲不必更言公孙其说是也而又自疑何也夫行父逮事四君无佚未立乎位其称公孙与否於经无见也归父当仲遂卒後二年如齐伐邾己胜其任其齿必长覊贯就傅在遂未命之先已如常礼称公孙以自别其後因不改耳非谓不可称仲也婴齐乃归父之弟而即称仲义自可见传者不知乃谓婴齐後归父耳又谓称字以师礼尊而不臣如齐仲父亦非也季非名友岂非名哉是故知此说者知弟不可以後兄知王父字为氏非通论也岂细故哉

    夏四月丙申鄫季姬卒

    秋七月甲子公孙兹卒

    叔牙子也

    冬十有二月公会齐侯宋公【襄】陈侯【穆】卫侯【文】郑伯【文】许男【僖】邢侯曹伯【共】于淮

    会而月无功而还故异之也淮今泗州盱眙淮水所经处古临淮也鄫今沂州据左氏淮夷病鄫故即而谋之且东略然以经考之则去年楚人败徐娄林泗州近古徐城故今为徐谋楚而会其地徐子虽未会明年与徐伐英氏则兹会之故而伯主之功亦细矣哉邢以小国避狄夷仪本属于卫今骤列于卫而序曹上卫人于是积不平焉而邢之灭于卫文有由然矣

    十有七年春齐人徐人伐英氏

    不月赵子常曰有徐人也英郾姓臯陶後国当在今夀州六安间楚与国之小者杜氏不志其地路史国名记亦止言汉为黥布国而汉志九江郡不定英所在晏元献类要皋陶子孙封英六黥布传正义云英改为蓼杜元凯曰蓼国安丘蓼县则正今霍丰界于夀州六安者也桓为徐谋楚不能病楚而徒伐其与国君子以为细矣

    夏灭项

    项本汝隂项县而汉志汝南郡有故项城今陈州之项城楚旁小国也齐桓为徐娄林之败伐厉不克乃伐英氏又不得楚於是愤而灭项也杜氏不考地里事势信左氏之诬以公有诸侯之事未归取项自鲁至项不啻千里公又在会孰为是谋而能分兵以取人国者乎然则孰取之乎曰齐之取也上伐英氏矣虽书夏而间无事故不再举齐人如六年齐执陈辕涛涂秋间无事止书及江人黄人伐陈不再举齐也杜氏不言师讳灭赵企明曰取邿取鄟皆灭也何独偏讳灭项乎是止公讨灭项者亦诬也夫人会齐侯于卞因止公之故亦诬也淮会在十五年冬至十七年灭项谓淮之会未归取项而踰年犹未见讨至十七年始书灭而讨之乎下书公至自会即非自齐足明左氏之诬矣其得失则以齐之不能加于椘而已季氏以顿诬为项既又以顷误为须昌则求之不得其故而妄臆特甚矣

    秋夫人姜氏会齐侯于卞

    夫人声姜也卞今泗水县古姑蔑鲁地也於是齐侯将归夫人要于路而会之声姜令妻鲁人所颂而有此也稔于见闻矣

    九月公至自会

    月致讥无功也

    冬十有二月乙亥齐侯小白卒

    齐乱明年子昭立为孝公先儒称桓公以尊周为名帖荆为绩其所以从诸侯于盟会者皆以自为而已使诚不私其国合诸侯以事天子朝觐讼狱必归焉则礼乐征伐自天子出而躬率方伯之职讨其不庭虽以复文武之境土可也天下诸侯其孰非天子之臣而敢有二心也故有兴国之势而不为以求其利而遂失之矣孔子於春秋曰其事则齐桓晋文惜周之令不能行也盖因其事而裁之故曰其义则丘窃取之盖宋襄秦穆楚庄而下则无讥矣

    十有八年春王正月宋公【襄】曹伯【共】卫人【文】邾人伐齐外伐国恒不月今月以异讥之也据左氏桓公常属公子昭於宋以为太子桓公卒宋公以诸侯伐齐纳公子昭齐履谦曰考之于经左氏之言有不可信今按桓公葵丘之盟首曰无易树子若昭之既立於管仲则必应立者又何自疑其事属之宋襄雍巫何术辄得近于卫姬管仲尚在荐羞细故何得辄与储事且孝公既立为太子则必有播告之修国人所闻若桓有後命欲立无亏亦其邪心耳况许而未?则昭固储贰也国人安得乘其邪谋拥立乱命然则宠均而争势或有之其云属昭于宋欲立无亏皆妄也说者不得其情谓之奉少夺长或曰昭入有辞故不书纳国人缘後命立无亏则国有君故书伐非也此直乘其内衅而伐丧耳若为孝公则郑姬所出郑何不与何为既立讐宋而有伐宋围缗之事乎

    夏师救齐

    踰时而救善之中有遗美焉尔赵子常云救四公子之徒当是时无亏死安有四公子哉

    五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐甗齐地战者以主及客此其以宋及齐以宋为志乎此战也伐丧非礼志乎战而败之甚矣而齐人不能徵词持重亦自见矣狄本欲与卫相衡其救有为为之圣人与人为善不逆诈也

    秋八月丁亥葬齐桓公

    齐桓不能慎终胡氏义备矣顾云付托宋襄则非事实也

    冬邢人狄人伐卫

    狄言人杜谔曰便文是也中国与外国会君殊之师与大夫序必微者而後得称人以便文者非其君谷梁子以善累而後进非也又曰功近而德远夫卫以怨报德使狄得以假义胡氏以为中国之罪也而何狄德之远乎邢藉狄威大邦为讐而取灭于是决矣

    十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

    宋称人将卑师少也其月异於戎蛮子戎蛮子遂失国也此寻齐桓图伯之迹效其灭谭尔执诸侯不名婴齐名不能以理自明而遂屈己以下宋之微者故本其自贱之实而书名以执终也婴齐即位于隐乙丑迄僖或曰己卯七十五年矣距其未立通计殆且百岁执而不书以归未归其国而即释意其既释必不能任国事而子立乎位二十二年伐郑之滕子非婴齐矣名者诸侯之终事婴齐舍是无以见于经故详之也杜云以罪告臆语耳胡氏遂云着其罪传无其文而何以定之也邾岂不以鄫罪告而鄫子不名又何说耶杜云从所赴春秋赴执君岂惧不名而赴以名者国史常法岂不能裁归于例耶周官大司寇掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方凡诸侯狱讼以邦典定之诸侯无有相执... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读