卷二

战故会之以间齐而卫已由他道先过故曰弗遇若中背公而更与齐郑则但常言弗至以见实耳胡氏谓恶失信非也

    冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎

    纪故也凡战以主及客郎以自战爲文左氏谓伐有辞鲁尝以周班後郑饩而齐卫以应郑之请则称战三国之罪也然事在五年而今始报耶且北戎在狄北燕西距临淄甚远假能?至亦倏忽尔郑复去齐千四百余里乌能远爲应援而郑忽柔懦昏庸亦非安攘之才矧齐郑入纪之後鲁欲援纪不亲齐者已历六年何由鲁又至齐而爲之班事不经见左氏不足据也赵企明谓伐有罪然元年而郑盟之三年齐妻之今年卫亦期会桃丘焉其定久矣今何以伐之齐郑谋纪鲁爲庇诸王而女焉是以来也以是来则恶在外矣

    十有一年

    春正月齐人卫人郑人盟于恶曹

    参盟者据隐八年瓦屋日宋齐卫皆诸侯也据僖十九年曹南不日有曹邾大夫也恶曹盟于战郎之後郎之诸侯非耶而何以不日齐郑之党久矣尚疑桃丘于卫故盟同绝鲁则亦甚矣左氏恶曹地缺案诗卫每言曹地在鄘居邶之南故曰渡河露处于漕邑卫女适他国所经盖孔道也戴公庐曹陆德明曰诗作漕音同然则恶曹岂即漕耶盖郎战之後郑归自卫而南齐归自卫而北漕所必繇故於是盟耶其人者将三国自甚其事故讳之若大夫盟者耶陈氏谓一役再见者但人而略之非也且传有宋而经阙安知恶曹非漕地耶或曰漕地盖郎西近曹三国合兵至郎必由曹境以入既归则遂讲盟其地耳

    夏五月癸未郑伯寤生卒

    秋七月葬郑庄公

    九月宋人执郑祭仲

    甚哉汉儒之不知道也公羊子吾何讥焉其曰蔡仲之行权者可谓谬乎谬者矣忽本嫡子仲当托孤之任君薨迟疑至于既葬而犹不立突方在宋启宋之心挟爲奇货不能早定嗣君计安社稷身辱国危仲之邪心也安在其权乎夫祭仲者祭氏而仲名也公羊子曰祭仲贤而不名乃有逐君之臣而贤者乎以逐君之臣而贤也则二百四十年之间其不大悖者亦有矣反不得如仲之称字何圣人之昵仲也以是知仲之名也然胡子以爲因字而见贬何也曰命卿之称字胡子以爲尊王之义见仲任之重而深其责也云尔即不知天子之三公比隆于列国之君者而有时乎名如仲者乃反字乎以是知仲之名也或曰仲之当名固也仲之爲名亦有所据乎曰说左氏谷梁者盖以萧叔非字例之左氏谓祭仲字左氏诬也唐应德曰公问羽数于衆仲葬原仲春秋大夫以仲名者多矣此以祭仲爲名是也孔父亦名也哀子亦名也

    ?归于郑

    ?不繋郑蒙上文也与赤归于曹同不言公子簒也刘原殳曰祭仲之义宜效死勿听又不能若是则强许焉至其国而背之执?而杀之亦可也

    郑忽出奔卫

    君在丧恒称子既葬矣未踰年称子据僖二十五年卫子踰午矣未葬称子据文九年毛伯来求金不称王郑忽未踰年者也其名之权臣专制迟疑未尝立爲君也故从未君之恒辞而称名不称世子者亦未尝立爲世子也其复归称世子斯赵子常谓特笔以正名者非不修春秋之旧矣

    柔会宋公陈侯蔡叔盟于折

    以大夫会诸侯盟于是始柔不称氏未赐族爲卿者也凡内公子出与会盟法当以臣礼书名赵氏谓诸侯之弟摄君则称字非也礼卿不会诸侯盟折孙明复发微曰鲁地

    公会宋公于夫锺

    夫锺杜氏曰隐公时齐郑皆入郕而有隙二国会郕岂欲察其情实欤

    冬十有二月公会宋公于阚

    折以下三盟皆宋庄结鲁仇郑之计其屡盟而厚疑胡氏义备矣

    十有二年春正月

    夏六月壬寅公会?侯莒子盟于曲池

    观春秋进退予夺抑扬之旨则知安中夏待四夷之道矣

    ?公谷作纪曲池今曲阜县北境古汶阳汪仲裕曰隐二年?莒盟于密是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳

    秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘

    南燕姞姓伯爵黄帝之後国今卫辉府胙城县谷丘宋地在今归德府南宋鲁陈蔡常爲盟矣今又盟燕齐郑于是道断

    八月壬辰陈侯跃卒

    弟林嗣是爲庄公不书葬鲁不会也後放此

    公会宋公于虚

    冬十有一月公会宋公于龟

    虚龟皆宋地

    丙戌公会郑伯盟于武父

    宋公辞平故更与郑盟将谋伐宋焉武父郑地桓先往盖桓先有忿心也许翰氏曰王迹既息伯统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十年十二年见盟会之乱也伯统兴而诸侯有所一无复此乱矣是以君子不得已而与桓文

    丙戌卫侯晋卒

    子朔嗣是爲惠公再书丙戌者作经之後传授羡文非孔子存之也

    十有二月及郑师伐宋丁未战于宋

    内称及微者也赵子常曰不言公蒙上文非也武父以丙戌盟逮今踰旬则两家归而别遣人会伐耳春秋一事而再见者不尽没其名以见实间有事不得蒙上文也春秋无义战谓往战者罪在内胡子以战立义耳非其极也

    十有三年

    春二月公会纪侯郑伯

    己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩

    己巳之战三传异说左氏宋多责赂于郑郑不堪命然是战也宋与郑兵之主也宋与鲁战胡子以爲出公羊考公谷之传宋鲁纪齐无其说也得非胡子无据之言耶郑主兵而先纪唐孔氏曰公在会以爵爲次第也齐先宋不主爵赵子常谓齐以强大易周班盖亦臆言之孔氏以爲宋使齐爲主犹隐四年州吁伐郑而使宋主其所证验不至如胡子之无据也谷梁子以爲于?战郑玄以爲纪之误春秋战无不地者即于?于纪何爲不地也儒者或言齐合三国攻纪鲁郑援纪而与战与经文书法不应皆谷梁之剿也春秋考邮异曰战在鲁之龙门故春秋说曰龙门之战兵死伤者满沟正与书法内辞合则是战于鲁也战于鲁而不地何也公羊子以爲近而异于郎是也与郑战尔而胡爲于鲁去年冬及郑师伐宋丁未战于宋矣则宋之来也非报丁未之役乎然则于鲁者近之矣

    三月葬卫宣公

    夏大水

    秋七月

    冬十月

    十有四年春正月公会郑伯于曹

    曹在卫南而东北爲齐界亦所以伺齐卫之往来耳

    无氷

    谷梁子曰无氷时燠也

    夏五

    夏五者阙文也桓公之简多缺经庄公之简多阙传自十九年後空一年之经而失传或累数年之经而传皆无之皆其坠佚也赵企明曰修经之後传授阙之或以圣人因旧史阙之非也夫赵氏之言是矣谷梁以爲传疑胡康侯因曰春秋因旧史有可损不能益可损不能益是也然圣人经世之典苟存阙文何爲哉孔子称及史阙文言其时之遵所闻而不敢自用易置也若遂去一月字遂增一月字其于春秋之义微矣何爲存之徒以益後世之疑乎以是知圣人不爲也

    郑伯使其弟语来盟

    诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者则知诸大夫有所不心乎?也谷梁谓来我举其贵非也来盟者奉君命来受盟也赵企明所谓屈己而求盟于我是也谷梁谓前定而胡子取之非也齐年陈黄皆名也谓诸侯之兄弟例以字通而书名者罪其?爱亦非也

    秋八月壬申御廪灾乙亥尝

    乙亥之尝左氏曰不害者火不害粟也而谷梁以未易灾余爲不敬胡康侯因之爲传然赵匡之言曰易灾可一日而办况其间经两日乎此以其时考之而定其非灾之余矣至郑渔仲则又曰庙祀必十日成享越三日而尝则粢盛已出廪矣此以礼定其非灾之余也赵企明曰祭祀必爲酪醴粢盛非谷所成也三日之前谷已出廪则又以事定其非灾余也然则直书其不时耳以爲不易灾之余非也

    冬十有二月丁巳齐侯禄父卒

    子诸儿嗣是爲襄公

    宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑

    以一国而用诸侯之师於是始伯者之渐成矣伯者之令行於天下自是无书以者本非所得制而今制之以行己意胡子以爲交讥之是也

    十有五年春二月

    天王使家父来求车

    天子五路以祀其金辂以封同姓曷爲求之鲁乎礼曰鲁君孟春乘大辂旗十有二旒日月之章祀帝于郊鲁僭天子之礼车辂之制鲁或存之周衰典礼不修车辂不能自制故下求于鲁赵子常曰求车有阙乏也俄而天王崩七年而後克葬则诸侯不王之罪大矣义见隐三年求赙下

    三月乙未天王崩

    此桓王也赵伯循曰此後庄王僖王不书崩见王室不告也季明德以庄僖因嗣王追称实未尝立按经世表庄以是年甲申即位乙亥崩僖以乙亥即位甲辰崩季氏失考矣

    夏四月己巳葬齐僖公

    五月郑伯突出奔蔡郑世子忽复归于郑

    奔书名失君道也唐孔氏谓自奔即自身罪名与不名随赴而书赵子常言郑伯突别于忽非也春秋于忽始终未尝以伯书何用名突以辨之耶突以外内之援取非其有嫌于宜郑也故不繋之郑立已五年诸侯会之而莫讨则成乎君矣故以伯书伯也而至于奔习读者可以问义矣忽虽冢嫡而出称名则郑庄不以爲世子不但未誓之于王朝也归而始称世子者祭仲姑假之绝人望以动?因求免逐君于诸侯之策未遽以爲君也其于制?盖亦巧矣复者已绝之辞比事而观则忽之宜立而昏懦与?之不君仲之不臣并见矣

    许叔入於许

    许叔之入谷梁子曰其归之道非所以归也胡子本之爲传曰上告天子下告方伯求复其国则正矣叔因乱窃入者耳然乎曰此吕仲木所谓喜许叔悯亡国者是也且古者诸侯世子皆誓于天子正也入春秋皆不誓矣继世则朝于王所而授命正也入春秋则皆不命矣彼以责诸无事而立可矣许太岳之後见灭非其罪也处许东偏十五年天下莫之省救也天王方伯安足恃哉告诸天王则繻葛之战且中肩矣王纵有命郑岂授之哉若其伯主五侯九伯而实助虐于入许之役又让许于郑者也欲以责齐是何异黎之臣子望卫以归国而徒赋泥中乎故许叔之入可与权矣其曰入难辞也难辞也者非其义之难其事之难也叔字也与齐小白莒去疾齐阳生异矣或曰叔排难而入以立新国故字之

    公会齐侯于艾

    左氏传曰谋定许或谓谋纪非也于是定许以挠忽耳然彭生之祸自是生矣

    邾人牟人葛人来朝

    邾见隐元年牟子爵祝融之後泰山郡有故牟国季氏谓今登州福山非也葛嬴姓伯爵书称葛伯者是国今归德府宁陵寔古梁国杜元凯曰三人皆附庸之世子其君应称名故其子降称人旅朝非诸侯所得爲也不奔王丧而相率以朝弑君之贼罪己不事于降而人之也诸侯旅朝至桓文甚简矣亦庶能以礼制天下也哉

    秋九月郑伯?入于栎

    栎今钧州寔古阳翟此入邑非复国也然自是有郑矣故苏氏子由以爲一国二君其间忽之弑子亹子仪之废立皆没而不书赵企明遂以爲明?之强悯忽亹子仪之微弱不能保其存亡是或一道也然常反复遗经忽之卒葬不见其文亹仪之立经亦不书纵有传所言亦疑如忽称世子之意盖仲挟之以虚名制?若二君然未尝爲君故苏赵皆误也郑而果有二君也则高渠弥之弑忽齐之弑亹传瑕之杀仪经宁有不书者而?之卒葬乃独详于经耶

    冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑

    谷梁子曰先地後伐疑也非其疑也赵企明谓议所伐袲今徐州萧县之西宋东界之地地而後伐即远地聚谋听命于宋未即加兵其辞缓矣赵子常谓伐郑爲会言故则似之而非也当是时有能修方伯之职者正忽之嫡乎请于王而君忽可也以忽不足君乎请于王而纳厉然非大居正之义也仲诛而国是定矣宋与鲁郑未释己巳之憾而忽之复鲁郑不以爲利故又释怨爲会以谋之耳反覆皆私可乎哉孙明复谓袲郑地者非

    十有六年

    春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹

    左氏传曰谋伐郑也

    夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑

    纳?再勿克也自是宋鲁诸国遂弃郑无爲谋者矣?之智矣谓能结援哉王制诸侯爵次有序先蔡而後卫今蔡序卫下周之宗盟异姓爲後今陈序蔡上是主会者得以意爲轻重矣自是蔡终春秋遂序卫陈之下则国弱不能自强亦并可见嗟乎岂春秋之细故哉

    秋七月公至自伐郑

    赵子常曰会盟不至会伐何以致民爲重也致伐不月苟致以四时首月则书其月一时无他事不敢废时首也

    冬城向

    隐二年莒入之矣其介于莒鲁之间故或因其服而城之其後莒卒灭向而莒鲁之争始于此矣

    十有一月卫侯朔出奔齐

    朔惠公也立三年逼于公子职公子泄出奔往与东海季明德论左氏序急夀事明德指其事失实者卫宣烝夷姜生急子必不在先君时及夺妻宣姜生夀及朔则又当在十七八年後自隐公壬戌至桓公庚辰才十九年朔虽已生仅可二三岁耳然宣卒朔嗣已在桓十二年计其时宜甫周岁尚在襁褓何以不四年间遂见逐奔齐邪当宣姜恶急于宣朔少必不与闻而谓同构哉况宣公杀急及夀宜如晋申生宋痤目君以杀若微者杀之姓名不登则亦宜如卫孟絷称盗矣经一无所书则急夀之死何爲者而二子乘舟亦何所指也向见陆詹事子渊谓穆伯潜莫能定其疑盖与明德实同窃意宣姜从夫之諡必如郑武姜卫庄姜嫡妻之类而所夺乎急者当别一齐女故记亦不称宣姜也朔年已可君则未必夺急妻以生者史记称宣公以急爲太子则或嫡出未必夷姜所生也至于乘舟之事当是不得于宣而出亡以死朔于次应立若谓黔牟与弟昭伯顽皆急母弟爲朔庶兄则卫人何以不立黔牟昭伯而立朔耶且谓昭伯烝宣姜生戴文及宋桓许穆夫人是昭伯既生二子二女则于宣姜岂私烝哉而朔又方爲君昭伯庶兄岂有妻其母宣姜之理且谓齐人使昭伯烝于宣姜不可强之则益远于人情矣奸生子孕宜不育诸公族安肯奉以爲君而其女弟宋桓许穆又岂肯娶以爲夫人乎左氏必不足信也宣淫乱备载于诗恶本难掩然急夀之死则其自爲无与于朔公羊不察乃以王命绝之则是出于附会非春秋书奔之本意矣

    十有七年

    春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄

    左传曰平齐纪张元德曰公十三年会纪败齐以益其怨今乃盟之不足释憾也黄齐地

    二月丙午公会邾仪父盟于趡

    鲁地

    夏五月丙午及齐师战于奚

    内称及微者也齐称师用大衆也战不言胜负敌也奚鲁地近齐界上者左氏曰疆事也

    六月丁丑蔡侯封人卒

    弟季嗣是爲哀侯

    秋八月蔡季自陈归于蔡

    胡子曰季归何以不有国献舞立矣是以得国而不居春秋所爲贤之也爲是说也本之何休之说公羊耳以季献舞爲二人它无所据也而东海季明德亟信之胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟当立归者善辞其说所自出杜预也郑渔仲考之史曰蔡桓侯立十年卒桓无嗣国人召其弟于陈立之是爲哀侯献舞其弟云者则所谓季者也今考左氏云蔡人召蔡季于陈则必蔡桓无嗣渔仲之言非苟爲也昧者不察而曰季桓侯之弟而献舞桓子从而谱之是固祗取异者耳若桓既有子蔡人何用召季献舞既当立且既立矣又何用诩然夸之曰力足以得国而不居乎纵其欲居将安置新君乎故季献舞一人也其字者赵子常所谓公子反国非有罪不名以别之也初字终名不复国如诸侯之卒然名之也赵企明所谓圣文褒贬之法非也

    癸巳葬蔡桓侯

    五等诸侯卒举其爵于其葬皆书公礼也桓独繋以侯杜元凯谓谬是也胡子曰春秋诸侯虽伯子男葬皆书公志其失礼此言非也齐有丙公丁公乙公癸公鲁有考公炀公幽公等皆成康盛时齐鲁爵皆元侯不以称公爲僭也独晋人曰我先君文侯反在平王之世意者晋有二文故爲别之欤若以蔡季贤能爲兄请諡于王而以侯配之此经传无文况齐鲁先侯配諡以公彼岂不请而臣子私尊之者且诸侯五月乃葬由六月丁丑逮八月癸巳十七日而渴葬则不能请諡之一验耳杜元凯谓谬误者岂不然哉

    及宋人卫人伐邾

    不言其人微者也左氏曰伐邾宋志也

    冬十月日有食之

    授时推是岁十一月交分加时在昼二十六日八千五百六十与大衍同书十月失闰得十一月己巳三十五刻七七八三入食限杜预谓庚午日先天大衍历新法推授时皆不定者疎也

    十有八年

    春王正月公会齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐泺今济南府治即水经历城也桓公至此盖深入矣会不言夫人如齐夫人之志泺非夫人之志也与党与之意脇于夫人而往也遂者急後事辞会公之志如斋非其志也以见公之制于夫人也

    夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐

    秋七月

    冬十有二月己丑葬我君桓公

    春秋明志録卷二

    <经部,春秋类,春秋明志录>