卷二十二

之固也岂惟羣臣赖之又曰衮职有阙唯仲山甫补之能补过也君能补过衮不废矣犹不改宣子骤谏公患之使鉏麑贼之晨往寝门辟矣盛服将朝尚早坐而假寐麑退叹而言曰不忘恭敬民之主也贼民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也触槐而死秋九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其右提弥明知之趋登曰臣侍君宴过三爵非礼也遂扶以下公嗾夫獒焉明搏而杀之盾曰弃人用犬虽猛何爲鬭且出提弥明死之初宣子田于首山舍于翳桑见灵辄饿问其病曰不食三日矣食之舍其半问之曰宦三年矣未知母之存否今近焉请以遗之使尽之而爲之簟食与肉寘诸槖以与之既而与爲公介倒戟以御公徒而免之问何故对曰翳桑之饿人也问其名居不告而退遂自亡也乙丑赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子爲正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子曰乌乎我之怀矣自诒伊戚其我之谓矣孔子曰董狐古之良史也书法不隐赵宣子古之良大夫也爲法受恶惜也越竟乃免宣子使赵穿逆公子黑臀于周而立之壬申朝于武宫　愚按经但书弑初无不讨贼之文自左氏托爲孔子之言二传从而和之赵盾弑君之情始晦而诸儒议论之辞起矣今去之千载以其事实考之赵盾弑君之情尚可见也晋灵公欲杀赵盾盾乃谋弑灵公遂使赵穿攻于桃园者情也谋既定则出奔以待其举事既遂则复国以成其乱者蹟也盾盖出谋穿特从之耳故太史书曰赵盾弑其君诛首恶也盾以其非亲弑可以自掩欲争以苟免于是史狐对曰子爲正卿亡不越境反不讨贼非子而谁所以爲之辞而证其主谋乎弑也况赵盾反国非惟不能讨贼既闻狐语之後又使赵穿迎公子黑臀而立之情迹益彰露矣左氏但泥其不越境不讨贼之辞而不察其非子而谁之语故谓狐直以盾不讨贼而加以弑君之罪又从而托爲孔子之说二传从之奸臣贼子之情迹始晦而幸免矣

    冬十月乙亥天王崩

    三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望

    葬匡王

    胡氏曰四月而葬王室不君其礼略也微者往会鲁侯不臣其情慢也

    楚子伐陆浑之戎

    遂至于雒观兵于周疆定王使王孙满劳楚子楚子问鼎之大小轻重焉对曰在德不在鼎昔夏之方有德也远方图物贡金九牧铸鼎象物百物而爲之备使民知神奸故民入川泽山林不逢不若魑魅魍魉莫能逢之用能协于上下以承天休桀有昬德鼎迁于商载祀六百商纣暴虐鼎迁于周德之休明虽小重也其奸回昏乱虽大轻也天祚明德有所底止成王定鼎于郏鄏卜世三十卜年七百天所命也周德虽衰天命未改鼎之轻重未可问也　高氏曰僖三十二年秋秦晋迁陆浑之戎于伊川使杂居中国而天子置之不问至是楚子兴兵来讨故称伐以见中国之不自正也师氏曰楚居南而陆浑在北今以楚望北长驱来自南土绵亘数千里以伐陆浑之戎其蔑视中国横行天下也可见矣楚子书爵盖着其强盛齿于五等以辱中国之诸侯也薛氏曰楚伐陆浑此何以书爲逼京师也戎居王畿之内天子诸侯不能斥使相攻以震王室春秋之所惧也胡氏曰陆浑在王都之侧逼近京畿族类之不分也楚又至洛观兵于周疆问鼎之大小轻重焉故特书于策以谨中外之辨禁寇乱之阶

    夏楚人侵郑

    春晋侯伐郑及郔郑及晋平士会入盟夏楚人侵郑郑即晋故也　胡氏曰晋侯伐郑郑及晋平而经不书者仲尼削之也郑本以晋灵不君取赂释贼爲不足与似也而往从楚非矣今晋成公初立背僭窃而归诸夏则是反之正也春秋书楚人侵郑者与郑伯之能反正也故独着楚人侵掠诸夏之罪耳郑既见侵于楚则及晋平可知矣

    秋赤狄侵齐

    孔氏疏云谓之赤狄白狄者俗尚赤衣白衣也

    宋师围曹

    文十八年宋武氏之族道昭公子将奉司城须以作乱十二月宋公杀母弟须及昭公子使戴庄桓之族攻武氏于司马子伯之馆遂出武穆之族使公孙师爲司城公子朝卒使乐吕爲司寇以靖国人武穆之族以曹师伐宋至是宋师围曹报武氏之乱也　胡氏曰宋文公即位尽逐武穆之族二族以曹师伐宋然不书于经者二族以见逐而举兵非讨罪也及宋师围曹报武氏之乱而经书之者端本清源之意也武穆二族与曹之师奚爲至于宋哉不能反躬自治恃衆强以报之兵革何时而息也宋惟有不赦之罪莫之治也故书法如此

    冬十月丙戌郑伯兰卒葬郑穆公

    四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向

    师氏曰郯莒战争于经无见然公及齐侯以平之则其战争可知矣高氏曰及齐侯者以公爲主及郯者以莒爲主公既无以得莒後书郯伯姬来归则郯亦不能固其好也张氏曰以宣公而平二小国若出于公不必假齐一言而彼已服今挟齐爲重而莒尚不肯伐莒而齐不复与复取向以自益春秋?以着宣公此心之不公而终之以爲利也刘氏传曰君子之道犹射射者正已而後发发而不中不怨胜已者反求诸已而已矣左氏曰以乱平乱何治之有

    秦伯稻卒

    夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷

    楚人献鼋于郑灵公公子宋与子家将见子公之食指动以示子家曰他日我如此必尝异味及入宰夫将解鼋相视而笑公问之子家以告及食大夫鼋召子公而弗与也子公怒染指于鼎尝之而出公怒欲杀子公子公与子家谋先子家曰畜老犹惮杀之而况君乎反谮子家子家惧而从之夏弑灵公书曰郑公子归生弑其君夷权不足也郑人立子良辞曰以贤则去疾不足以顺则公子坚长乃立襄公襄公将去穆氏而舍子良子良不可曰穆氏宜存则固愿也若将亡之则亦皆亡去疾何爲乃舍之皆爲大夫十年郑子家卒郑人讨幽公之乱斵子家之棺而逐其族改葬幽公諡之曰灵　陆氏微旨曰子公弑君之贼也其恶易知子家纵其爲逆罪莫大焉书之以爲首恶所以教天下之爲人臣者乎高氏曰春秋之作常施于可疑而不施于所不疑宋之罪无疑也归生或疑于可免故治归生则宋罪自见非重归生而轻宋也以此爲防後世犹有失身爲逆贼所制如司马亮沈庆之辈者朴乡吕氏曰子公欲弑而不敢先发以语子家则子家必有以制其可否之势可否之势在子家而轻以狥人其爲首恶宜矣陈氏曰归生爲正卿而宋有无君之心非归生孰禁之于归生乎谋先然而弗禁则贼由归生而已矣　愚谓凡人同恶相济非同有是心则不敢同谋是事惟归生已有无君之心故宋以无君之事谋之畜老犹惮杀之之言不过惧事不成而及于祸尔及宋谮之于公归生知已不免即与之同举是事矣观左传惧而从之之语则归生盖与宋同弑不但不阻之而已也盖宋之初心尚有所疑故谋之归生归生以爲不可则不成弑矣归生不但不阻之而又从之遂成此弑故春秋舍宋之始谋而以归生爲首恶及观宣公十年左传谓子家卒郑人讨幽公之乱斵子家之棺而逐其族改葬幽公諡之曰灵则当时通郑国之人皆以归生爲首恶矣又何必孔子推见至隐而後归狱归生哉盖读左氏传者习熟见闻而不知察耳

    赤狄侵齐

    秋公如齐公至自齐

    高氏曰狄在齐境而公往朝之公之无政又可知矣胡氏曰宣公以篡弑谋于齐而取国以土地赂齐而请会以卑屈事齐而求安上不知有天王下不知有方伯惟利交是奉而可保乎家氏曰自是公五如齐春秋皆备书之所以正齐侯党篡受地胁婚之罪

    冬楚子伐郑

    郑未服也　张氏曰楚自去年至十年侵伐郑者凡五至十一年盟郑于辰陵而郑又徼事晋于是十二年围郑入之遂败晋于邲而後郑服楚晋人之不振有自来矣

    五年春公如齐

    高固使齐侯止公请叔姬焉

    夏公至自齐

    秋九月齐高固来逆子叔姬

    齐高固来逆女自爲也　程子曰子者言是公女其他则姊妹之类也谷梁曰诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接内也不正其接内故不与夫妇之称也胡氏曰夫以郑国褊小楚公子围之贵骄强大来娶于郑子产辞而却之使馆于外欲野赐之几不得抚有其室而宣公以鲁国周公之後逼于高固请婚其女强委禽焉而不能止惟不知以礼爲守身之干是以得此辱也春秋详书爲後世鉴欲人之必谨于礼以定其位不然卑巽妄说不近于礼奚足远耻辱哉

    叔孙得臣卒

    张氏曰不书日阙文也

    冬齐高固及子叔姬来

    冬来反马也　胡氏曰左氏曰反马也礼嫁女留其送马不敢自安及庙见成妇遣使反马则高固亲来非礼也又礼女子有行远父母者岁一归宁今见逆逾时未易岁也而叔姬亟来亦非礼也故书及书来以着齐罪也凡婚姻常事不书而书此者则以爲非常爲後世戒也

    楚人伐郑

    楚子伐郑陈及楚平晋荀林父救郑伐陈　家氏曰书楚伐不书晋救者郑归生弑君晋当爲郑出师讨贼不当救也

    六年春晋赵盾卫孙免侵陈

    陈即楚故也　胡氏曰按传称陈及楚平荀林父伐陈经皆不书者以下书晋卫加兵于陈即陈及楚平可知矣以赵盾孙免书侵即林父无辞可称亦可知矣晋尝命上卿帅师救陈又再与之连兵伐郑今而即楚无乃于已有阙盍亦自反可也遽以兵加之则非义矣故林父不书伐而盾免书侵以正晋人所以主盟者非其道也

    夏四月

    秋八月螽

    胡氏曰传谓螽爲谷灾虐取于民之效也先是公伐莒取向後再如齐伐莱军旅数起赋歛既繁戾气应之矣夫善恶之感萌于心而灾祥之应见于事宣公不知舍恶迁善以补前行之愆而用兵不息灾异数见年谷不丰国用空乏卒至于改助法而税民盖自此始矣经于虫螟一物之变必书于策示後世天人感应之理不可诬当慎其所感也

    冬十月

    楚人伐郑取成而还杜氏曰九年十一年传所称厉之役盖在此

    春秋阙疑卷二十二