卷十八

    钦定四库全书

    秦秋阙疑卷十八　　　　　元　郑玉　撰

    二十有九年春介葛卢来

    舍于昌衍之上公在会馈之刍米　高氏曰介东方之国葛卢其名高邮孙氏曰春秋之法自外至者书来介葛卢白狄也盖圣人之意凡曰来者皆以不来为善也陈氏曰公犹在会不见何以书介入春秋未通于上国一岁再至意将安在乎故亟书之介人侵萧讥有以来之也

    公至自围许

    夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉

    公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憗盟于翟泉寻践土之盟且谋伐郑也　程子曰晋文连年会盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王人盟强逼甚矣胡氏曰翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎是谓下陵而无君之心着矣故以为大恶讳公而不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉者此正本之义也陈氏曰晋初以大夫盟王子也向也践土之役王子虎不书涖盟也今以大夫盟王子文公之志荒矣以大夫交政于是始文公为之也刘氏意林曰扬子云曰节莫差于僭此之谓矣善为天下者于此乎防之安有失哉

    秋大雨雹

    胡氏曰正蒙曰凡隂气凝聚阳在内者不得出则奋激而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气隂霾隂常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也隂胁阳臣侵君之象当是时僖公在位日久季氏世卿公子专权政在大夫萌于此矣

    冬介葛卢来

    以未见公故复来朝礼之加燕好

    三十年春王正月

    夏狄侵齐

    春晋人侵郑狄闲晋之有郑虞也夏侵齐　胡氏曰诗云用戒戎作用逷蛮方蛮方交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书其事而义自见者也

    秋卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫

    晋侯使医衍酖卫侯甯俞货医使薄其酖不死公为之请纳玉於王与晋侯皆十瑴王许之秋乃释卫侯卫侯使赂周歂冶厪曰苟能纳我吾使尔为卿周冶杀元咺及子适子仪公入　谷梁氏曰称国以杀罪累上也卫侯在外其以累上之辞言之何也待其杀而後入也常山刘氏曰杀二大夫以上不书及者其事同杀之志均故也杀其大夫某及某者以某之故而延及某也胡氏曰公子瑕未闻有罪而杀之何也元咺立以为君故卫侯忌而杀之也然不与卫剽同者是瑕能拒咺辞其位而不立也不与陈佗同者是瑕能守节不为国人之所恶也故以公子冠瑕而称及见瑕无罪事起元咺以咺之故延及于瑕而卫侯忌克专杀滥刑之恶着矣朴乡吕氏曰卫侯之出奔楚也其会盟书卫子则是叔武尝在位也故其归也书曰卫侯郑复归于卫卫侯之被执也书公子瑕无异辞则是公子瑕未尝在位也故其归也但书曰卫侯郑归于卫书复则是失位也书归则是未尝失位也谢氏曰观春秋不名于前称名于後而晋文迫逐卫成卫成屈辱失国其罪由此见矣观春秋称复归于前称归于後而晋文已絶卫成卫成未絶于卫其曲直由此见矣　愚谓卫侯曹伯于其执也而即名之则无以着晋侯恃强凌弱废置由已之暴于其归也终不名之则无以见二君失国甘心忍辱不能振励自新之罪况为国君而为人所执则无复诸侯之尊而同于匹夫矣故圣人哀之不生名之使存其诸侯之贵及其归也则复为诸侯矣而委靡无耻犹为匹夫之行故圣人责之特生名之使侪于匹夫之贱此又轻重之权衡曲直之绳墨也

    晋人秦人围郑

    春晋人侵郑以观其可攻与否九月甲午晋侯秦伯围郑以其无礼于晋且贰于楚也晋军函陵秦军汜南佚之狐言于郑伯曰国危矣若使烛之武见秦君师必退公从之辞公曰吾不能用子今急而求子是寡人之过也然郑亡子亦有不利焉许之夜缒而出见秦伯曰秦晋围郑郑既知亡矣若亡郑而有益于君敢以烦执事越国以鄙远君知其难也焉用亡郑以陪隣隣之厚君之薄也若舍郑以为东道主行李之往来共其乏困君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而夕设版焉君之所知也夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君图之秦伯说与郑人盟使?子逢孙扬孙戍之乃还子犯请击之公曰不可微夫人之力不及此因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武吾其还也亦去之初郑公子兰出奔晋从于晋侯伐郑请无与围郑许之使待命于东郑石甲父侯宣多逆以为太子以求成于晋晋人许之高氏曰此晋侯秦伯也曷为人之非霸讨也初晋侯之亡也过郑而郑不礼焉及晋文之霸也既与同盟会矣而于此复修怨焉名以贰楚而加之兵秦人中变师卒无功故贬称人也谢氏曰德义驭国之大柄也晋文侵曹伐卫皆不以德执曹伯执卫侯皆不以义是以令不行于许而围许信不行于郑而围郑故王者先德义後兵革垂衣拱手而天下归之胡氏曰孟子曰有人于此待我以横逆则君子必自反也我必不仁无礼与不忠欤仁且有礼而忠矣其横逆犹是也此亦妄人耳而君子盖终不之校也故行有不得者皆反求诸已而已矣今郑伯之于晋公子特不能厚将迎赠送之礼而未尝以横逆加之也坐此见围为列国者不亦难乎晋人以私忿勤民动衆围人之国秦伯惟利为向背从烛之武之言不以义举二国结衅连兵暴骨原野自此始也

    介人侵萧

    谢氏曰介葛卢两至鲁乘萧无备侵萧前书来後书侵为邦国不虞者戒也高氏曰介人数来而我不以礼义正之致敢称兵犯吾附庸之国而无忌惮吾国之耻也

    冬天王使宰周公来聘

    王使周公阅来聘飨有昌歜白黑形盐辞曰国君文足昭也武可畏也则有备物之飨以象其德荐五味羞嘉谷盐虎形以献其功吾何以堪之　张氏曰天子三公兼冢宰而使来聘鲁用见周室陵夷大臣失职也薛氏曰书周公之聘何非三公之事不有行人乎以宰周公而躬行人之事则天子之使非所使也师氏曰三公之职论道经邦燮理隂阳若外此而躬细务已为非矣况下聘于列国乎朴乡吕氏曰自庄二十三年祭叔来聘之後不书王臣下聘者四十余年盖齐桓之霸尊王人殊王世子不盟宰周公其尊周之意明故王臣无下聘之文至僖公三十年而後宰周公来聘者盖晋文之霸两致天王盟王子其伉周之迹着故王臣行下聘之事于鲁如此则于齐晋也可知矣又至宣十年而後书王季子之聘者岂其间悉无王臣下聘之事哉或恐如南季家父之类皆不见于经尔必于王季子而後见于经也观此则齐桓晋文之优劣可见矣

    公子遂如京师遂如晋

    东门襄仲将聘于周遂初聘于晋　谷梁氏曰以尊遂乎卑此言不敢叛京师也高邮孙氏曰圣人之法不与其以卑及尊故先京师而後晋也胡氏曰冢宰上兼三公其职任为至重而来聘于鲁王之礼意莫重焉鲁侯既不朝京师而使公子遂往又以二事出夷周于列国此大不恭之罪履霜坚氷之渐春秋之所诛而不以听者也有不待贬絶而罪恶见者

    三十有一年春取济西田

    取济西田分曹地也使臧文仲往宿于重馆重馆人告曰晋新得诸侯必亲其共不速行将无及也从之分曹地自洮以南东傅于济尽曹地也　高氏曰凡取田必系国许田邾田是也此不系国本我田也公羊氏曰晋侯执曹伯班其所侵地于诸侯也高邮孙氏曰左氏以为晋侯以曹地分诸侯而鲁取济西之田然按经书之与取汶阳田无异文此盖晋侯执曹伯而反诸侯之侵地鲁济西之田尝见侵入于曹鲁于是而取之取其所尝有之田于曹非取曹田故不系之曹也常山刘氏曰凡力得之曰取不当取也不是其专夺虽取本邑复无异辞案此取济西田成二年取汶阳田先本鲁地而皆书取若此义例据经为合盖春秋之义以治易乱而不以乱易乱所正者本而已凡取人之有其恶易见而取已之旧不以其道者其罪难知圣人所书亦正名曰取以显微也家氏曰此本鲁地不曰复不曰归而谓之取者盖鲁自以兵力复其故疆是之谓复曹以义而归之于鲁是之谓归鲁不能复曹不能归晋人自以兵力取之于曹当禀命于王分正疆理示有所尊今取之曹归之鲁惟所欲为春秋不与鲁以归疆不与晋以霸讨是故书取盖贬也

    公子遂如晋

    拜曹田也　愚谓鲁知遣使如晋拜分田之赐而不知请命于周正疆理之复但知有霸而不知有王但知有利而不知有义此春秋所以于济田之复而书取也

    夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

    何氏曰郊者天人相接之意也郊特牲云于郊故谓之郊郊者所以祭天也天子所祭莫重于郊于南郊就阳位也范氏曰全曰牲伤曰牛礼曰帝牛必在涤三月谷梁氏曰犹者可以已之辞也公羊氏曰讥不郊而望祭也左氏曰望郊之细也不郊亦无望可也三望谷梁以为泰山河海杜氏以为分野之星国中山川皆因郊祀望而祭之郑氏以为海岱淮也未知孰是胡氏曰成王以周公有大勲劳于天下命鲁侯世世祀周公以天子之礼乐是故鲁君孟春乘大辂载弧韣旗十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也以人臣而用天子之礼可乎是成王过赐而鲁公伯禽受之非也扬子曰天子之制诸侯庸节节莫差于僭僭莫重于祭祭莫重于地地莫重于天诸侯祀天其僭极矣春秋欲削之则无以志其失悉书之则岁事之常有不胜书者是故因礼之变而书于策或以卜或以时或以望或以牲或以牛于变之中又有变焉者悉书其事又曰天子有方望而无所不通诸侯非名山大川在其封内者不祭鲁得用重礼视王室则杀故望止于三比诸侯则隆故河海不在其封内亦祭然非诸侯之所得为也程子曰始乱周公之法度者是赐也人臣安得用天子之礼乐哉记曰鲁郊非礼也周公其衰圣人常讥之矣说者乃云周公有人臣不能为之功业因赐以人臣所不得用之礼乐则妄也人臣岂有不能为之功业哉借使功业有大于周公亦是所当为尔人臣而不当为谁当为之岂不见孟子言事亲若曾子可也曾子之孝亦大矣孟子才言可也臣之于君犹子之于父也假如功业大如周公而谓人臣所不能为可乎使人臣恃功而怀怏怏之心者必此言矣又曰鲁用天子礼乐成王之赐伯禽之受皆非也其因袭之弊遂使季氏僭八佾三家僭雍彻仲尼于此着之

    秋七月

    冬?伯姬来求妇

    师氏曰婚姻之礼以媒妁之言将父母之命则可矣世岂有姑躬行求妇之礼耶以匹妇而为之亦不免於失礼况国君之夫人乎胡氏曰荡伯姬来逆妇而书者以公自为主失其班列书也杞伯姬敌矣其来求妇曷为亦书见妇人之不可预国事也王后之诏令不施于天下夫人之教令不施于境中婚姻大事也?独无君乎而夫人主之也故特书于策以为妇人乱政之戒此义行无吕武之祸矣

    狄围卫十有二月卫?于帝丘

    狄围卫卫?于帝丘卜曰三百年卫成公梦康叔曰相夺予享公命祀相甯武子不可曰鬼神非其族类不歆其祀杞鄫何事相之不享于此久矣非卫之罪也不可以闲成王周公之命祀请改祀命　胡氏曰帝丘东郡濮阳颛顼之墟亦卫地也狄尝迫逐黎侯寓于卫而卫不能修方伯连帅之职戎尝伐凡伯于楚丘而卫不能救王臣之患其後遂为狄人所灭东徙渡河矣齐桓公攘狄人而封之而卫国... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读