卷三十九

    顯宗朝一

    顯宗昭休衍慶敦德綏成純文肅武敬仁彰孝大王。

    諱棩。字景直。辛巳二月四日己酉。誕降于瀋舘。在位十五年。甲寅八月十八日己酉昇遐。壽三十四。葬崇陵。〈在楊州。〉

    己亥卽位年

    孝宗大王十年己亥五月甲子〈四日。〉孝宗大王昇遐于昌德宮之大造殿。越六日己巳王世子卽位于仁政門。尊慈懿大妃趙氏爲大王大妃。王妃張氏爲王大妃。冊嬪金氏爲王妃。告廟受賀。頒敎大赦。上孝宗適嗣。生有異質。自二三歲。言動有法度。甲申東還謁仁祖。應對如成人。問堯舜桀紂事。上以所讀史略之語。證其聖暴甚詳。仁祖大奇之。己丑冊爲王世孫。辛卯進封王世子。聦明絶倫。凡有見聞。輒不忘。嘗讀孟子。孝宗命誦之。盡一篇無一字錯。自幼及長。不離親側。其有不安節。則日夜扶持。雖命之退。不敢退。至是擗踊之節。顔色之戚。羣下不忍仰視大臣三司屢請卽位。終不許及。慈殿下旨勸進然後。乃卽位。○大喪翌日。大司憲李應蓍。大司諫李尙眞等箚請。遵朱子君臣服議。製古喪服以臨。製布幞頭布公服布革帶以朝。下禮曹議大臣儒臣。儒臣宋時烈宋浚吉等以爲。當如朱子說。大臣李景奭鄭太和等以爲。先正臣李滉之爲此議也。故相臣朴淳以禮官持難。而不之改。故儒臣金集之爲此議也。故相臣金尙憲亦有所持難。盖國朝流來之禮。不可遽變也。命如大臣議。○時慈懿大妃爲大行大王服制。五禮儀只載母爲子服朞。不及長衆傳重之別。院相鄭太和坐閤門外。邀吏曹判書宋時烈。示以一小紙曰。延陽府院君李時白。聞尹?之論。有此報也。盖取儀禮爲長子三年條?說。以爲長子死。次適承重。亦謂之長子也。時烈曰。禮?果有是說。然其下庶子不得爲長子三年條。?又有四種之說。均是?說。則不可取一而捨一也。太和問四種之義。時烈曰。正而不體謂適孫承重也。體而不正。謂庶子立爲後也。正體不得傳重。謂適子癈疾也。傳重非正體。謂庶孫爲後也。太和搖手止之曰。願聞時王制禮。時烈曰。大明律及國制。毋論長子庶子。皆爲不杖朞。喪禮備要。亦載此說。太和曰善。於是李景奭等諸大臣。亦以爲當服朞年。遂從其議。?又引內宗皆斬衰之說爲證。時烈又曰。內宗爲君皆斬者。不敢以私戚戚君故。雖本服緦麻之外親婦女皆當服斬。今大行大王於大妃。不敢稱子而稱臣。則有君臣之義。大王大妃顧反爲臣服君之服耶。?堅執前說。以爲帝王家事體。與私家不同。復獻議爭之。○領議政鄭太和。以上已嗣位。請遵故例。罷院相。上敎曰。荒迷也。不能察庶務。限公除仍留。太和復請。依己丑故事。與左相沈之源同行院相事。從之。○初大行大王遣暗行御史於諸道。至是禮曹以國恤召還。京畿御史安後說。江原道御史李程等。皆未竣事奔哭。憲府啓言。奉使而遭國恤者。必待竣事後復命殯宮。禮也。今諸道暗行之臣。棄先王之命於草莾。甚不可也。請禮曹堂上推考。御史未還者。使之竣事後復命。從之。○六月。陞淸風郡爲府。以王妃姓鄕也。○大司憲宋浚吉上箚言。帝王之孝。與匹庶不同。勉加節抑。毋違聖人制禮之意焉。明廟大行未葬。宣廟臨筵。講禮記喪禮篇。盖居喪未葬讀喪禮。旣葬讀祭禮。乃是禮經之文。依舊制饋奠之暇。令儒臣進講討論。體究而審行焉。古帝王嗣服之初。求直言招賢俊。以裨新化。願遵已行之?。旁招髦士。曲加禮敬。未至者思所以致之。已至者思所以留之焉。人心之向背。天命之吉凶。皆决於今日。其可不自畏自勉乎。愼思慮嚴宮闈遏私逕。宮中府中。務爲一體黜陟進退。一付公議。毋以偏係抑揚任數御物之念。參錯於其間。以承我大行大王貽燕之至意焉。上答曰。思昔日講席。今雖欲行之。得乎。所言無非至誠。孤當感佩服膺焉。啓殯前講禮經。雖載禮文。難抑哀懷。惟卿恕察。仍命承旨金壽恒。以招賢俊事。措辭下諭。壽恒請前贊善權諰。前進善尹宣擧。首先徵召。而餘外草野人。次第訪徵。上可之。○命成均祭酒。勿拘品秩。時吏曹判書宋時烈。兼帶祭酒與否。因該曹啓。問議大臣。大臣等以爲。議政仍兼大提學。正二品仍兼大司成。况此祭酒。非常有之職。待其人而始設。品秩似不當拘也。如其言。○執義李惟泰陳?告歸。上遣史官諭令入來。仍命本道。給惟泰老母食物。○秋七月大旱。行雩祭。國制秋後不祈雨。至是特命行之。○遆宋時烈吏曹判書。尋復授。時鏡城判官洪汝河。因先朝求言。應旨上?。言邊防踈濶之患。刑賞不中之失。是非不公之弊。且曰李厚源。論議以偏險爲主。處事以崱屴爲尙。洪宇遠之?。雖云引喩失當。固出愛君之忠。宜降溫諭。待之如舊。吏部注擬。循私過半。如春坊添設。出於輔導。而年少蔭官。輒擬諮議。徒爲觀瞻。無益實效。有非優賢養廉之道。朋黨之禍。爲今病根。學術分裂。中國尙然。嘉隆以來。士論角立。相持百年。然其禍未嘗上及於朝廷。我國則不然。立幟雖緣於意見。處心實關於名利。陰操異同。顯加擠援。由是澆薄之類。賈勇先登。偏滯之輩。守死彌篤。其意指時烈也。承旨兪棨以其語涉大行聖躬。不可仍用於今日。禀捧入與否。上命議于鄭太和。使改其措語以呈。而以事在先朝。不爲加罪。時烈登筵懇辭銓職。上慰諭備至。時烈辭不已。上遂命遆吏曹判書。以安其心。姑勿出代。至是命加望復授。然時烈竟辭不拜。○冬十月。葬孝宗大王于寧陵。先是尹善道以水原府治。爲上格龍大風水。千載一遇之地。議定新陵于水原。已始石役。李景奭李時白元斗杓李厚源李澥宋時烈宋浚吉等咸以爲。水原卽畿輔關防。旣有邑里撤移之弊。又有後代五患之慮。而至若健元陵左岡乾坐。卽我太祖與神僧無學親卜之地。盖欲如大明之萬歲山。地旣純吉。事又便當也。或箚或?。爭之不已。上遂用景奭等議。卜新陵於健元陵左岡。○敎曰。雖非禮文所載。今纔返虞。異於常時。禮固緣情而生。予欲自內問安於魂殿。此後行祭時。依朝哭例。欲爲問安。政院其問于大臣儒臣。左參贊宋時烈以爲朝夕哭。五禮儀未見其必止於葬後。雖非行禮之日。小祥前自當依葬前行之。而但不可以問安爲名也。上命依議施行。○以畿甸歉荒。且經陵役。蠲春秋大同米及稅豆。從吏曹參議趙復陽之言也。○命官吏之濫刑殺人者。歲抄勿書入。判義禁李時昉言。大典濫刑官吏。杖一百徒三年。濫刑殺人者。杖一百永不叙用。是殺人之罪。反輕於濫刑也。領議政鄭太和曰。大典永不叙用。是禁錮終身故。重於徒配。今則不然。被此律者。例於歲抄及赦令。書啓蒙叙。所以輕重倒置也。上遂有是命。○以北道歉荒命徒年及遠竄人並移配凡一百十三人。其全家實邊及逆賊緣坐。勿論。○命下內司綿布一千匹于兵曹。使補軍丁兒弱減布之數。初吏曹判書宋浚吉言。先王軫念軍兵之怨苦。兒弱逃故。欲除收布。事未及就。而今各衙門所儲告乏。難以充數惟內需司。非古先王大公至正之法故。在前儒臣。皆請革罷。然祖宗之制。勢難猝變。自上斟酌除出。以充蕩減之數。則可爲慰悅民心之一大擧也。俄而有是命。○十一月。上命政院銓曹。大行朝發靷時。在外朝官及士夫上來者並抄啓。吏曹判書宋浚吉啓曰。前校理李壽仁恬退守志。爲世所稱。司業尹宣擧尹元擧皆有實職。前佐郞申碩蕃崔徽之。先朝直出六品。前諮議李翔宋基厚曾已選授講職。前洗馬金萬榮亦曾擬諮議。而碩蕃翔尤爲表著矣。政院亦言。前副提學尹文擧。自在先朝。屢勤召命。當此新化之日。禮遇賢士。最是急務。宜有慰諭勉留之擧也。上遣史官敦諭。○領議政鄭太和奏曰。扈衛廳之設。初因仁廟反正後。時際危疑。以勳臣爲大將。各率軍官。入直闕內。至今不罷。無益於軍制。而一年頒料。通爲三千餘石。其於省費之道。可罷也。上命議于諸大臣。議不一。竟不罷。○十二月。左參贊宋時烈陳?還鄕。其?曰。今五月五日。中使以內旨傳諭以爲時氣煖熱。恐有慮外之虞。欲以今日小斂臣謹對以禮旣不然且梓宮寬濶。必無所虞。六日事畢。臣又以爲。禮書小斂條。有未結以絞。未掩其面。盖孝子猶竢其復生。欲時見其面之文。當如禮書。才出哭班。大臣以下。竟以內旨。旋卽變通。不幸事異初心。非由人事者。十分明白。而終至梓宮之合木。朝野喧騰。歸咎於臣。山陵卜定。衆議以水原爲千載一遇之地。臣敢倡異論。亂已定之謀。人言未已。逾往逾甚。聖候違豫之日。敢違羣議。以太醫有罪當死。决不可使之議藥。其後以其所議之藥。快收其效。論者以爲。不急君父之疾。負此三大罪。得免有司之誅。已是僥倖。况望帶職偃息。以蔑公議乎。上答曰。父母之喪。無欠於襲斂之際。欲得美地爲衣冠之藏者。人人之心。孤雖不敏。豈不如誣罔者乎。合木之事。若有未盡。予豈爲卿。而恝視。到今不發哉。水原不合國陵云者。非卿一人。今用陵岡。不下於彼。雖浮議四至。不入於耳可也。第三事。於予心尤有所未安。人言予當直斥。卿以此欲歸。予若許之人。謂予何望卿察事勢之不然。亟回歸意。及時烈出城。上遣史官。諭以入來。復下手札。使承旨吳挺緯往諭。時烈書啓有不忍聞之說。挺緯再三請其意。時烈沉吟良久。乃曰。人以春秋無將。漢法不道。斥我云矣。挺緯還白其語。上又遣史官下御札。問其决歸之由。時烈對曰。竊聞人謂臣事殿下。無專一之心。此人臣之極罪也。殿下手札挽行。今又遣史官下詢。臣終不敢不言。翌日。諸臣交陳流言可愕之狀。上曰。做言之人。若不痛懲。則賢路自此杜絶。誰肯願立於朝。當國勢岌岌之時。草野人當延訪之不暇。而在朝之賢。遭此事退去。豈細憂哉。○上移御慶德宮。禮曹以大王大妃輦輿儀物。請問于大臣儒臣。諸大臣以爲。大王大妃方在朞服中。與三年喪有別。輦輿儀物當用玄。宋時烈以爲。大王大妃內持衰麻。外用玄黑。似甚無謂。盖五服之人。喪次主素。而他處主玄。後世之末失也。然常人壓屈故。程子以爲不禁冒哀守常。至於人君則不然。春秋之義。人君不言出。盖雖下邑。自與宮內無異故。國中無非自伸之地。而以示王者無外之義。今大王大妃。持先王之服。而未免有變改之地。則恐違春秋之義。命從時烈議。○上以日寒。命給薄衣軍士襦衣。凡一百十人。又命承旨。釋輕囚。○命停誕日方物。禮曹啓言。嗣服之初。軫念民事。蠲减御供。兩慈殿外。凡進上方物。悉停封進。瞻聆所及。孰不感動。第來年誕日。非比節日。不可闕享上之道。上以歲饑民困。竟不許。○命以關西管餉耗糓賑流民。蠲海西五斗稅米。以本道公穀代輸京倉。待秋收捧。以償公穀。從禮曹判書洪命夏之言也。○永蠲端川稅銀一千兩。從咸鏡道臣之請也。

    庚子元年

    春正月。上下諭于左參贊宋時烈曰。聞向來流言。以駙馬入讒爲說。卿之决歸。職由於此云。若有是事。予豈不知。予之心曲。已悉於益平尉洪得箕之?批矣。自古忠賢之被誣。間或有之。而皆出於上下相阻。情意未孚。讒言乘隙而起。終至跋疐之患。予未嘗不歎息痛恨於前代也。予之於卿。心肝相照。雖有讒者百人。不足以動予一髮。卿以山林宿德。爲世模楷。先王托爲心腹。遺予小子。予之倚卿如何。卿之責任如何。從速還朝。以破奸言。仍命史官傳諭。時烈引疾不來。○命以嶺南沿海邑穀二千石。舟運襄陽等五邑。以賑之。○命蠲咸鏡道蔘布之半及忠淸道收米一結一斗。復命太僕。减馬二十匹。○竄洪汝河于黃澗。以北兵使權堣啓言汝河居官不法也。○載寧民金斗榮上變設鞫。上命援引諸人。不必盡問。先問其所因緣。斗榮果服其誣罔。遂誅斗榮。被逮七十餘人。命依先朝例。給回糧以送。其家財之見奪於金吾吏卒者。悉推還之。○二月。江原道三陟府火。燒民舍一百七十餘家。上命給綿布三百餘匹。分與被災民。○三月。召對講大學衍義吏曹判書宋浚吉曰。誠意以下工夫。當參看於格致。盖心體得正然後。可以格致也。上曰。格致而不誠意。烏用是格致爲哉。右尹權諰曰。故相臣趙翼。以謹獨爲誠意之本。故儒臣朴知誡。以孝悌慈爲修身之本。二人之言。誠不易之論也。○賜額于金長生益山書院及金宏弼鄭汝昌鄭蘊等嶺南書院。宋浚吉言金馹孫燕山朝遭慘禍。宋麟壽忠孝俱備。亦遭丁未慘禍。並宜贈爵。吳允謙仁祖朝名相。淸白儒雅。臨沒戒其子勿請謚。宜特賜謚也。上從之。○夏四月。掌令許穆上?。略曰。大王大妃朞年之制。當初喪急遽。議禮諸臣。或不得詳盡。而有此失耶。儀禮注?喪服斬衰章。父爲長子傳曰。何以三年也。正體於上。又乃將所傳重也。鄭玄曰。不言嫡子。通上下也。釋曰。言長子則通上下之號。惟據大夫士。不通天子諸侯。亦言立嫡以長者。欲見嫡妻所生。皆名嫡子。第一子死也。則取嫡妻所生第二長者立之。亦名長子齊衰章母爲長子注曰。子爲母齊衰。母爲之不得過於子爲己故。亦齊衰也。傳曰。何以三年。父之所不降。母亦不敢降也。鄭玄曰。不敢以己之尊。降祖禰之正體也。適適相承。謂之正體。乃得爲三年。衆子承統者。同立庶子爲後。謂之體而不正。不得爲三年。妾子故也。夫三年之喪。爲父。父至尊也。爲君。君至尊也。爲長子。重其當祖禰之正體。而又以其將代己爲宗廟主也。今孝考於大王大妃。旣爲嫡子。而又踐阼卽位。當正體之尊。而其服則與體而不正不得三年者等。臣不知何所據也。國之大喪。事重禮嚴。雖儀節之末。且不可紊亂。况三年之制乎。請令禮官儒臣。追正喪服之失。今大喪之練在前。旣練之後。期服已除。雖欲悔之。不可及也。?下禮曹。禮曹判書尹絳覆啓曰。初以期年成服。今爲三年之制。此變禮之大者。請令大臣儒臣詳議以定。領議政鄭太和以爲。曾於急遽之際。未及考出實錄。貞熹王后之於睿宗大王。必有已行之制。宜詳考參定。左參贊宋浚吉亦上?言。我朝典禮。無爲子三年之制。其在古禮。倘不... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读