红楼人物谱

    ————特权阶级的成因与作用

    照我研究《红楼梦》作者曹雪芹的身世的结果，我断定曹雪芹生于康熙五十四年四月，是曹颙的遗腹子，也就是曹寅唯一的嫡亲的孙子；《红楼梦》中的贾政应是曹，算起来是曹雪芹的叔父。此一结论的证据有四：一、生日正在初夏；二、恰好十三岁；三、贾政似周公旦；四、第三十三回所透露的身份。读者如有兴趣，请参阅《作品》杂志一卷十二期和二卷一期的拙作。

    其后胡适之先生供给我一条很重要的证据：曹雪芹有一个朋友叫张宜泉，著有《春柳堂诗稿》，在雪芹死后曾作诗吊挽，诗中有一条小注说：“年未五旬而卒。”照我的算法，雪芹死年当四十八岁与“年未五旬”之语正合；因此，周汝昌执着于敦敏的那句诗“四十年华付杳冥”，也就可以不辩了。

    张宜泉的“自注”，我将他列为“证据五”；这里要谈“证据六”，即是“北静王”考。考出“北静王”是何许人，以“北静王”的年龄来印证曹雪芹的年龄。

    曹雪芹的思想境界不够高，这话是不错的。在他穷愁潦倒之际，回顾“繁华旧梦”，最使他刻骨铭心、念念不忘的有两件事，第一件是清圣祖南巡六次，曹家接驾四次。中国的帝皇，自汉武以后，除了逃难，大都懒得出远门；建都北方而巡幸江南的，算起来隋炀帝是一个，明武宗是一个，再以后就是清圣祖。其实明武宗也不能算是巡幸，他只是童心不改，自封“总兵”来打他叔叔宸濠，才到过江南；所以清圣祖南巡，不妨说是千年罕有的盛事，而曹家以“包衣”之贱、品秩之卑，只以曹寅与清圣祖的特殊关系，驻跸其家四次之多，布衣家人都得以瞻仰御颜，这在帝皇时代，确是绝无仅有的荣宠。

    第二件是曹雪芹的姑母嫁了平郡王讷尔苏。曹家是正白旗包衣，“包衣”者满语相当于家仆之义；正白旗与正黄旗、镶黄旗并称为“上三旗”，天子自将，所以正白旗包衣即是皇帝的家仆。至于平郡王属于镶红旗，但讷尔苏出于清太祖之后，是真正的天潢贵冑。这还不算，最难得的是，讷尔苏是“铁帽子王”。照孟心史先生的考据，清朝有八个铁帽子王，他们与一般亲王、郡王所不同的是，后者有降封之例，一代不如一代；前者则称为世袭罔替，纵或某王因罪废黜，但爵位仍然存在，皇帝必须从他本支的近亲属中，挑选一人袭爵，如做《啸亭杂录》的礼亲王昭梿，照最近出版的《清史稿》记载：嘉庆二十年十一月，“以刑比佃丁欠租，削爵圈禁，以麟趾袭”。麟趾即是他叔叔永?的儿子（因为昭梿无子）。唯一的例外，是咸丰十一年，“三凶”之一的郑亲王端华，革爵赐自尽，降世爵为不入八分公，没落皇朝，多不遵祖宗“家法”，在雍、乾全盛时代，当不致如此。

    最初的八个铁帽子王，都是清太宗皇太极（清太祖努尔哈赤第八子）的兄弟子侄，爵名如下：

    礼亲王代善（太祖第二子）

    睿亲王多尔衮（太祖第十四子）

    豫亲王多铎（太祖第十五子）

    郑亲王济尔哈朗（太祖弟舒尔哈齐子）

    肃亲王豪格（太宗长子）

    承泽亲王硕塞（太宗第五子。后改封号为庄亲王）

    克勤郡王岳托（代善长子。后改封号为延禧郡王，再改为平郡王）

    顺承郡王勒克德浑（代善第三子萨哈璘之子）

    以上最可注意的是，八王之中，代善一支独占其三，讷尔苏即出于代善长子岳托之后。曹家以包衣的身份，竟有一女成为铁帽子王的福晋（不是侧福晋），且由皇帝主婚，自然也足以夸耀的了。

    这两点曹雪芹在下意识中自炫的光荣历史，糅合在一起，就创造了“元妃”其人和“归省”其事。但照《红楼梦》书中来看，平郡王讷尔苏似乎没有如何了不起地照应过败落的曹家，这可能是因为雪芹的姑母早死，关系疏远了；更可能因为讷尔苏在曹家抄家之前的半年（雍正四年七月），因旧贿案削爵，泥菩萨过江，无力再来照应岳家。

    讷尔苏削爵以后，由他的长子福彭承袭，福彭就是曹雪芹的亲表兄。他在《红楼梦》里出现过没有？是哪一个？

    黎东方博士在写《细说清朝》的过程中，附带替我注意到这方面的史料，他告诉我：“平郡王就是‘北静王’。”根据黎博士的意见深入研究，我认为他道破了真相，而且我还可以补充：只有平郡王福彭才是“北静王”。

    《红楼梦》中把八王打了个对折，变成四王：“东平、南安、西宁、北静。”四王中又以写北静的笔墨为多，第十四回“贾宝玉路谒北静王”，“……现今北静王世荣年未弱冠，生得美秀异常，性情谦和。近闻宁国府冢孙妇告殂，因想当日彼此祖父有相与之情，同难同荣，因此不以王位自居。……贾珍急命前面执事驻扎，同贾赦贾政三人连忙迎上来以国礼相见。北静王轿内欠身，含笑答礼，仍以世交称呼接待，并不自大。”这一段中，说“祖父有相与之情”，说“世交”，已点出关系不同，最有意味的特著“以国礼相见”五字，暗示“国礼”以外，还有亲属之礼，不过身份悬殊，不敢以亲礼相见而已。

    其次————也是最主要的部分，是年代和年龄的问题。《红楼梦》第十四回，在实际年代中相当于哪一年？其时福彭应该几岁？是否“年未弱冠”？

    福彭生于康熙四十七年，这有曹寅该年七月十五日的密折“再臣接家信，知镶红旗王子已育世子”可证（雪芹姑母嫁讷尔苏在康熙四十五年）。“年未弱冠”作十九岁论，则此时当雍正四年，但十四回的事迹，发生在春天，其时福彭尚未袭爵，曹家亦未回北，无由相见，所以“贾宝玉路谒北静王”至早应在雍正六年，或七年，“年未弱冠”不宜死看作未超过二十岁，应以二十岁左右论。

    那么第二个问题就来了，雍正六、七年间，是否只有一个二十岁左右的铁帽子王，如有两个以上，即不能断定“北静王”就是平郡王。

    为解决这个问题，我先制一个简明的八王世系表，检查结果在雍正年间袭爵的计有：

    1.允禄————圣祖第十六子，雍正元年出嗣为博果铎之后，袭庄亲王。

    2.熙良————雍正十一年袭顺承郡王。

    3.巴尔图————雍正十二年袭康亲王（即礼亲王系，乾隆四十三年改回原封号）。

    4.福彭————雍正四年袭平郡王。

    以上1、2、3年份皆不合，年龄我查过，亦皆不合。可以说雍正五、六年间，八王之中只有刚袭爵的福彭，是二十岁左右。

    周汝昌说：平郡王福彭实是《红楼梦》中的“东平王”。他并未说理由，猜想起来必由“东平”的“平”字而来，如是，他就跟着于“四十年华”的“四十”两字，犯了同样的毛病。其实照我看，“东南西北，平安宁静”八字，无非托出一个四海升平的“平”字而已。此外还有一处可注意：《红楼梦》第十四回说：“原来这四王，当日惟北静王功最高，及今子孙犹袭王爵。”要说八王中功劳最高的，首先数睿亲王多尔衮，但多尔衮无子，直到乾隆四十三年，才以已死的多尔博（多铎子）嗣为多尔衮后，所以细考史料，此处所谓“功最高”，实指当初代善率其子岳托与萨哈璘对太宗的拥立之功，代善一支能在八王中独占其三，酬庸之厚，不正说明了功勋之高？

    以上确定了“北静王”即是平郡王福彭，那么，我们就可以用福彭的年龄来印证曹雪芹的年龄。

    照《红楼梦》看，“贾宝玉路谒北静王”时，一个十二三岁，一个“年未弱冠”，两者年龄的差额约六七岁。

    在实际情况中福彭生于康熙四十七年，曹雪芹生于康熙五十四年，相差七岁，正合。

    如果是周汝昌的论断，说曹雪芹生于雍正二年，那么十二三岁的曹雪芹，就不可能见到二十岁左右的福彭。同时，十四回的事迹将移至雍正末年，而福彭在雍正十一年七月为“定边大将军”伐噶尔丹，根本不在“京师”，曹雪芹亦并没有机会能见到他。

    总之，曹雪芹生在康熙五十四年，在目前是我深信不疑的；但是，我并无成见，理愈辩则愈明，我希望我的六个证据，得到严格的考验，也就是说，希望能够发现反面的证据来作比较的批判。

    写到这里，也许会有看过我在《作品》杂志上发表的《曹雪芹年龄与生父新考》（上篇“抄家前后”；下篇“贾政宝玉假父子”）的读者会问我：“你说：‘是曹颙的遗腹子，就必定生于康熙五十四年，一而二，二而一。’那么，现在你对曹雪芹的年龄虽有了两个新的证据，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读