卷六

    钦定四库全书

    读左日钞卷六

    吴江朱鹤龄撰

    十五年书曰晋侯执曹伯不及其民也

    赵汸曰凡称人执者史策之恒辞称君执者经变文与伯主以讨贼之义也传例不知篡夺之罪重于虐民

    诸侯将见子臧于王而立之子臧辞曰

    按曹伯杀太子自立乃罪之大者晋侯执之归于京师正天讨所加独是戚之会曹伯在列则当时已赦之矣赦之而又执之所以国人屡为之请子臧辞位逃宋全是为曹伯地子臧立则曹伯不得归国矣假令晋执在先曹伯不与于会其时即使子臧承王命而为君子臧虽守节亦安能不立哉

    鱼石自止华元于河上

    赵汸曰华元出入皆挟晋为重鱼石所以止华元实畏晋耳

    华元自止之不可乃反

    按华元先自罪出奔欲挟晋以制桓族也鱼石追之许讨乱而後反使桓族不能怨己也及五大夫出奔又伪自止之既不从遂闭门拒之节见见华元机智出人是定乱妙手但鱼石既请讨荡泽何事又出奔疑鱼石直与荡泽同恶耳辨详集说

    伯州犁奔楚

    注伯宗子　王应麟曰晋语索士庇州犂得毕阳及栾弗忌之难诸大夫害伯宗毕阳实送州犂于荆毕阳之孙豫让见战国策祖孙皆以义烈着所谓是以似之者太史公不书于传故表而出之又曰伯宗好直言而不容于晋武子好尽言而不容于齐小人衆而君子独也汉士习于谄谀故以朱游为狂晋士习于旷达故以卞壼为鄙

    十六年败诸汋陂

    按注汋陂宋地或以为即邓艾芍陂屯之地在今寿州然春秋时恐属楚境宋不应败郑于此更详之

    详以事神

    传逊曰正义云详者祥也古字通用李廵曰祥福之善也事神得福乃获其祥愚谓详者慎也详慎乃所以事神也如李说于文未顺

    致死以补其阙

    阙谓军国之事有所阙乏杜云战死者非

    晋楚遇于鄢陵范文子不欲战

    愚谓范文子外惧之说诚有远见但此说当坚持于未济河之前既遇楚师则不可中止使晋师先却而楚以乘广全力蹙之于河能无蹈邲之覆辙乎

    楚晨压晋军而陈

    晋尚未陈楚陈偪之晋不得出故范宣子欲陈军中栾武子欲坚垒而待

    塞井夷竈

    林注军屯必凿井结竈以自给今为楚压晋军战地迫狭故自塞其井自平其竈以为战地刘寅曰塞井夷竈即项羽沈船破甑持三日粮之意欲专一士心奋勇而战

    ?卜于先君

    按邲之战楚为先君宫告成事鄢陵之战晋?卜于先君可证古者出师必载迁庙之主以行

    皆曰国士在

    注晋侯左右皆惮伯州犂在楚知晋之情邵宝曰皆曰二字即蒙上伯州犂苗贲皇言之二人各以本国之情告故州犂则以贲皇为国士贲皇则以州犁为国士愚按此服?说也较杜氏为顺或疑贲皇既言不可当何故下复有必大败之之说然先称其强後乃为晋侯画策此亦何不可通耶

    射其元王中厥目

    注离为诸侯又为日疏离为诸侯者礼器大明生于东君西酌牺象郑云象日出东方而西行也说卦离为日故为诸侯

    蹲甲而射之彻七札焉

    陆粲曰注不解札义按太玄曰比札为甲考工记注革坚者札长疏云一叶为一札战国策身自削甲札注云札木简之簿者甲之革缘如之

    有韎韦之跗注

    诗注韎茅蒐染也茅蒐今茜草贾逵云一染曰韎跗注戎服自要以下注于脚跗

    谍辂【五嫁反】之

    疏谍所以间敌者轻兵觇敌亦谓之谍

    子在君侧败者壹大我不如子

    时石首御郑伯在君侧者败则君亦败矣故曰败者壹大唐苟为车右稍远君矣故曰我不如子盖言分当死也

    若之何忧犹未弭

    傅逊曰忧犹未弭谓君薨太子弑杜舍之而以将从子臧为言谬矣

    子叔声伯使叔孙豹请逆于晋师

    注侨如于是遂作乱豹因奔齐　傅逊曰昭四年传云穆子去叔孙氏宿庚宗妇人私为食而宿焉後归妇人见子竖牛又云适齐娶国氏生孟丙仲壬至宣伯奔齐穆子馈之则豹实先在齐侨如始往故服?以为豹此时从齐国佐在师声伯令人就齐师使豹豹不忘宗国白国佐为鲁请逆正义强欲宗杜乃云豹既在齐非复鲁臣声伯安得使之鲁人岂更无可使者而必使他国之人耶愚谓豹避兄乱而奔何罪之有其贤必闻于国故声伯使之且豹必在齐数年而後竖牛为奉雉又娶国氏而生二子亦岂一二年间事此必先奔齐无疑传逸之耳若豹之使晋不复命而奔齐则为罪大矣果因使而奔传何以不言服?之说得之

    食使者而後食

    注使者豹之介疏时豹以侨如之难因逆晋师遂奔齐故惟介反命

    召叔孙豹于齐而立之

    按豹先时在齐故侨如奔齐之後即召豹归鲁立为叔孙之後杜以召豹为言其终恐不然

    十七年使其祝宗祈死

    邵宝曰膏肓以人生有三命有寿命以保度有随命以督行有遭命以摘暴未闻死可祈也然范文子祈死而死叔孙昭子祈死而亦死岂冥冥者实有以听之耶抑适当其数尽之时耶

    死之不恤而受敌使

    穆文熙曰栾书之谮郤至其机甚深岂惟厉公中主亦必惑之然鄢陵之役方战而受敌遗弓亦至有以招之耳

    仲尼曰鲍庄子之知不如葵葵犹能卫其足

    陆粲曰蒙衣乘辇之事路人耻之卿大夫知而弗言则奚以正国矣鲍子虽亡足不为病而仲尼顾笑之欤泄冶死曰无自立辟鲍牵刖曰知不如葵立论若此为善者惧矣盖周之衰士不闻义而以苟容为贤又藉口于当时之大人以护饰其短者皆是类也是岂可以训後世耶

    君盍尝使诸周而察之

    周语晋孙谈之子周适周事单襄公之孙襄公之孙惠伯谈晋自骊姬之谮不畜羣公子故周适周事单襄公

    抽戈结衽而伪讼者

    注衽裳际伪为清沸魋讼　长鱼矫以戈藏于裳际伪与清沸魋诉曲直于郤氏者出郤氏之不意而杀之旧注未分明

    孟姬之谗吾能违兵

    韦昭曰违兵者能违其兵难卒存赵氏今未可胁与弑君

    十八年齐侯使士华免以戈弑国佐于内宫之朝士士官也士官掌刑故使杀国佐　疏夫人宫有朝羣妾之处盖齐侯召入与语而杀之

    师逃于夫人之宫

    按注云伏兵内宫恐不胜此谁之兵耶国佐自外庭而入必无伏兵之理若以为齐侯恐不胜而伏兵则国佐既诛矣师又何逃焉愚谓国佐自盟徐关之後不臣之形已着其入内朝也齐侯盖以计诱之佐心怀疑惧必挟其徒衆而入华免挥戈其衆遂苍黄骇散逃于夫人之宫此亦事理所宜有以为伏兵殆不然矣

    右行辛为司空

    疏僖二十八年晋作三行彼云屠击将右行辛即屠击之子孙也

    魏绦为司空

    疏世族谱魏颗魏绦俱魏犨子颗别为令狐氏绦为魏氏盖颗长而庶绦幼而适也

    以塞夷庚

    按夷庚正义云平道也文选补亡诗荡荡夷庚善注夷常也辨亡论旋皇舆于夷庚注引繁钦辨惑吴人以巨海为夷庚皆非

    书顺也

    十二公中薨葬皆得其正者惟成公成公盖贤君也于其处穆姜安季孟逐侨如见之

    襄公

    元年晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈

    注孟献子自鄫先归不与侵陈楚故不书　按杜此语不可信疏亦疑之传云以鄫之师则鲁师在内矣

    凡诸侯即位小国朝之大国聘焉

    赵汸曰诸侯不服天子之丧自东迁则然传初无一语及之于是以朝聘为礼盖无足辨杜云未赴胡云已赴皆其末尔

    二年于是子罕当国子驷为政

    疏子驷为政已是正卿知当国者为摄君盖郑介晋楚之间成公顾命使之当国非常法也

    官命未改

    疏言建官命臣悉皆未改不可即违先君　陆粲曰官命犹言公命耳疏解非

    请城虎牢以偪郑

    王应麟曰齐晋之覇皆先服郑范睢李斯之谋皆先攻韩盖虎牢之险天下之枢也在虢曰制在郑曰虎牢在韩曰成臯虢叔恃险而郑取之郑不能守而韩灭之韩又不监而秦并之秦之亡也楚汉争之在德不在险信夫

    三年使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴

    疏贾逵谓组甲车士服之被练帛也以帛缀甲步卒服之马融云组甲以组为甲裹公族所服被练以练为甲裹卑者所服按甲贵牢固二说皆不惬杜言组甲漆甲成组文今时漆甲有为文者被练不言甲必非甲名故以为练袍被于身上虽并无明证要为近之

    吴人要而击之获邓廖

    按是役也传言楚子重克鸠兹至于衡山一统志衡山在今湖州府城南一十八里即横山楚何以越长江之险深入吴地至此盖子重以鄢陵之败势稍不振惧吴之合於中国也故先威吴以制之不知千里趋利必蹶上将军固兵法之所忌也吴人要其归路邓廖就禽此可为越险轻进之戒

    晋欲修吴好为合诸侯

    凌稚隆曰晋人以楚强难制而与吴修好使之数反于其内以分楚势深得事机嗣後汉高帝令彭越数反梁地为项王害其谋盖本此

    对曰赤也可

    大戴礼孔子云国家有道言足以兴国家无道默足以容盖铜鞮伯华之所行观于四方不忘其亲苟思其亲不尽其乐盖介山子然之所行也说苑孔子叹曰铜鞮伯华无死天下有定矣晋太康地记铜鞮晋大夫羊舌赤之邑世号赤曰铜鞮伯华按羊舌赤之贤如此而其事不甚着于春秋

    四年金奏肆夏之三

    按三夏周礼谓之肆夏韶夏纳夏鲁语谓之繁遏渠故杜以为一夏而有二名周礼注引吕叔玉云肆夏时迈也樊遏执竞也渠思文也刘炫曰杜解未甚当上言文王之三文王是其一大明绵是其二鹿鸣之三鹿鸣是其一四牡皇皇者华是其二然则肆夏之三亦当肆夏是其一樊遏渠是其二若樊即是肆夏何须重举二名陆子余以刘说为然

    三夏天子所以享元侯

    注元侯牧伯疏元长也牧是州长伯是二伯虽命数不同俱是诸侯之长也周礼大宗伯八命作牧九命作伯郑司农云牧一州之牧也伯长诸侯为方伯也

    季孙曰略

    傅逊曰杜云不以道取为略此谬解也姒氏襄妾母文子之意以妾不可僭适故曰略盖谓简略其礼也匠庆以为小君之丧【云　云】文子不敢拒之故以夫人之礼书薨夫子亦因之而不改耳

    志所谓多行无礼必自及也

    陆粲曰定姒非守适也季文子不欲成之为夫人不得已於匠庆之谏而犹欲简於礼焉故请木而微应之曰略用蒲圃之檟而禁之则嫌於为已也故不御季孙之志如是而已谓之多行无礼必自及不已过乎

    伯明后寒弃之

    疏伯明君此寒国之时弃不收采

    靡奔有鬲氏

    杜氏谓靡夏遗臣事羿者真文忠公辨之云靡忠于王室如此考其本末乃事相非羿也岂有夏之忠臣而肯腼顔事讐者哉　愚按哀元年传羿既篡夏相奔二斟浞用师伐二斟以灭相靡是时不知何事此传云家衆杀羿靡方奔有鬲岂靡前此尝自相而往事羿耶或以羿好田姑事焉而乘其衅以图之耶不可臆断存疑可也　魏禧曰据传文夏故臣靡事羿迨寒浞灭羿靡奔有鬲氏以兴少康按羿逐后相二十八年而浞杀羿浞篡四十年少康复辟靡当相逐时为夏臣非幼弱可知身历羿浞垂七十年然则祀夏配天之日靡当年百岁矣上古虽气运敦龎然年百岁者亦少靡身事贼臣三十年羿败而後窜伏草土又四十年靡固有老谋独不念上寿难幸得此七十年间脱令先少康死则万世後当与莽大夫唐六臣并列然靡且安然为之何耶哀元年传说少康之兴不及臣靡恐此传所云未实

    以灭浞而立少康

    注少康夏后相之子疏传言羿代夏政又言在帝夷羿羿必自立为天子矣当是逐出后相羿乃自立相依斟灌斟寻夏祚犹尚未灭盖与羿并称王也及寒浞杀羿因羿室而生浇浇已长大自能用师始灭后相相死之後始生少康少康生杼杼又年长已能诱殪方能灭浞而立少康计少康失邦及少康绍国向有百载乃灭有穷夏乱甚矣而夏本纪云仲康崩子相立相崩子少康立都不言羿浞之事是马迁之疎也

    公曰然则莫如和戎乎

    愚谓晋悼公英武人也其好田岂淫于原兽者之比不过为诸戎荐居欲一举灭之所以不忘武事耳魏绦先有和戎一策在其胸中恐遽陈吾说未必迎刃而解故以后羿游田之戒及辛甲虞人之箴层次引入悼公遂恍然悟到和戎然後以五利之说进此纳谏英主之法也

    戎狄荐居

    疏释言谓荐再也孙炎曰荐草生之再即荐是聚也服?云荐草也言狄人逐水草而居徙无常处刘炫按庄子云麋鹿食荐即荐是草也服说是陆粲曰今按古字荐荐也汉书终军传北胡随畜荐居苏林曰荐草也

    国人逆丧者皆髽【侧��反】

    疏髽字从髟是髪之服也杜用郑衆说言麻髪合结当麻与髪相半结之檀弓鲁妇之髽而吊也自败于台骀始也

    臧之狐裘败我于狐骀

    裘古叶渠之切骀释文徒来反叶音当读怡

    五年君子谓楚共王于是不刑

    刘敞曰传言壬夫贪则共王杀之当矣何谓不刑解经若此取舍安从哉　傅逊曰春秋诸国惟楚英贤最多盖楚亲疎参用而执政者皆其公族一有偾事旋即诛死无少贷与晋齐鲁诸国殊异所以强大累世而威权略无下移後之用人者可以监矣

    六年司武而梏于朝难以胜矣

    陆粲曰谓不堪司武之任杜注云不足以胜敌非

    子罕善之如初

    按注云子罕虽见辱不追忿所以得安服?云子荡之罪大矣子罕初逐之以正国法及子荡射其门乃复善之如初是为茹柔吐刚非所以守法也此论较杜为优

    七年夫郊祀后稷以祈农事也

>
本章未完，点击下一页继续阅读